Договор займа между гражданами России и Германии - возможна ли его действительность без нотариального оформления и прошивки?
Договор займа между гр.России и гражданами Германии. Документы подписаны ТОЛЬКО на последней странице, где только фамилии участников сделки. НЕПРОШИТ. У нотариуса не оформлен. Может он считаться не дейтствительным.?
Елена, только суд может признать расписку ничтожным доказательством. Могу предположить, что если сторона будет оспаривать расписку. то суд может назначить подчерковедческую экспертизу на предмет одновременно ли заполнялись листы расписки.
Спросить
Здравствуйте, Елена.
Не столь важно как подписан договор - на всех страницах или только на последней. И нотариальное заверение договора не обязательно. Важно другое.
Договор займа является РЕАЛЬНЫМ договором. Он начинает действовать с момента фактической передачи денежных средств. Поэтому, в Вашем случае важнее всего - подтверждение передачи денег. Чаще всего это расписка. Подтверждение передачи денег может быть и в договоре. Вот если подтверждение передачи денег нет - тогда договор недействителен.
Спросить
Другими словами, если в договоре указано, что одно лицо передало, а другое получило указанную сумму денег, то такой договор вряд ли можно признать недействительным.
Спросить
Фома договора может быть и устной, это не всегда влияет на действительность договора. Оформление в той или иной форме и виде, на той или иной бумаге, с теми или иными печатями, подписями или иными знаками индивидуализации никак не влияет на содержание.
Разумеется с соответствующим обоснованием и аргументацией, соглашение можно признать в судебном порядке как недействительное по различным приинам, включая признанные прецедентной практикой критериии в указанных нормах о ростовщичестве (Wucher) или как "кабальная сделка".
Кроме того не маловажную роль играет цель кредита статус гражданина Германии и происхождение его средств.
Не следует забывать и нормы о налогообложении доходов, обязанность регистрации и отчётности т.н. "крупных" сделок и т.д.
Обращайтесь с приложением всей предыстории договора скан-копиями договора и в рамках платных клиентских отношений на vithaupt@gmx.de и по телефону: +049-511-1613948.
С уважением
V.Haupt
Спросить
Считается ли дейсвительным Трудовой договор с Директором ООО (не является учредителем), который подписан двумя участниками общества, а в обществе три участника. По закону, как я знаю, что договор подписывается Председателем общего собрания учредителей, на котором рассматривается вопрос заключения договора с Директором. Договор содержит несколько страниц, а подписаны только последняя страница. Ведь, я так думаю, что если не визировать все страницы, то Директор может изменить любую страницу, на свое усмотрение.
Спасибо.
Заключен договор займа. Но подпись заемщика только на последней странице и больше нигде, договор не прошит, из 3 страниц. Может ли должник в суде заявить, что подписывал только последнюю страницу, а остальное не признать?
Может ли трудовой договор с директором ООО (не участник общества) считаться заключенным, если он подписан только двумя участниками общества (ООО с тремя участниками). Подпись третьего отсутствует. Нужно ли подписывать каждую страницу договора, если он на нескольких страницах? Сейчас, когда есть необходимость в увольнении директора, она гоаорит, что мы должны выплатить ей 12 месячных зарплат. Мы такой договор не подписывали, а есть подозрение, что она перепечатала страницы договора, так как они не подписаны, а подписана только последняя страница договора.
Спасибо.
Заключен договор займа. Он напечатан на компьютере. Но подпись заемщика только на последней странице и больше нигде, договор не прошит, из 3 страниц. Может ли должник в суде заявить, что подписывал только последнюю страницу, а остальное не признать?
Если граждане Германии дают деньги гражданину России, есть договор займа, текст договора составляли в Германии, в России распечатывали эл.версию и подписывали. Что Договор был составлен так,, что весь основной текст на отдельных листах договора, а подписи надо ставить на последнем, где только фамилии. Договор не прошит. Нотариально не заверен. В самом договоре Огромные проценты, на очень короткий срок. У меня вопрос. Можно ли применить статьи 291 и 138 УК Германии (ростовщичество) если участник этой сделки (получатель) займа гражданин России? И можно ли гр.России приглашать немецкого адвоката и подавать в суд Германии.
В договоре из трех страниц, где только на последней третьей странице стоит подпись (на этой странице №3 указаны только паспортные данные без ф.и.о). договор не заверен нотариально и не прошит. Считается ли такой договор действительным и имеет ли он юридическую силу?
Если договор займа между юридическим лицом и физическим лицом не был оформлен письменно, может такой займ считаться действительным?
Мне потребовалась копия паспорта дочери Она сегодня сходила к нотариусу, сделала, но нотариус заверил не каждую страницу, а все сразу, на каждом поставил печать КОПИЯ и на последней странице заверил, скрепив страницы. Подойдет ли такая копия? Или нужно будет заверить каждую страницу отдельно?
Вот у меня снова такой вопрос, так как противоречат показания юристов по этому вопросу: Имеет ли юридическую силу кредитный договор подписанный на последней странице банком? Мною подписан на каждой странице, а банком подписан только на последней. Договор не прошит. Страницы скреплены обычным сцеплером. Ничтожный этот договор или нет?
