Неверно указанный ИНН в договоре займа - правовые последствия и процедура возврата средств
398₽ VIP
Есть 2 договора процентного займа, заключенных между юр лицами. Сроки выплат долгов по этим договорам нарушены. Однако, выяснилось, что Заимодавец указал в договоре в разделе реквизиты сторон ИНН, принадлежавший ликвидированному по банкротству юр лицу, причем с совершенно другим наименованием и формой собственности (из информации с сайта ФНС следует, что на момент заключения договоров займа это юр.лицо уже было ликвидировано) Каковы правовые последствия? Будут ли договоры займа недействительными? Какова процедура признания таковых договоров недействительными и как будет происходить процедура возврата заемных и уже потраченных заемщиком средств?
Только суд может признать договор займа недействительным согласно ст. 179 ГК РФ.
Спросить
Ольга!
маловероятно, что суд признает такой договор недействительным, в случае, если остальные реквизиты принадлежат именной той фирме, которая брала в долг. В соответствии со ст.808 ГК РФ Форма договора займа 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Для начала претензию можно написать, акт сверки, а затем в арбитражный суд обращаться.
Спросить
Ситуация не слишком ясна. Указан ИНН другого юрлица? Это, возможно, техническая ошибка, только и всего. Если все остальные реквизиты существующего юрлица, в том числе печать и подпись, верны, то обычная процедура возврата долга, в том числе через суд.
Спросить
За нарушение условий договора займа предусмотрена гражданско-правовая ответственность. В первую очередь это ответственность за последствия просрочки возврата суммы займа. За нарушение установленных договором сроков возврата денежных средств можно предусмотреть ответственность в самом договоре в виде процентов от заемных средств или в установленной денежной сумме.
Если размер ответственности за нарушение сроков возврата долга в договоре не предусмотрен, заемщик должен будет выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Применительно к договорам займа между юридическими лицами факультативным является требование о получении расписки в подтверждение факта передачи денежных средств. Применительно к рассматриваемому случаю, в роли соответствующих доказательств будут выступать платежные поручения и иные документы, представленные в банк или иную кредитную организацию, в которой открыт расчетный счет юридического лица займодавца, а равно совершение на их основании банковской операции, отражающей реквизиты зачисления денежных средств. Последние в свою очередь, в обязательном порядке должны быть представлены в налоговый орган по месту регистрации юридического лица.
Спросить
Здравствуйте!
В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как указали выше коллеги, указание в договоре ИНН, принадлежащего другому юридическому лицу, может быть технической ошибкой и не влечет порока договора, влекущего его недействительность.
Учитывая, что договор займа считается заключенным с момента передачи займодавцем заемщику денежных средств, то необходимо в случае спора предоставить доказательства того, что денежные средства были переданы (выписки со счетов, платежные поручения и др.).
СпроситьДобрый день!
Лишь по указанному основанию договор займа не будет признан недействительным. Основания для признания договора недействительным предусмотрены Гражданским кодексом РФ (гл.9, гл. 42 ).
Неправильное указание сведений ИНН не является основанием для признания договора недействительным. В договоре имеются сведения о том, кто и от чьего имени и на основании чего правомочен заключать указанную сделку.
Спросить
Никак!!!
Только заимодавец путем подачи иска в суд может из требовать долг и проценты
Спросить
фактически это уже мошеннические действия ст159 УК РФ и все регулируется в соответствии с УПК РФ, можно признать недействительность договора и в гражданском судопроизводстве по иску., в соответствии с ГПК РФ, конечно договоры недействительны,но это надо признавать по суду
Спросить
Ликвидированное лицо вообще не субъект права, поэтому данный договор является не заключенным.
Это предварительная оценка. Подробно по материалам можете проконсультироваться при личной встрече, либо через почту маил за плату.
Спросить
Полагаю, что у вас большие перспективы и шансы по возврату долга-займа, по следующим основаниям:
Кроме сведений ИНН в договоре, даже если это имеет место, ставится печать и определяющим моментом, с тем лицом заключен договор является и это обстоятельство. так же важно реальное исполнение договора займа, т.е. подтверждение факта передачи денег - это платежное поручение или расходный кассовый ордер. По этим сведениям так же может быть идентифицирован заемщик. Вы должны подать иск о взыскании денежных средств по договору займа. Одновременно можете сделать заявление о принятии обеспечительных мер, т.е. арест или запрет на совершение определенных действий по имуществу и расчетному счету. Иск основываете на договоре. Еще раз- ИНН не может повлечь недействительности договора. Если сам заемщик укажет об этом в отзыве на ваше исковое заявление, то докажете как написала выше. После вынесения решения будет исполнительный лист, который можно вам предъявить в банк для взыскания или принудительно через судебных приставов. Итого: получить обратно заемные средства при отказе от добровольного возврата можно будет только путем получения решения суда. Это все реально
Спросить
Юрлицо - займодавец вправе направить в арбитражный суд иск о взыскании долга с другого юрлица - заемщика на основании договора займа и норм ГК РФ, если деньги фактически перечислялись через банк или переданы по расписке, даже если в договоре ошибочно указан другой ИНН. Если договором предусмотрен досудебный порядок рассмотрения споров,то до подачи иска следует направить претензию.
Нужен иск - обращайтесь ко мне. Расхода на адвоката суд взыщет с другой стороны.
Спросить
1.Был взят потребительский кредит физ. лицом. Передан в ООО. Договора займа нет. Были произведены выплаты по р/с от ООО кредитному учреждению. Какова ответственность директора ООО при невыплатах по этому договору? Какие последствия для ООО?
2.Был взят потребительский кредит физ. лицом, когда он был учредителем ООО для пополнения оборотных средств. Есть договор беспроцентный договор займа между физ. лицо и ООО. Были произведены выплаты от ООО по р/с кредитному учреждению. Каковы последствия при невыплатах кредитному договору для директора? Каковы последствия при невыплатах для ООО? Каковы последствия, если будет выплачена только сумма займа, без процентов?
По договору займа: В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.
Неисполнение одной из сторон условий настоящего договора, приведшее к материальным потерям второй стороны, влечет за собой применение к виновной стороне штрафных санкций в размере нанесенного ущерба и может служить основанием досрочного прекращения договора.
1.Был взят потребительский кредит физ. лицом. Передан в ООО. Договора займа нет. Были произведены выплаты по р/с от ООО кредитному учреждению. Какова ответственность директора ООО при невыплатах по этому договору? Какие последствия для ООО?
2.Был взят потребительский кредит физ. лицом, когда он был учредителем ООО для пополнения оборотных средств. Есть договор беспроцентный договор займа между физ. лицо и ООО. Были произведены выплаты от ООО по р/с кредитному учреждению. Каковы последствия при невыплатах кредитному договору для директора? Каковы последствия при невыплатах для ООО? Каковы последствия, если будет выплачена только сумма займа, без процентов?
Вправе ли заимодавец (физ. лицо) досрочно расторгнуть договор займа с финансовой компанией (до наступления даты выплаты по займу) и потребовать возврата денег без процентов, если в договоре займа просто указано, что досрочное расторжение договора заимодавцем регулируется законодательством РФ? Причина расторжения - опасения невыплаты и банкротства компании, так как появились факты невыплаты компанией заемных средств другим заимодавцам.
Договор займа между юрлицом и физлицом.
Физлицо заимодавец по Договору.
Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Есть приложение к Договору с графиком выплат процентов.
Выплата процентов была только один раз, прошло три месяца больше выплат не поступало.
Срок Договора до 22.02.2021 года.
ВОПРОС: обязательно ли ждать срока окончания Договора, если проценты не выплачиваются уже три месяца?
Ситуация такая: в договоре купли-продажи между юрлицаими указано одно лицо, а приезжает от имени предприятия-контрагента другое лицо с доверенностью, причем наше начальство в этот момент отсутствует, а договор нами уже подписан. Обязательно ли дожидаться начальства для переподписания договора, или же можно подписать договор доверенным лицом той стороны, пусть и не указанным в договоре? Каковы правовые последствия этого? Спасибо.
Я заимодавец - физическое лицо, заемщик - физ. лицо. Между нами был составлен договор займа. Заемщик не возвращает долг, нарушая условия договора. Можно ли передать этот долг третьему лицу если в договоре займа нет пункта о передаче долга третьим лицам?
При взыскании долга по договору займа надо ли расторгать договор?
Добрый день! Есть договор займа от 15.09.2014 г. между физ. лицом (Заимодавец) и юр. лицом - заемщик.
Договор сроком на 12 месяцев.
Согласно п. 7.4. Договора Если за 30 дней до наступления даты окончания срока действия настоящего Договора ни одна из Сторон не обратилась с требованием о его расторжении, Договор считается продленным на следующий календарный год на прежних условиях.
Нами не было подано заявление на расторжение в положенный срок.
01.09.2015 г. было подано заявление на выплату суммы займу, дополнительных взносов и начисленных, но не выплаченных процентов по окончанию срока действия договора.
07.09.15 от представителя заемщика была получена информация о том, что выплата указанных средств будет происходить частями с 20.11.15 по 15.01.16 г., при этом заемщик настаивает на подписании доп. соглашения на рассрочку платежа.
Доп. соглашение нами подписано не было.
23.09.15 была направлена Претензия на расторжение договора и выплату займа и процентов.
01.10.15 Был получен ответ на Претензию Мы раздели на части сумму выплат по Вашему договору...
Вопрос: Надо ли в исковом заявлении просить о расторжении договора, чтобы взыскать сумму займа и процентов?
Договор залога квартиры был заключен 09.10.2011 года в обеспечение возврата суммы по договору займа и зарегистрирован в юстиции. Стороны - физические лица. Решением суда от 03. 07.2012 года взыскана сумма по договору займа. Договор залога остался как и был обеспечивающим возврат денег. Долг не возвращают, открыто исполнительное производство, по запросам ничего нет (счетов, авто), только одна квартира в залоге. 25.10. 2012 года подается иск о взыскании на заложенное имущество, на что следует встречный иск о признании договора залога недействительным по ст. 177 ГК РФ. На момент заключения договора залога должник являлся дееспособным, о чем прописано в самом договоре. Каковы шансы у должника по втречному иску?
В договоре займа с микрофинансовой организацией в графе срок действия договора прописана следующая формулировка: окончание срока действия договора не влечёт прекращения обязательств сторон по договору и не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, договор прекращает своё действие после надлежащего исполнения сторонами своих обязательств (или срок действия договора - до полного выполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором). Договор подписан заёмщиком. Означают ли подобные формулировки, что срок исковой давности у такого договора отсутствует?
