Независимая оценка при ДТП / Автомобильное право - 4399 советов адвокатов и юристов

В какой срок нужно произвести независимую оценку по дтп, если виновник не имеет страхового полиса ОСАГО, после дтп прошло уже 1,5 месяца, не возникнут ли проблемы при исковом заявлении в суд?

Пострадал в ДТП (повреждения ТС). Сдал все необходимые документы в свою стаховую компанию и жду их решения по возмещению ущерба. Предполагаю, что сумма страховой компании по возмещению ущерба будет ниже фактических затрат на ремонт.

Могу ли я обратиться к независимым экспертам и должна ли моя страховая компания принять оценку независимой эспертизы.

Спасибо.

Являюсь пострадавшей стороной в ДТП. Страховая по полису ОСАГО рассчитал ничтожно маленькую сумму по результатам экспертизы. Я отказался от выплаты, и потребовал ремонта. В автосервисе, из предложенных вариантов, требуют доплатить свои деньги для ремонта авто. В результате процесс затянулся больше чем на год, а результата ноль.

Отсюда, вопрос, можно ли обратиться за независимой экспертизой, с таким сроком после ДТП (приблизительно 15 месяцев)

У меня такой вопрос. Было дтп страховка выплатила часть денег, но еще часть должна, так как независимая экспертиза насчитала больше. Хозяин авто умирает. Что делать.

Произошло дтп, я признал вину в дтп, пострадавших нет. Потерпевшему по ОСАГО было выплачено 35000 р. Потерпевший после этого провел независимую экспертизу. Сумма оценки 48000. Он подал в суд на меня, чтобы я выплатил разницу, плюс все издержки. Насколько это законно и что делать в этой ситуации?

Сделали после дтп 2 января этого года независимую экспертизу. Состоялся суд но виновник настаивает на проведении судебной независимой экспертизы хотя прошло уже больше полугода и машина тотал и потеряла в цене.

Попал в дтп. Можно ли сразу идти в независимую эспертизу, не дожидаясь решения от страховой компании? У меня страховая компания Жассо. И какие строки установлены законодательством на этот счет-1) В какой срок после обращения, компания должна осмотреть авто. 2) В какой строк она должна принять решение о размере выплат 3) В какой строк должны быть произведены выплаты?

Произошло дтп, страховая провела экспертизу, выплатила сумму. Я пошел сделал свою экспертизу но не известил страховую, обратился в суд. поступил отзыв от ответчика (страховой) мол не уведомили нас об экспертизе откажите истцу. На ваш взгляд районный суд откажет мне?

После ДТП обратился в независимую оценку для проведения оценки ущерба после ДТП, должным образом уведомили страховую (она не приехала на осмотр) После был сделан отчет независимого оценщика, его стоимость составила 3000 руб. на основании данного отчета была подана претензия в страховую компанию они возместили почти всю сумму ущерба (за исключением 200 руб.). За отчет независимого эксперта оплаты не поступило.

Вопрос: как заставить страховую компанию возместить затраты на независимую оценку? Ведь без отчета выплаты не поступило бы от страховой.

В 2016 году я обратился в компанию Независимой экспертизы после ДТП, так-как меня не устраивала сумма оценки страховой компании. В дальнейшем я согласился чтоб они предоставляли мои интересы в суде, подписал кучу бумаг и согласился что Независимая экспертиза выплатит мне 9000₽ и на этом мы закончим. Меня попросили предоставить им реквизиты, я предоставил им реквезиты карты своей жены. На следующий день мне поступил звонок, мне сказали что реквезиты предоставленные ранее не подходят. А нужны именно карты которая оформлена на меня, я предоставил. Деньги поступили на следующий день. Сейчас 2019 год и мне звонили с компании, просят вернуть ошибочно переведённые деньги. Если я их не верну, обещали обратиться в суд. Как мне быть?

Пострадавший в ДТП получил 5 тысяч по соглашению о страховом возмещении по договору ОСАГО. Согласен с размером страхового возмещения определенным страховщиком без проведения независимой оценки (экспертизы), затем проводит независимую экспертизу и выставляет счет в размере 43200 рублей + стоимость экспертизы. Мне предложили добровольно возместить разницу между рыночной стоимости ремонта и суммой страхового возмещения. Как Вам такой расклад событий? Мой телефон 89171198609.

Почта: vbadaev@mail.ru

После суда постараюсь изложить здесь...

С уважением Бадаев Владимир Евгеньевич.

У друга произошло ДТП, он не виновен. Назначили экспертизу (яко бы независимую). По новым правилам (на сколько я понял), нужно дождаться экспертизы от страховой и ВЫПЛАТЫ. А потом делать свою и как-то требовать со страховой если она насчитает меньше. Подскажите: 1) Верно ли я понял, что нужно дождаться выплаты страховой, а потом только предъявлять претензии на основании экспертизы сделанной мной?

2) Если согласится на ремонт, кузовные детали меняются (крылья, капот) или рихтуются.

Подскажите мои дальнейшие (верные) действия после экспертизы страховой, если сумма которую они насчитают покажется заниженной.

P. S. Для информации. Поврежден весь перед (крылья, капот, фары, бампер), лобовое и стрельнули подушки.

Возник такой вопрос. Сколько времени дается мне чтобы съездить на оценку после ДТП в страховую компанию. Если съездили в первые 5 дней чтобы зарегистрировать ДТП. а оценка через пол месяца? Возможна вообще такая ситуация?

Если пострадавший не известил страховую компанию виновника (сам пострадавший не был застрахован) о проведении независимой экспертизы, а послал телеграмму только виновнику. Будет ли являться эта экспертиза правомочной? Имеет ли право пострадавший обращаться в суд минуя страховщиков виновника? Или он должен разобраться сначала со страховщиками? Если со страховщиками - то какие сроки подачи и что если он их просрочил? Спасибо.

Яюсь виновником ДТП, на момент совершения аварии у меня оказалась просроченна страховка, выяснилось в ГАИ при оформление документов о дорожно-транспортном происшествии. Готова понести ответственность, оплатить ущерб автомобиля-но пострадавший отказывается совместно произвести независимую экспертную оценку по ДТП, а предоставляет мне просто ввписку с Сто со стоимостью ремонта автомобиля, угрожает подать в суд и взыскать с меня средства на оплату ущерба+услуги юриста+гос пошлины и т.д. какие мои действия? Я хочу оплатить, но не знаю какую сумму.

У меня полис ОСАГО. После ДТП прошло 4 месяца, справка о ДТП и определение получены, оповестил свою страховую телеграммой в 15-дневный срок о факте ДТП и моей невиновности, в телеграмме указал место и время проведения независимой экспертизы, от страховой никто не явился, документы из незавимой экспертизы на руках, планируют сегодня отвезти документы в свою страховую. Прав ли я, что везу документы в СВОЮ страховую и могут ли мне отказать, ссылаясь на упущенное время и направить меня в страховую виновника? И какие документы у меня могут потребовать? Заранее огромное спасибо!

После дтп мы не проходили независимую оценку в страховой компании, а сразу обратиись на независимую оценку в другое место. С.К. выплатила нам страховку, но в 2 раза меньше? Как мне получить страховую выплату ту,которую мне насчитала независимая экспертиза.

В ДТП я невиновный, собрали справки с ГИБДД. Независимые эксперты предлагают свои услуги. Утверждают, что согласно п 45 и 60 Првил ОСАГО, Потерпевший имеет право провести независимую экспертизу до обращения в Страховую компанию, а расходы на экспертизу должны быть покрыты Страховой компанией. При этом они назначают день экспертизы (через 3 дня) и извещают телеграммой Страховщика. Однако в этих пунктах действующих Правил такого не вычитал. Или это надо как-то расшифровывать в тексе?

Конечно, хочется, что бы Независимая экспертиза провела оценку ущерба, а Страховщик оплатил эти расходы. Но Страховщик требует предоставить автомобиль прежде им на осмотр. Так имею ли я право, самостоятельно выбрать Независимого оценщика и не предъявлять авто Страховщику. Причем хочу предъявить документы своем Страховщику, полагая, что они должны быть более лояльны к решению о выплате, ведь они вернут свои деньги от Страховщика-виновника?

Спасибо.

Недавно у меня произошло ДТП. Страховая компания зафиксировала только видимые повреждения. И для экспертизы остальных повреждений они хотят назначить своего эксперта. Имею ли я право оценить ущерб в независимой экспертизе и с этой справкой обратиться в свою страховую компанию для выплаты мне ущерба. Страховая компания утверждает, что такого права я не имею. Но ведь не для кого не секрет, что их оценка будет гораздо ниже реальной! Подскажите пожалуйста! Заранее благодарен!

Может ли истец в ходе суда отказаться от своей независимой экспертизы по ущербу в дтп, и запросить судебную оплатив 20 т. р за неё, что это может значить и как себя в таком случае вести ответчику

Произошло ДТП, виновник застрахован в "Ингосстрах".Я провел независимую экспертизу раньше обращения к СК.СК отказывается приниматьэкспертизу. Направляют к своим оценщикам, те настаивают на ремонте деталей, а не на замене как у независимой экспертизы. Как быть?

Вчера произошло ДТП, 2 участника, без пострадавших. Виновник пока не определен. Могу ли я обратиться в свою страховую компанию за выдачей направления на проведение независимой экспертизы и провести экспертизу, если пока не ясно, кто виноват? А в дальнейшем при признании меня потерпевшим, предоставить уже готовые документы на выплату страхового возмещения? Машина нужна, поэтому ее нужно ремонтировать, как можно быстрее, а не ждать 2 месяца определения из ГАИ. спасибо.

Попали в ДТП, дело в разборе третий месяц, машина ржавеет под окном. Хочу зафиксировать ущерб и отремонтировать машину. В оценочной компании, рекомендованной страховой предполагаемого виновника, произвести оценку ущерба до определения виновника отказались. Можно ли обратиться к независимым оценщикам? Принимают ли их оценки страховые компании и будет ли это соответствовать требованиям закона?

Мой автомобиль пострадал в ДТП, могу ли я, обратиться в страховую компанию виновника с результатами независимой экспертизы проведенной самостоятельно, а не страховой компанией.

Стоит ли обратиться сразу к независимым экспертам по дтп, а не в страховую, т.к. говорят, что страховая всегда меньше насчитывает.

Попал в ДТП, я виновник. Пострадавшие

сделали оценку ущерба, но я с ней не согласен. Пострадавшие починили ТС за свой счет сразу после оценки. Как теперь мне запрашивать повторную оценку, если ТС уже починено?

На трассе произошло ДТП с виновником в виде дикого животного, соответственно у машины есть повреждёния. Считается ли это страховым случаем и есть ли смысл обращения в страховую. Документы о случае ДТП с оставленные сотрудниками ГАИ имеются.

ДТП. Водитель-виновник уехал, оставив на земле госномер своего авто. ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД. Владелец авто установлен \за рулём был не он\,но по повестке в ГИБДД не является. Страховая виновника неизвестна. В свою страховую идти не с чем. Как быть?

Попал в ДТП, виновником аварии не являюсь. Виновник аварии на момент ДТП был в нетрезвом состоянии. ДПС оформили справку, направили в страховую. В страховой виновника меня направили на "независимую" оценку. Оценщики насчитали денег примерно на половину ремонта, я направился к независимому эксперту. Тот насчитал адекватную цену на ремонт, с отчетом я направился в СК, там они сняли ксерокопии с моего отчета, и сказали - "будем думать". Выдали бланк заявления на выплату возмещения. В акте указана акт их оценки (с заниженной суммой). Могу ли я подписывать это заявление? Какие необходимо произвести действия для выплаты по отчету моего независимого оценщика?

Моя машина попала в ДТП, страховая виновника выплатила страх сумму. Мною была проведена независимая экспертиза, но при отправлении приглашения (в виде почтовой телеграммы) виновнику допущена ошибка в адресе получателя. Виновник ДТП не присутствовал при оценке. При независ. Оценке насчитали большую сумму для возмещения. Сейчас ответчик собирается провести свою независ. Оценку. Как это возможно сделать? Ведь моя машине уже на ремонте и частично восстановлена. Есть ли возможность провести оценку по фото повреждений, которую сделал наш оценщик?

Было дтп 3 месяца назад. У мнея небыло страховки. Сейча мне прислал потерпевший якобы результаты независимой експертизы с суммой выплаты в 170 т.р. в которой указано разрыв материала на авто. Хот по факту небыло даже вмятины. Как мне реагировать? Екпертиза проводилась неизестно когда и кем.

Я виновник дтп пострадавший назначил независимую экспертизу и хочет подавать в суд на выплату денежных средств выше страховки, экспертиза проходила по месту жительства потерпевшего и суммы на детали сверх завышенные, можно ли мне провести другую экспертизу до суда? Что делать в такой ситуации?

Произошло дтп у участников осаго. Страховая выплатила 30 тысяч, а независимая экспертиза насчитала 100000, можно ли взыскать разницу с виновника? И без учета или с учетом запасных частей?

Я виновник дтп, страховая выплатила потерпевшему 23 тыс, а независимая экспертиза насситала 99 тыс, и сейчас он требует разницу с издержками на юриста с меня, как быть в такой ситуации, должен ли я возместим ему эту разницу если лимит по выплате осаго составляет 400 тыс рублей?

Сегодня попала в ДТП. Хочу сделать независимую экспертизу. Машина - Хундай Солярис. Но в сервисном центре Хундай нет оценщика, предложили обратиться в находящийся поблизости автоцентр Тойота и произвести оценку там. Будет ли являться данная оценка независимой при предъявлении в суд?

Попал в дтп, сам не виновен. Слышал что можно как то грамотно получить возмещение со страховой через независимую экспертизу, без суда. Как мне объяснили надо прийти в страховую, в данном случае страховая виновника, в письменном виде изложить то что я буду делать независимую экспертизу и что бы не гонять машину несколько раз прошу их эксперта присутствовать на ней. вот как то так, и вроде как страховая будет обзана выплатить мне сумму которую насчитает независимая экспертиза без суда, типов суд это и есть спор двух экспертов. Подскажите так ли это, если да, то как правильно (грамотно) это сделать. Заранее спасибо, андрей.

В октябре 2015 Я попал в ДТП по страховому случаю мне выплатили 120 т. А независимая экспертиза 158 т, хотелось бы найти юриста для подготовки документов для подачи в суд в Одинцово, по месту регистрации.

После дтп поехал в страховую компанию. Там оценщик осмотрел машину. Составил акт о повреждениях. Когда теперь я могу проходить независимую экспертизу?. И как правильно уведомить страховую компанию. Что я буду делать независимую экспертизу? Спасибо.

Попал в ДТП. Жду выплаты от страховой компании. Знаю, что выплатят очень мало. Хочу сделать независимую экспертизу. И вот касаемо ее, у меня возникли вопросы. Первое, должен ли присутствовать виновный на этой экспертизе? Что если его не позвать, либо он откажется? Суд может назначить повторную экспертизу?.. Могу ли я продать свое авто, после независимого эксперта? И что если назначат повторную экспертизу, а машина уже продана!? Заранее спасибо!

Как это сделать? В смысле надо ли как-то это юридически оформлять? Как это сделать. Что бы СК приняла эту экспертизу?

Я виновник дтп у меня осаго ущерб привысил 120 (240 насчитали).. я подал на независимую экспертизу т.к в акте завышены цены.. сейчас будет суд по экспертизе.. что мне заявить в суде или отложить его что бы лучше подготовиться? Что делать дальше подскажите пожайлуста.

Попал в маленькое ДТП. Пострадавших нет. Ущерб моего авто не большой (Трещина на бампере, поврежденное ЛКП в районе удара, бампер слетел с креплений, возможны скрытые повреждения). Мой автомобиль 2005 г.в.В ГИБДД признали вину водителя такси, который въехал в меня двигаясь задним ходом. Виновный водитель не имел действительный полис ОСАГО. Мне дали на руки определение "Об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении" против виновного и приложение в котором обозначены данные что у виновного совершенно нарушение П.2 Ч.1 СТ.24.5 КоАП РФ.Водителю такси было предложено решить это мирным путем без судов. Остальные материалы дела находятся в ГИБДД. Какие мои дальнейшие действия и стоит ли данное дело доводить до суда для восстановления поврежденных деталей ТС или суд может только решить частично удовлетворить мою жалобу.

Попали в ДТП, виновник со второстепенной дороги на всей скорости снес нас в кювет, нас спасли подушки безопасности, а машина в ужасном состоянии КИА Спортейч 3 года, у виновника десятка, ему выписали штраф 1 тысячу за то,что не уступил дорогу, а мы ждем результат с 20.02.2020 г., пока ничего не предлагают, но сказали если хотите восстанавливать машину, то нужно будет доплачивать. Как быть, виновник получается не при делах?

Муж попал в ДТП (потерпевший), виновник вину признал. Страховая направила мужа к независимому эксперту для оценки стоимости повреждений. Автомобилю 6 лет, в ДТП не попадал. Оценили без учета износа и с учетом износа. Можем ли мы потребовать с виновника разницу между этих сумм, если страховая откажет в выплате суммы утраты товарной стоимости авто?

Произошло ДТП с 2 автомобилями, виновник определен, в автомобиле виновника есть пострадавший, сотрудники ГИБДД составили и выдали только определение о возбуждении адм. правонарушении, и предлагают подождать до полугода пока идет расследование и мед. экспертиза для установления степени тяжести вреда здоровью, соответственно обратиться в СК я не могу без постановления на виновника. Копию справки по заявлению мне выдали, в новом образце справки виновник не указывается. Сотрудники ГИБДД говорят, что когда есть вред здоровью два протокола они не могут составить и в первую очередь расследуют дело с пострадавшим.

Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД?

И должны были они составить протокол о нарушении ПДД виновником? Или может можно запросить какой то документ подтверждающий вину участника ДТП?

Попал в ДТП,31.03.2017 на Cadillac страховка ОСАГО

Виновник не я!

У моей​ машины 52 поврежденные детали! 10 го апреля СК "Россгострах " ,точнее их эксперт, будет проводить оценку повреждений авто! Боюсь что ремонт может составить равную сумму средней стоимости моего авто! Как быть, так как запчасти очень дорогие! Живем в Крыму! Боимся что машину признают "тотал " ,и останемся ни с чем или с шапкой сухарей и без машины (

Произошло дтп, я потерпевшая сторона. В мою машину (ровер) сзади врезалась тайота с транзитными номерами. У обоих ОСАГО, дтп произошло в химках, вторая компания - иногарант. Я проинформировала свою СК о дтп. У меня ровер 2001 года выпуска, который был на консервации до 2008 года и после куплен мной. Пробег 25000 км. В данный момент завода не существует, но запчасти выпускаются. Т.е автомобилю 10 лет, но пробег маленький. Сумма ущерба примерно на 15000 руб, если делать в СТО.

1.Как будет проводиться оценка ущерба для моего авто в этом случае?

2. Можно ли сразу не ожидая оценки СК обратиться к независимому эксперту и при подаче документов на прямое возмещение подать и его? или же нужно оговаривать принятие документа от независимого эксперта у моей СК (РОСНО)

3. можно ли сразу подать на виновника в суд, минуя страховую компанию?

Попал в дтп. Являюсь виновником. Есть пострадавший - мой пассажир, у которого садина, однако была вызвана скорая и возбуждено дело об адм. правонарушении. Осаго есть. Неделю ничего не происходит, что мне нужно делать?

В 2019 году состоялось ДТП, оформленное сотрудниками ГАИ. Машина 2019 г.в. не была "закаскована". Страховая по ОСАГО насчитала ущерб всего лишь на 23 т. р. (реальный ущерб по предварительным данным на 600 т. р.). Пострадавшая сторона обратилась в независимую экспертизу за заключением о стоимости восстановительного ремонта. Согласно заключению стоимость восстановительного ремонта 358 т. р. (что также недостаточно). Заключение рассчитывалось по единой методике по ОСАГО. Пострадавшая сторона хочет привлечь также и виновника ДТП, так как сумма покрытия по ОСАГО будет явно больше.

Вопрос: необходимо ли дополнительное заключение о рыночной стоимости восстановительного ремонта (пострадавшему важна реальная сумма ущерба, так как с данным заключением он не согласен)? Как правильно привлечь к гражданско-правовой ответственности и страховую, и виновника, т.е какой отчет нужно запрашивать у оценщиков?