Независимая техническая экспертиза транспортных средств / Экспертиза - 1664 советов адвокатов и юристов

Я техник-эксперт по независимой технической экспертизе транспортных средств. Я не являюсь оценщиком. Должен ли я состоять в сро.

Истец предоставил в суд:

Акт и экспертное заключение (независимой тех эксперт ТС).

Я (отвечик) несогласен с отценночной стоимостью ущерба и востановительных работ думаю что она завышена!. (тех авто полностью исправно, только и кузовнные повреждения).

Вопрос:

Подаю ходатайство, как правильно написать (о повторном или же.

О дополнительной) независимой тех экспертизы ТС.

Возложить наусматренния суда произвести авто тех независ эксперти.

Как правильно мотивировать (на не согласие завышеной суммы оценнки)

Входят ли в эти дни-день подачи телеграммы и день проведения экспертизы? Каким законом это регламентируется?

Должен ли быть приглашен виновник ДТП при проведении независимой технической экспертизы? Правомерно ли проведение независимой технической экспертизы спустя полтора года после ДТП и проведения ремонта автомобиля, при этом договор о проведении заключен тоже полтора года назад?

Вопрос такой, может ли специалист с дипломом "Оценка стоимости предприятия (бизнеса) проводить независимую экспертизу по оценки транспортного средства?

Газель изотермический фургон. В ПТС указано, что автомобиль грузовой фургон. Кузов стоит с момента покупки, не раз ставили на учет, а тут в МРЭО отказали в регистрации, ссылаясь на то, что изотермический фургон должен быть вписан в ПТС, однако, в ОТТС для данной модели допустимо устанавливать только изотермический фургон, который и установлен. Правомерно ли решение сотрудника МРЭО?

Здравствуйте! Законен ли отказ страховой компании оформить ДТП (как страховой случай) при отсутствии у потерпевшей стороны ПТС и свидетельства о регистрации ТС? (сгорели в результате пожара). Желательно со ссылочками на законодательство. Спасибо!

Здравия! По факту осмотра авто после дтп экспертом от страховой, не было предоставлено ни одного документа для ознакомления, эксперт испарился на звонки не отвечал (свой номер предоставил самостоятельно). На какие законы и норм. Акты опираться для запроса у страховой актов осмотра ТС, результатов проведения независ. Экспертизы и калькуляции ущерба? Благодарю.

Не справился с управлением, сбил столб. Столб упал на дорогу перед движущимся тс 1, в результате тс 1 получило повреждения. Был трезв, осаго действующее. Покроет ли осаго повреждения полученные тс 1? Могут ли меня привлечь к материальной ответственности за повреждения тс 1?

Первый вопрос.

На основании Постановления Правительства РФ № 717 от 30.07.2014 г. из текста Правил установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте (пост. РФ № 316 от 24.05.2010 г.) исключено слова оценка. Является ли в таком случае для эксперта-техника обязательным членство в СРО оценщиков для проведения независимой технической экспертизы по ОСАГО (т.к. пост. РФ № 316 ссылается именно на ФЗ Об ОСАГО владельцев ТС), ведь раньше эксперт должен был быть еще и оценщиком и состоять в СРО?

Второй вопрос.

Как я понимаю произошло разделение функций. Приведенные выше изменения, касаются исключительно расчета расходов по ремонту ТС при ОСАГО и этой работой может заниматься эксперт-техник, не являющийся оценщиком. В то же самое время, оценка АМТС, годных остатков, а также расчет ущерба, превышающий лимит по ОСАГО (к примеру - взыскание ущерба с физлица по суду) должен производится оценщиком, который должен быть членом СРО. Прав ли я в том?

Закон об ОСАГО. ст.14 пункт з...з) до истечения 15 календарных дней.. со дня ДТП... лицо виновное... не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

Я как виновник должен предоставить ТС на осмотр по требованию страховщика. Вопрос следующий: если страховщик отправит требование почтой например на 13-ый день, я получу его например на 17 день, то получится ситуация, что страховщик отправил требование в срок, а я в срок 15 дней не явился? Кто будет прав в данной ситуации? Как быть если это произойдет? С одной стороны я готов приехать, но набиваться в гости специально без приглашения (требования) желания нет. Требование ведь письменное должно быть?

Произошло ДТП, я виновник, авария первая в жизни, все документы в порядке и страховка! Комиссар не сообщил мне, что я должна предоставить транспортное средство для осмотра. Через 3 месяца я узнаю, что должна страховой 40 тыс. как страховая говорит потому что не предоставлено транспортное средство для осмотра и что они уведомляли меня письменно. Я ничего не получала. И претензию на оплату тоже не получала. Страховщики сказали что если не оплачу в течении 5 дней, то подадут в суд, можете подсказать что лучше сделать в мой ситуации?

Добрый день. Попал в ДТП. Моя СК альфастрахование, СК потерпевшего росгосстрах. Страховая компания Росгосстрах, Произвела сегодня осмотр моего ТС. Я попросил у них копию акта, о осмотре или любой иной документ, о том что Я предоставил своё ТС для осмотра. Росгосстрах отказывается выдавать мне копию Акта (или иной подтверждающий документ) осмотра моего ТС.

Хочу написать заявление. Но не знаю, на какие пункты ссылаться, что бы страховая не отказала. Прошу у вас помощи. Спасибо.

Страховая Росгосстрах отказала в выплате по осаго. ПРИЧИНА: ТС было представлено на осмотр в частично разукомплектованном виде (снят задний бампер). Правомерен ли такой отказ?

Разрешено ли установить двигатель 40630 А на автомобиль ГАЗ 2752 Соболь, если до этого по ПТС был установлен двигатель 40630 С. Мне отказывают в регистрации! Требуют установить такой, как вписан в ПТС. Спасибо.

Произошло дтп. Виновник с места дтп скрылся. Его нашли. Но экспертиза была готова только через 4 месяца после дтп. Административное дело закрыли по истечении срока давности. Виновником оказался водитель такси, работающий на автомобиле таксопарка. На кого подавать исковое заявление в суд? на виновника или собственника ТС? Какие документы нужны?

Хотим выдавать займы под залог ПТС

автомобиль получаеться остаться на хранении у собственника и он хочет передвигаться на нем

как правильно оформить компанию (ломбард ооо не подходит так как там только авто на стоянку компании

а сейчас все работают под ПТС как быть...

как оформить компанию?

Хочу сделать независимую почерковедческую экспертизу в овд Марьино не отдают оригинал договора купли-продажи на автомобиль говорят только через суд, законно ли это или есть возможность взять ее как-то еще?

Ситуация следующая: В дтп приняли участие 3 ТС. (А,В,С) При движении в попутном направлении, транспортное средство В совершило столкновение с А, через несколько секунд, ТС С совершило наезд на ТС В. Водитель ТС а в объяснениях указал на наличие двух ударов, ТС С в объяснении указал что совершил наезд на ТС В, после столкновения ТС А и В. Водитель ТС В указал что успел остановиться и первым произошло столкновение с ТС С. Вопрос каковы шансы у водителя ТС С доказать свою не виновность в суде и взыскать с водителя ТС В убытки. (ГИБДД не смогла установить степень виновности, независимая экспертиза была проведена. По результатам которой виноват водитель ТС В.

Я наследник. Нужно провести оценку автомобиля для нотариуса. Есть свидетельство о регистрации ТС но нет ПТС. Возможно ли проведение оценки автомобиля?

Как написать жалобу в организацию по ремонту дорог? И какую компенсацию можно потребовать за причинённый ущерб? Ехал по трассе, налетел на яму, пробил два колеса.

Попал в маленькое ДТП. Пострадавших нет. Ущерб моего авто не большой (Трещина на бампере, поврежденное ЛКП в районе удара, бампер слетел с креплений, возможны скрытые повреждения). Мой автомобиль 2005 г.в.В ГИБДД признали вину водителя такси, который въехал в меня двигаясь задним ходом. Виновный водитель не имел действительный полис ОСАГО. Мне дали на руки определение "Об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении" против виновного и приложение в котором обозначены данные что у виновного совершенно нарушение П.2 Ч.1 СТ.24.5 КоАП РФ.Водителю такси было предложено решить это мирным путем без судов. Остальные материалы дела находятся в ГИБДД. Какие мои дальнейшие действия и стоит ли данное дело доводить до суда для восстановления поврежденных деталей ТС или суд может только решить частично удовлетворить мою жалобу.

Купил машину по договору купли продажи, на следующий день попал в ДТП у виновника полис осаго есть, у меня нет, не успел ещё оформить, могу ли я расчитывать на возмещение ущерба по полису виновника?

На трассе произошло ДТП с виновником в виде дикого животного, соответственно у машины есть повреждёния. Считается ли это страховым случаем и есть ли смысл обращения в страховую. Документы о случае ДТП с оставленные сотрудниками ГАИ имеются.

19 декабря попали в ДТП, со склона ехал трактор и не успел затормозить, врезался в нашу машину. Приехал аварийный комиссар, составил европротокол. Мы поехали в ГАИ, водитель трактора полностью признал свою вину, что указано в европротоколе. Далее мы поехали в страховую компанию, где был произведён осмотр транспортного средства. Через сутки позвонила страховая компания и озвучила сумму нанесенного ущерба в размере 24000 рублей. Машине 5 лет, до этого в дтп не попадала, этой суммы не хватает даже на покупку оригинальных деталей, даже не учитывая стоимость работ. Вариант ремонта от страховой мы не рассматриваем, поскольку не сможем контролировать качество устанавливаемых деталей. Что можно сделать в данной ситуации? Есть ли смысл проводить независимую экспертизу? Звонили многим автоюристам, все твердят в голос, что теперь уже поздно, надо было делать независимую экспертизу до поездки в страховую, сейчас смысла в ней нет. Так ли это? Соглашение в страховой ещё не подписывали.

ДТП. Автомобиль зарегистрирован на Юр. лицо.

Был составлен европротокол комиссаром, в котором водитель допустивший столкновение с нашим автомобилем, признал вину. ООО"*** Центр Урегулирования Убытков" из-за майских праздников тянет с оценкой величины ущерба, пытаясь предложить выплату денежных средств, заниженную на наш взгляд втрое. Первая оценка куда-то испарилась тут же после нашего негодования? ).Назначена очередная экспертиза уже от страховой компании для выявления так же скрытых повреждений.

КАКУЮ ЛУЧШЕ ВСЕГО ВЫСТРОИТЬ ПОЗИЦИЮ В ДАННОМ СЛУЧАЕ?

СТОИТ ЛИ ДЕЛАТЬ НЕЗАВИСИМУЮ ЭКСПЕРТИЗУ?

В ноябре попал в стройное дтп, я потерпевший. Виновник с зелёной картой. РСА меня направили в другую страховую, там произвели внешнию оценку, сказали выбрать СТО из их списка, а только через 20 дней можно будет написать заявление на выплату деньгами. В итоге написал заявление, пришел отказ и опять направление в СТО, на данном этапе записался в сто, но сомневаюсь о качестве их ремонта. Можно ли сейчас сделать независимую экспертизу с внутренними повреждениями и добиться выплаты? Спасибо.

В течение какого срока виновник дтп обязан предоставить машину для осмотра в страховую компанию пострадавшего? (ОСАГО)

Как делать независимую экспертизу, чтобы потом взыскать затраты на ремонт с дорожных служб (попал в гулобкую яму)? Можно ли просто сделать осмотр и ремонт у официалов (и с чеками идти в суд) или нужен именно "независимый эксперт" и какое-то специальное оформление документов?. Не будут ли компании по независимой экспертизе лишней прослойкой?

Суд вынес приговор, не обладая специальными познаниями в области проведения авто технических экспертиз, на основании заключения эксперта, который применил при исследовании ДТП только один субъективный метод - мысленная реконструкция, т.е. " на глаз". после консультации со специалистами в этой области выяснилось, что существуют объективные методы исследования - натурная реконструкция и инструментальное измерение угла столкновения и повреждения деталей и т.д. по которым можно точно установить расположение ТС в момент столкновения.

Можно ли оспорить решение суда?

Сегодня столкнулся с такой ситуацией. Отвез автомобиль на экспертизу (после ДТП). При осмотре было выявлено: поврежение двери, крыла, сигнал поворотника, это поврежение после ДТП. Так же былы нанесены поврежения передней балки (как точно это называется не знаю) из-за этого в машине не правильный развал и схождение (из слов эксперта). Эксперт сказал, что после того как поменяю балку, тогда только будет замена двери и крыла (точнее оценка стоимости ремонта) . Хотя я не уловлю суть, при чем тут ходовая часть и клыло с дверью. Съездил к независимым экспертам, они тоже не поняли зачем менять балку. Ещё они сказали, что вышел закон или постановление, перед тем как сделать расчёт ремонта и произвести выплату, авто должно быть полностью исправно. И что мне дальше делать в этой ситуации.

23.04.15 года у меня произошло ДТП, я являюсь потерпевшей стороной. Виновник ДТП вину признал, в ГИБДД и стаховой все оформили. Также виновник сразу сказал что все убытки возместит если не хватит по страховки, а их и так не хватит. Машина у меня на гарантии (1.5 года) и ремонт надо делать на станции салона. Подскажите как правильно все оформить чтобы потом проблем не было, ведь устное соглашение потом не пришьешь к делу, и могут ли делать независимую оценку работники СТО салона. И могу ли я сразу начать ремонт не дожидаясь ответа страховой компании, а то это на долго затянется, а мне она для работы нужна?

Здравствуйте я обвиняемый по причинению умышленного повреждения чужого имущества (разбил стекло в машине) была произведена экспертиза, потерпевший к этому разбитому стеклу приплюсовал ещё кучу повреждений. Я на экспертизе не присутствовал и меня никто не уведомлял. На сколько такая экспертиза законна? Как и кем составляется акт о порче?

Кто-нибудь может мне сказать в течение какого времени после дтп нужно сделать оценку повреждений авто, ведь наверняка оно очень ограничено.

Я являюсь студентом МГУ, который попал в ДТП. Буду очень благодарен за ответы на следующие вопросы.

Может ли быть возбужден судебный иск о возмещении ущерба, причиненного ДТП, без заключения эксперта от ГИБДД, а лишь на основании заключения СТО о стоимости восстановительного ремонта и чека со стоимостью ремонта, если это заключение не согласовывалось ни с ГИБДД, ни с ответчиком?

Обязательна ли подпись ответчика на справке-выписке из ГИБДД о произошедшем ДТП, если ответчик не согласен с трактовкой этого ДТП?

ДТП. Водитель-виновник уехал, оставив на земле госномер своего авто. ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД. Владелец авто установлен \за рулём был не он\,но по повестке в ГИБДД не является. Страховая виновника неизвестна. В свою страховую идти не с чем. Как быть?

Помогите пожалуйста. Как нам поступить? У нас такая ситуация. В нашу машину, стоявшуы на обочине в левую переднюю дверь въехала задом другая машина, повредив при этом дверь и сломав левое зеркало заднего вида. Выплаты по ОСАГО не хватает на ремонт автомобиля, ссылаются на износ, машина 2004 года. Посоветуйте как поступить? Виновника ДТП при этом даже не наказали штрафом, а машину получается должны ремонтировать фактически за свой счет.

У меня неделю назад было ДТП. Позвонил в ГИБДД, сказали ждите. Приехал комиссар. Отправил меня свою компанию где работает. Насчитали 35 700. Все подписал, но деньги я еще не получил. А теперь я начал ездить по сервисам меньше 50.000 не кто не дает. У меня вопрос. Могу ли я забрать документы (справку о ДТП и т.д) и отнести в свою страховую компанию чтобы мне нормально все посчитали и адекватно насчитали сумму и как это сделать? Повторюсь: Не один сервис меньше 50.000 не соглашаются делать ремонт машины.

День добрый.

ДТП во дворе, ситуация следующая:

Я поворачиваю с проспекта направо и попадаю на однополосный сквозной асфальтированный междворовой проезд шириной 3 м.

Через 15-20 м. справа проезд имеет спуск к дворовой территории, по аналогии с т-образным перекрестком. Я осуществляю прямолинейное движение и пересекаю воображаемую линию пересечения направлений движения. В это время переферийным зрением вижу, что справа мне вбок на подъём движется автомобиль. Я нажимаю на тормоз, через мгновение - удар в середину автомобиля. ДПС составила протокол о ДТП, обоюдка.

При этом моя вина - п.9.10 ПДД - несоблюдение бокового интервала.

Вопрос: применимо ли понятие бокового интервала при движении автомобиля по однополосной проезжей части и применим ли п.8.3 ПДД в данной ситуации, учитываю факт прямолинейного движения моего автомобиля и совершения МАНЕВРА вторым участником ДТП?

Я был участником ДТП и был виновником в этом ДТП. В дтп пострадало только два автомобиля, мой и пострадавшего, приехали сотрудники полиции и оформили дтп и через дней 10 приходит телеграмма, что страховая компания требует автомобиль виновного (мой) к осмотру. ДТП оформляли сотрудники полиции по новым правилам которые действуют с конца 2017 года.

Интересует два главных вопроса:

1) Обязан ли я (виновник) в этой ситуации предоставить автомобиль к осмотру и наложат на меня РЕГРЕССивные действия в том случае если я его не покажу

2) не повлекут мои действия (не предоставления автомобиля) в отказ выплаты денежных средств пострадавшему?

P.S: так как не хочется потом судиться с пострадавшим.

Ночью в мой автомобиль врезался второй водитель, бросил машину и скрылся с места ДТП. Через 2 недели его нашли, он заявил, что у него частичная амнезия. Теперь его направляют на судмедэкспертизу, соответственно получить постановление, что он виновен я не могу, до окончания экспертизы, которая неизвестно сколько продлится. Полис ОСАГО у него нормальный. Автомобиль нужен сейчас, поэтому ждать окончания процесса я не могу. Правильно ли, что мне необходимо сделать независимую оценку повреждений автомобиля, после получения постановления, что второй водитель виновен, обращаться в свою страховую для прямого возмещения, или нужно обращаться сейчас, когда ещё нет постановления о его виновности?

30 октября 2013 года в ДТП погибла моя мама. Она была пассажиром. Возбудили уголовное дело, меня признали потерпевшей (я являюсь единственным наследником). Водительша получила травмы средней тяжести. Со слов водительши их подрезали (свидетелей ДТП нет), все выводы по следствию и заключение экспертов основываются на показаниях водительши. Хотя на лицо превышение скорости. На сегодняшний момент дело приостановлено. Я буду подавать ходатайство на пересмотр дела с привлечением независимой экспертизы и постановкой других для экспертов. В страховой компании (водильши) мне выплатили 25 000 на погребение. Я не являюсь иждивенцем. Какие выплаты по ОСАГО мне еще положены. Спасибо.

Произошло дтп по моей вине, в ходе которого не сработали тормоза, я врезался в едущую на встречу машину, которую развернуло, и в нее влетела третья. По обеим машинам была экспертиза, оценили по 1.3 и 1.4 млн. Был в состоянии алкогольного опьянения по показаниям тестера (утром выпиты 2 банки пива, дтп произошло в 6 вечера). Как можно выйти хотя бы с меньшии потерями?

Ситуация такая попал в дтп получил справки из гаи, пошел в страховую компанию. Своя страховая компания направила в Белгород, чтобы я там написал заявление на выдачу компенсации. Компания виновника направила в г Валуйки, что еще дальше от меня.

Сегодня приехав в Валуйки, специалиста по приемки документов нет, он на больничном. Когда будет никто не знает. В своей с.к. принимают только по средам. Главный вопрос как заставить страховщиков принять документы и с чего начать.

Дтп на федеральной трассе в псковской обл., деревня Крюки. Меня подрезал местный пьяный водитель, я зацепил его и зацепил столб придорожный. Он виновен, ГИБДД оформили дтп, вписав в акт столб-имущество третьих лиц. Сейчас моя страховая компания ВСК в такой ситуации перенаправила меня по вомещению убытка и оценке ущерба в страховую компанию виновного ЕВРО-ИНС, офис ее в Великих Луках, я проживаю в Пскове, тут представитель от ИНС одна женщина, которая и оценяет ущерб и оформляет заявление. Думаю мне следует нанять независимого эксперта-юриста, чтобы реально занялся этим случаем?

Страховая компания мало заплатила мне после дтп. написал им претензию, приложил к ней отчет независимой экспертизы. В итоге страховая отказала, указав, что в представленных документах отсутствует задание на экспертизу/постановка задания. Законно ли это? насколько я знаю эти документы нигде в законах не указаны.

Супруг попал в ДТП, управляя автомобилем, зарегистрированным на меня (супруга). По протоколу ГИБДД виновным НЕ является. Обратились в страховую компанию и нам предложили возместить ущерб не деньгами, а ремонтом на СТО. Общая сумма ремонта вышла около 90 тыс. руб., но из своего кармана пришлось доплатить 10 тыс. руб. (Износ авто). В судах считают, что возмещение суммы износа-это якобы обогащение за счет виновника! Но! Машина у нас почти новая! Я нахожусь в декретном отпуске и плачу за нее кредит! Могу ли я взыскать с виновника эту сумму через суд? И кто должен подавать иск в суд, супруг, как потерпевший, или я, как собственник авто?

Я виновник ДТП с участием полицейского автомобиля. Ущерб в соответствии с Единой методикой составил 37661 руб. Страховая компания эту сумму выплатила. Полиция отремонтировала этот автомобиль за 76950 руб. Подали на меня в суд и суд вынес решение взыскать с меня разницу 39289.

Чем обосновывать свое несогласие с решением суда?

Обязаны ли уведомить виновника дтп о проведении экспертизы по оценке ущерба после дтп? И что делать, если не согласны с калькуляцией проведенной экспертизы, которая была проведена без виновника ДТП и его представителя. О проведении экспертизы никто не уведомлял.