Независимый эксперт по ДТП / Автомобильное право - 2896 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте, мой брат был виновником в дтп, пострадавшая сторона, сделала независимую экспертизу, но сумма нам кажется завышенной, машина пострадавшей стороны почти новая, как доказать, что сумма завышена? Вдруг они в сговаре с независимым экспертом? )) и вообще как так, после дтп прошло уже 2 месяца, и учитывается ли, то что он ездит на ней каждый день? Может он постоянно в попадает в мелкие аварии, а теперь на брата хочет повесить весь ремонт, что делать в такой ситуации?

Было ДТП, я потерпевший, вызвали ГАИ, все оформили, аварийного не вызывал, собрал документы для каско и поехал в страховую компанию, где мне сказали что есть виновник значит в данном случае идет регресс, поэтому машину надо предъявить для независимого эксперта с повреждениями от ДТП, предъявил и подписал акт осмотра, только эксперт внес туда повреждения не только от ДТП но и различные царапины незначительные и теперь мое КАСКО отказывает мне в ремонте на основании письма ЛЭТ (независимого эксперта) о том, что на поврежденном участке от ДТП были до этого повреждения и что элемент все равно должен был быть отремонтирован.

Было ДТП, вина НЕ моя. Страховая компания насчитала ущерб 20.000 руб, независимый эксперт 200.000 руб. Авто я уже продал. Могу ли обратиться в суд с требованием выплатить страховой компанию сумму, посчитанную независимым экспертом. Потребует ли суд еще одну экспертизу авто по нанесенному ущербу?

Стоит ли обратиться сразу к независимым экспертам по дтп, а не в страховую, т.к. говорят, что страховая всегда меньше насчитывает.

У меня такой вопрос: Была проведена независимая экспертиза после ДТП моей машины страховой компанией. Где все цены уменьшены на 50%,но я то ставил новые детали с магазина. И производил ремонт в частной мастерской, которая мне не выдала документа о ремонте. Машина у меня 2012 года выпуска. Была не бита. Вот сейчас нужен такой документ. А с заключением экспертизы по оценке я не согласен. Копию решения экспертизы нужно заверять, если нужно, то где? Как мне быть? За ранее благодарен.

Произошло дтп, я признал вину в дтп, пострадавших нет. Потерпевшему по ОСАГО было выплачено 35000 р. Потерпевший после этого провел независимую экспертизу. Сумма оценки 48000. Он подал в суд на меня, чтобы я выплатил разницу, плюс все издержки. Насколько это законно и что делать в этой ситуации?

Сделали после дтп 2 января этого года независимую экспертизу. Состоялся суд но виновник настаивает на проведении судебной независимой экспертизы хотя прошло уже больше полугода и машина тотал и потеряла в цене.

Являюсь пострадавшей стороной в ДТП. Страховая по полису ОСАГО рассчитал ничтожно маленькую сумму по результатам экспертизы. Я отказался от выплаты, и потребовал ремонта. В автосервисе, из предложенных вариантов, требуют доплатить свои деньги для ремонта авто. В результате процесс затянулся больше чем на год, а результата ноль.

Отсюда, вопрос, можно ли обратиться за независимой экспертизой, с таким сроком после ДТП (приблизительно 15 месяцев)

Произошло дтп, страховая провела экспертизу, выплатила сумму. Я пошел сделал свою экспертизу но не известил страховую, обратился в суд. поступил отзыв от ответчика (страховой) мол не уведомили нас об экспертизе откажите истцу. На ваш взгляд районный суд откажет мне?

Можете посоветовать хороших, сертифицированных, независимых экспертов, для оценки стоимости ремонта после ДТП, в г. Тюмени?

Скажите пожалуйста как можно забрать документы у не зависимых экспертов если с момента ДТП прошло болие 2 х месяцов а заявление они не подали в Росгосстрах.

Пож-та, имеет ли смысл сейчас независимая экспертиза после ДТП, если выплата по ОСАГО окажется малой (на данный момент проведен осмотр от СК). Если все расценки будут браться из справочника на сайте РСА и работа получается по окраске, вытяжки авто, сварочных работ, сборка\разборка рассчитывается из норма\час... может ли независимая экспертиза указать адекватные цены необх. Для ремонта (т.к. если правильно понимаю... независимый эксперт должен будет также полагаться на этот же справочник РСА а не на то, что стоимость той же покраски 1 детали начинается в гаражных условиях от 3000 руб, а не 0.5 часа*510 (стоимость норма\час по справочнику)=255 руб которую выделяет страховая для покраски той же детали)

Страховая компания не стала назначать экспертизу. В какой срок я обязан произвести независимую экспертизу после дтп по закону.

Попали в ДТП, мы-пострадавшая сторона. Страховка - ОСАГО. Страховая провела экспертизу - осмотр автомобиля, с результатом не согласны. Заказали сами независимую экспертизу, вручили страховой уведомление о дате и времени проведения экспертизы. Представителя от страховой компании не было. По результатам осмотра сумма ущерба и утрата товарной стоимости (так как автомобиль новый) увеличилась на 100 тыс. руб. Отдали отчет в страховую компанию и написали досудебную претензию. Время ее рассмотрения - 10 дней. Может ли СК оспорить результат независимой экспертизы? И можно ли на этом этапе начать ремонт автомобиля? Фото повреждений имеются в отчете независимой экспертизы.

Потерпевший в ДТП хочет взыскать с виновника стоимость ремонта авто без учёта износа. Но независимую экспертизу провел только спустя год после ДТП. Нормально ли это, ведь цены на запчасти сильно выросли и к тому же ща этот период автомобиль мог повторно попасть в ДТП?

У друга произошло ДТП, он не виновен. Назначили экспертизу (яко бы независимую). По новым правилам (на сколько я понял), нужно дождаться экспертизы от страховой и ВЫПЛАТЫ. А потом делать свою и как-то требовать со страховой если она насчитает меньше. Подскажите: 1) Верно ли я понял, что нужно дождаться выплаты страховой, а потом только предъявлять претензии на основании экспертизы сделанной мной?

2) Если согласится на ремонт, кузовные детали меняются (крылья, капот) или рихтуются.

Подскажите мои дальнейшие (верные) действия после экспертизы страховой, если сумма которую они насчитают покажется заниженной.

P. S. Для информации. Поврежден весь перед (крылья, капот, фары, бампер), лобовое и стрельнули подушки.

У меня полис ОСАГО. После ДТП прошло 4 месяца, справка о ДТП и определение получены, оповестил свою страховую телеграммой в 15-дневный срок о факте ДТП и моей невиновности, в телеграмме указал место и время проведения независимой экспертизы, от страховой никто не явился, документы из незавимой экспертизы на руках, планируют сегодня отвезти документы в свою страховую. Прав ли я, что везу документы в СВОЮ страховую и могут ли мне отказать, ссылаясь на упущенное время и направить меня в страховую виновника? И какие документы у меня могут потребовать? Заранее огромное спасибо!

Недавно у меня произошло ДТП. Страховая компания зафиксировала только видимые повреждения. И для экспертизы остальных повреждений они хотят назначить своего эксперта. Имею ли я право оценить ущерб в независимой экспертизе и с этой справкой обратиться в свою страховую компанию для выплаты мне ущерба. Страховая компания утверждает, что такого права я не имею. Но ведь не для кого не секрет, что их оценка будет гораздо ниже реальной! Подскажите пожалуйста! Заранее благодарен!

Вчера в мою машину, при повороте влево сзади вьехали. Позвонили в его страховую комп. Обещали прислать независимого эксперта. Я была в машине, сейчас не очень хорошо себя чувствую. Может мне обратиться в больницу? Может от этого шансы, что мне что-то компенсируют увеличатся?

Я стал виновником дтп. Владелец автомобиля провел независимую экспертизу, но меня не пригласили на осмотр автомобиля при экспертизе. Сейчас он подал в суд на возмещение затрат сверх страховой стоимости. Законна ли экспертиза, я не согласен с проведенной экспертизой.

Попали в незначительное дтп. На момент дтп я оказалась виновна-помеха справа. И на момент дтп у меня был просроченный полис осаго. Поврежден у потерпевшей стороны бампер и внутренний пластиковый корпус немного у фары. Потерпевшая позвонила и сказала прибыть по адресу, где будет осмотр авто. Когда приехала на место, то авто уже разобрали и была дама как потом оказалось эксперт, которого нашла и оплатила потерпевшая сторона и насчитали 115000 тыс рублей за незначительные ущербы. Подпись поставили, что с экспертизой не согласны, но как оказалось, потерпевшая может с данной бумагой идти в суд и требовать с нас эту сумму. Как и кто может для нас назначить независимую экспертизу и оценку, так как многое показывает, что скорее всего было сделано там все по знакомству. Срок авто и износ явно не учитывался. Авто 2013 года. На место дтп приезжал аварийный комиссар и после осмотра назначил дату 11,01, для встречи всех участников у них в офисе.

Было дтп 3 месяца назад. У мнея небыло страховки. Сейча мне прислал потерпевший якобы результаты независимой експертизы с суммой выплаты в 170 т.р. в которой указано разрыв материала на авто. Хот по факту небыло даже вмятины. Как мне реагировать? Екпертиза проводилась неизестно когда и кем.

После ДТП пострадавший провел независимую автоэкспертизу, не уведомив меня, виновника, заодно вписав туда повреждения, которые никак не относились к этой аварии (и в протоколе осмотра не были зафиксированы).

В самой автоэкспертизе (мне истец прислал ксерокс) нет упоминания о предупреждении об ответственности за заведомо ложную экспертизу.

На мою просьбу дать мне заверенную копию экспертизы в самом офисе эксперта, как заинтересованному лицу, мне ответили отказом.

Вопрос.

Могу я получить заверенную копию экспертизы по закону, или мне нужно дожидаться суда?

Для того чтобы оспорить заключение независимой экспертизы по ДТП нужно вызвать эксперта в судебное заседание. Это обязательное условие или судья может проигнорировать?

Сегодня попала в ДТП. Хочу сделать независимую экспертизу. Машина - Хундай Солярис. Но в сервисном центре Хундай нет оценщика, предложили обратиться в находящийся поблизости автоцентр Тойота и произвести оценку там. Будет ли являться данная оценка независимой при предъявлении в суд?

Моя машина попала в ДТП, страховая виновника выплатила страх сумму. Мною была проведена независимая экспертиза, но при отправлении приглашения (в виде почтовой телеграммы) виновнику допущена ошибка в адресе получателя. Виновник ДТП не присутствовал при оценке. При независ. Оценке насчитали большую сумму для возмещения. Сейчас ответчик собирается провести свою независ. Оценку. Как это возможно сделать? Ведь моя машине уже на ремонте и частично восстановлена. Есть ли возможность провести оценку по фото повреждений, которую сделал наш оценщик?

Было дтп-я назначала независимую экспертизу. После отчета экспертизы владелец авто заявил, что не посчитали фару разбитую и еще деталь. В момент экспертизы эти детали не были предоставлены. Объяснили так, что не нашлись они. А сейчас обнаружились. Стоил ли их плюсовать к изначальному отчету экспертизы, либо попахивает мухлежом, и суд не возьмет в расчет эти разбитые детали? Спасибо за ответ.

Я признан виновником дтп. Потерпевший не согласен с выплатами СК и по акту повреждений, проведенному СК сделал независимую экспертизу, которая значительно превышает сумму выплат по полису ОСАГО, подает на меня в суд на возмещение остального ущерба. Каким образом можно оспорить экспертизу?

Я пострадал в ДТП и имею серьёзные травмы. Следователь назначил судмедэкспертизу, она ещё не готова.

Подскажите, пожалуйста, как можно оспорить результаты судмедэкспертизы, если они меня не устроят? Как можно сделать независимую экспертизу для определения степени тяжести повреждений?

Могу ли я, после дтп не дожидаясь оценки от страховой, поехать и провести её у других экспертов? А потом привести оценку в страховую компанию? Мне откажут в ее принятии?

Как быть.. Попал в дтп (виновник не я). Обратился в независимую экспертизу, которая насчитала сумму ущерба и взыскала сумму со страховой компании. Сейчас процесс в стадии начисления денег на счет. В независимой экспертизе расписался что претензий к компании не имею. Далее, собираясь выполнять ремонтные работы, оказалось, что насчитанная сумма очень занижена - по износу все понятно, все в рамках законодательства, но стоимость на новые запчасти установлена "копеечная", на каждую в 2-3 раза ниже среднерыночной, если рассматривать оригинальные запчасти, а не аналоги китайские. На машине все требующие замены элементы были установлены родные.. Подскажите, можно ли сейчас как то оспорить выплату, или теперь уже поздно? С уважением, Александр.

После дтп поехал в страховую компанию. Там оценщик осмотрел машину. Составил акт о повреждениях. Когда теперь я могу проходить независимую экспертизу?. И как правильно уведомить страховую компанию. Что я буду делать независимую экспертизу? Спасибо.

Я виновник дтп у меня осаго ущерб привысил 120 (240 насчитали).. я подал на независимую экспертизу т.к в акте завышены цены.. сейчас будет суд по экспертизе.. что мне заявить в суде или отложить его что бы лучше подготовиться? Что делать дальше подскажите пожайлуста.

Попал в маленькое ДТП. Пострадавших нет. Ущерб моего авто не большой (Трещина на бампере, поврежденное ЛКП в районе удара, бампер слетел с креплений, возможны скрытые повреждения). Мой автомобиль 2005 г.в.В ГИБДД признали вину водителя такси, который въехал в меня двигаясь задним ходом. Виновный водитель не имел действительный полис ОСАГО. Мне дали на руки определение "Об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении" против виновного и приложение в котором обозначены данные что у виновного совершенно нарушение П.2 Ч.1 СТ.24.5 КоАП РФ.Водителю такси было предложено решить это мирным путем без судов. Остальные материалы дела находятся в ГИБДД. Какие мои дальнейшие действия и стоит ли данное дело доводить до суда для восстановления поврежденных деталей ТС или суд может только решить частично удовлетворить мою жалобу.

Я постродавший независимый эксперт от дорожных комисаров насчитал слишком мало и за работу взял тысячу рублей само ДТП оформлено в ГИБДД не каких договоров с комисарами я ещё не подавал как мне поступить дальше.

Являюсь виновником ДТП (нарушение пдд 8.1, административного нарушения нет). Ситуация во время ДТП неоднозначная, считаю, что моей 100% вины нет, подали в суд. Рассчитываю хотя бы на обоюдную вину, чтобы частично компенсировать ремонт авто. Независимый эксперт посоветовал провести независимую экспертизу уже сейчас, с уведомлением страховых компаний, второго участника ДТП, после этого возможно восстанавливать автомобиль, т к суд может затянуться на неопределенное время. Затем, в зависимости от результатов суда, подавать заявление в страховую и требовать выплат по осаго. Не будет ли это нарушением? Вдруг страховая захочет осмотреть автомобиль, а он уже будет отремонтированный? Спасибо.

Я - независимый судебный эксперт. В производстве находится дело по определению выплаты после ДТП. Судья задал вопросы: 1. Стоимость ремонта, 2. Стоимость годных остатков. Я считаю, что необходимо ещё рассмотреть вопрос о рыночной стоимости ТС в неповреждённом состоянии на дату ДТП и стоимость утилизационных остатков. Как это грамотно обосновать, оформить и на какой документ необходимо сослаться. Спасибо.

Муж попал в ДТП (потерпевший), виновник вину признал. Страховая направила мужа к независимому эксперту для оценки стоимости повреждений. Автомобилю 6 лет, в ДТП не попадал. Оценили без учета износа и с учетом износа. Можем ли мы потребовать с виновника разницу между этих сумм, если страховая откажет в выплате суммы утраты товарной стоимости авто?

Попал в дтп. Являюсь виновником. Есть пострадавший - мой пассажир, у которого садина, однако была вызвана скорая и возбуждено дело об адм. правонарушении. Осаго есть. Неделю ничего не происходит, что мне нужно делать?

Произошло ДТП с заносом и выездом на встречную полосу. Занос произошел из-за плохого состояния дороги, на место ДТП выезжали сотрудники автодора вместе сотрудниками гаи составили акт о состоянии дороги, выявили колею 45 метров длиной и 10-12 см глубиной, отсутствие обочины и т.д.

В ДТП 2 пострадавших дети 13 и 17 лет (легкое сотрясение мозга, второго госпитализировали но ничего не выявили и отправили домой, но справку дали).

Вопрос: реально ли привлечь в качестве ответчика или соответчика собственника дороги? Консультировался с юристами, некоторые убеждают, что все реально вплоть до того, что моей вины вообще нет, некоторые говорят, что в любом случае виновником буду признан я. Группы разбора еще не было. Как себя правильно вести с дознавателем, чтобы хоть как-то привлечь к ответу дорожников?

Вопрос второй: причиненный вред здоровью компенсирует страховая, моральный вред готов компенсировать, предложил 20-30 тр, но пострадавшие хотят 100. Сколько в таких случаях могут присудить?

Независимый эксперт (не государственный) , назначенный судом предоставил ложное заключение (посредством взятки виновником ДТП), в котором обвинил пострадавших. Какие необходимо принять меры для. Могу ли я (участник ДТП) ходатайствовать о передачи дела в прокуратуру. Дело административное.

Попала в ДТП на узкой дороге 2,7 м, знака уступки дорогу на ней не установлено, из за поворота встречную машину увидила метров за 3. Удар был сильный, в машине сработали подушки безопасности. Сотрудники ГАИ составили в отношении меня определение об отказе в возбуждении админ дела, но в то же время написали, что совершила наезд на стоящее авто. На определение подала жалобу, не согласна, что указали наезд на стоящее авто. Вторая сторона через три дня открыл больничный сделали экспертизу оценки авто. Жду их претензию и иск. Буду подавать встречный иск. Подскажите когда лучше сделать экспертизу моего авто? Можно ли подать встречный иск без суммы, а ходатайство назначить суд. экспертизу, тогда как быть с претензией. И очень хочется услышать мнение по данной ситуации в общем.

Произошло ДТП в г.Подольск Московской области, при котором автомобиль моего брата пострадал. По протоколу ГИБДД брат не виноват. Страховая компания по ОСАГО оценила ущерб в два раза меньше, чем оценили в автосервисе. Виновник, естественно, добровольно компенсировать не хочет.

Попали в ДТП, виновник со второстепенной дороги на всей скорости снес нас в кювет, нас спасли подушки безопасности, а машина в ужасном состоянии КИА Спортейч 3 года, у виновника десятка, ему выписали штраф 1 тысячу за то,что не уступил дорогу, а мы ждем результат с 20.02.2020 г., пока ничего не предлагают, но сказали если хотите восстанавливать машину, то нужно будет доплачивать. Как быть, виновник получается не при делах?

Двигался по средней полосе 60 км/ч крайняя правая полоса выделенка, как только она закончилась я стал перестраиваться на крайнюю правую и мне приехал автомобиль в заднее правое крыло.

Кто виновник данного ДТП?

На трассе произошло ДТП с виновником в виде дикого животного, соответственно у машины есть повреждёния. Считается ли это страховым случаем и есть ли смысл обращения в страховую. Документы о случае ДТП с оставленные сотрудниками ГАИ имеются.

Дтп 2 авто. Я пострадавший нет ОСАГО, у виновника есть ОСАГО. Прошло более 7 дней, выплатит ущерб его СК?, порядок обращения в СК виновника.

Попал в ДТП,31.03.2017 на Cadillac страховка ОСАГО

Виновник не я!

У моей​ машины 52 поврежденные детали! 10 го апреля СК "Россгострах " ,точнее их эксперт, будет проводить оценку повреждений авто! Боюсь что ремонт может составить равную сумму средней стоимости моего авто! Как быть, так как запчасти очень дорогие! Живем в Крыму! Боимся что машину признают "тотал " ,и останемся ни с чем или с шапкой сухарей и без машины (

Машине год. ДТП. Стоимость авто 1 млн. Виновник не я. Страховая насчитала по РСА 450 тыс, независимая в процессе расчета. Предосмотр делали, цена деталей под замену на сумму 530 тыс. С работами и УТС должно выйти более 700. Вопросы.

1) Могут ли признать тотал, и правомерно ли это? Или виновник обязан восстановить мою собственность?

2)Обязателен ли ремонт у оф.диллера, чтоб не слететь с гарантии?

3) когда можно будет проводить ремонт авто? На независимой был виновник, его подпись в акте осмотра есть. Мне необходимо выправить Ланжерона, и посещать все навесные агрегаты (радиатор, бампер, и прочее). Сломанные детали при этом сохранятся у меня.

Случилось дтп в начале июня этого года на трассе М 5. Столкнулись мазда СХ 7 (моя) и автовоз СКАНИЯ с прицепом. У меня ОСАГО, у него КАСКО. Виновником признали его. Я пошел в страховую, оттуда меня направили на независимую экспертизу. Ущерб на 600 тысяч рублей без износа.

1. Кто выплатит мне ущерб свыше 120 тысяч? Виновник - водитель или компания, которой принадлежит СКАНИЯ с прицепом?

2. Слышал что за автовозы выплачивают не 120 тысяч, а 240! Так ли это?

3. Действительно ли, если при столкновении моя машина попала в прицеп, то считается что тут 3 участника дтп и, соответственно, я получу выплату 240 тысяч рублей?

4. Влияет ли как - то что я написал в листе о дтп (в страховой) что постадавших машин 2, а не 3 (хотя сама СКАНИЯ не пострадала)

5. Какие сроки выплат страховой и виновника?

6. Как посчитать мне, сколько мне выплатят с учетом износа?