Недостаток информации по одному из двух дел после апелляционной отмены решения первой инстанции банка.

Здравствуй, уважаемые юристы!

Скажите, пожалуйста правильно ли поступает суд первой инстанции, если его решение было отменено апелляционной инстанцией и направлено обратно в суд первой инстанции проводит почерк эксперт.?

В июне судом первой инстанции было принято решение не в пользу нашей организации. Потом апелляционным определением решение суда первой инстанции отменено. Кассация отменила апелляционное определение и оставила решение суда первой инстанции в силе. Вопрос такой, с какого момента решение суда первой инстанции вступает в силу?

Подается кассац. Жалоба по гражд. Делу на часть решения суда первой инстанции (район суд) и часть апелляционного определения (горсуд; оставил решение суда первой инстанции без изменений). Кассац. Инстанция, предположим, возвращает дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения. Вопрос: Дело в этом случае пересматривается судом первой инстанции полностью, т.е. и включая ту часть решения, которая не обжалуется, или только в той части, которая обжалуется в кассационной жалобе?

В суд апелляционной инстанции можно направить уточнение исковых требований? Ранее кассационным определением вынесенное определение суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, ввиду соблюдения разумных сроков судопроизводства. Решение суда первой инстанции ранее уже было отменено судом апелляционной инстанции, определение которого отменено кассационным судом.

Что делать осужденному, после того, как кассация отменила решение апелляционной инстанции, направив дело на новое рассмотрение во вторую инстанцию? Является ли он не осужденным с момента вынесения кассационного решения? Подлежит ли он этапированию для нового судебного разбирательства в апелляции? Есть ли срок назначения повторной апелляции? И если апелляционное решение отменено, считается ли приговор законным и действующим? Спасибо.

Я подал апелляционную жалобу на заочное решение. Может ли суд апелляционной инстанции при условии отмены решения, так же решить вопрос о повороте исполнения в этом же судебном заседании по моей просьбе?

Суд второй инстанции отменяет решение суда первой инстанции в деле об административном правонарушении и направляет в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Период с момента отмены решения суда принятой первой инстанции и отмененой второй инстанцией и до начала нового рассмотрения этого же дела первой инстанции повторно, возобновляет ли течение сроков привлечения к ответственности по административному правонарушению?

Возможные последствия решения апелляционной инстанции арбитражного суда отменить решение суда первой инстанции. Суд обязан рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции по своей инициативе, или об этом нужно ходатайствовать в жалобе (нам нужно только отменить)?

На сколько перспективно подать заявление о замене стороны правоприемником? Если в первой инстанции был выдан исполнительный лист. Вышестоящий суд отменил решение первой инстанции полностью. Судебный пристав прекратил исполнительное производство не успев его начать. Решение выше стоящего суда не об жаловалось, (год с момента вынесения нового решения) дело передано в архив.

Факт того, что суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции не может свидетельствовать о том, что обезусловно будет отмена решения суда первой инстанции?

Можно ли назначить в суде автотехэкспертизу либо комплексную спустя три года, решение первой инстанции отменено и рассматривается в областном. Можно ли спустя три года обжаловать виность мою, поскольку протоколы ГИБДД отменены первой инстанцией, а сужусь со страховой.

Суд первой инстанции вынес решение без моего участия, истец получил исполнительный лист и приставы выписали ещё и исполнительский сбор. Я восстановил сроки и апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции. Как забрать исполнительный лист и должен ли я платить исполнительский сбор?

Ситуация такая: Пушкинский суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований. Истец подал апелляционную жалобу, апелляционная инстанция, согласно заявлению истца, назначает землеустроительную экспертизу и на основании её данных принимает Решение в пользу истца. Далее, следует отмена Решения суда первой инстанции и принимается за основу Решение апелляционной инстанции? А что происходит дальше? Дело отсылается в Пушкинский суд с Определением апелляционной инстанции. Далее мне непонятно какое решение вступает в законную силу? Разъясните, пожалуйста. gorrvladimir@yandex.ru

Как уведомить апелляционную инстанцию, пересматривающую принятое решение после решения кассационного суда о возврате на пересмотр,

о том, что в суде первой инстанции рассматривается дело, факты которого связаны с фактами апелляционного решения и могут повлиять, как на решение апелляционной инстанции, так и на решение суда в первой инстанции.

Апелляция по моей жалобе отменила решение райсуда, но с мотивировкой, которая меня не устраивает (слабая).

Можно ли в кассации просить отменить решение первой инстанции, которое было не в мою пользу, и при этом игнорировать положительное решение по АЖ?

Проиграл суд по гражданскому делу, после решения первой инстанции, прошел 1 год, после последнего обжалования 5 дней, обнаружил в исковом заявлении сфальсифицированные доказательства только сейчас, могу я подать в суд первой инстанции заявление по вновь открывшимся обстоятельствам и примут ли его?

Решение суда отменено полностью, апелляционная инстанция вынесла новое. Взысканы суммы. Какой суд указать в исполнительном листе и какую дату решения?

Если судом первой инстанции удовлетворено ходатайство об удо но после протестом прокурора отменено и назначено новое рассмотрение в новом составе суда первой инстанции и отказано в удовлетворении то с кокого момента идет отсчёт до новой подачи?

В суде первой инстанции мы выиграли дело - иск был удовлетворен, Ответчики ушли с проигрышем. Судебные расходы как Истцы мы тогда не заявляли, т.к. ждали вступления решения в силу. Апелляционная инстанция (Мосгорсуд) решение районного суда отменила и приняла новое решение - «в удовлетворении исковых требований Истца отказать». Вопрос: Ответчики могут теперь взыскать судебные расходы с Истца только за заседание в апелляционной инстанции (было всего 1 заседание, они выиграли) или за весь процесс (11 заседаний в первой инстанции /они проиграли/ + 1 заседание в апелляционной инстанции /они выиграли/)? Подскажите, пожалуйста - это очень важно.

По итогам заседания суда апелляционной инстанции был выпущен акт определения, отменяющий решение суда первой инстанции, направленный в адрес суда первой инстанции. С момента выпуска акта определения прошло уже больше месяца, но новое решение так и не вышло. Дело вместе с актом определения лежит в канцелярии суда первой инстанции. На звонки канцелярия не отвечает. Подскажите, каким образом можно ускорить процесс подготовки решения? С заказным письмом я направлял ходатайство о приостановлении исполнительного производства, но реакция опять же не последовала.