Возможность взыскания компенсации за судебные издержки после отмены решения первой инстанции - анализ ситуации
796₽ VIP
У меня такая ситуация, в суде первой инстанции я была ответчиком в процессе о разделе совместно нажитого имущества супругов, суд удовлетворил требования истца (бывшего мужа) мой встречный иск не удовлетворил, я подала апелляцию и вышестоящий суд полностью отменил решение первой инстанции, удовл. Мои требования вопрос в следующем могу ли я теперь взыскать компенсацию за судебные издержки (гос. пошлина итд)
Здравствуйте, Елена!
Конечно можете.
Судебный акт в Вашу пользу.
Соответственно, издержки должны быть взысканы в Вашу пользу.
Ст. 98-100 ГПК РФ.
Спросить
Теперь Вы вправе в течение 3-х месяцев с даты вынесения апелляционного определения подать в суд первой инстанции заявление о взыскании Ваших судебных расходов с оппонента (бывшего мужа). Перед подачей такого заявления в суд бывшему мужу нужно направить копию заявления с приложениями. При определения размера возмещаемых расходов на представителя (если он был) суд присудит их в так называемых "разумных пределах" согласно положений ст. 100 ГПК РФ, т.е. исходя из личного мнения судьи о том - что делал представитель в суде и сколько стоит такая работа. Поэтому в Ваших интересах доказать суду как можно больший объем действий, выполненных представителем. Все остальные судебные расходы должны возместить полностью при описанном Вами отмене в апелляции решения суда первой инстанции и отказе оппоненту в иске с одновременным удовлетворением Ваших требований. Главное - успейте подать заявление в 3-хмесячный срок
Согласно ГПК РФ:
Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходахСпросить1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела...
Здравствуйте, да можете.
Согласно статье 98 ГПК РФ судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Судебные расходы могут быть взысканы стороной и после рассмотрения дела судом, для чего необходимо обратиться в суд с самостоятельным заявлением о взыскании судебных расходов. Такое заявление не является исковым, будет рассмотрено в рамках предыдущего дела в открытом судебном заседании с участием всех лиц, привлеченных в дело.
Статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обозначены следующие издержки, связанные с рассмотрением дела, которые подразделяются на:
-суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам; расходы, связанные с проведением осмотра;
- расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные в связи с явкой в суд;
- судебные расходы по розыску ответчика;
- расходы, связанные с исполнением решения суда;
- компенсация за потерю времени;
- почтовые расходы;
- другие расходы, которые будут признаны судом необходимыми.
Перечень судебных издержек не является исчерпывающим. По ходатайству стороны, суд может отнести к таким расходам и другие издержки, прямо связанные с рассмотрением дела.
Эксперты, переводчики, свидетели являются лицами, участвующими в деле по ходатайству стороны. Их расходы на проезд, проживание, за выполненную ими работу оплачиваются по произведенным расходам. Свидетелям могут возмещаться расходы, связанные с потерей времени в связи с явкой в суд. Однако на практике в пределах одного города это не оплачивается.
Суммы, подлежащие оплате указанным лицам, выплачиваются согласно определению либо решению суда, оплата может быть возложена как на участников процесса, так и на федеральный бюджет, с последующим возмещением.
Также, действующим законодательством предусмотрена возможность взыскания судебных расходов на представителя. На сегодняшний день представителем в гражданском деле может быть любой гражданин, а не только адвокат. Участие в деле представителя не является обязательным условием и зависит от желания стороны.
Размер гонорара представителя обычно определяется соглашением сторон. Вопросы о возмещении расходов на оплату услуг представителя решаются судом в порядке статьи 100 ГПК РФ, только по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя. При наличии письменного ходатайства стороны, в пользу которой состоялось судебное решение, суд взыскивает эти расходы в разумных пределах. При этом судья обычно исходит из сложности дела, длительности судебного разбирательства, объема оказанной правовой помощи.
При вынесении решения суд решает вопрос по возмещению судебных расходов. Все понесенные по делу судебные расходы, которые подтверждены платежными документами, будут распределены между истцом и ответчиком. Согласно статье 98 ГПК РФ судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Судебные расходы могут быть взысканы стороной и после рассмотрения дела судом, для чего необходимо обратиться в суд с самостоятельным заявлением о взыскании судебных расходов. Такое заявление не является исковым, будет рассмотрено в рамках предыдущего дела в открытом судебном заседании с участием всех лиц, привлеченных в дело.
Спросить
Здравствуйте Елена
Постольку поскольку суд апелляционной инстанции отменил решение суда 1 инстанции, следовательно должен был быть решен вопрос об удовлетворении вашего встречного иска. То в этом случае у вас возникло право на взыскание судебных издержек с ответчика по вашему встречному иску (истцу по первоначальному иску) в соответствии со ст.98 ГПК РФ
___
Так же данная позиция согласуется с п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
С уваждением юрист Марьяна Николаевна
Спросить
Здравствуйте, Елена! Да, можете, т.к. выиграли дело. А в этом случае согласно ст.98, 100, 103-103.1 ГПК РФ Вы вправе возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в т.ч. на представителя в разумных пределах.
Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением делаСпросить1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах
1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Да, Вы можете через суд взыскать с истца все свои судебные расходы в полном размере, но в разумном пределе.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Подавайте ходатайство о возмещении судебных расходов.
Судебные расходы могут быть взысканы стороной и после рассмотрения дела судом, для чего необходимо обратиться в суд с самостоятельным заявлением о взыскании судебных расходов. Такое заявление не является исковым, будет рассмотрено в рамках предыдущего дела в открытом судебном заседании с участием всех лиц, привлеченных в дело.
- см. ст. 98-100, 103.1 ГПК РФ
Спросить
Добрый вечер, Елена.
1)Смотрите, вы имеете полное право, так как судебный акт вынесен в вашу пользу, взыскать все судебные издержки, если нанимали адвокат или юриста.
2)Само собой что на 100 процентов мало шансов, но на процентов 70-80 вполне реально так скажем.
3)согласно ст.98, 100, 103-103.1 ГПК РФ Вы вправе возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям
4)Так что смело подавайте.
Спросить
Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела
1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах
1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Вы можете через суд взыскать с истца все свои судебные расходы в полном размере, но в разумном пределе.
Спросить
Здравствуйте.
Конечно, можете. Это прямо предусмотрено положениями ГПК РФ. Так, в ст.98 ГПК РФ указано:
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснил также:
Если суд апелляционной инстанции не изменил распределение судебных расходов, то в соответствии с частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ этот вопрос разрешается судом первой инстанции по заявлению заинтересованного лица,
И в соответствии со ст.103.1 ГПК РФ:
1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
То есть, Вам в течение трех месяцев нужно подать заявление о возмещении судебных расходов в суд апелляционной инстанции (в Вашем случае, если апелляция рассматривала дело в качестве суда первой инстанции - это указано в апелляционном определении).
С уважением.
Спросить
Здравствуйте 🤝 Елена
Имеете право компенсировать судебные расходы с проигравшей стороны.
Если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, то в течение 3 х месяцев от даты судебного акта апелляционной инстанции можете подать заявление на возмещение судебных расходов.
———————
Согласно статьи 103.1 ГПК РФ
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
———————
С уважением, Дарья Алексеевна
Спросить
Здравствуйте, Елена.
Вы вправе подать заявление в суд первой инстанции о взыскании своих судебных расходов, так как апелляционный суд отменил решение нижестоящего суда и вынес решение в Ваше пользу.
Согласно ст.98 ГПК РФ:
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
На основании ст. 94 ГПК РФ Вы вправе включить в свое заявление следующие судебные издержки:
-компенсацию за фактическую потерю времени;
-расходы на проезд и проживание, понесенные в связи с явкой в суд;
-почтовые расходы;
-расходы на представителя;
-суммы, затраченные на экспертов и специалистов;
-другие признанные судом расходы.
Госпошлиной такое заявление не облагается. Срок подачи заявления - 3 месяца с момента вынесения решения судом апелляционной инстанции.
______
С уважением, Татьяна Николаевна
Спросить
В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Поэтому для возмещения издержек по встречному иску вам необходимо подать заявление о взыскании судебных расходов в суд первой инстанции.
Спросить
Добрый день, Елена!
Да, можете! В Вашем случае необходимо обратиться с заявлением о взыскании понесенных судебных расходов в суд первой инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции отменил решение нижестоящего суда и вынес решение в Ваше пользу.
Правовое обоснование по Вашему вопросу регламентировано положениями ст. ст. 98 ГПК РФ, 103.1 ГПК РФ:
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях
Статья 103.1 ГПК РФ Разрешение вопросов о судебных расходахСпроситьЗаявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Областной суд, после рассмотрения кассационной жалобы по статья 12.8 часть 1, отменил решение районного суда (нарушение сроков рассмотрения апелляционной жалобы), но не отменил постановление о лишении в/у. В какой части ГПК искать ответы, возможно ли это?
Апелляция по моей жалобе отменила решение райсуда, но с мотивировкой, которая меня не устраивает (слабая).
Можно ли в кассации просить отменить решение первой инстанции, которое было не в мою пользу, и при этом игнорировать положительное решение по АЖ?
Судебный приказ о взыскании задолженности отменен. Истец не возражает, но требует возместить судебные издержки - пошлину и пени). Прав ли он. Спасибо!.
Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?
Являлась ответчиком по делу. Длительно болела и не присутствовала на заседаниях суда, было вынесено заочное решение, которое далее было отменено. Присутствовала на первом заседании и то не до конца по причине болезни. Далее были заседания в мое отсутствие, о последнем надлежаще не извещена, вынесено решение не в мою пользу, которое считаю не законным. Подала апелляцию с указанием о ненадлежащем извещении и допущенных судом нарушениях. Имею я право, в начале заседании суда апелляционной инстанции, заявить ходатайство об отмене решения суда первой инстанции по причине моего ненадлежащего уведомления и рассмотреть дело по правилам первой инстанции на основании пп 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ? Спасибо.
Если вторая инстанция отменяет решение первой инстанции по коап и отправляет дело на новое рассмотрение, возобновляется ли срок давности по привличению нарушителя к административной ответственности?
Здравствуй, уважаемые юристы!
Скажите, пожалуйста правильно ли поступает суд первой инстанции, если его решение было отменено апелляционной инстанцией и направлено обратно в суд первой инстанции проводит почерк эксперт.?
Суд кассационной инстанции отменил решение и апелляционное определение вернул дело на новое рассмотрение. Могу ли я заявить новых ответчиков по данному делу при рассмотрении его в первой инстанции?
Законно ли суд первой инстанции выдал исполнительный лист, если арбитражный суд кассационной инстанции отменил решение и постановление нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение, а через три дня после вынесения постановления суда кассационной инстанции было возбуждено исполнительное производство? Можно ли признать такой исп. лист недействительным?
Мне нужно правильно подготовить заявление или ходотайство в суд не знаю как правильно это называется. Дело в том что напишу подробнее ситуацию. Моя дочь встречалась с парнем пол года имела близкие отношения поссорившись с ним сразу начала отношения с другим. Прошло немного времени она поняла что беременна от второго парня и регистрирует брак так как хотела чтоб ребёнок родился в браке. Прожив с ним 4 месяца и узнала что он употребляет наркотики я настояла чтоб она развелась с ним. Родила ребёнка подала на него на алименты ребёнок подрос и он не видя сходства решил подать на днк. Оказалось что это не его ребёнок. Так как он платил за днк я ему сказала мы вернём за два месяца тебе алименты за днк. Мы ему вернули деньги а он подал в суд на дочь чтоб ему она вернула деньги ещё раз деньги за днк и судебные издержки. У нас есть расписки в которых написано что он получил возврат алиментов в такой сумме за такой то месяц. Мы не указали в расписке что это за днк которые он заплатил. Можно ли подать иск на возврат этих денег?
Если районный суд отменяет решение суда первой инстанции и дело передается снова в суд первой инстанции, что будет после того, как судом первой инстанции снова будет вынесено решение? Возможно ли его обжаловать во второй раз? В моем случае районный суд удовлетворил мою жалобу на решение мирового судьи в части отменив его. теперь дело будет снова отправлено в мировой суд на новое рассмотрение.
Решение суда первой инстанции не подлежит безусловной отмене и суд апелляционной инстанции не переходит к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, если иск к филиалу юридического лица подан в день, когда произведена запись в ЕГРЮЛ о переименовании юр.лица, а запись в ЕГРЮЛ о переименовании филиала юр.лица произошло в последующую дату после подачи иска?
Как вернуть уже уплаченные деньги по решению суда первой инстанции?
Мною был проигран суд в первой инстанции и приставы списали денежные средства по данному решению. В апелляции удалось отменить решение первой инстанции, однако ничего про возврат средств нигде не написано.
Гражданское дело, снято с рассмотрения обл суда и направленно для проведения служебной проверки в суд первой инстанции. Вопрос, после проведения служебной проверки в суде первой инстанции, куда должно направится дело для его дальнейшего рассмотрения. Может ли судья первой инстанции, во время проведения служебной проверки по этому Гражданскому делу, отменить своё заочное решение и присвоив другой номер данному делу, по новой провести суд, с вызовом свидетелей и тд вынести новое судебное решение. Подскажите какими статьями закона это всё обоснованно.
Согласно ст. 35 ЖК, собственник обязан установить срок для добровольного выселения, отправить уведомление. Уведомление отправлено человеком, уже не являющегося на момент отправки уведомления собственником, свидетельство о праве собственности было зарегистрировано на другого человека. Отправивший уведомление стал мужем собственника, который нас выселяет, НО, новый собственник (его жена) тоже еще не зарегистрировала право собственности на момент отправки уведомления. Вопрос: может ли это обстоятельство послужить основанием для отмены решения первой инстанции, (готовимся ко второй)? И является ли это нарушением материального права?
Я выступала истцом в суде, суд первой инстанции вынес решение в мою пользу. Ответчик подал апелляцию. Суд второй инстанции отменил решение нижестоящего суда. Можно ли теперь вернуть дело в суд первой инстанции, и как это сделать?
Истец в суде 1-ой инстанции выиграл дело о защите прав потребителей (ответчик Сбербанк). Госпошлина по таким делам не уплачивается..
Сбербанком была подана кассационная жалоба и оплачена госпошлина. Определением судебной коллегии суда 2-ой инстанции первоначальное решение было отменено. Сейчас Сбербанк требует от истца возмещения своих судебных расходов.
Правомерно ли это? Каковы в этой ситуации действия истца?
Получила по исполнительного листу судебные издержки, юрист с которым работала предлагает поделить их 50 на 50 т.к объясняет это тем что:
Если просто написать заявление - взыщите расходы, приложив чеки и даже договор, то суд взыскивает немного, 15, ну 20 край, я это и писал в начале дела, чтобы было понимание у вас. В данном же случае мы для взыскания расходов приготовили целый пакет документов с обоснованием статистики средних цен и прочего... В общем это как отдельный иск подать по затратам времени.
Правомерно ли это?
Вопрос, по кредитному договору.
Имелась просрочка по кредиту, банк провел мне реструктуризацию договора.
Из-за несогласованных действий внутри банка, параллельно подали на меня в суд.
Получив повестку, платить прекратил.
Исковые требования, банк изложил на момент, когда кредит реструктуризирован не был.
И получилось, что сумма требований, не соответствовала заявленным, так как мною вносились платежи поскольку договор реструктуризирован.
Банк направлял просьбу в суд, вернуть госпошлину, всвязи с мировым соглашением, но суд отказал.
Суд первой инстанции прошёл, на второе заседание меня не вызвали и не оповестили.
По этой причине, подал апелляцию в Мосгорсуд.
Мосгорсуд решение первой инстанции отменил, на что банк, на заседании, заявил новые требования. И сумма по иску, значительно увеличилась.
Мосгорсуд назначил повторное слушание через месяц и сказал подготовить мои возражения.
Подскажите пожалуйста, какие мои дальнейшие действия?
Ошибкой я так понимаю, было требование в жалобе, отменить решение первой инстанции.
Оформила кредитную карту хоум банк примерно в 2007 г на 25000 т руб. Выплатила больше 50 000 т руб. Банк обратился в службу взыскания долгов биант с суммой долга в 34000 т руб. Они подали в суд, указав, что я якобы не сделала ни одного платежа, Суд обязал меня погасить долг, я опротестовала решение, предоставив в суд квитанции по оплате, суд вынес постоновление об отмене суд. решения. Через 8 месяцев мне начала звонить другая компания национальная служба взыскания, каждый день требуют вернуть долг, что делать, может мне подать на них в суд?
