Проведение судебной автотехнической экспертизы / Экспертиза - 95 советов адвокатов и юристов

Если обе независимые помогут принять во внимание Нет, не будет, но это может быть основанием для проведения дополнительной или повторной экспертизе на основе ранее проведенной. А вообще, адвокат должен знакомиться с документами, чтобы дать ответы на подобные вопросы. Здравствуйте, будет иметь силу, если суд приобщит в качестве доказательства, который получит надлежащую оценку, но желательно попросить повторную судебную экспертизу. Нет, не будет. Ваш эксперт не давал подписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Пишите ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы. Суд оценивает все доказательства в порядке ст 67 ГПК РФ. Была проведена автотехническая экспертиза, из 8 поставленных вопросов был ответ только на один, и то косвенно. Я взял копии материалов дела и фото которых нет в деле о дтп отправил на независимую автотехническаю экспертизу, которая ответила на все вопросы четко. Она будет иметь юридическую силу в суде?

Здравствуйте. Эксперт, разумеется. Добрый день! Если автомобиль был угнан, потом возвращен, а у вас отсутствует страховка на случай угона, то нужно явится к следователю, чтобы он провел дополнительный осмотр автомобиля для фиксации повреждений либо недостатков, которых ранее не было. Если визуальным осмотром это установить не возможно, то пишите ему ходатайство о проведение автотехнической судебной экспертизы по выявленным недостаткам для определения суммы ущерба. Впоследствии Вы заявите в рамках расследования уголовного дела гражданский иск на сумму причиненного ущерба. В случае, если нужна будет юридическая помощь по подготовки вышеуказанных документов, то на возмездной основе могу ее Вам оказать. Кто оценивает урон автомобилю. Был угнан, нашли но не все хорошо в нем работает

Методику проведения экспертизы определяет сам эксперт. Если вы не согласны с ее результатами, аргументированно ходатайствуйте перед судом о назначении повторной экспертизы. Может ли судебный эксперт при провдении судебной автотехнической экспертизы выбирать методику для проведения экспертизы? У меня была проведена судебная автотехническая экспертиза, но в ней не был использован метод сравнния. При этом юристы ответчика, утверждают что эксперт сам вправе выбирать методику проведения экспертизы, поэтому он решил что ему не надо проводить сравнитльный анализ.

Если у суда есть сомнения или за об этом заявляет сторона, то могут назначить повторно Незаконно проведение экспертизы экспертом, сертификат которого на данный вид деятельности закончился до начала её производства. Такая экспертиза по ходатайству лиц, либо судом при оценке доказательств может быть признана недопустимым доказательством. Настаивайте на проведение повторной экспертизы в связи с истекшими полномочиями эксперта. Имеет ли право проводить повторную судебную автотехническую экспертизу автомобиля после ДТП техник эксперт и действительна ли будет экспертиза, если с момента подтверждения квалификации прошло более более 5 лет. Эксперт представил в материалы экспертизы сертификат соответствия системы добровольной сертификации экспертов и организаций, осуществляющих деятельность в области судебной экспертизы.

Все описано не совсем понятно, пока только Ваша вина усматривается.

Чтобы дать более точный ответ, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела. Обращайтесь к любому юристу, которого выберете на сайте, в личные сообщения. Возможна Ваша вина и вина водителя автобуса. Требуется проведение судебной автотехнической экспертизы! В жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности укажите, что суд назначил судебную автотехническую экспертизу, однако не дождавшись получения заключения судебного эксперта незаконно привлек Вас к административной ответственности! Как-то так. У меня такая ситуация, ехала по своей полосе избегая столкновения с автобусом выехала на встречу, затем на обочину и в кювет, водитель ехавший по своей полосе свернул на обочину и в кювет на меня. Кто виноват?

Здравствуйте Аnnа

Скорей всего все зависит от сложности конкретного дела и в этой связи, срок как таковой установить не представляется возможным. К примеру в судах в случае назначения экспертизы, судебное дело приостанавливается как раз в связи с тем, что ни какие сроки установить невозможно. Сомнительно звучит - ГИБДД назначило экспертизу. Сомневаюсь, что они имеют на это право. Вы ничего не попутали? Существует. ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" ГИБДД может назначить экспертизу обстоятельств ДТП или трасологию, срок может быть назначен органом и продлён. Существует ли законодательно закрепленный срок проведения автотехнической экспертизы, в результате ДТП, экспертиза назначена сотрудником ГИБДД.

Машина на гарантии или нет? если нет то какого года выпуска? Здесь

Это ваш риск. Придется подавать иск в суд но не на страховую компанию, а на производителя после проведения независимой автотехнической экспертизы. Если в Правилах страхования СПАО ИНГОССТРАХ риск самовозгорания автомобиля не застрахован, значит, выплата по полису КАСКО Вам не полагается. Вам придётся пройти долгий путь судебных тяжб с заводом-изготовителем автомобиля, доказывая заводской брак. А если самовозгорание произошло во время движения и мчс даёт справку. Что это ДТП с самовозгорание. Гбдд на вызов не приехало., говорят что это не дтп и фиксировать откащались. Застрахован машина а Ингосстрахе и самовозгорание по каско у них не является стрпх. Случаем. Как быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Артём, оспаривать нужно экспертизы в судебном порядке. Нет. Вызов виновника на осмотр автомобиля не предусмотрен законом. Всё остальное... [i]завышенными ценами вкл вмятины которые были до дтп..[/i]. - это только требования, а решение примет суд. Здравствуйте. У пострадавшего нет обязанности вызывать виновника дтп на осмотр при проведении оценочной экспертизы. Установить завышенные цены или нет может только эксперт, если у вас дело в суде, то вам необходимо заявить ходатайство о проведении судебной автотехнической экспертизы, поскольку вы оспариваете размер причиненного ущерба, но в таком случае готовьтесь нести расходы по оплате такой экспертизы, в случае если у вас тяжелое мат. положение попробуйте попросить провести экспертизу за счет средств судебного департамента. Было дтп, осаго у виновника нет, пострадавший сделал экспертизу без участия виновного единолично присутствовал и экспертиза с завышенными ценами вкл вмятины которые были до дтп.

Это нарушение?

Да, потерпевший может так сделать. Уточнить можно будет только по документам. Александр, да, такое возможно. Да, может. Это его право. Зачастую такая оценка бывает завышена. Если это так, то Вы вправе, при рассмотрении иска в суде, заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта тс. Но расходы по такой жкспертизе придется нести Вам. Да, потерпевший имеет полное право так поступить. Вы можете оспаривать в суде сумму ущерба, заявив суду ходатайство о проведении судебной автотехнической экспертизы. Только имейте ввиду, что оплачивать эту экспертизу придется Вам. Стоимость подобных экспертиз начинается с 30 000 руб., и выше. ДТП, я виновник, страховки нет. Вопрос - может ли потерпевший заказать независимую экспертизу, не уведомив меня, продать машину и подать на возмещение в сумме, которую насчитает выбранная им экспертиза?

Если машина после этого попадет на разборку, то уточнить стоимость повреждений уже не получится.

Добрый день.

Только через проведение судебной автотехнической экспертизы, статья 79 ГПК РФ. Здравствуйте, Алина. В данном случае доказать обратное можно только с помощью судебной экспертизы. А, если нет денег на судебную экспертизу (она очень дорогая), могу я провести оценку у другого независимого эксперта? Ни у того, кто делал оценку истцу. Как можно доказать, что при самостоятельном ремонте истец израсходовал меньше денег, чем указанная сумма независимым оценщиком для ремонта в автосервисе в отчёте об оценке рыночной стоимости автомобиля после ДТП?

Здравствуйте.

Имеет право в силу статей 79 и 85 ГПК РФ. Добрый день, Ирина! ДА, может, если он-- процессуальная сторона по делу. Здравствуйте, Ирина! В соответствии с ч.3 ст.84 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, [i]вправе присутствовать при проведении экспертизы[/i], за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения. Собственно, ради этого их и извещают о времени и месте ее проведения. Поскольку одним из этапов автотехнической экспертизы является осмотр, то при осмотре лица, участвующие в деле, присутствовать могут (что подтверждено, напр., Определением СК по гражданским делам ВС РФ от 9 июля 2019 г. № 18-КГ 19-73).

С уважением, Если в определении суда о назначении судебной автотехнической экспертизы не указано о присутствии участников процесса в экспертизе, а лишь указано об извещении времени и места проведения.

Может ли участник присутствовать на экспертизе?

Да, суд примет доказательства, предоставленные сторонами. Оценивать их будет потом. Вы можете в судебном заседании заявить ходатайство о проведении независимой экспертизы. Выводы, сделанные экспертом в экспертизе, представленной виновником не должны влиять на проведение независимой экспертизы. Здравствуйте.

Да, суд вправе принять заключение экспертизы в качестве доказательства. Если Вы с таким заключением не согласны, то вправе ходатайствовать о проведении судебной экспертизы и возражать против доводов эксперта. Может ли суд принять автотехническую экспертизу, которую сделал сам виновник (за свой счёт, в специализированной организации)?

Суд не назначал экспертизы И что в этом случае делать мне? Если я буду не согласна с решением экспертизы.

Добрый день! Срок проведения судебно-медицинской экспертизы (если она не является сложной, комплексной или комиссионной) составляет до 30 суток с момента поступления ВСЕЙ необходимой документации от следователя (дознавателя). Здравствуйте. Предварительное следствие может тянуться год, и более. Кроме судмедэкспертизы, следователем будет назначена также автотехническая экспертиза. Затем следователь уйдёт летом в отпуск. Вам необходимо обратиться за помощью юриста. Мой отец погиб в результате ДТП 25 сентября, сегодня 7 ноября. Нам говорят что судмедэкспертиза ещё не готова. Вы можете подсказать сколько по времени по закону занимает эта процедура.

Вы вправе не согласиться с суммой и ходатайствовать о назначении судебной экспертизы. Здравствуйте.

А почему с вас требуют? Снизить размер возможно в суде путем проведения экспертизы. Здравствуйте. Вы ничего не пишите об обстоятельствах ДТП. Если Ваш ребёнок получил в ДТП травмы, будучи пешеходом, то взыскание ущерба с виновного пешехода, получившего вред здоровью, запрещено. Если же он не пострадал в ДТП, то требования страховой компании правомерны.

В этом случае у Вам остаётся только одно: ждать, когда страховая подаст иск в суд, и ходатайствовать о проведении судебной автотехнической оценочной экспертизы. Страховая прислала досудебную претензию по ДТП, совершенному по вине моего ребенка. Что они выплатили потерпевшему, а теперь хотят взыскать эту сумму с меня. Я думаю что сумма завышена как поступить в этом случае?

Если Вы несено Постановление об административном правонарушении Вы можете его обжаловать в судебном порядке. Во многом все зависит от того почему отказали тормоза, проходили Вы ТО или нет и т.д. Возможно, что потребуется проведение автотехнической экспертизы. [quote]По статье 1.3 пдд, выехал на встречную полосу под знак с трамвайными путями, выехал так как отказали тормоза и нужно было доехать 50 метров.[/quote]

:sm_bw:

И в чём вопрос? :sm_be: Добрый день. В чем суть вопроса? Какая нужна помощь? По статье 1.3 пдд, выехал на встречную полосу под знак с трамвайными путями, выехал так как отказали тормоза и нужно было доехать 50 метров.

Можете только один раз получить, методика минюста от 2018 года. Методические рекомендациипо проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта. Могу ли я подать заявление на утс второй раз авто отечественное менее 2 лет. в страховой компании отказали сказали вышел новый закон. Повреждения во втором ДТП в другую часть авто.

Добрый день да он может потребовать расторжение договора и возврата денежных средств, либо в судебном порядке обязать ГИБДД поставить автомобиль на учет, после проведение автотехнической экспертизы и восстановление первоначального номера. Ситуация такая я приобрёл машину, по договору купли продажи, поехал ставить на учет, мне её не.

Здравствуйте, ситуация такая я приобрёл машину, по договору купли продажи, поехал ставить на учет, мне её не поставили, сказали запрет на рег действия из за штрафов, я связался с суд. приставами, заплатил штрафы, машину так и не ставил на учет, ездил по договору несколько месяцев, потом продал, очередной хозяин которому продал мне звонит говорит что машину забрали на экспертизу что переварена планка с номером кузова, и требует вернуть деньги обратно, что делать в таком случае вернуть деньги или нет? Завели уголовное дело ещё. Я сейчас в командировке на работе на пол года.

Подавать в суд на страховую компанию, заявлять о проведении автотехнической экспертизы поврежденного автомобиля на предмет соответствия полученных повреждений обстоятельствам произошедшего ДТП.

Тут без вариантов.

Удачи вам! Если вызывали ГИБДД, то они должны были в протоколе указать все повреждения. Нужно оспаривать отказ страховой компании в выплате страховки в суд. В рамках судебного процесса вероятно будет назначена экспертиза, которая выявит взаимосвязь повреждений машины с ДТП. Попал в дтп ударил стоящую а/м которая отлетела на забор получив повреждения с обеих сторон, вину свою я признал страховая компания отказывает в выплате потерпевшему мотивируя что при таком дтп а\м потерпевшего не могла получить такие повреждения на моей же а\м сломан передний бампер что мне делать ведь потерпевший предъявляет иск мне.

Ходатайствовать о проведении автотехнической судебной экспертизы. Муж попал в дтп его привезли в больницу с травмами головы. Он не помнит как все было, у него амнезия. Сотрудник полиции утверждает что он виновник аварии. Что делать?

Доброго дня

В вашей ситуации можно попробовать два способа:

1. Если на месте ДТП установлены камеры видеонаблюдения, тогда данные можно получить с них. А так нужно побольше очевидцев найти, дайте объявление в интернете, по радио, форумах автомобилистов, может, кто-то откликнется. Наверняка вы не единственный проезжали перекресток на зеленый сигнал сфетофора.

2.Проведение автотехнической экспертизы (судебной), которая, может быть, позволит определить виновника (в зависимости от доказательств). Скорее всего, для этого придется подать в суд на второго участника и уже в суде назначить экспертизу. Для этого Вы должны провести независимую оценку ущерба, собрать как можно больше свидетелей, , естественно запросить материалы проверки ГИБДД. Оба участника ДТП утверждают что ехали на зелёный камер и свидетелей нет.

Кирилл обжалуйте постановление которое вынесено последним, ходатайствуйте о назначении автотехнической экспертизы, ищите свидетелей, либо съемки с камер наружного наблюдения. Советую нанять грамотного адвоката по делам ДТП. Удачи Вам! Добрый день! Оспаривайте в судебном порядке виновность водителя после проведения проверки, которая будет после отмены первого постановления, если будете не согласны с ее результатами. Здравствуйте. Вам необходимо дождаться вынесения постановлению и обжаловать его в судебном порядке. Подобная практика имеется. После того, как получите на руки постановление о том что вы виноваты в ДТП, у вас есть 10 дней на обжалование - либо вышестоящему должностному лицу, либо в судебном порядке. Отменили постановление о дтп. Хотят признать виновным, хотя изначально была вина второго участника.

Вступившие в законную силу судебные акты обязательны для исполнения всеми государственными органами и их должностными лицами, физическими или юридическими лицами, которых эти судебные акты касаются.

Ждите результатов экспертизы. Суд вынес приговор произвести автотехническую и трассологическую экспертизу при ДТП с участием двух автомобилей. И документы вместе с постановлением суда были возвращены в ГИББД. Может ли ГИББД проигнорировать постановление суда и отказать в автотехнической экспертизе? Какие правовые меры можно предпринять?

А что в ГИБДД по этому поводу сказали? Тут экспертиза и не нужна по сути. Если с выводом ГИБДД не согласны, то в суд нужно обжаловать. В суде необходимо заявить ходатайство о проведении судебной автотехнической экспертизы. Удачи. Спасибо за обращение на 9111. Согласно записи видеорегистратора водитель наехал на ребенка во дворе жилого дома, в МОМЕНТ НАЕЗДА РАГОВАРИВАЛ ПО ТЕЛЕФОНУ И РЕБЕНКА НЕ ЗАМЕТИЛ,-водитель себя виновным не считает, считает виновным ребенка, т.к ребенок перебегал дорогу от детской площадке к подъезду жилого дома. Какую экспертизу можно назначить для признания виновным водителя, а не ребенка, . СПАСИБО!

Здравствуйте, если Вы не согласны с размером ущерба, то сообщите пострадавшему, что вопрос намерены решать только в судебном порядке. Там и настаивайте на проведении автотехнической экспертизы. Попал в дтп, являюсь виновником. Нет сраховки. С момента дтп прошло уже 7 дней. Пострадавший до сих пор не обратился в страховую компанию. Требует с меня сумму в несколько раз превышающую стоимосиь ремота. Могу ли я заказать независимую экспертизу? И если пострадавший не обратился в страховую, не истек ли у него срок подачи заявления? Примет в поздние сроки страховая от него заявление?

Если на Вашей машине имеются повреждения, машину могли забрать для проведения автотехнической экспертизы и установления Вашей вины или вины потерпевшего в ДТП. Так как данное лицо получило телесные повреждения, то будет проводиться административное расследование по ст.12.24 КоАП РФ. Возможно проведение экспертиз. Обжалуйте в судебном порядке данные действия. Доброго времени суток! При ДТП с пострадавшими это обычная процедура, оспорить изъятие автомобиля можно, но в данном случае нарушения закона нет, поскольку автомобиль имеет следы ДТП и в рамках административного расследования могут провести автотехническую экспертизу. Автомобиль вам вернут после осмотра и проведения экспертизы. Всего доброго! Наехал на человека на дороге где не было пешеходной дорожки, я был трезв. У пострадавшей перелом ноги. У меня забрали машину на штраф стоянку. Правомерно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение