Проведение судебной технической экспертизы / Экспертиза - 9460 советов адвокатов и юристов

Купили машину, при постановке на учёт выяснилось, что номер на двигателе не виден, направили на экспертизу, в результате экспертизы дано заключение, что номер двигателя утрачен в результате коррозии. Поехали снова ставить машину на учёт с результатами экспертизы, в регистрации отказано. Правомерно ли это? Каковы наши дальнейшие действия.

Сможет ли подчерковедческая экспертиза дать заключение кто подписывал документ по одной только подписи?

Нужно ли при опечатывании автомобиля перед проведением судебной технической экспертизы (машина после ДТП) составлять акт опечатывания автомобиля?

Может ли заявляться в судебном заседании (арбитражный процесс) ходатайство о проведении судебной технической экспертизы в устной форме?

Добрый день! Подрядчик отказался от мирового соглашения по факту некачественного ремонта дома и нарушением сроков. Фактически настоял на проведении судебно технической экспертизы, хотя ГК РФ ст.720 и так предусматривает это, по истечении отведенного срока не оплатил экспертизу и выразил желание отказатся от ее проведения. Теперь суд ждет ответа от него, соблаговолит он всеже оплатить экспертизу, либо написания заявление об отказе, уведомляют его по почте, но он так и не является в суд. Могу я выступить к суду с заявлением, не дожидаясь решения ссылаясь на статью 715 п.3 и передать исполнение третьим лицам? Вопрос касается кровли, а до холодов осталось не так много времени. Спасибо.

Уже несколько месяце сужусь с М.видео из-за ноутбука. Все законы на моей стороне, но судья всё тянет время. Недавно должна была состояться судебно-техническая экспертиза, но ответчик не пришел и не принес ноутбук. Дело сейчас приостановлено. И чего ждать мне дальше? Может ли быть назначена повторная экспертиза? У меня в приказе написано, что если одна из сторон не явится, без которой нельзя провести исследование, то автоматически признается факт, по которому была назначена экспертиза установленным. Т. Е. магазин виноват. А суд теперь ещё и выясняет почему они не явились. И если дело приостановлено, то идут ли начисления по пеням и штрафам?

Входят ли в эти дни-день подачи телеграммы и день проведения экспертизы? Каким законом это регламентируется?

При назначении судом строительно технической экспертизы я растерялся и не все вопросы поставил перед назначением экспертизы. Имею ли я право их задать эксперту при проведении самой экспертизы? Как мне это сделать? Что бы эксперт не отказал и внес их в свое решение. Спасибо!

Есть квитанция об оплате экспертизы (договора со мной нет), заявленной мировым судом как судебно-технической.

В заключении представленной как судебно-товароведческой.

На деле проведённой диагностике технического состояния изделия по визуальному и слуховому анализу инженера ремонтной мастерской.

По какой статье можно подать претензию посреднику написавшему заключение по такой экспертизе с целью расторжения договора и возврата уплаченных стредств?

С уважением, Апалько Т.И.

Проводилось мед. освидетельствование на степеннь алкогольного опьянения, биологические пробы (моча. Кровь) не забирались что отмечено в акте мед. освидетельствования, закончилось оно в 21 час 45 минут записано в акте мед освидетельствования. Составился протокол об административном правонарушении и меня отпустили домой. А через 2 часа после мед. освидетельствования приехал сотрудник дпс с направлением на судебно-медицинское освидетельствование для изъятия образцов крови для проведения судебно-химической экспертизы. Просто с одним направлением на судебно-медицинское освидетельствование. Без постановления или определения. Законно ли это. Заранее благодарен.

Да, может Да В случае отказа суд отражает это в определении или в протоколе судебного заседания. Экспертиза это один из способов доказывания. Судя по Вашему спору очень странно со стороны суда отказывать в экспертизе, т.к. суд не обладает специальными познаниями а предмет спора судя по всему связан именно с этим. Здравствуйте

Оно не "устно"... всё отражается в протоколе судебного заседания 1) Может, но в протоколе должен отразить

2) Можете обжаловать решение суда на основании того, что суд лишил по сути возможности предоставить доказательства Сторона истца активно возражала против поданного ходатайства о проведении строительно-технической экспертизы, мотивируя тем чтобы не увеличивать судебные расходы и что ходатайствовать было время раньше. Суд устно отказал в ходатайстве. 1.Может ли суд устно отказать в ходатайстве о проведении экспертизы? 2.Какие последствия это влечет?

Судом назначена строительно-техническая экспертиза. Без оплаты эксперт отказался выезжать на место. Договорились по рассрочке. Половину до выезда эксперта, половину по окончанию экспертизы. После приезда эксперта на об’ект прошло два месяца. От эксперта тишина. Дело в суд не возвращалось. Сколько времени даётся эксперту на проведение экспертизы?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Предъявлен иск о возмещении вреда, причиненного в результате пожара. В материалах дела имеется экспертиза (якобы независимая, проведенная представителем истца) о причинах пожара, проведенная спустя год со дня возгорания в доме. Поскольку дом был уничтожен огнем полностью, считаю, что за год под действием погодных факторов факторы, влияющие на установление причины (сожженные материалы), могли быть сильно изменены. Возможно ли проведение пожарно-технической экспертизы спустя год с момента пожара? И как возможно поставить заключение эксперта под сомнение?

Судом назначена строительно-техническая экспертиза требуется ли вместе с выводами экспертного заключения предоставлять в суд копии документов подтверждающие квалификацию эксперта. Если можно укажите обоснования. Спасибо.

Ответьте пожалуйста на такой вопрос: какие документы, подтверждающие право на проведение стпроительно-технической экспертизы, должен представить экспперт стороне по делу перед началом проведения экспертизы? И могу ли я требовать предоставления мне таких документов? Спасибо Вам. Валентина.

Отказ суда первой и апелляционной инстанций в проведении санитарно-технической экспертизы должен быть мотивирован отдельным определением суда, либо отражен в тексте вынесенного решения суда.

Какие статьи ГПК РФ указывают на данное обяательство?

Как лучше сформулировать в ходатайстве основания для проведения судебной технической экспертизы документов за счет бюджета государства, т.к. у меня средств недостаточно, а экспертиза дорогая. Я уверена, что другая сторона по делу сфальсифицировала документы. Подскажите на что следует ссылаться и какие статьи каких законов приводить, чтобы суд назначил эту экспертизу но не за счёт просящей о её назначении стороны, а за счёт суда или государства. Как обеспечить сохранность подлинников до проведения экспертизы, которые находятся у противоположной стороны, чтобы к проведению экспертизы эти документы не были искусственно состарены в соответствии с указанными в них датами, например под лучами солнца, что помешает дать ответ на поставленный вопрос об подлинном возрасте документов - их соответствии указанным датам. Цена иска не велика по сравнению со стоимостью экспертизы, но проведение экспертизы является необходимым. Заранее благодарна. Ирина.

Скажите если в рамках судебного заседания о возмещении материального вреда при ДТП, ответчик заявит ходатайство о проведении повторной независимой технической экспертизы транспортного средства, не прибыв при этом на первоначальную, которую проводил сам истец, уведомив как полагается телеграммой ответчика, может ли суд по возражению истца в таком случае не удовлетворить данное ходатайство и отказать ответчику? При таких доводах истца, что у ответчика (юр. лица) начата процедура банкротства и данная затяжка времени может сыграть во вред получается потерпевшей стороне - истцу. Или суд должен в любом случае удовлетворить ходатайство ответчика, при его несогласии с суммой насчитанной первоначальной экспертизой проводимой истцом? Либо если суд отказывает ответчику, то по какой причине обычно в таких случаях?

При назначении строительно-технической экспертизы судом вызывают стороны на осмотр дома, который не стоит на учете в ЕГРН. Могут ли стороны проводить осмотр вещей в доме или это предназначено для снятия схем расположения дома, его комнат, санузлов и т.д.?!

Определением суда назначена судебно-техническая экспертиза. Материалы дела переданы эксперту только через 15 дней после вынесения Определения.

Какой закон регламентирует сроки передачи материалов дела из суда в экспертную организацию после принятия Определения об экспертизе? Хочу написать жалобу на задержку судебного разбирательства по вине суда.

Судом назначена судебно техническая экспертиза для выявления источника шума от работы насосов в подвале новостройки в связи с нарушением норм (есть эксп заключение Роспотребнадзора). Оплата экспртизы возложена на Застройщика, но он опротестовывает и требует возложить сумму экспертизы на меня. Мне кажется, мои права, как потребителя нарушены, есть подтверждение, если у суда сомнения, я почему должна платить такие неподъемные суммы (80 т.р.).Просто беспредел какой-то. Притом Застройщик и поставленное им ТСЖ всеми силами сначала скрывали недоделки (подгон режимов работы оборудования) а затем при назначении экспертизы стали все это приводить в норму. У меня нет доступа к насосной. Дом принят Госкомиссией, Я обязана заключить договор на эксплуат обслуж, а Застройщик обязан организовать ТСЖ, вот оно на него и работает. Недоделки обнаружены во время гаран строка. Буду благодарна за совет.

Требуется ли государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий для для получения разрешения на строительство торгового центра (2-го этапа), если предполагается во 2-м этапе построить 2 надземных этажа высотой 3,6 м и один полуподвальный этаж высотой 3 м, общая площадь всех этажей строящегося здания - 800 кв.м. Или достаточно будет негосударственной экспертизы? Если она будет проведена в том же объеме, что и государственная?

Следующее. Проведены ремонтно-строительные работы в квартире (полный цикл: возведение стен, электрика, сантехника и т.д.), возникли сомнения в соответствии выполненных работ проекту. Для проведения строительно-архитектурной экспертизы, какими лицензиями и т.п. должна обладать фирма, которая может быть привлечена к выполнению такой экспертизы?

С уважением, Вадим.

По моему ходатайству суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу, но не только моей квартиры и крыши над ней, а всего дома, это увеличило стоимость экспертизы в 3,5 раза. Соседи не хотят вкладываться, для меня это тоже не приемлемо, а судья настаивает на экспертизе всего дома. Можно ли отказаться от проведения данной экспертизы, ведь она была назначена по моему ходатайству?

Первый вопрос.

На основании Постановления Правительства РФ № 717 от 30.07.2014 г. из текста Правил установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте (пост. РФ № 316 от 24.05.2010 г.) исключено слова оценка. Является ли в таком случае для эксперта-техника обязательным членство в СРО оценщиков для проведения независимой технической экспертизы по ОСАГО (т.к. пост. РФ № 316 ссылается именно на ФЗ Об ОСАГО владельцев ТС), ведь раньше эксперт должен был быть еще и оценщиком и состоять в СРО?

Второй вопрос.

Как я понимаю произошло разделение функций. Приведенные выше изменения, касаются исключительно расчета расходов по ремонту ТС при ОСАГО и этой работой может заниматься эксперт-техник, не являющийся оценщиком. В то же самое время, оценка АМТС, годных остатков, а также расчет ущерба, превышающий лимит по ОСАГО (к примеру - взыскание ущерба с физлица по суду) должен производится оценщиком, который должен быть членом СРО. Прав ли я в том?

Подал иск на определение степени вины участников ДТП.

Была произведена суд. авто-техническая экспертиза, с выводами которой я не согласен.

Алгоритм действий при обжаловании?

Спасибо.

Сестра подала на меня в суд на раздел жилого дома, мирно она отказалась. На предваритель-ном заседании в суде она заявила, что желает провести строительно-техническую экспертизу раздела дома. Недавно позвонил ее сын и предложил встретиться со мной, поделить дом поровну мирным путем, но у нас уже назначено второе заседание в суде, экспертизу сестра уже делать не хочет и сын сестры мне сказал, что может приостановить это заседание. Можно ли так делать?

В рамках доследственной проверки оперуполномоченный БЭП назначил судебную бухгалтерскую экспертизу негосударственному эксперту. Вопрос: должен ли заключаться договор на проведение такой экспертизы между органами БЭП или мвд и таким экспертом? Эксперт утверждает что экспертизу провёл бесплатно и без договора, так как ему так захотелось и имеет право. Только на основании постановления о назначении экспертизы оперуполномоченным. Эксперт является директором в экспертном учреждении (АНО).

Как я могу получить акт с результатом суд. мед. экспертизы? Куда обратиться? Как узнать какой правоохранительный орган завёл дело и куда результаты были переданы? Являюсь родственником погибшей, в первичном свидетельстве причина смерти не установлена.

Какой порядок оплаты строительно-технической экспертизы, вынесенной определением суда о её назначении. Определением оплата возложена на истца. Эксперт просит внести предоплату. Можно ли оплатить после вынесения решения суда по делу, после распределения судебных расходов?

Имеет ли право пострадавшая сторона (дтп, смерть пешехода) присутствовать при проведении технической экспертизы?

Кто должен проводить судебную строительно-техническую экспертизу? Сертификат эксперта должен иметь проводящий экспертизу или достаточно только образования и опыта?

Потерпевший в ДТП, виновником которого я являюсь, подал против меня иск на компенсацию ущерба, не покрытого ОСАГО. Однако в иске указаны части, которые, по моему убеждению, не пострадали, не подлежали замене и не менялись (в ДТП пострадала задняя часть т\с потерпевшего, при этом в иске фигурирует лобовое стекло) Независимая экспертиза исследовала только документы и расценки, т.к. на момент ее проведения автомобиль уже был восстановлен потерпевшим и подтвердила сумму ущерба. Каким образом возможно оценить обоснованность включения тех или иных частей в иск? Можно ли провести экспертизу уже отремонтированного автомобиля потерпевшего и на каком основании можно привлечь автомобиль потерпевшего к технической экспертизе Спасибо!

В магазине (продажа сотовых телефонов) без моего ведома и согласия по моему паспорту было оформлено заявление на проведение технической экспертизы. Я считаю, что сотрудники магазина нарушили закон, могу ли я их привлечь к ответственности и по каким либо статьям нашего законодательства? (таким образом они могли оформить на меня какой либо кредит) Пожалуйста, подскажите как мне это лучше сделать? Заранее спасибо.

Страховая компания дала отказ по тоасологической экспертизе в пункте 1.6 данной экспертизы указано, что допускается проведение экспертизы по фотоснимкам обоих транспортных средств выполненых по правилам масштабной съемки а экспертиза сдклана по фото только моего тоанспортного средства правомерно ли это?

Как произвести строительно-техническую экспертизу частного дома на предмет аварийности? Администрация города обследовала, но не стала признавать аварийным сославшись мы такую экспертизу не можем проводить, сами пожалуйста. В Акте написали, что дом ветхий.

По дтп была назначена авто техническая экспертиза! В не я был признан не виновным! Через год мне звонит следователь и говорит, что назначает новую экспертизу, так как в первой якобы не правильно была обозначена ширина дороги. Законно ли это? И как мне быть, ведь прошёл год после закрытия дела предыдущим следователем?

По ходатайству ответчика по заливу суд назначает строительно-техническую экспертизу перед которой ставит вопросы: 1. возможен ли технически перелив сливного бачка в кв. ответчика? 2. какова давность образования следов протечек в квартире истца? 3.являются ли пятна на стене в коридоре истца следствием залива их водой от протечки 13 октября 2013 г.? 4. какие имеются повреждения в квартире истца в результате протечки 13.10.13. 5. какова стоимость восстановительного ремонта имеющихся повреждений в целом, и в каждом отдельном помещении залитой квартиры? 6. что является причиной залива квартиры истца, произошедшего 13.10.13 г.? Может ли экспертиза установить все эти вопросы?

При рассмотрении дела о признании права собственности на самовольное строение, в ходе заседаний, мною было представлено техническое заключение экспертной организации о соответствии строения нормам и правилам, требованиям безопасности. Суд не удовлетворило данное заключение, т.к. экспертиза проводилась без подписки об ответственности эксперта. Судом была назначена строительно-техническая экспертиза, а оплачивал её я.

Вопрос: Могу ли я вернуть оплату за данную экспертизу согласно Ст. 96 ГК. РФ., т. к. инициатива проведения данной экспертизы исходила от суда, а не от меня.

(p.s. экспертиза была положительной, право собственности признано.)

Как признать судебно-строительную экспертизу недопустимым доказательством, т.к. выводы относятся к нескольким участникам строительства, подрядчик приглашен намеренно позже срока проведения экспертизы, описываются несуществующие факты. (экспертиза куплена)? Подача заявления в прокуратуру поможет?

Моя родственница подделала договор займа, подложив мне для подписи договор аренды машины на двух листах, одна сторона обеих листов была чистая, на втором листе были реквизиты и место для подписи. Подала в суд, суд вынес решение в ее пользу. Хотя мы с адвокатом требовали сделать техническую экспертизу за свои деньги, у нее кроме договора ничего нет. Что я еще могу сделать, чтобы назначили техническую экпертизу и было вынесено решение в мою пользу. Заранее спасибо за ответ. Не знаю что мне дальше делать, обращалась в полицию, все безрезультатно. Я же прошу всего лишь сделать экспертизу, загвоздка в том что договор в единственном экземпляре. Сумма один миллион не маленькая, у меня с роду таких денег не было. Помогите.

Как квалифицировать составление судебной товароведческой экспертизы, вместо назначенной судом проведения технической экспертизы? Является ли это (подмена составленной, а не проведённой экспертизы на товароведческую, вместо технической) должностным преступлением? С уважением и благодарностью, Татьяна Апалько.

Вынесено решение суда о возмещении ущерба после ДТП без учета износа автомобиля с виновника ДТП на основании независимой технической экспертизы, проведенной истцом. О времени и месте осмотра поврежденного авто виновника не уведомляли, и он на нем не присутствовал. О чем было сообщено в суде. На что судья остался равнодушен. На что можно сослаться при подаче апелляции?

Суд назначил строительно - техническую экспертизу, но понятное дело суд не занимается строительством и ничего в этой экспертизе не понимает! Регламентируется ли законом определение экспертизы законной или нет? Какие статьи?

Кто будет оплачивать строительно-техническую экспертизу, назначенную судом?

Так как судья не принимала у меня исковое заявление без документа об оценке имущественного вреда, то пришлось заплатить строителю-сметчику за расчёт стоимости работ, стройматериалов, которые необходимы для восстановления строения в том виде, в каком оно было до причинения имущественного вреда.

Может ли суд обязать меня оплатить еще и строительно-техническую экспертизу?

И если да, то:

- в каком случае;

- и на каком основании (закон, статья) ?

Спасибо.

Имеет ли право сотрудник УВД проводить судебную бухгалтерскую экпертизу? Какое образование должен иметь эксперт?

Хочу сделать независимую почерковедческую экспертизу в овд Марьино не отдают оригинал договора купли-продажи на автомобиль говорят только через суд, законно ли это или есть возможность взять ее как-то еще?

Если ни одна из сторон по гражданскому делу не оплатят строительно-техническую экспертизу, ее могут провести авансом, а потом через суд взыскать ту сумму, которую потребует эксперт?