Судебная практика о признании / Судопроизводство - 19631 советов адвокатов и юристов

Купил квартиру 3 года назад. Скрытые дефекты обнаружились сейчас, когда делали ремонт (трещина несущей стены). По ст.477 ГК, срок исковой давности 2 года. Есть ли судебная практика, признающая, что это не может быть основанием для отказа в иске с учетом того, что такой серьезный дефект мог возникнуть только до передачи квартиры?

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" с изменениями и дополнениями от 23 апреля 2019 г. в ст. 19 п. б гласит: "вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда".

Решение суда имеется, имеются и исполнительный лист и постановление об исполнительном производстве. Есть ли у нотариуса основания отказать в применении данной статьи?

Есть ли судебная практика о признании сделки приватизации действительной, совершенной человеком, которого признали недееспособным при поведении посмертной психолого-психиатрической экспертизы. Сделка была заключена исключительно к его выгоде, проводилась доверенным юристом, ничьи интересы и имущественные права не затронуты. Проживал при жизни один.

Пож. какова судебная практика в удовлетв. Аппеляц. Судом требований истца о признании договора дарения недействиельным. Истец (сын) не принял в наследство долю в квартире после смерти отца. Её приняла мама (прошло 7 лет). Квартиру мама подарила дочери в этом году. Сейчас спор за долю в квартире, с отменой всех нотариальных актов.

Есть ли положительная судебная практика по делам о признании утратившим право проживания не участвовавших в приватизации, не проживающих и не оплачивающих ЖКУ долгое время, с учётом поправок от 16 октября 2012 г. в закон о приватизации жилищного фонда.

Спасибо.

В период брака в общую долевую собственность супругов и двоих детей были приобретены квартиры: 1 - за счёт совместных денежных средств, 2 - за счёт совместных денежных средств с использованием средств материнского капитала. Право собственности зарегистрировано по 1/4 доли в праве на каждую квартиру у каждого из супругов и каждого из детей. Обращаясь в суд с иском о разделе имущества, истец просил признать совместно нажитыми 1/4 долю истца и 1/4 долю ответчика в квартире 1, 1/4 долю истца и 1/4 долю ответчика в квартире 2, произвести раздел, признав за истцом право собственности на 1/2 долю в квартире 1, за ответчиком право собственности на 1/2 долю в квартире 2. Возможен ли такой раздел? Подлежат ли перераспределению доли детей? Интересует судебная практика.

В 2018 г. у нас родился совместный третий ребёнок. В 2019 жена в браке подала на меня алименты. Проживали мы совместно и вели общее хозяйство и уплачивал с работы алименты за троих детей. В 2020 году я на работе ушел в отпуск по уходу за третьим совместным ребёнком и сидел дома, принимал активное участие в семье и помогал жене в нашем общем бизнесе. В 2022 году жена обратилась к судебным приставам о взыскании с меня алиментов за период когда я сидел в декрете за третьим совместным ребёнком. Самое интересное, что я находясь в декрете за третьем ребенком должен платить алименты за него. Какой то парадокс.

Какая судебная практика в отношении данной ситуации?

Задолженность составляет 348 485 рублей. Если ли судебная практика по банкротству физических лиц при долге меньше 500 000 рублей? Дайте пожалуйста ссылку на судебную практику.

Есть ли Судебная практика (ссылки, если можно или номера) положительная по сотруднице госоргана имеющей должность, заключённую на определенный срок (срочный служебный контракт), которая была уволена находясь в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. И это увольнение Суд признал незаконным. Пожалуйста, прошу откликнуться и помочь в этом вопросе.

Несовершеннолетний, не являющийся членом семьи собственника, постоянно зарегистрирован в его квартире, но не проживает в ней. Родители ребёнка не зарегистрированы в этой квартире и не проживают в ней, один из них имеет в долевой собственности половину другой квартиры, ребёнок проживает у него.

Какова на сегодняшний день судебная практика по такого рода делам о признании несовершеннолетнего утратившим (или неприобретшим?) право пользования квартирой?

Два частных лица заключили договор о ЗАДАТКЕ перед регистрацией сдеки о купле-продаже квартиры. В договоре прописано, что в случае отказа от сделки, продавец возвращает покупателю задаток в двойном размере. Продавец внезапно решил отказаться от сделки и забирает документы из органов госрегистрации. Задаток в двойном размере продавец возвращать не желает. Все суммы в договоре задатка прописаны в долларах без стандартной оговорки, что "в рублях по курсу..."

Уважаемые юристы. ЧТО ПОКАЗЫВАЕТ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА? Рассматривают ли суды дела, где сумма сделки между гражданами указанна в долларах, и есть ли шансы у покупателя добиться запрета на сделки с квартирой, пока будет длиться тяжба?

Имеется ли судебная практика по нарушению процедуры увольнения сотрудника полиции, т.е. конкретно как в моем случае провели проверку по коллективному обращению на основании нее родили приказ, сроки привлечения профукали, А СЛУЖЕБНУЮ ПРОВЕРКУ НЕ ПРОВОДИЛИ.

Сосед по садовому участку с восточной стороныпостроил жилой дом с отступом от границы моего участка 1.5 метра. Должен ли он был получить разрешение в правлении садоводческого товарищества на застройку садового участка. Теперь тень то его дома будет затенять мой огород. Своим строительством он нарушил СНиП 30-02-97* и Правила землепользования и застройки для Краснодарского края. Может ли суд вынести решение о признании построенного дома самовольной постройкой и затем снести его как предписывается Ст.222 ГК РФ. Была ли в жизни такая судебная практика.

18 летняя дочь прописана c отцом в муниципальной квартире, но ни одного дня в ней не жила, всю жизнь живет в квартире своей матери. В решении суда место жительства дочери определено с матерью. Можно ли выписать дочь из квартиры? Интересует только судебная практика.

В 2014 году умер папа, в 2015 году умерла мама. Я вступила в наследство и брат также вступил в наследство. Сейчас оформляю право собственности на приватизированную квартиру в 1993 году. Она у нас в совместной собственности (я, мама и папа). Могу ли я через суд признать договор на передачу квартир у собственность частично недействительным, т.к. моя дочь 1991 г.р. не вписана в него. Она была прописана отдельно с мужем. Муж в 1998 году умер и квартира приватизирована на неё. С братом не может договориться, ему достается 1/9 доли квартиры, от проживает отдельно.

Как бывает, в большинстве случаев, в судебной практике:

1.Признаёт ли суд замену компрессора в холодильнике-существенным недостатком?

2.Можно ли рассчитывать на возврат денег за холодильник, если у него год гарантии, а с момента покупки прошло 5 мес.?

В ходе суд. разбирательства о признании сделки по ДКП недействительной истец (наследник) ходатайствовал о проведении посмертной комплексной психолого-психиатр. Экспертизы продавца (собственника). Согласно заключению-на момент совершения сделки - недееспособен. Ответчик в отместку, "чтоб не досталось никому", просит провести такую же экспертизу на момент сделки по приватизации. Вопросы:1.Имел ли право судья принимать такое ходатайство, т.к.предметом иска была сделка по ДКП, сделка по приватизации-новый предмет? 2.Есть судебная практика о признании сделки по приватизации действительной в силу того, что она проведена исключительно в интересах недееспособного, ничьи интересы и права не затронуты, при жизни проживал один.

Бывший миуж прописан в комнате в коммунальной квартире, единственный собственник его дочь 15 лет, в приватизации он участвовал 1\4 подарил дочери,5 лет не проживает, соответственно ничего не платит-живет у жены. Приходил все крушил в пьяном виде есть документы из милиции. На мировое не идет! Сейчас идет процесс о признании утратившим права пользования данным жилым помещением!

Судья говорит что типа его некуда выписать? Велики ли шансы 20.08. 13 - думаю последнее заседание.

В ноябре 1998 г. я вступила в наследство по закону, после смерти мамы, спустя 21 год, т.е. недавно обнаружилось завещание на мое имя, и еще один наследник, желающий получить долю как фактически принятое наследство. Подскажите как написать иск в суд о признании права по завещанию и возражение об отказе в фактическом принятии наследства.

Существует ли судебная практика привлечения к уголовной ответственности за взыскание денег по безденежному долговому договору через суд? Судом вынесено решение о признаниии договора безденежным по ряду обстоятельств. Основные - истец не доказал наличие у него денежных средств, истец сам по факту является должником ответчика и прочее. Экспертиза ничего установить не смогла. Можно ли привлечь истца к уголовной ответственности за мошенничество, если Экспертиза не установила факт подделки. В действительности договор был изготовлен на листе с уже имеющейся подписью ответчика. Есть ли подобная судебная практика?

Есть ли судебная практика по подобным делам: после смерти единственного нанимателя и зарег. Кв по соц найму, эта квартира перешла в пользование родственникам (в моем случае кровным несовершеннолетним детям, которые проживали с нанимателем, но не имеют регистрации по этому месту жительства). Уважаемые юристы, есть ли судебная практика в оставлении квартиры в пользовании таких лиц? Или детей тоже выселяют после смерти родителей?

Какова судебная практика исходя из ситуации. Есть 2 х комнатная квартира купленная в ипотеку без мат капитала, на 15 лет. Куплена в 1/2 общедолевую собственность на меня и бывшую жену. Есть два ребенка. С женой в разводе. Основной заемщик я, жена созаемщик. Основной официальный доход при подаче заявке и на текущий день мой, это 95%. Плачу весь срок исключительно я. Бывшая жена покинула дом с детьми добровольно и проживает с другим мужчиной, я не препятствую их жительству в квартире. В квартире прописаны я, она и дети. Вопрос: какова судебная практика раздела квартиры при таких условиях и возможно ли это вообще в данной ситуации, если мирно не удается решить.

Если возбуждено дело по статья 157 часть 1 в особом порядке, то суд только обвинительное заключение выносит. А вот если уйти в общий порядок с исследованием доказательств, то можно получить и оправдательный приговор, верно? Кто что знает по этому поводу. Какова судебная практика?

Судебная практика по ч 4 ст 12.15 КоАП свидетельствует, что вместо лишения прав будет штраф 5 т.р. в случае полного признания своей вины, раскаяния и отсутствия ранее аналогичного привлечения. Особенно положительно влияет первое (раскаиваешься как школьник).

Меня скоро будут вызывать в мировой суд по вышеприведенной статье и я намерен просить суд штраф 5 т.р. полностью признаю свою вину, раскаюсь, а ранее я не привлекался.

Однако! В протоколе ГИБДД есть существенные нарушения, которые обязывают мировой суд отменить протокол. Боюсь, что если я в суде не соглашусь с протоколом, что это будет приравнено к не признанию своей вины и я получу лишение прав, за отсутствием смягчающих обстоятельств. Что мне предпринять. Правильно ли я решил: промолчать в мировом суде, а затем подать в горсуд апелляцию и там изложить о не верности протокола (отсутствуют данные физ. лица: не то указано место рождения и не указано гражданство: гражданин РФ. Правильно, что м/судье это лучше не заявлять.

Реализована недвижимость в жилом доме с нарушением использования земельного участка (ЗУ под садовод. Участки). Администрация города подала иск на собственников жилья. Что можно сделать собственникам? Судебная практика по встречным искам однозначна: снос дома. Можно ли подать иск на застройщика, который не сообщил о нарушениях использования ЗУ? Когда 5 лет назад приобреталась квартира, договор прошел все возможные юридические проверки и все дали добро. Что можно сделать?

Можно ли выписать из муниципальной квартиры сына-инвалида второй группы, если он не проживает уже 12 лет. Сейчас ему 19. Что показывает судебная практика? Спасибо.

С одной стороны есть судебная практика, что суды отказывают в возвращении страховки, с другой стороны наоборот удовлетворяют иски. Реально ли вообще вернуть страховку по кредиту? Стоит ли идти в суд?

Можно ли признать недостойным наследником супругу сына по причине того, что она не проживала с ним и не ухаживала за ним, в больнице не посещала. У сына 3 группа инвалидности, вес 150 кг., много заболеваний. Самостоятельно выходить в магазин он не мог. Есть справки из больницы.

Есть ли подобная судебная практика и какова вероятность признания ее недостойным наследником?

Имеет ли смысл подавать в суд? Какие нужны доказательства?

Брак был фиктивный, но доказать это сложно, поскольку добросовестный супруг почил. В браке они прожили 4 месяца, после совместно не проживали, ему пришлось сдать свою однокомнатную квартиру и уехать жить на дачу, где для него не было соответствующих условий проживания. Нет воды, теплого туалета, только электричество. Дом 1937 года постройки, причем 1/3 всего дома. Умер на пуках престарелого отца в невероятной грязи. Супруга не участвовала в похоронах и поминках.

Был участником ДТП с пешеходом. Совершая левый поворот не увидел вовремя пешехода на зебре и в результате сбил его. У пострадавшего перелом обеих костей правой голени, что скорее всего будет признано судмедэкспертизой причинением тяжкого вреда здоровью.

Какова судебная практика по таким делам, виды наказаний, размеры штрафов?

Год назад купил автомобиль (б/у, не дешевый) в приличном автосалоне ООО "..." , перед покупкой автомобиль проверил мой эксперт которого я нанял, авто чистый юридически, ни в одной базе он не значился и по сей день не значится в залогах и вуаля повестка в суд, выясняетя что первый владелец П. взял этот авто в кредит и не выплатил его 800 т. р. продал этот автомобиль автосалону, а я купил у автосалона за полную сумму (чеки сохранены) , в ПТС (у меня оригинал, не дубликат) всё отражено Первый владелец П. и ООО "..." ну и Я, причём первый владелец купил этот авто у этого же ООО "..." . Вот изучаю сейчас судебную практику и всё что касаемо данной ситуации. Уважаемые юристы что скажете? Являюсь ли я добросовестным приобретателем. Каковы шансы то что авто останется у меня или же придется расторгать договор с ООО ".." и просить вернуть то что оплачено за авто?

Статья 158 часть 4. Человек пока находится в Сизо, суда ещё не было. Ущерб составляет более 30 млн. руб. Какова судебная практика в наказании по срокам? Как засчитывается в срок день в Сизо по этой статье и части? И действует ли УДО? Когда его можно подавать? Если осуждённых будет двое в деле, ущерб делится по полам? Если нет средств выплатить такой ущерб, каким способ его будут взымать? И если написать на УДО при непогашенном ущербе, есть вероятность положительного решения в пользу осуждённого? Спасибо всем ответившим!

Есть ли информация о СУДЕБНОЙ практике за последние 5 лет по поводу успешного выселения из КООПЕРАТИВНОЙ квартиры бывшего собственника, но подарившего свою долю другому лицу 15 лет назад и потерявшего право собственника и не проживающего в этой квартире 15 лет?

Муж до брака имел личную квартиру. В браке продал и на вырученные деньги приобрел квартиру которую зарегистрировал в общую совместную собственность с супругой. При разделе, вернее при прекращении права совместной собственности и признании спорной квартиры личной собственностью нужно ли призновать договор купли-продажи на спорную квартиру недействительным?

Помогите пожалуйста по следующему вопросу.

Решением Девятого Арбитражного суда, оставленным без изменения ФАСМО, признало право собственности за ЖСК на нежилые помещения, построенные ещё в советское время за счёт паевых взносов. Эти помещения были частично "проданы" ЖСК, без получения денег, в компенсацию за оказание юр.услуг, частично сданы в аренду на длительныйй период по заниженным ценам. Могут ли собственники жилых помещений обратиться в суд общей юрисдикции с иском о признании договора-купли продажи недействительным и признания этих площадей общедолевой собственностью домовладельцев. В этом случае срок исковой давности определяется с момента регистрации заявления в суде (почтового штемпеля). либо с даты начала рассмотрения в суде. Какова будет пошлина для лиц имеющих льготу (инвалидность 1 гр.) ? Стоимость юр.услуг и соответственно оценка нежилых площадей по БТИ 12 млн. рублей. Могли бы дать ссылку на что либо подобное из судебной практики.

Спасибо за помощь.

С уважением,

Супруг до брака приобрел дом. В браке прожили более двадцати лет, были произведены хоз постройки и к дому пристроили 30 квадратов. Будет ли считается после расторжения брака, жильё приобретенное до брака супругом, совместно нажитым имуществом? Совместных детей нет.

Была оформлена генеральная доверенность от участника ООО сроком на 10 лет. Через полгода после оформления доля участника изменилась. Считается ли доверенность действующей?

Свекровь моего умершего мужа подала в суд иск о признании наш брак недействительным. В браке мы с ним прожили 3 месяца. Я вступила в наследство на квартиру из за этого она разозлилась. Насколько вероятен ее выигрыш?

Сохраняется ли за уволенным пенсионером средний заработок за второй и третий месяцы при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников?

Я приобрела помещение. Бывший супруг продавца подал иск в суд на меня и на бывшую жену о признании помещения их совместной собственностью и признании сделки недействительной. Развод был два года назад. Могу я подать в суд на юстицию почему она пропустила сделку. Я не знала что нужно согласие бывшего супруга на продажу помещения. Помещение было введено в эксплуатацию через два года после развода и свидетельство получено через два года после развода.

Одна из сторон в судебном разбирательстве хочет признать доверенность на дарение квартиры недействительной. И хочет провести подчерковедческую экспертизу подписи умершего человека на доверенности, удостоверенной нотариально. Нотариус в суде подтвердил, что человек расписался собственноручно на доверенности в его присутствии. Получается они не доверяют нотариусу? Как на практике, есть такие случаи?

Могу ли я обратиться в суд для признания сделки купли-продажи автомобиля не дествительной. Дело в том, что в приобретенном мной автомобиле обнаружились неисправности не подлежащие ремонту. Автомобиль находится в моей собственности 2 месяца, а неисправностям этим более 2 х месяцев.

Я директор школы, по распоряжению комитета по образованию расторгла трудовой договор с водителем, принятым на работу на период вакансии. В распоряжении было указано, что у водителя, который у нас работает, имеется статья 112 часть 1 - дело закрыто за примирением сторон. Водитель отказался от увольнения по собственному желанию, мы уволили его по статье, так как он считает увольнение незаконным и будет подавать иск в суд. Вопрос: правомерны ли мои действия? Что показывает судебная практика по таким искам? Могу ли я подать встречный иск на компенсацию морального вреда и в течение какого срока?

Ип работает регулярно с самозанятыми лицами, которые ранее не имели трудовых отношений с ип. С ними заключён договор об оказании услуг. Интересуют риски признания данных договоров трудовыми с ссылками на судебную практику. Интересует судебная практика по данному вопросу.

Заключил договор аренды, сроком на 11 месяцев, без Госрегистрации, но с последующей пролонгацией на этот же срок, если не одна сторона не заявит о расторжении. Через месяц заключил договор купли продажи на это же помещение, с тем же лицом. В договоре прописано, что покупатель выплачивает треть суммы в течении месяца, остальное в течении года, после чего договор купли подается на регистрацию. Покупатель (он же арендатор) платил аренду два месяца, через год вернул помещение, написал письмо, что его планы изменились и он в одностороннем порядке расторгает сделку (в договоре купли вопрос рассторжения предусмотрен только по соглашению между сторонами) Требует вернуть предоплату, аренду платить отказывается, написал, что согласно решению пленума ВАС 73 от 17.11.2011. П 5 он владел помещением по договору купли продажи. Предоплата в 2. 5 раза выше арендной платы за год. Есть ли примеры судебной практики по аналогичным делам?

Меня уволили по сокращению, в день выдачи мне уведомления о предстоящем сокращении. Работодатель, как я считаю предоставил мне не все имеющиеся у него вакансии. По образованию на то место на которое я хотела бы претендовать, я подхожу. Но на заседании работодатель сказал, что эта должность свободна временна. Тот работник, который занимал эту должность сейчас сам переведён временно на декретное место. Может ли работник занимать оба места и своё и декретное? И после выхода декретницы она вернётся спокойно на своё место? Или все таки при переводе на декретное место она должна полностью освободить своё постоянное место и мне должны были предложить ее место постоянно? Если я понимаю правильно, дайте ссылки на судебные практики.

Существует ли судебная практика, где несмотря на почерковедческую экспертизу, которая установила, что подпись на договоре подделана, суд, учитывая все обстоятельства дела, не признал договор недействительным?

Порок субъекта Способностью к составлению завещания обладают полностью дееспособные граждане. Составление завещания лицом, не обладающим полной дееспособностью, влечет недействительность завещания. Недееспособные не понимают значения совершаемых действий. Несовершеннолетние считаются

Прошу откликнуться юристов, у которых имеется опыт (положительный) признания в судебном порядке недействительной кабальной сделки (в частности, по получению кредитов у микрофинансовых организаций с завышенной процентной ставкой)