Отмена или пересмотр решения в связи с уведомлением ответчика не по месту регистрации

Истцу удовлетворили исковые требования. Один из ответчиков уведомлялся не по месту регистрации. А уведомлялся по адресу родителей, по которому он когда-то давно жил. Является ли это основанием для отмены или пересмотра решения?

Я предъявил гражданский иск к двум ответчикам. Мировой судья по своей инициативе привлек по делу соответчика, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Один из ответчиков исковые требования признал в полном объеме. Судья удовлетворил исковые требования, касающиеся этого ответчика, а в исковых требованиях ко второму ответчику отказал. Через несколько дней судья назначил дополнительное судебное заседание, на котором вынес дополнительное решение об отказе в исковых требованиях к соответчику, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Я обжаловал основное решение по делу. Надо ли требовать отмены дополнительного решения, или не стоит обращать на него внимание?

Я предъявил гражданский иск к двум ответчикам. Мировой судья по своей инициативе привлек по делу соответчика, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Один из ответчиков исковые требования признал в полном объеме. Судья удовлетворил исковые требования, касающиеся этого ответчика, а в исковых требованиях ко второму ответчику отказал. Через несколько дней судья назначил дополнительное судебное заседание, на котором вынес дополнительное решение об отказе в исковых требованиях к соответчику, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Я обжаловал основное решение по делу. Могу ли требовать отмены дополнительного решения на основании того, что судья не указал исковые требования в удовлетворении которых мне отказано?

Истцу удовлетворили исковые требования. Один ответчик написал аппеляционную жалобу. Второй ответчик не знал о ходе судебного процесса, т.к. не уведомлялся по месту регистрации. Прошло уже 2 месяца с момента вынесения решения. Возможно ли второму ответчику сейчас подать аппеляционую жалобу?

В 2016 году 20 человек подавали исковое заявление. В 2019 году в связи с новыми обстоятельствами 2 истца подали заявление на отмену решения 2016 г. и пересмотр. Сейчас, при пересмотре надо уточнить исковые требования. Могут ли уточненное заявление подписать 2 истца (инициаторы пересмотра), а остальным копии или надо будет собирать подписи всех 20 человек?

Подавала встречное исковое заявление в просительной части указал, прошу признать добросовестным покупателем и отказать в заявленных исковых требованиях исцу.

Суд вынес решение удовлетворить иск. Без определения частей. Городской суд тоже согласился с этим решением. Но мне кажется что судья просто не заметила эту просьбу и удовлитворил иск.

И удовлитворил частично исковые требования истца.

Скажите это означает что мой встречный иск полностью удовлитворили? Тк в решении нет ни слова о частях.

По какому адресу необходимо подавать исковое заявление, в котором ответчиком является банк, имеющий регистрацию в одном городе, адрес для переписки в другом городе и имеет офис по месту жительства истца?

Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.

В суде первой инстанции рассматривалось дело, суд удовлетворил требования истца. В апелляционной жалобе ответчики ссылаются на то, что истцом не была произведена оплата госпошлины. Какие могут быть последствия для истца, является ли это основанием для отмены решения суда первой инстанции?