Упк рф отказ в возбуждении уголовного дела - 11330 советов адвокатов и юристов

Я купила машину на свои личные средства, мой сожитель, спустя два месяца после покупки автомобиля украл мой паспорт, подделал подпись и переоформил машину на своего брата. Я написала заявление в полицию о возбуждении в отношении сожителя уголовного дела по статье мошенничество. В возбуждении уголовного дела, мне отказали, сославшись, но то что данная ситуация должна решаться в гражданско-правовом порядке. Правомерен ли отказ? Брат уже успел перепродать автомобиль третьему лицу. Что мне предпринять в этой ситуации. Спасибо.

Избил сосед. Побои зафиксировал врач в больнице. Написала заявление в полицию о возбуждении уголовного дела. Отказали, якобы побои судмедэксперт не расшифровал, лечения не проходила, свидетелей нет. Что делать, куда обращаться дальше? Есть ли сроки для подачи заявления в суд?

С какого времени начинается отсчет срока на возбуждение уголовного дела? С момента подачи заявления, с момента беседы у оперы ответчика или с момента отказа прокурором о возбуждении и направлении на доследование?

Отписки по нашему делу продолжаются. С 06.12 нам приходят отказы в возбуждении уголовных дел по 119 УК РФ. Состав есть, человек взял нож, замахнулся со словами "тебе пришел конец, я тебя сейчас прикончу". Спасли. Раз 6 или 7, как бы не больше уже отказывают, уже дознавателя поменяли и все равно. 01.05 материалы отправили в прокуратуру. Что можно сделать. Состав преступления есть, а отказывают. Как можно ускорить процесс возбуждения дела? Спасибо.

После подачи заявления в суд по 125 УПК прокурор отменил второй по счету отказ дознавателя в возбуждении уголовного дела. В своем постановлении определил: в течение 30 суток провести иные проверочные действия, после чего принять решение в порядке ст. 145 УПК РФ. Эти же постановлением указал: направить материалы в районное управление следственного комитета. В чем смысл? Ведь дознаватель имеет полномочия самостоятельно выносить постановления об отказе или возбуждении уголовного дела. Не приведут ли такие указания к затягиванию очередной проверки?

Заявлен отвод надзирающему прокурору на досудебной стадии, в связи с неэффективностью проводимой проверки - решения суда по материалу проверки не выполнялись, доводы жалоб игнорируются, в том числе в части не верной квалификации, распоряжения надзирающего лица не выполнялись, что привело к утрате доказательств, мер реагирования не применялось, представление внесено вышестоящему руководителю только после обращения с жалобой в вышестоящую прокуратуру. Отвод отклонен, оснований не предоставлено, доводы отвода остались не рассмотренными. Постановление по отказу в удовлетворении отвода не выносилось, предоставлен обычный ответ, из которого следует, что имеет место бездействие при рассмотрении всех изложенных в нем доводов.

Могу ли я обжаловать предоставленный ответ в порядке ст.125 УПК РФ в судебном порядке? Правомерно ли, что по отводу не было вынесено процессуальное решение в виде Постановления?

Материал проверки по моему заявлению в полицию передан в отдел надзорной деятельности для принятия решения по ст.144,145 УПК РФ. Что это означает.

Порядок обжалования постановления суда, прекратившего производство по жалобе в порядке 125 упк рф. что можно вкратце изложить в так называемой предварительной апелляционной жалобе? Протокол судебного заседания не предоставлен для ознакомления, что затрудняет обжалование, а срок на исходе.

В вышестоящую прокуратуру была подана жалоба в порядке ст.124 УПК РФ на отмену Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что сотрудники нижестоящей прокуратуры длительно нарушают нормы УПК РФ при проведении проверки и своевременно не отменяют необоснованных постановлений, то есть в связи с выражением недоверия должностным лицам нижестоящей прокуратуры жалоба была подана в вышестоящую, в жалобе приведены обоснования.

Прошел месяц - ответа по жалобе нет, мне не известно было ли отменено необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Меня не уведомляли ни о принятом решении, ни о возможном увеличении срока рассмотрения жалобы в 10-ти дневный срок.

Имеются ли основания для обращения за защитой в суд в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие вышестоящего прокурора (на его имя подавалась жалоба), который не предоставляет ответ, и чье бездействие признавать незаконным - Прокуратуры или конкретного должностного лица?

По возбуждении уголовного дела был заявителем, но потом, стараниями следователей, превратился в свидетеля, Как это исправить. Ответьте, пожалуйста, конкретно на основании какого Закона и статей.

Ищу юриста/адвоката с глубокими знаниями уголовного процесса для подготовки жалобы в порядке 124 УПК РФ на постановление о вобуждении уголовного дела по "беловоротничковому" преступлению.

В случае, если мы найдём общий профессиональный язык, возможно долгосрочное сотрудничество.

Ваша локация не принципиальна. Важно, чтобы в жалобе было видно Ваш профессионализм и внимание к деталям.

1. Прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемой по основанию, предусмотренному п.2 ч 1 ст.27 УПК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления.

2. Прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 сг.24 УПК РФ.

3. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

4. Копию настоящего постановления направить городскому прокурору.

Постановление вынесено 22.12.2011 г. В нем ничего не сказано о реабилитации.

Можно сегодня возместить ущерб, причиненный уголовным преследованием? Если можно, то как.

Если человек под давлением принял вину на себя, имеет ли право внести изменения в показания. Как это сделать какой ст. Это регулируется. Нужно ли для этого написать ходатайство? И в какой период подается жалоба по ст 125 УПК РФ от обвиняемого. Спасибо.

В суде рассматривается моя жалоба в порядке ст.125 УПК РФ, уже 2-й раз в суд не явились ни представитель прокуратуры, ни представитель МВД. Как быть? Судья просто переносит заседания, но не наказывает стороны.

По моему заявлению проводится очередная дополнительная проверка на стадии предварительного расследования. Подала ходатайство дознавателю в порядке ч.1 ст.119 УПК РФ на соединение материалов проверки с другим материалом, так как там одно событие, время и место. Однако, ответ мне предоставил не дознаватель, а, зам. начальника, в котором указано, что в удовлетворении ходатайства отказано, в связи с тем, что не предусмотрено заявление ходатайств на любой стадии предварительной проверки, ответ могу обжаловать в порядке ФЗ №59 "О порядке обращения граждан в РФ". Мне не понятно почему, мне ответил зам. начальника, а не дознаватель. Правомерен ли отказ в рассмотрении ходатайства на стадии дополнительной предварительной проверки? Могу ли я обжаловать этот ответ в порядке ст.125 УПК РФ?

Я в порядке ст. 125 УПК РФ обратилась в суд с жалобой в суд на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В постановлении я указала неверные сведения, о том, что было проведено судмед освидетельствование. В то время как было проведена судмед экспертиза, так как ГУ МВД области меня неверно информировало.

Участковый не ознакомил меня с постановлением о назначении экспертизы (ст. 195 УПК РФ), с заключение эксперта (ст. 206 УПК РФ). не разъяснил мне мои права (ст. 198, 206 УПК РФ). Он передал только копии двух медицинских документов, а остальные 16 медицинских документов не передал. Эксперт не отказался от проведения экспертизы согласно ст. 57 УПК РФ и Медицинских критериев виду недостаточности документов. .

Могу ли подать в суд в порядке ст. 125 УПК РФ дополнительную жалобу в части заключения эксперта и нарушения моих прав, предусмотренных ст. 198 УПК РФ?

На каком основании УПК РФ (ст. 24 п.1 ч. 1, или 27 п.1 ч. 1, или ст. 208 п. 1 ч. 3) должны отказать в возбуждении уголовного дела по ст. 167 и 168 УК РФ, если доказано, что человек которого обвиняли непричастен к данному преступлению, так как свидетели подтверждают, что обвиняемый находился в другом месте?

В какой суд подавать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ?

По месту совершения событий или по месту нахождения органа вынесшего постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Не подскажите крайние сроки подачи кассационной жалобы в ответ на решение аппеляционого суда на постановление суда первой инстанции о рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ?

Заранее благодарен.

После рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции постановление суда по жалобе поданной в порядке ст.125 УПК РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе суда. В этой связи два вопроса.

В этом случае необходимо вновь заявлять те же ходатайства, например о приобщении к документам или достаточно указать, что они приобщены к материалам жалобы и я настаиваю на первоначальных требованиях?

Могу ли я заявить о приобщении к этой жалобе новую жалобу, на постановление которое вынес дознаватль уже после апелляции, она имеет один и тот же предмет или необходимо подавать на новое постановление по этому же материалу отдельную жалобу?

Подала в суд по ст. 125 УПК РФ на бездействие на протяжении 1,5 года участкового Иванова при рассмотрении моего заявления. Во время проведения суда 2 сентября уже другой участковый Петров выносит мне постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Надо ли мне заявлять ходатайство признать незаконным постановление Петрова? Потому что боюсь что мне теперь вынесут отказ по поводу бездействия Иванова, ссылаясь на то, что делом теперь занимается Петров.

Доброго времени суток! Подскажите допустим обратиться с суд по 125 ст. Упк рф, ожидаешь решение суда, предположительно какого бывает решение суда, у меня не согласие с постановлением об отказе в возбуждении уд с блюстителями порядка это, то что не установлено лицо которое я указало полиции, тобишь может я ошибочно думаю на это лицо. Блюстители порядка не установили это чертово лицо. Поэтому я обратилась в прокуратуру, допустим если прокуратура откажет я еще ответ не получила они в течении месяца рассматривают. Ну я так на будущее, думаю в суд далее пойти.

Я 4 февраля заявил ходатайство и вручил его лично в руки следователю. 9 февраля нарочным мне было доставлено постановление об отказе в удовлетворении моего ходатайства. Не нарушены ли следователем требования ст. 121, 122 УПК РФ? Спасибо.

Задача 12. Потерпевший Панин обратился с жалобой в Железнодорожный суд г. Самары на незаконные действия следователя. После длительного бездействия (более месяца) и в результате нескольких напоминаний об обязательности рассмотрения жалобы суд вынес определение об отказе в принятии жалобы, поскольку УПК РФ предусматривает иной порядок обжалования.

Оцените ситуацию с учетом норм УПК РФ. В каком порядке могут быть обжалованы незаконные действия следователя?

Подал жалобу в порядке 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении УД.

Судья прекратил производство, в связи с тем, что за сутки до рассмотрения в суде отказной отменен прокуратурой, и вроде предмета спора нет, но если вчитаться в Пост пленума № 1 от 10.02.2009, то я так понимаю, что этот шаг был бы возможен, если бы я одновременно подал по ст. 124 УПК, но этого не было, я сразу обратился в суд по 125.

Согласиться, что действия ОВД уже признаны незаконными?; ждать возбуждения УД, но скорее будут гонять по кругу, дорабатывать материал.

Или пока обжаловать постановление судьи?

Прошу подсказать как обратиться в суд где было вынесенное решение по ст. 125 УПК РФ об не исполнении вынесенного решения, на вынесение частного определения об не исполнении решения суд.

Можно ли в одной жалобе в порядке ст.125 упк рф в суд сразу обжаловать незаконные действия следователя и прокурора. Следователь вовремя не ответил на ходатайство, есть видеозапись, но прислал ответ позже, но задним числом. Прокуратура в жалобе на действия следователя отказала. Видеозапись подтверждает нарушение в не предоставление ответа в установленный срок.

Ответ прокурора-"согласно ст 37 упк рф прокурор не уполномочен давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельныхследственных и процессуальных действий"-законен или нет? Не нашла такого в ст 37 упк рф.

Возможно ли ознакомиться с материалами проверки в порядке ст. 144-145 УП К РФ после вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела стороне "обвинения" (не заявителю, в отношении него заявление и отказ). На какую норму закона сослаться в заявлении на имя начальника ОВД, если устно мне разъяснили ч.1.1 ст. 144-145 УПК РФ и дали ознакомиться только с документами предоставленными со стороны обвинения. Не показав само заявление, иные документы и само постановление об отказе в ВУД.

Добрый день!

Скажите пожалуйста существует ли какой-то установленный срок, в течении которого прокурор выносит постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного органом дознания? На основании чего выносится вообще такое постановление?

Спасибо.

Пассажир разбил стекло, его задержала полиция. Ущерб на лицо, прислали отказ по ст 24 упк рф. Что делать и почему отказ.

Существует ли ответственность за нарушение п. 4 ст 148 УПК РФ (Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования)

Если копия постановление была отправлена с опозданием либо вовсе не отправлена? Можно ли это считать основанием для обжалования постановления об отказе в возбуждении УД?

Подал жалобу в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. В случае ее удовлетворения суд вынесет постановление об обязанности устранить допущенные нарушения. Если следователь опять откажет в возбуждении уголовного дела, я могу опять обжаловать в суд? Я так понимаю это можно делать бесконечно?

На 24 мая назначено рассмотрение моей апелляции по ст 125 УПК РФ, где я просила признать бездействие УУП незаконным и обязать устранить нарушение. Местная судья вынесла постановление о прекращении производства по жалобе, так как прокуратура отменила постановление об отказе ВУД и якобы нет предмета обжалования. Есть ли смысл ехать самой на апелляцию или просто написать ходатайство, чтобы рассмотрели без меня и что я жалобу поддерживаю в полном объеме?

Наше ГУВД г.Фрязино Московской области отказало мне в возбуждении уголовного дела против ветеринара, произведшего некачественную операцию стерилизации моей кошке, чем нанесла вред здоровью животного. И потребовалась повторная операция в нашей ветклинике во Фрязино для спасения кошки. На каком основании я могу обжаловать постановление ГУВД в прокуратуре?

Пришло уведомление о том, что сообщение о преступлении в соответствии с правилами.3, ч 1, ст 145 УПК РФ, передано по подследственности в отдел полиции... Скажите, что это значит и какое наказание на практике предусмотренно по этой статье? Спасибо.

Мировой суд вынес обвинительный приговор по ч.1 ст.116 с наказанием в виде штрафа 30000 р. Апелляционная инстанция приговор оставила в силе. После... я увидела что в деле имеется Постановление об отказе в ВУД органов дознания в отношении меня по той же статье по тому же заявлению, вынесенное немного ранее обращения заявителя в суд. Процедуры отмены постановления не было.

Могу ли я на основании п.5 ч.1 ст.27 УПК РФ просить кассационную инстанцию отменить приговор мирового судьи, прекратить дело и признать мое право на реабилитацию?

Сыну сломали челюсть. Не дождавшись суд мед экспертизы закрыли дело по истечению срока по ст 124 и 125 УПК РФ. Срок обжалования подскажите пожалуйста.

Вопрос касательно применения ст. 90 УПК РФ. Обстоятельства, установленные вступившим в силу... решением суда, принятым в рамках... судопроизводства, признаются... без доп. проверки. Значит ли это, что если суд в порядке упрощенного производства не заметил отсутствие печати на документах, прокуратура откажет в возбуждении УД по основаниям ст. 159 УК?

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2017) я подал заявление о краже 05.04.2017 г где указал виновника и смс сообщение что он мне писал что он вернет мне.

Что означает: направляю материал проверки КУСП №... по заявлению для принятия решения в порядке ст.144 - 145 УПКРФ?

Я подала заявление в мировой суд в порядке частного обвинения 9 октября, пока не слуху не духу, там срок давности истек, но в ст. 319 УПК РФ не говорится что судья может отказать в принятии заявления по истечению сроков давности. Вот что написано в комментариях Предусмотренное частью первой комментируемой статьи обстоятельство — неисполнение указаний мирового судьи относительно содержания заявления — единственное основание для отказа в его принятии.

Объясните пожалуйста что за статьи я их не поняла, ст.144-145 УПК РФ.по этим статьям принимают решении в отношении военнослужащего (семейный конфликт)

Мне позвонил следователь из ОБЭПА и сказал, что на меня поступило заявление по факту мошеннических действий и для того чтобы снять с меня подозрения ему необходимо взять мои объяснения. Обязан ли я встречаться с ним и давать свои объяснения, если уголовное дело не возбуждено? Если можно ссылку на ст. УПК РФ.

Мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по сообщению о совершению преступления предусм. Ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. Вопрос я работаю в сфере где периодически проверяют по службе безопасности. Можно узнать остались ли мои данные в базе полиции, потому что это может грозить мне вплоть потерей работы.

После подачи жалобы в прокуратуру района на отказ в возбуждении уголовного дела, получено еще одно постановление дополненное двумя строками и снова отказ в возбуждении уголовного дела. Алгоритм дальнейших действий?

Уголовное дело - в связи со смертю пациента, которого оставили после операции без медицинской помощи и он скончался в результате от послеоперационного перитонита. СК и БСМЭ минздрава стоят на стражае врачей причиняющих смерть пациентам.

Подал в суд в порядке ст. 125. Су отказал в признании отказа в возбуждении УД и проведении дополнительной проверки.

Скажите пожалуйста. Мне сейчас сделают рецензию на судмедэкпертизу, рецензия выявила недоставки в проведении этой судмедэкпертизы, рецензия выявила что эту судмедэкспертизу нелязя было применять при расследвоании УД. СК отказал в возбуждении УД по ятрогенному преступлению. Рецензируемая рецензия была третьей по счету в рамках УД.

Подана апелляция.

Какое ходатайство мне правильно сделать о проведении повторной или дополнительной судмедэкпеизы?

Просить ли суд приобщить рецензию к УД?

О чем я могу хоатайствовать имя на руках рецензию?

Огромное всем спасибо.

В отношении меня было подано сообщение о порче чужого имущества был отказ в возбуждении уд написано было ходатайство на ознакомлении с материалом и его сфотографировать но мне не разрешают фотографировать. И только дали тот материал где я принимал участие это было только объяснение.

И могу ли я подать на человека за клевету

По какому закону я имею право фотографировать в уд.

Пришёл отказ в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст 327 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Что за причина?

И что это за основание?