Ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения / Документы - 1845 советов адвокатов и юристов

Помогите правильно написать заявление в суд на возврат пакета услуг по кредиту. Ситуация в следующем: В декабре взяла кредит, при подписании договора обнаружила, что мне по умолчанию включили пакет услуг страхования. На мой вопрос почему данная услуга была включена по умолчанию, кредитный специалист сказала, что без данного пакета страхования кредит бы мне не одобрили и добавила, что данный пакет услуг страхования можно будет вернуть после первого платежа, написав претензию на возврат страховки в банк. Но не после первого, не после 6 платежа мне данный пакет услуг не возвратили. Считаю что это незаконно. Хочу подать в суд на данный банк и на кредитного специалиста которая включила данную услугу по умолчанию.

Вправе ли суд апелляционной инстанции оп своей инициативе направляьт запросы в различные инстанции? И вправе ли он это делать еще до начала рассмотрения дела? Ну например - решение суда основано на доказательствах, данных чот собственности у сторон нет, и истец отказывается от ходатайств о запросах в последнем заседании суда первой инстанции. А потом подает апелляцию. Может ли суд апелляц инстанции отправить запросы оп собственности если на моает вынесения решения суда первой инстанцции собственности права соб-ти не было? Ну как то так в общем.

Примет ли у меня суд иск в этом случае? Я распечатаю исковое заявление в 2 экземплярах один для суда второй для ответчика, ходатайство в 1 экземпляре о запросе доказательств из медицинских организаций, и квитанцию оплаченной госпошлины в 1 экземпляре и отправлю это в суд.

Хочу приобщить к материалам дела экспертную оценку кредитного договора, вынесенную специалистом Роспотребнадзора. Но эта оценка по срокам придет уже после решения суда 1-й инстанции. Каким образом мне её приложить (может в качестве доказательств), чтобы её приняли в апелляционной инстанции? Апелляция у меня спросит, почему не предоставила этот документ (доказательство) в первой инстанции? Отвечу, не успела, т.к. получила его уже после решения суда. "Апелляция спросит, я отвечу" - надеюсь всем понятно, что утрирую... (Не хочу получить цепляния к манере изложения вместо ответа на вопрос). Если можно, ссылочки на законы. Благодарю.

В начале декабря написал частную жалобу на определение районного суда в Мосгорсуд. До настоящего времени меня официально не известили о дате и времени рассмотрения моей частной жалобы в Мосгорсуде. Можно ли в Мосгорсуде узнать дату и время рассмотрения моей частной жалобы? Куда там можно обратиться?

В какой срок суд должен рассмотреть заявление о возобновлении производства по делу при оставлении иска без рассмотрения?

Задача.

Входе судебного заседания выяснилось, что исследуемым договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора между истцом и ответчиком. Истцом было заявлено, что претензионный порядок им соблюден, но в данный момент он не может предоставить письменное тому доказательства. Судья арбитражного суда вынес определение об отложении рассмотрении дела. На втором заседании арбитражного суда, несмотря на определение суда, истец подтверждающих соблюдение им претензионного порядка документов не представил.

Как следует поступить судье?

Допущены ли судом процессуальные нарушения?

Я подал в суд Исковое заявление, судья написала определение о возврате искового заявления мне обратно т.к. по ее мнению у меня недостаточно доказательств и много требований. Я подал частную жалобу в Мос гор суд на определение судьи. Чуть позже немного Изменил исковое заявление, уменьшив требования. Судья приняла к производству измененное исковое заявление и сейчас по нему происходит разбирательство и назначена судебная экспертиза. Недавно пришло Апелляционное определение из Мос гор суда в котором мои требования в первом Исковом заявлении признаются обоснованными. Но уже назначенная судебная экспертиза по моему второму Исковому заявлению расставит все точки над "i" о обоснованности моих требований. Как мне отказаться от рассмотрения судом моего первого Искового заявления, чтобы суд его не рассматривал?

Был подан иск в гражданский суд. Истец болел во время 1 заседания, предупредил в день судаВо время 2 заседания также болел-отправил смс на тел судьи в день заседания, так как дозвониться невозможно. В итоге иск оставлен без рассмотрения. Думали, что заседание отложат. Что теперь делать? Хотели подавать уточненный иск, тк часть исковых требований разрешилось без суда, но не все. Теперь их не примут.

Предварительное заседание назначено, а дело необходимо приостановить. Подали ходатайство в суд. Если судья не приостановит на предварительном заседании, то можно подать ходатайство о возвращении искового заявления, но не об отказе от искового? И можно ли потом подать снова исковое с тем же предметом иска к тем же ответчикам? А если не ходить на заседания, судья ведь может по настоянию противоположной стороны (ответчика) решить дело? И Как потом возобновить дело?

Сама написала исковое заявление об определении места жительства детей на первом заседании присутствовала на 2 и на 3 не было в связи с болезнью детей, что подтверждается справками и документами. Дело закрыли, что делать?

На меня подали иск в суд, я согласен с исковыми требования.

Я хочу отправить в суд до предварительного слушания, заявление что согласен с исковыми требованиями и прошу рассмотреть иск в мое отсутствие.

Может ли суд вынести решение на предварительном слушание (беседе), в случае если мое письмо с заявление дойдет в суд до этой даты? Или в любом случае будет еще как минимум одно именно судебное заседание в другую дату?

По обжалованию определения суда об оставлении иска без движения срок обжалования начинает с момента получения определения или с момента вынесения определения? Суд определение не направил. Так как на суде лицо не участвовало, должны направить в течении трех дней. Спасибо!

Что значит Иск оставлен без рассмотрения, т.к. ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ? это Дело закрыто значит?

1.Возможно ли обжаловать отказ суда в принятии заявления о невозможности исполнения решения суда? 2.Возможно ли обжалование определения суда о невозможности исполнения решения суда?

Является ли первоначальное обращение в суд по делу, оставленному без рассмотрения. Основанием для приостановления срока давности и повторного обращения в суд?

Какая норма закона действует в данном случае?

Здравствуйте. Совет - лучше новый иск подать- это сэкономит ваше время Подайте иск заново. Определение об оставлении заявления без рассмотрения не подлежит обжалованию. Вы вправе подать ходатайство об отмене определения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Если не истек срок исковой давности, то лучше подать новое исковое заявление.

  А по иску (защита прав потребителя) если оставлен без рассмотрения лучше частную жалобу подать или по новой просто иск подавать?!

В суде по гражданскому делу (наследство) я являюсь ответчиком. На судебных заседания я не появлялась, но исковое с повесткой получала, а телеграммы нет. И вот на сайте суда посмотрела итог такой, что Решение по делу «Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ» и Основание для вынесенного решения «ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ». Что означает иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения, и какие это последствия для меня (я ответчик)?

Суд первой инстанции вынес определение об восстановлении пропущенного срока на процессуальные действия... подача апелляции.

Подана частная жалоба на определение суда.

Можно ли подать ходатайство о рассмотрении частной жалобы судом второй инстанции в присутствии истца?

Или... если заседание будет открыто... просто там появиться?

Частная жалоба была рассмотрена судом на основании ст 333 ГПК. В зале присутствовал представитель ответчика. Суд проигнорировал его присутствие, лишив права представителя подачи ходатайства об истребовании доказательств (судебные запросы 1 инстанции остались без ответа, заявитель проигнорировал судебные запросы, а суд рассмотрел дело без истребованных доказательств). Лишаются и стороны своих процессуальных прав при рассмотрении частной жалобы без извещения сторон, если они присутствуют в данном судебном заседании?

17 июня 2015 года судья районного суда по заявлению должника в исполнительном производстве о ПРИОСТАНОВЛЕНИИ исполнительного производства ЕДИНОЛИЧНО выносит определение об ОТЛОЖЕНИИ исполнительных действий до даты рассмотрения заявления должника-ответчика об отмене заочного решения данного районного суда - 17 августа 2015 года.

При этом определение о рассмотрении заявления должника об отмене заочного решения было вынесено судьей ОТДЕЛЬНО ранее и назначено к рассмотрению на 17 августа 2015 года!

1. Какую жалобу - апелляционную или частную необходимо подавать на данное определение?

2. Будет ли отменено данное определение на том основании, что до вынесения этого определения в суд было подано ходатайство взыскателя об отложении этого судебного заседания для надлежащего вызова всех сторон - взыскателя, судебного пристава-исполнителя и изучения всех материалов исполнительного производства, которое судья, таким образом, проигнорировал?

На меня истец подал в суд на установление отцовства. Первое предварительное слушание прошло без меня (не было повестки), было назначено второе предварительное слушание. До этой даты договорились что он отзовет иск. В дату слушания истец сообщил что ещё не забрал иск, но написал заявление и ему "дали время подумать". Дату слушания перенесли на следующий день. Никто не явился. Истец сообщил мне что подумал и решил иск забирать. Потом я получаю бумагу о том, что дело оставлено судом без рассмотрения. Какой тут вывод можно сделать? Получается отзыв иска не было, суд его не принял? Или истец не подтвердил своё желание в отзыве дела?

На определение районного судьи написал частную жалобу (гражданский иск). Позже по вновь полученным документам написал дополнение к частной жалобе. Через неделю ознакамливаясь в районном суде с делом обнаружил, что дополнение к частной жалобе не прикреплено к материалам дела и это значит, что дело может быть отправлено в городской суд без дополнения к частной жалобе. Как обязать районный суд вложить в дело дополнения к частной жалобе? Как можно узнать о дате рассмотрения дела в городском суде?

Районный судья оставил гражданский иск Без рассмотрения до УстранениЯ недостатков в течение месяца. И в этот же день весь комплект бумаг с исками и копиями был отправлен истцу по почте... А разве это законно? Обычно же документы дожидаться, когда пройдёт месяц.

Я подала в суд для установления отцовства после смерти отца ребенка но мать его отрицает что ребенок его мне в областном суде мне сказали написать исковое заявления и я не знаю в какой суд мне подавать в районный или обласной.

Суд оставил дело без рассмотрение по взысканию причиненного вреда за 1 неявку в суд я связался с судом на что мне ответили что я дважды не явился. Я по первой повестке не явился без уважительной причины а второй не получал вовсе. Мне даже не вернули и неоповестили с моим исковым заявлением и доказательствами. Что мне делать и как снова подать заявление. Можно ли писать заново и приложить кним имеюшие копии если первое заявление находится в суде.

25 декабря 2019 г судом вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения. На суде присутствовал мой представитель. Копия определения мне почте не направлялась. Но потомной просьбе представитель получил ее в суде 17.01.2020 г. Была подана частная жалоба на данное определение суда 30.10.2020 г. Однако аппеляционый суд отказал в связи с истечением срока подачи. Прав ли суд?

Такая ситуация: был перенос заседания по гражданскому делу дважды. На первый перенос истец не явился, есть справка (судье не передавали ее,просто позвонили в суд). Перенесли еще раз-опять не явился, уже без оправдательных документов. Судья вынес определение об оставлении без рассмотрения. Дело сдано в архив. Может ли истец возобновить рассмотрение дела? Ведь, по факту, он пропустил только одно заседание без оправдания. Как действовать в такой ситуации?

Законно ли заочное рассмотрение частной жалобы истца в гор суд на определение миров суда о возмещении судебных издержек на услуги адвоката ответчика после незаконного отказа в начислении алиментов на родителя?

Известно, что я могу у суда попросить копию его судебного вердикта. А могу ли я попросить у суда вместе с копией его вердикта также копию моего искового заявления? Это я к тому. Что подал в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, каковыми указал: Отмену для меня судом законодательства Российской Федерации, выведение меня из правового поля, лишение меня гражданских прав. Суд фальсифицировал эти обстоятельства. Подменив их каким-то письмом. И рассматривал в качестве таковых это вот какое-то неизвестное письмо. Я теперь хочу доказать. Что судебный вердикт не имеет никакого отношения к предмету искового заявления.

Суд оставил иск без рассмотрения

При этом в заседании был мой пркдставитель.

Я два раза в суд не ходила, при этом была извещена. На первое заседание представила письменные объяснения!

На второе пришел мой представитель, но заявления в отсутствие не было,

Законно ли это?

Я получила определение о принятии искового заявления к производству, возбуждении гражданского дела и проведении подготовки дела к судебному разбирательству.

1)Искового заявления я не получала, истец не представил доказательства отправки в мой адрес искового заявления. Однако, суд принял этот иск.

2) Я не прописана, не имею временной регистрации, не проживаю в данном регионе, где начато судопроизводство.

Как я должна отреагировать на судебную повестку?

Возражение? Отзыв? Или Ходатайство?

Спасибо!

Я получил по почте 26 октября постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 26 ДЕКАБРЯ ПРОШЛОГО ГОДА. Жалобу в суд отправил ЗАКАЗНЫМ ПИСЬМОМ 05 ноября. Т.е десятидневный срок на обжалование не нарушен. В суд жалоба поступила 09 ноября и суд вынес определение о возврате жалобы без рассмотрения, т.к якобы пропущен срок на обжалование и нет ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Данное определение хочу обжаловать, т.к суд неверно считает сроки. Жалоба проступила в суд 09 ноября, но отправил я ее по почте ЗАКАЗНЫМ письмом 05 ноября. Вопросы. Нужно ли при обжаловании данного определения писать отдельное ходатайство о восстановлении якобы пропущенных сроков (хотя они не пропущены, т.к. я совершил нужное действие до истечения 10 дней)? Обжаловать могу данное определение? Или обжаловать постановление о штрафе? Спасибо. С уважением, Василий.

На суд засед было подано ходатайство о привлечении 3-го лица чьи права и интересы... и ход-во об отложении в связи с надлежащим уведомлением 3-го лица. Истец на проц не явился, представитель был в служ командировке о чем суд был уведомлен. Но судья вынес опред об оставлении без рассмотрения. Ходатайствовать об отмене определения в связи с надлежащим уведомлением уважительности отсутствия?

Обязательно, чтобы вам не отказали в иске или присудили то, чего вы не ожидаете. Конечно же лучше написать такое ходатайство, а иначе суд может иск оставить без рассмотрения из-за неявки истца

[quote]ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

[b]стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.[/quote][/b] Добрый день! Вам как истцу обязательно нужно подать в суд ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. Обязательно ли писать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие исца, если по ряду причин истец не может присутствовать на рассмотренниие дела.P.S.Истец вызван в суд повесткой.

Мне отказали в рассмотрении моего искового заявления о признании завещания (не в мою пользу) .Мотивировка, что я не явился на предварительное слушание. Что делать дальше?

Должник, зарегистрированный в другом городе, но проживающий в Москве, отказался возвращать долг. Последние сведения о его фактическом местожительстве содержатся в копии давней расписки. Мировой судья вынес постановление о возврате заявления о взыскании долга в связи с отсутствием выписки из домовой книги или копии паспорта должника, содержащего сведения о месте его регистрации по фактическому месту жительства. Насколько правомерны такие действия судьи, возможно ли мне как заявителю получить такую выписку и будет ли она иметь какое-то значение, учитывая, что должник впоследствии неоднократно менял местожительства?

Ранее иск был оставлен без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой истца (хотя в иске было указано, что просит рассмотреть без его присутствия). Истец вновь пода иск абсолютно аналогичный первому. Может ли суд принять к рассмотрению данный иск.

Дело передано в канцелярию суда, из-за неявки ответчика и истца, в 2010 году.

В какой форме обратиться в суд о продолжении рассмотрения дела?

Прошло заседание - Дело передано на рассмотрение другого суда

(решение - Передано по подсудности, подведомственности) по доводам ответчика действие суда должно быть - оставление иска без рассмотрения по причине нарушения истом установленного порядка подачи иска по территориальной подсудности в каком порядке обжаловать решение суда о передаче дела?

14.02.2012 г. в Геленджикский гор. суд подала Заявление об установлении юридического факта принятия наследства. Все указания выполняла добросовестно (написала сама заявление; после письма об оставлении заявления без движения написала ходатайство на запросы у нотариусов г.Клинцы, сама узнала их телефоны и адреса; приходила в точно назначенное время помощницей судьи Новиковой О.Н.в горсуд).22.08.2012 г. узнала, что дело прекращено в мае месяце из-за моей неявки в суд. (?)23.08.2012 г написала заявление о возобновлении дела. Что я сделала не правильного? Что нужно сделать ещё?

Такая ситуация: год назад подала на алименты,20 декабря был суд, повестку же я получила 23 декабря, соответственно на суд я не явилась так как не была должным образом уведомлена, суд оставил дело без рассмотрения. Как мне теперь написать заявление на возобновление пересмотра дела.

В мае 2014 подал иск о взыскании заработной платы, о датах проведения судебных заседаний извещен не был. Судья 7 июля 2014 вынесла решение-Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения. На предпоследнюю дату неявки есть уважительная причина, был в командировке. Какими должны быть мои дальнейшие действия?

Ситуация такая: муж обратился в суд с иском (защита прав потребителей), но до судебного заседания умер. Повестки приходили по почте, но мне их не выдали. Как сказали в суде, заявление оставили без рассмотрения. Сейчас я вступила в права наследования и хочу возобновить рассмотрение иска. Что необходимо предпринять?

На предварительном заседании по иску о фактическом наследовании, юрист от администрации района, где расположена квартира, подаёт бумагу судье, что не согласен с продлением срока наследования, на что судья ответил, что рассмотрение ведётся по другой статье. На суде предоставляются доказательства о фактическом принятии наследства (имеются также свидетели), но в конце этот же юрист высказывает возражение (без обоснований) и судья оставляет иск без решения, так как имеются возражения со стороны администрации. У меня вопрос: какая статья не даёт право судье вынести решение, если администрация против без объяснений? На каком основании администрация может быть против? И есть ли шанс на положительный результат, если судиться с госструктурами?

Получил исковое заявление от организации о расторжении договора.

В договоре есть пункт о том, что "Споры.., изменение или расторжение договора Стороны решают в соответствии с законодательством РФ"

В ответе на иск я пишу: "В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В нарушение вышеуказанной статьи истец не предпринял мер о досудебном урегулировании спора, а также не предоставил суду доказательств попытки такого урегулирования" могу ли я просить на этом основании в исковых требованиях ответчику отказать? Или только оставить без рассмотрения? В чем разница?

В конце 2016 года было подано исковое заявление в суд по факту невыплаты заработной платы и сегодня, в состоянии аффекта, было написано заявление об отзыве этого искового заявления. Возможно ли отозвать сегодняшнее заявление и если да, то в течение какого времени?