Суд может судебную экспертизу / Экспертиза - 51380 советов адвокатов и юристов

В чем ваш вопрос? По ГПК РФ в обязанности эксперта входит провести исследование и дать показания в суде. Прямого указания на необходимость отдельной платы за приход в суд эксперта не содержит. В любом случае эксперт обязан прийти, предоставить справку о стоимости посещения суда, а суд, при вынесении решения распределит эти расходы. Отказ в немедленной оплате, не является основанием для отказа в вызове эксперта. Мой вопрос: какая норма закона говорит что экспертам за посещение судебного заседания как свидетель не оплачивается за счет ответчика отдельно. Ответчик в суде заявил ходатайство и суд удовлетворил о вызове свидетеля эксперта производивший экспертизу у истца в квартире после затопа, но на следующем заседании судья заявил о том если хотите что бы эксперт пришел в суд ответчику необходимо оплатить вознаграждение.

Здравствуйте. Суд отменил Судебный приказ в связи с тем, что должник не согласен с задолженностью. Муж должницы по переписке в одноклассниках обвиняет меня в подделке подписи в договоре займа и угрожает расправой если буду продолжать это дело. Договор займа написан должником собственноручно, есть подпись, но совпадает ли подпись в паспорте с той которая стоит в договоре займа я не знаю. Может ли должник выиграть суд при данных обстоятельствах?

Мы разводимся с мужем и у нас иск у обоих на определение места жительства ребёнка, каждый хочет чтобы ребёнок жил с ним. Я пол года почти не видела ребёнка т. к лежала в больнице. Сейчас на суде будет психологическая экспертиза чтобы определить к кому больше привязан ребёнок, как привязаны каждый из родителей к ребёнку. Ребёнку 2,7 года, ещё плохо говорит. Можно ли проводить данную экспертизу учитывая маленький возраст ребёнка и то что мама так долго отсутствовала и не общалась с ребёнком? Вправе ли я отказаться от её проведения?

Мою квартиру промочили, назначена судебная экспертиза на предмет стоимости восстановительных работ в двух суммах: если будет восстанавливать физ. лицо и юр.лицо. Разница получилась в 2 раза, по какой стоимости должен назначить суд и как я должна доказать, что ремонтные работы я желаю произвести юр.лицом?

Здравствуйте. Ситуация такая - от моего имени (от моей ООО) подали в суд (арбитраж) о взыскании долга. Я доверенность юристу НЕ подписывал! Возможно эти юристы не знают, что доверенность я не подписывал. Это вообще третьи лица в конфликте - те, кому уже моя ООО должна эти деньги.

На суде Ответчик предоставил липовые документы и отказались от долга. Теперь меня вызывают в суд в качестве свидетеля, чтобы я сдал свою подпись на экспертизу для выявления подлога со стороны Ответчика. Но те юристы, что подавали от меня в суд прислали мне письмо, где написано, что за неявку я буду нести угол. Ответственность по статье 306 (их слова "так же нами уже заявлено ходатайство о фальсификации доказательств).

Вопросы:

1. Разве я несу такую ответственность за их заявления (если бы даже доверенность была настоящая)?

2. Не в их интересах прекратить суд, если узнают о подложной доверенности?

3. Как мне наименьшими потерями выйти из этого дела? Суд в другом городе.

Договор найма жилого помещения для детей сирот заключен с сиротами. Прошло 2 года и многоквартирный до признан непригодным для проживания согласно судебной экспертизы в ходе судебного разбирательства. Вопрос 1 й. является судебная экспертиза основанием для предоставления другого жилого помещения или нет. если нужно дать другое жилое помещение то дают сразу не всавляют на новуюочередь по предоставлению жилья сиротами.

Сроки проведения должны быть указаны в определнии, но могут продлеваться.

Все зависит от сложности. Не закрыл, а приостановил дело на период проведения экспертизы, нет результатов экспертизы так будут, как только - так сразу. Экспертиза может затянуться, у меня дело есть в апелляции там уже с июня приостановлено в силу назначения экспертизы. 2 мес это не много на самом деле. Еще суд будет 2 месяца ее у экспертов забирать. Суд закрыл дело, т к по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза, прошло уже 2 мес экспертизы ещё нет, сколько это ро времени может длиться?

В суде рассматривается дело по ДТП в порядке суброгации, где истец СК, ответчик я. Подавала Ходатайство о назначении суд. экспертизы в "своей" компании (6 тр). НО Суд назначил другую (40 тр). Судебная экспертиза показала, что ремонт автомобиля СК обошёлся примерно в половину меньше заявленного. Как заявить об уменьшении/распределении судебных издержек? Временно безработная, стою на бирже труда.

Да, можно возложить оплату судебных расходов на истца. Здравствуйте.

Можно, если решение суда состоялось не в его пользу.

С уважением. Добрый день! В рассматриваемом случае, можно при условии, что решение суда вступило в законную силу. Подавайте в суд соответствующее ходатайство. Я ответчик по гражд делу. Истец представил суду фальсифицированную экспертизу. Я заявила о назначении повторной за мой счёт. Повторная экспертиза произведена ненадлежащим образом. Однако, истцу отказано в его исковых требованиях, т.е. нечья.

Сейчас эксперт обратился в суд за взысканием расходов.

Можно ли обязать истца полностью оплатить экспертизу, т.к. инициатором иска был он и в результате он проигравшая сторона?

Судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, расходы по которой были возложены на ответчика - управляющую компанию.

Истец обратился с ходатайством подтвердить факт оплаты судебной экспертизы, т.к. в материалах дела нет документов об оплате.

Суд не удовлетворил ходатайство, сославшись на то, что суду нужна была сама экспертиза, а не ее оплата, несмотря на то, что возможны варианты распределения судебных расходов между сторонами по итогам рассмотрения иска.

У истца есть веские основания полагать, что судебный эксперт, назначенный судом, находится в тесной связи с ответчиком, и оплата не была произведена.

Возникают несколько вопросов:

1. Как истребовать эти документы?

2. Должна ли судебная экспертиза оплачиваться? Если она не оплачена, является ли она доказательством?

3. Прав ли судья?

Здравствуйте. Нужно знакомиться с материалами дела. Возможно суд откажет в удовлетворении иска. Иван, возможно и в вашу пользу, предугадать решение суда не представляется возможным. Здравствуйте.

По общему правилу, если сторона не предоставила доступ для проведения осмотра и экспертизы, то это может быть принято как уклонение от ее проведения, в этом случае решение суд выносит по имеющимся в деле доказательствам. И чаще всего, это решение не в пользу уклоняющегося лица.

С уважением. Уклонение лица от проведение экспертизы не будет трактоваться в пользу этого лица. Назначена судебная экспертиза по авто. Пострадавший не предоставил доступ к повреждённым местам. Какое решение может вынести суд? И в чью пользу.

Судом была назначена экспертиза и при наличии уважительных причин была указана резервная дата экспертизы. На эти две экспертизы ответчик не явился, документов подтверждающих уважительность причин не предоставил, однако суд назначает 3 экспертизу, ещё и 4 и 5 (резервные)

Что я могу сделать ведь по закону судья имела все основания установить отцовство, тем более что в материалах дела имеются многочисленные доказательства того, что он не готов проходить экспертизу, что она является для него позорной унизительной процедурой.

В суде я не понял, что надо было заявить об экспертизе. Суд я проиграл, но экспертиза докажет, что это неправильно. Подал апелляцию. Мне там назначат экспертизу?

Судом назначена судебно техническая экспертиза для выявления источника шума от работы насосов в подвале новостройки в связи с нарушением норм (есть эксп заключение Роспотребнадзора). Оплата экспртизы возложена на Застройщика, но он опротестовывает и требует возложить сумму экспертизы на меня. Мне кажется, мои права, как потребителя нарушены, есть подтверждение, если у суда сомнения, я почему должна платить такие неподъемные суммы (80 т.р.).Просто беспредел какой-то. Притом Застройщик и поставленное им ТСЖ всеми силами сначала скрывали недоделки (подгон режимов работы оборудования) а затем при назначении экспертизы стали все это приводить в норму. У меня нет доступа к насосной. Дом принят Госкомиссией, Я обязана заключить договор на эксплуат обслуж, а Застройщик обязан организовать ТСЖ, вот оно на него и работает. Недоделки обнаружены во время гаран строка. Буду благодарна за совет.

Доброго дня. Жду судебную экспертизу по землеустроению границы м/ду соседом, дом соседа старый, 1959 года постройки, был возведен по меже, от моего участка было выделено 0,7 метра на обслуживание дома. Сейчас сосед требует 1,0 метр, дом получил по наследству в 2012 году. А у меня, от дома соседа в 1,78 метра навес (сооружение). Правомочно ли требование соседа о выделении ему 30 см. земли?

Здравствуйте Екатерина

Заинтересованное лицо должно уточнить требование до большей суммы. Добрый день. Обязательно. Вам необходимо подготовить в суд уточненное исковое заявление в порядке ст.39 ГПК РФ. Суд не может взыскивать больше, чем Вы просите. Ничего сложного. В уточнении все пропишете и все. Дело в том что, суд через 4 дня. можно ли принести это уточнение на это заседание? Можно в умном порядке или обязательно в письменном уточнять? Судебная экспертиза насчитала сумму больше, чем оценщик. В иске была указана сумма меньшая, которую посчитал оценщик. Подскажите как действовать теперь в суде. Обязательно выдвигать требование на большую сумму, которую насчитала СК или суд суд сам примет во внимание их сумму?

ДТП. Проиграли суд, судья вынесла приговор на основании судебной экспертизы. Скорее всего вторая сторона договорились с экспертом. Свидетели ДТП и мы видели что ответчик проехал на красный сигнал светофора. Что можно сделать в данной ситуации? Можно ли сделать рецензию на судебную экспертизу? У меня в этом дтп чуть не погибли дети. Есть ли вообще какая-то справедливость?

Добрый вечер

Уточните ваш вопрос - о чем предмет спора и что вы хотите уточнить. Оксана, если не трудно - в чем заключается Ваша проблема? Наследственный спор? 1.Вы указали, что у вас спор.

2.Кто-то из сторон подал иск. Видимо вы. Заявили требования о признании сделки.

А вопрос в чем? Суд рассмотрит все доказательства сторон в соответствие ст.56 ГПК РФ и примет решение. Есть заключение почерковедческой экспертизы, вероятно подпись умершего на договоре купли-продажи и расписке, заказывала экспертизу ответчик, тоесть наследница. Помимо этого, есть перевод через Сбербанк покойному. Есть свидетели о совершении сделки.

Потому. Нет, суд апелляционной инстанции не счел "хорошую рецензию" надлежащим доказательством, об этом должно быть указано в определении суда, читайте.

Удачи. Неизвестно. Нужно изучать решение суда Суд экспертиза прошла не в мою пользу, но по вновь открывшемся обстоятельствам провели хорошою рецензию в мою пользу. Но аппеляцию мы проиграли не потому ли что надо было рецензию проводить ещё на первой инстананци?

С бывшим мужем в разводе 5 лет. ребенку сейчас 8 лет.

За последние 2 года сын его не видел вообще. До этого я возила по просьбе свекрови ребенка к ним общаться раз в несколько месяцев на пару часов. Ребенок отца не помнит и считает папой моего мужа, который вместе с нами с 3 х летнего возраста сына. Отец ребенка имеет задолженность по алиментам более 100 тыс. Сейчас отец ребенка хочет с ним видеться раз в месяц и забирать на каникулы. Подал иск в суд. по хорошему даже не пытался со мной решить этот вопрос. Мы с ребенком были у 2 х психологов, оба дали заключения что отца не помнит. В рамках суда я готова пройти с сыном психолого-педагогическую экспертизу. Не подскажете какое решение может вынести суд, если и она покажет что сын его не помнит?!

Это доказатество суд отнести к недопустимым. Данное обстоятельство в Вашу пользу, хотя есть нюансы и следует Вам лично проконсультироваться с юристом. Решение суд вынесет в пользу Той страны, которую посчитает более доказательной и объективной. Если предоставили липу, судья естественно встанет на другую сторону, понимая что обмануть хотели именно ЕГО. Экспертиза в суде показала, что на исследуемый документ оказывалось агрессивное воздействие и установить дату создания документа невозможно. Документ предоставлял ответчик, я истец. Это единственное было доказательство, но документ умышленно испорчен. В чью пользу вероятнее положительное решение суда?

Выпившую девушку изнасиловали. Побои сняли экспертиза подтвердила изнасилование. Следователи давят на то, что было обоюдное? Как быть.

Бывший муж написал доверенность сыну на продажу квартиры (в доле, прописан). нужно ли вернуть деньги (его долю), если он потребует? Сможет ли продать сын, если бывший не выпишется?

Упала штукатурка на машину выбило секло судья назначила экспертизу посчитали с учетом износа ответчик ТСЖ должны присудить с учетом износа или по чеку автосалона что я купил новое стекло?

Здравствуйте, мою квартиру затопили канализацией тсж нести ответственность не хотят, мы сделали независимую экспертизу, сегодня был суд судья решения ни какого не вынесла т.к ей не очень понравилась наша оценка и предложила нам сделать судебную экспертизу, теперь мы и тсж должны выбрать в каком месте будем они должны выбрать свою, а мы свою и составить воросы этой экспертизе, а судья решит из двух одну где нам делать, что мне делать.

Все платно. Как вариант требовать составить акт и смету-оценку управляющей компанией. Бесплатно - НЕТ!

У вас очень простой выбор - либо Вы просите суд назначить судебную экспертизу и оплачиваете ее изначально. Либо нет и суд выносит решение на основании доказательств, которые представил истец!

ИНОГО НЕ ДАНО! Бесплаьные экспертизы в гражданском процессе не бывают... бывают либо за счет истуа либо отвечика либо обоих участников процессаа... в уголовном судопроизводстве бесплатные экспертизы. В каком случае судья может назначить экспертизу в соответствии с ч.2 ст. 96 ГПК РФ? Если истец до заседания суда начал в квартире ремонт, как теперь проводить повторную экспертизу? Я ответчик по делу по затоплению квартиры соседа снизу. Сосед провел экспертизу без нашего присутствия и сильно завысил размер ущерба. Как провести повторную экспертизу? В каком случае судья может назначить бесплатную судебную экспертизу в соответствии с ч.2 ст.96 ГПК РФ?

Естественно, так как повреждения зафиксированы в том числе в постановлении гибдд. Здравствуйте, экспертизу сделать можно, надо предоставить все материалы, данные по ремонту и т.д. Можно провести и по фото экспертизу. Можно ПРОСИТЬ суд назначить судебную экспертизу. А ответ МОЖНО, или НЕЛЬЗЯ дать заключение - даст эксперт, которому суд назначит провести экспертизу. Для проведения экспертизы необходимо, чтобы в наличии был Акт осмотра автомобиля, и фотографии, сделанные в соответствии с требованиями нормативных документов, регламентирующих деятельность экспертов (фото повреждений должны быть обязательно с мерной линейкой, повреждения сфотографированы крупным планом, и т.д.). Можно ли провести судебную экспертизу ТС после того, как в ходе суда виновник ДТП не согласен с иском, по фото сделанным не зависимым экспертом. Машина уже частично отремонтирована. ДТП было 6 января 2022. Суд 21 ноября.

Если судья уже назначил экспертизу соответствующим определением - уже ничего не отмените. Если ещё не назначил, а только принял Ваше ходатайство о назначении такой экспертизы - в следующем заседании просто откажитесь под протокол от ранее заявленного ходатайства, оно не будет рассматриваться, и экспертиза, соответственно, назначена не будет. [i]...Я виновник дтп и на суде попросил судебную экспертизу провести...[/i]. Если суд не рассматривал Ваше ходатайство, то можете подать письменный отказ от проведения экспертизы. Если суд уже рассмотрел ходатайство на заседании, и назначил экспертизу - то Вам придётся платить за её проведение. Я виновник дтп и на суде попросил судебную экспертизу провести, но сейчас хочу отменить ее, пока не назначили. Вопрос, куда писать и к кому обращаться, что не назначали суд. экспертизу?

Добрый день, скажите пожалуйста как в 2017 будет происходит расчет стоимости детали у авто которой 10 лет? со степенью износа или нет? Я по протоколу виновник ДТП (не было еще ОСАГО), с чем я не согласен и подал иск в суд, на данный момент второй участник ДТП сделал независимую экспертизу и видимо начал восстановление авто своими силами и после видимо хочет подавать в СУД - может конечно уже подал - я этого не знаю (кстати как можно проверить?) на возмещение ущерба, дак вот как теперь будет считаться возмещение ущерба? Как считать стоимость той или иной детали? К примеру необходим замена заднего правого крыла у официалов оно стоит оригинальное 30 тыс. в других магазинах стоит дешевле 20 тыс и на авторазборе можно найти еще дешевле, дак вот как будет рассчитываться стоимость детали у страховщиков и у независимой экспертизы? И если я не согласен буду с суммой можно ли сделать судебную экспертизу после того как авто восстановят?

Правильно ли при расселении собственников аварийного жилья, администрация и судебная экспертиза оценяют как хлам, хотя оценка независимой экспертизы намного выше.

Суд назначил судебную экспертизу в экспертной организации "А" работоспособности вентиляции в квартире, при этом не обозначив сроки проведения экспертизы и не обязав эксперта прибыть по моему адресу, т.е. была возможность провести экспертизу по материалам дела без выезда в квартиру. Экспертиза долго не проводилась и я решил обратиться в данную экспертную организацию "А" в частном порядке, для проверки работоспособности вентиляции. Были ли мои действия законными, запрещает ли мне закон обращаться в частном порядке в организацию "А" куда суд назначил судебную экспертизу?

Судебную экспертизу можно обжаловать только подаче судье, в производстве которого находится гражданское дело, мотивированного ходатайства о проведении повторной или дополнительно экспертизы. Здравствуйте.

На заключение судебной экспертизы жалоба не подаётся. Можно только ходатайствовать перед судом о назначении новой экспертизы, указывая в нем все доводы и Ваше несогласие с заключением.

С уважением. Вы можете - вызвать эксперта в судебное заседание, обратившись к суду с ходатайством и задать вопросы касательно сделанного им заключения.

Вы можете просить суд провести другую экспертизу, но нужно все мотивировать.

Так что же вас не устроило и что эксперт сделал неверно? Подайте в суд ходатайство о допросе эксперта в судебном заседании. Какое у вас дело (административное, уголовное, гражданское) ? с чем вы не согласны? Куда написать жалобу на судебную экспертизу.

Правомочны ли требование ответчика компенсировать вне судебные убытки на проведенную судебно-медицинскую экспертизу?

Тоесть суд не назначал в рамках судебного гражданского судопроизводства проведения экспертизы.

Как мне возвразить в суде на данные требования ответчика?

При рассмотрении иска о заливе квартиры судья назначил судебную строительно-техническую экспертизу. Ни Ответчик, ни Истец об этом не ходатайствовали. Вынесено Определение, где стоимость экспертизы не указана, но написано, что Оплата пополам между Истцом и Ответчиком. Разве инициированная судом экспертиза не оплачивается из бюджета? Должна ли быть указана в определении стоимость? Мы оплатили наличными эксперту в момент проведения экспертизы, получив квитанцию. Это правильно? По закону деньги должны депонироваться на счете суда? Экспертиза не ответила на 6 из поставленных 8 вопросов, можно ли вернуть деньги?

А скажите пожалуйста у нас живёт инвалид 1 группы идея неспособна и много переломов у неё нога на 6 см короче сахарный диабед врачи заставляют через суд лишать её идее неспособности. В судебной экспертизе надо все болезни её указывать или только психические заболевания с уважением к Вам Олег.

Возмещение убытка после пожара. Не согласна с суммой ущерба. Назначена судебная экспертиза. Доступ к объекту не предоставлен. Какие дальнейшие мои действия?

Назначенная судом по ходатайству ответчика судебная экспертиза насчитала сумму ущерба за ремонт авто меньше, чем независимая экспертиза. Ущерб был причинен в результате хулиганских действий ответчика. Суд, скорее всего, будет руководствоваться результатами судебной экспертизы, это так? Что можно сделать?

Имеет ли право суд отказать в проведении экспертизы что бы оценит в квартире сделаный ремонт, сантехника, мебель? При разделе квартиры.

В процессе развода я была истцом и подала на раздел имущества. Суд частично удовлетворил мои требования. Ответчик потребовал судебную экспертизу (я до начала судебного разбирательства делала свою экспертизу). Суд дал добро. Ответчик оплатил половину за судебную экспертизу. В решении суда ни слова не сказано про вторую оплату экспертизы. В итоге эксперты подали в суд на назначение разбирательства по оплате второй части оказанных услуг (30 000 руб.). Ответчик давно уехал в Другой город. Как не попасть на выплату по второй части экспертизы которую заказывала я? В процессе суда было ходатайство от ответчика на проведение суд. экспертизы, которую удовлетворил суд...

У меня следующий вопрос беспокоит. Я выиграл в районном суде (1 инстанция) дело по защите прав потребителей у ООО при строительстве бани. Иск подавал на основании заключения специалиста. Первоначально ответчик отказался от проведения судебной экспертизы, хотя ему и предлагал суд. Я после этого сделал ремонтно-восстановительные работы на бане, устранил все дефекты. Позже ответчик подал заявление о проведении экспертизы, но суд отказал ему, т.к. я был против, а также не понятно как было проводить экспертизу после устранения недоделок и дефектов. Суд присудил мне выплату компенсацию. Ответчик подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении новой экспертизы, апелляционный суд назначил экспертизу и по своему усмотрению экспертную организацию без обсуждения и постановки вопросов. Теперь не знаю, что делать. Возможно ли обжаловать определение апелляционного суда на счет экспертизы или нет?

Добрый день. Из практики, в редких случаях на основании рецензии суд назначает повторную судебную экспертизу, но за ее результаты никто не ручается, эта рецензия для них не имеет никакой силы. И в моей практике, - от такой рецензии мало пользы. Должны быть существенные нарушения, что бы суд обратил внимание на них. Лучше сделать повторную независимую экспертизу. Ирина Александровна, было сделаны экпертизы: страховой компании, эспертиза истца, экспертиза ответчика и потом, т.к. были не согласны-сделали судебную экспертизу не в нашу пользу. Как можно сделать повторную независумую экспертизу? У кого? Не поняла. Произведена судебная экспертиза по восстановительному ремонту автомобиля в ДТП не в нашу пользу, есть ли смысл оспаривать судебную экспертизу? Отправляли документы в СРО судебных экспертов, они пишут, что могут прислать рецензию, что судебная экспертиза сделана с нарушениями. Но это дорого стоит. Стоит ли бороться?

Мы пострадали от затопа квартиры по вине упр. компании. Сделали экспертизу за свой счет и подали в суд. во время суда ответчик отказался принимать нашу экспертизу и заказали судебную экспертизу. Суд решил с них взыскать эти расходы, но ответчик отказался платить и теперь суд взыскал их с нас. как такое возможно?

На меня банк подал в суд о взыскании задолженности.

Я провел судебную экспертизу и оплатил ее сам.

Суд я выйграл. Но суд обязал возместить судебные расходы с банка в пользу организации проводившии экспертизу.

А как мне вернуть деньги которые я оплатил этой организации?

Банк уже около года так и не перевел деньги организации.

При ДТП наш авто был поврежден 2 мя автомобиля:1-удар в левое заднее крыло при скор.25-30 км и 2 удар другим авто в правую задне-боковую часть со скор.90-100 км. Проведена независим. Экспертиза, но кажый ответчик считает, что он нанес меньшие повреждения и что цена завышена. Какие вопросы необходимо поставитьна судебную экспертизу для определения ущерба от каждого ответчика? Есть фотографии и оценка НЭ. Спасибо.

На меня подали в суд на установление отцовства. Иск не признаю, но готов добровольно пройти генетическую экспертизу (ДНК). Можно ли пройти данную процедуру без направления суда в процессе судебного разбирательства. Достаточно ли будет лишь моего согласия на прохождение или необходимо что-то написать (встречное заявление, либо ходатайство)

Если экспертиза назначается до возбуждения уголовного дела, должен ли следователь по основаниям ч.3 ст.195 УПК РФ знакомить меня с постановлением о назначении судебной экспертизе и вправе ли я по основаниям предусмотренным ч.1 п.4 ходатайствовать о внесение в постановление дополнительных вопросов эксперту? Следователь говорит, что ознакомиться с материалами экспертизы я могу после окончания доследственной проверки. Прав ли он? и что я могу сделать для реализации своего права?

Все зависит от возможного получения результата Откуда же мы знаем. Здравствуйте. Смотря согласны ли вы с результатами независимой экспертизы. Если не согласны с выводами независимой экспертизы, то просите суд назначить судебную. Мы этого не можем знать.

Это зависит от того, что будет в будущем - от ответов экспертов на поставленные вопросы... Просить о назначении судебной экспертизы можно, если есть хоть небольшая уверенность, что эта экспертиза будет вам выгодна. Поскольку понять это очень трудно, можно с копией той независимой сходить в любое экспертное учреждение для консультации, чтобы они хотя бы в общих чертах прогнозировали результат. И тогда думать Потерпевший сделал независимую экспертизу, стоит ли мне делать судебную экспертизу, будет ли она мне выгодна?

Потребитель в досудебном порядке провел и оплатил экспертизу. В суде, исполнитель ее не признает, но в то же время не соглашается оплачивать судебную экспертизу. Можно ли в суде при необходимости проведения судебной экспертизы ссылаться на Постановление Правительства РФ от 11 апреля 2001 г. N 290

"Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств" "п.37 При возникновении между потребителем и исполнителем разногласий по поводу недостатков оказанной услуги (выполненной работы) или их причин исполнитель обязан по своей инициативе или по требованию потребителя направить автомототранспортное средство на экспертизу и оплатить ее проведение".

Здравствуйте. Вам нужен в данном случае представитель в суде. Без него Вы не справитесь. Выбирайте любого юриста и договаривайтесь. Можете обратиться к любому эксперту он подготовит рецензию на судебную экспертизу. Эксперта можете допросить в суде. Нет, Вы не можете сами ставить под сомнение выводы экспертов, так как Вы - не эксперт. Ваше право - заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, и предложить свои вопросы на рассмотрение экспертов. Дтп было 3 года и 7 месяцев назад за день до сроков давности на меня подали в суд предоставили копию экспертизы (оригинала нет) проводилась она без моего участия, они поняли что эта экспертиза в суде не пройдёт и запросили судебную экспертизу получается спустя 3,7 года после дтп, как я могу обжаловать судебную экспертизу? Как можно поставить под совнение происхождение не которых деталей? Прошло много времени! Спасибо