Акт освидетельствования на состояние опьянения / Документы - 2501 советов адвокатов и юристов

Если составили протокол об направлении на мед осведетельствование в 19:22, а проверка на состояние опьянения проходивший в машине дпс в 19:40. Соответственно сначала было отстранение потом сразу два протокола на ао и мо. А сама проверка на ао в 19:40. Это считается ошибкой?

, до работы допустили, но сказали что лишат исн. Законно ли это?

Отказался от освидетельствования на наркотики, на алкоголь тестер ни чего не показал, можно ли избежать лишения прав?

Какая процедура лишения прав за вождение в состоянии опьянения? Водителя остановили, отправили на мед. освидетельствование (экспресс-тест не делали), взяли анализы и отпустили. Перед направлением на мед. освидельствование было составлено 2 протокола - об отстранения от управления ТС и о направление на мед. освидетельствование. Права изъяты не были. При составлении протоколов инспектор указал старый адрес прописки водителя (нашел в базе данных старых штрафов). Извещения из суда не приходили. Имеют ли право лишить прав в данном случае (если экспертиза дала положительные результаты?). Должны ли были сообщить водителю результаты экспертизы?

Ситуация такая: при отказе от мед освидетельствования отсутствует акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указываются признаки алкогольного опьянения, а само лицо в отношении которого составлен протокол об ап отказалось от освидетельствования при видеозаписи. Акт освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения должен был быть составлен с отказом от него или при отказе он не составляется?

, а у инспекторов в акте написано алкакольное опьянение установлено, алкатестер показал, можно ли оспорить и считать акт не действительным в связи с несоответствием документа, а также получается инспектора переделали документ и приложили к делу, как можно защитить себя в этой ситуации.

Сотрудники ДПС остановили с подозрением на алкогольное опьянение, протокола об отстранении не составили, понятые присутствовали. После отказа продуть в трубку, повезли в наркологический кабинет без понятых. Освидетельствование в наркологическом кабинете показало наличие алкоголя. На руки ни одной копии протокола не дали. Могут ли данные факты повлиять на решение суда о лишении.

Месяц назад мужа остановили сотрудники ГИБДД. Сдавал экспресс-тест - ничего не показал. Отвезли на освидетельствование, брали только мочу, сказали, что отправят на ХТИ. Копию протокола по глупости не взял. Но авто не изымали, после освидетельствования приехал на нем домой.

Прошел уже месяц, в наркологии, где проходило освидетельствование, никакой информации не дают по поводу того, пришли результаты анализа или нет. Что по закону должно быть дальше после того, как придут анализы - повестка в ГИБДД или повестка в суд?

Проводилось мед. освидетельствование на степеннь алкогольного опьянения, биологические пробы (моча. Кровь) не забирались что отмечено в акте мед. освидетельствования, закончилось оно в 21 час 45 минут записано в акте мед освидетельствования. Составился протокол об административном правонарушении и меня отпустили домой. А через 2 часа после мед. освидетельствования приехал сотрудник дпс с направлением на судебно-медицинское освидетельствование для изъятия образцов крови для проведения судебно-химической экспертизы. Просто с одним направлением на судебно-медицинское освидетельствование. Без постановления или определения. Законно ли это. Заранее благодарен.

Какой интервал времени между первичным медосвидетельствованием на состояние алкогольного опьянения и повторным независимым освидетельствованием. Многие источники утверждают, что временной промежуток не должен превышать 2 часа. Правда ли это? И каким документом зарегламентировать?

Выпил вечером литр пива и пошел поставить машину в гараж (надо было через двор проехать). И тут по закону подлости сотрудники ГАИ нагрянули. В общем позвонили двум своим знакомым (один из них раньше работал в ГАИ), те приехали, ну и вписали их в протокол как понятых. Попросил понятых предъявить паспорта, у них их не оказалось. Один предложил принести права из машины, но и этого не сделал. Имел ли я право требовать предъявление паспорта? Прохождение освидетельствования на месте мне не предложили. В протоколе направления на мед. освидетельствование причину не указали (т.е. не подчеркнули ни один вариант). Мед.освидетельствование показало 0,25 алкоголя в выдыхаемом воздухе.

А обязаны ли были сотрудники ГАИ предложить мне сначала пройти освидетельствование на месте? Есть смысл цепляться за этот нюанс в суде?

Имеет ли водитель право выбрать где пройти освидетельствование. На месте или в медучереждении. И должен ли инспектор перед освидетельствованием объяснить что у меня есть выбор.

В процессе освидетельствования на месте ДТП инспектор использовал алкотестер, срок регистрации которого в госреестре минздрава уже закончился. Он обязан был об этом знать! После положит анализа (я не согласился) был отправлен на МО. Влечет ли незаконность использования алкотестера незаконность и дальнейших действий полиции (протоколы, акты)?

Остановили сотрудники гаи и не обследуя меня никак на месте сразу повезли на медосвидетельствование, правильно ли это или и на месте сначала должны в трубку дать дунуть? И при медосвидетельствовании должны быть понятые или только врач? Спасибо!

Меня остановил инспектор в состоянии опьянения. Прибор показал 0.29. На медосвидетельствовании 0.22 крайнее 0.21. но в акте нету последнего показания, на суде нарколог принесла ксерокопию, что было 0.21. Повторюсь в оригинале акта этого показания нет. Мировой суд признал мою вину. Есть ли шанс, что меня оправдают? Понятые заявляли, что запаха алкоголя не было, так же и нарколог. Оправдают в высшей инстанции я имею ввиду. Так же протокол об отстранении и ксерокопия не соответствует оригиналу. Есть ли смысл бороться или сдаться. Лишили на 1,8 из-за того что не признал вину.

Меня остановили работники ДПС. У них возникло подозрение, что я не трезвый и предложили подуть в прибор. Прибор показал 0,2 промиле. Инспектор начал составлять протокол и искать понятых. Я отказался ожидать пока оформляют документы т.как в это время начался острый приступ диареи. (у меня это бывает очень часто) Инспектор предложил подписать пустой протокол и написать там отказ от освидетельствования. Что я и сделал, и уехал на своей машине к себе на работу. Через 15-20 минут вернувшись к инспекторам я забрал свои документы и копии протоколов. Взял на работе другую машину с водителем я поехал в ЦРБ, где добровольно прошел освидетельствование. Паров алкоголя в выдыхаемом воздухе не обнаружили, о чем и составили акт.

Что мне делать дыльше? Инспектор сказал, что протокол передадут в суд, и меня оштрафуют на 30000 руб. и лишат права управления. Но я правда не выпивал спиртного не менее двух суток. Да и то мы с женой выпили по 100 грамм красного вина за два дня до этого.

Задержали с гашишом 8 гр. От первичного освидетельствования отказалась. Возбудили уголовное дело по статье 228 ч.1 (как говорят). Могут ли в рамках уголовного дела заставить пройти освидетельствование на наличие насильно?

Курсант 3 го курса академии МВД очистили за появление на занятиях с запахом алкоголя, при этом должным образом освидет. Не проводили и определили как легкая степень опьянения, можно ли обжаловать и можно ли востоновиться через год.

Получил акт медосвидетельствования на алкоголь где первый результат 0.171, второй - 0.142, наркосодержащих нет, а заключение - состояние опьянения установленно! Что делать?

Должна ли присутствовать копия видео как доказательство, с процедуры освидетельствование на опьянение, в копии админ дела, высылаемой мировым судом человеку, в отношении которого назначено рассмотрение судебное. Спасибо.

Добрый день!

Сегодня меня остановили ГАИ и попросили пройти мед освидетельствование на месте. Я не отказался. Тест пароанализатора был отрицательным. Этого гаишникам показалось мало,-они сказали что повезут меня на осв-ие в больницу. Я отказался, пояснив что очень спешу. Меня отстранили от управления ТС и составили протокол об АП по ст.12.26. В качестве понятого вписан второй гаишник. Т.е. понятых вообще не привлекалось. Правда в автомобиле ДПС была видеофиксация. Машину забрал мой брат-был допущен к управлению.

Что делать и правомерны ли действия сотрудников ДПС (если можно то поподробнее) и каковы вообще шансы оставить права?

И что сначало по времени по административному материалу должно быть по закону-отстранение от управления или же освидетельствование в машине ДПС.

Я сделал независимую экспертизу в гос учреждение-тест отрицательный и на алкоголь и на наркотики.

Если инспектором ГИБДД при освидетельствовании на опьянение были нарушены условия применения прибора, прописанные в инструкции на его эксплуатацию, а, именно, продувка была произведена через 10 минут после употребления кваса, а по инструкции этот интервал должен быть не менее 20 минут. Вопрос: является ли это нарушением процедуры?

Остановили гаи по требованию, подозрение на алкогольное опьянение запах смога изо рта, алкотестер показал 0000, отправили на МО, сдавал мочу, тест на алкогольное опьянение не выявлен. Прошло уже 12 дней с того момента. Когда ждать результатов ХТИ и в случаи выявления веществ сообщают сразу о возбуждении административного правонарушения или же по истечении какого-либо времени?

При освидетельствовании а состояние опьянения в решении нарколога не указана погрешность прибора а показания 0.038 промиля возможно ли оспорить данное решение что я находился в состоянии опьянения?

Как должен поступить судья, если факт вождения в стадии опьянения не зафиксирован на алкотесторе? Инспектор составил протокол на основании того, что от меня пахло.

Меня остонавили сотрудники ГАИ и везли меня к врачу проверить состояние алкоголя опьянение. Алктестр показал 0080. мне говарили мочи будут проверят а у меня это получилос моча не было. Врачи решения вывели что я атказваюс от экспертиза олкоголная опьянение. Что меня грозит.

Пожскажите законны ли действия инспектора ДПС снимать отказ от мед освидетельствования на личный мобильный телефон при этом указав в протоколе видео тел. Айфон-4. Если да то какую статью смотреть. Если нет, тоже какую статью смотреть. Спасибо.

Поймали когбудто пьяным за рулём я попил пива в два часа в шесть меня остановили продули не показали не чего сказали типо хватит и все дали направление в суд и все не протокола И так далее подскажите как быть чего ждать спасибо зарание.

Если вопрос в вашей компетенции, то подскажите пожалуйста..

Три недели назад в комнату общажития в 6 утра зашли представители ГНК с собакой. (удостоверений никто не показал)

Никаких наркотических средств в комнате найдено не было, но сдать анализы нас с соседом заставили (под угрозой ареста на несколько суток). Законно ли такое действие?

Чем грозит положительный результат медицинского освидельствования на наркотические в-ва? И каковы будут последствия если я не приду за результатом в назначенный день?

Заранее огромное спасибо!

Человек был в общественном месте, например, шел по улице. К нему подошел сотрудник полиции с требованием пройти в отделение. После прибытия предложил пройти мед. освидетельствование на состояние наркотического опьянения. В случае отказа, могут ли его принудить пройти его.

На работе обязали с утра проходить медицинское освидетельствование на алкогольное, наркотическое и токсическое опьянение перед началом рабочим днем, можем ли мы вынести выговор если работник отказался проходить медицинское освидетельствование?

Если сотрудник нарушил порядок проведения освидетельствования на состояния опьянения. Будут ли считаться действительными протоколы и акты. Законным его действия или нет?

Добрый день! На основании каких нормативных документов организация (охранная к примеру) имеет право проводить освидетельствование на наличие признаков алкогольного опьянения с применением стационарного алкотестера?

Сотрудник пришел пьяный и отказался от освидетельствования на алкоголь. Является ли его отказ признанием вины со всеми вытекающими

Насколько я знаю с нетрезвыми водителями такая схема работает. Отказался от освидетельствования=признанию вины=лишение прав в суде.

Если у нас не будет медицинского заключения, но будут все остальные документы, то может ли он восстановиться через суд

Понятые подписали пустой протокол на состояние алкогольного опьянение! На мое это замечание сотрудник ДПС стал быстро его заполнять, как с этим быть? Свидетели с моей стороны по этому факту есть!

Не смог пройти освидетельствование на боровой! Через 3,5 часа сдал анализ в независимой экспертизе, он показал что все в порядке! Если какие нибудь шансы что не заберут права на 1,5 года?

Можно ли признать алкогольное опьянение как отягчающее, если мед. освидетельствование не проводилось, т.к. у поликлиники нет лицензии? Как определить степень опьянения? Глоток пива тоже считается алкогольным опьянением?

Управлял мотоциклом в состоянии опьянения не имея категории "а" но есть категория. "б" могут ли её лешить?

Обязан ли гражданин РФ, проходить мед освидетелсвование на алкогольное опьянение, при условии, что он находиться не за рулем, а на улице?

В ч.2 ст 20.20 КоАП РФ речь идет только о наркотическом опьянение.

Уволили за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей-появление на работе в состоянии опьянения, пункт 6 б части первой ст 81 ТК ПФ.

Основание: 1.протокол контроля трезвости. Показания алкотестера-0,06 промиле.

2.акт об отстранении от работы

3. рапорт руководителя

4. обьяснительная.

Мед. освидетельствование не проводилось.

Вопрос: можно ли изменить запись в трудовой на увольнение по собственному желанию?

Я вез жену в больницу на А/М в состояни опьянения меня остановили сотрудники ДПС и составили протокол по статья 12.26 часть 1 КОАП РФ. я отказался пройти мед освидетельствование так как торопился и нервничал от состояния супруги, протокол был составлен без понятых, пройти освидетельствование на месте мне не было предложено. После чего супруга была доставлена мною в больницу с диагнозом беременность 3-4 недели, угроза прерывания. Имеется справка от врача. Протокол об административном провонарушении направлен к мировому судье. Как я могу избежать наказания?

Если акт освидетельствования стали составлять, а уже потом в процессе составления акта продули, это считается ошибкой инспектора и можно ли этот акт опротестовать?

Меня задержали в феврале месяце с подозрением на алкогольное опьянение, до сих пор судебные, в акте были исправление внесены сотрудниками по поводу поверки прибора но судья на это не отреагировал, также были остановлены понятые один отказывается приходить на суд а второй еще больше заговорил. Что посоветуйте.

10.2016 задержали за управление в состоянии опьянения. Что можно сделать чтобы вернуть права? Число когда состоится суд не указано, сказали что прийдет СМС.

Попался инспектора ДПС с подозрением на алкогольное опьянение. Машина оформлена на жену, страховки нет. Жена в тот момент находилась в другом городе. Что ей грозит?

Я проходила освидетельствование на месте, сначала алкотестр показал 0.163 пром, потом продуваем второй раз, показал 0.86. Гаишники просто отдали документы и отправили домой, толком ни чего не объяснили, ни каких бумаг на руки не дали. Что дальше? Они отправят дело в суд? На мед освидетельствование не отправили, документы все отдали, от вождения не отстранили.

3 недели назад сотрудники ДПС остановили меня, я был с похмелья, предложили подуть в трубку, результат 0.370 промилле. Я попросил чтобы сделали экспертизу в больнице, в наркодиспансере показало 0.250 промилле. Сотрудниками велась видеосъёмка, понятых не было. Сегодня позвонил один из сотрудников и попросил встретиться для ознакомления с экспертизой. Скажите, есть ли какая-нибудь лазейка, чтобы остаться с правами.

Водитель дул в трубочку три раза. На третий раз показал алкотестор 0,216 промилле. Сотрудник ДПС забрал права. Освидетельствование крови и мочи не делали. Правомерны ли их действия?