Апелляция по правилам первой инстанции / Законы и прочие темы - 2044 советов адвокатов и юристов

В суде первой инстанции не проводилась аудио и видио фиксация судебных заседаний а при знакомстве с протоколами выясняется что все записано не так как говорили многочисленные свидетели и сложилось впечатление, что протоколы составлены под заранее не справедливое обвинение. Естественно какие то бы не было жалобы не имеют основания.

Скажите, пожалуйста, как правильно сформулировать требование в апелляционной жалобе требование о направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции?

Как рассчитать гос пошлину по гражданскому делу в аппеляционную инстанцию по кредиту, если суд по иску первой инстанции присудил что я должна уплатить госпошлину 5271 руб.

Мы с мужем развелись. Он подал иск на оспаривание отцовста, чтоб проводилась экспертиза, я под эмоциями его иск удовлетворила, сказав в суде, что да он не отец. Сейчас эмоции прошли и я хочу подать апелляцию, пока решение не вступило в законную силу, чтобы экспертизу все же провели и факт отцовтсва был установлен. Скажите, в случае подачи мной апелляции, кто будет оплачивать экспертизу?

Может ли быть результат экспертизы признан не допустимым доказательством в деле, поскольку суд не смог отправить экспертам все документы (медицинские карты), а отправил лишь одну из них, поскольку они в это время находились в другом деле и судья их не отправил обратно, но экспертиза была проведена и с её результатом ответчик не согласен. Собираюсь подавать апелляцию.

Пару раз сталкивался с тем, что апелляция содержит доводы прямо противоречащие доказательствам в деле, и что самое смешное, в том числе документам той стороны, которую представляют данные юристы.

ВНИМАНИЕ, ВОПРОС!

С какой целью это делается? Моя версия - просто срубить денег с клиента. Хотя, может я чего-то не понимаю?

Необходимо ли, при возврате дела из кассационного суда в апелляционный на новое рассмотрение, заново мне подавать возражения по предъявленному иску и отправлять эти возражения истцу!? А также предъявлять заново встречный иск? Это всё было на начальной стадии в мировом суде! С Уважением! Спасибо!

Светлана, лучше направить возражения в суд первой инстанции. Все ответы на ваши вопросы в ГПК РФ статья 325. Добрый день

Суд первой инстанции после поступления апелляционной жалобы предлагаете представить возражение в суд первой инстанции, если дело уже направили в апелляцию, то направляете возражение в апелляцию.

Вы так же направляете ваше возражение сторонам, а суду представляете подтверждение об этом. С возражением направляются все документы, которые вы будете подавать в суд. Как правильно отправить возражение на апелляционную жалобу в суд и участникам процесса? Какое количество экземпляров возражения и подтверждающих документов отправлять в суд и надо ли участникам процесса отправлять подтверждающие документы вместе с возражением? Куда лучше отправить возражение в суд первой инстанции или в апелляционный суд?

1) как правильно составить возражение на апиляционную желобу по уголовному делу?

2) к возражению какие документы можно предоставить? Достаточно копий или копии заверенные подписями?

В 2009 году районным судом было вынесено определение об обращении взыскания на несколько земельных участков несколькими взыскателями, в том числе на участок "Х". В 2019 новый взыскатель подал иск на обращение взыскания на участок "Х" и суд вынес решение об обращении взыскания! Старый взыскатель, который участвовал в определении суда от 2009 года написал жалобу в апелляцию с требованием пересмотреть решение суда от 2019 года, так как уже есть определение от 2009 года по участку "Х"!Вопрос: отменит ли апелляция решение по иску от 2019 года?

Осудили по ч.3 ст. 246 ук назначили наказанное в виде 2 лет лишения свободы и 2 года лишения прав. Сбил девочку на велосипеде она переезжала дорогу на скорости 5 м/с мою скорость экспертиза установила 56 км/я при разрушенных 50 км/ч. Суд не учел смягчающих обстоятельств никаких вт.ч. Наличия у меня малолетнего ребенка. Если подавать апелляцию есть ли шанс, что суд смягчит наказание?

В сентябре 2015 года я попал в ДТП на Минском шоссе, ранним утром я ехал по шоссе в сторону Минска, увидел мигающий зеленый сигнал светофора, но пересек стоп линию на желтый. Другой автомобиль поворачивал под доп. стрелку налево (или все же стрелка не горела еще) и когда он только начал поворачивать мы столкнулись. Водитель второго автомобиля получил травмы средней тяжести. Суд признал меня виновным и назначил наказание в виде 1,5 лет лишения прав. Я студент, не работаю. Подскажите что написать в апелляции и можно ли обратить внимание апелляцилнной комиссий на пункт правил, который гласит что нельзя поворачивать под стрелку не убедившись в безопасности маневра. А так же как я могу уменьшит свою меру наказания, какие может документы нужны для этого. Заранее спасибо.

Аппеляция оставила без изменения наказание лишение на 1.5 года... Можно изменить на административное наказание на 15 суток.

Суд без моего присутствия на первом заседании-вынес решение. Правомерно ли? Повестку и копию искового заявления отпраляли на адрес где я не проживаю. (только там прописана. Дом сгорел 3 года назад) и снимаю жилье. Истец прекрасно знает где я проживаю.

Я пропустила срок подачи апелляции и отправила почтой ходатайство о восстановлении срока и апелляцию в тот же РАЙОННЫЙ суд СПб, где и проходило заседание 24.05.22., а 26.05.22 суд вынес решение по краткой возвратить, как не соответствующую требованиями возможностью обжаловать в ГОРОДСКОМ суде СПб в течении 15 дней. Нужно ли мне подавать апелляцию и ходатайство на восстановление срока еще и в городской суд? До конца срока осталось 4 дня.

Кассационная инстанция отменила решение апелляционной инстанции по рассмотрению админки 12.26, кассация направило на новое рассмотрение, событие случилось 03 мая 2022 г., скажите пожалуйста теперь дело вернётся в апелляцию и я так понимаю либо по ходатайству оно прекратиться по срокам, либо апелляция направит в первую инстанцию мировому судье?

Молодому человеку дали 8 месяцев в колонии строгого режима по статья 158 часть 1. На данный момент находится в сизо, около 4 месяцев. Сейчас адвокат подает апелляцию на приговор. Могут ли после пересмотра увеличить срок и есть ли шанс получить условный срок? Ранее судим, рецидивист.

Первой инстанции?

Ситуация сложилась следующая. Судом первой инстанции удовлетворен иск об оплате товара на сумму 365 000. В договоре сумма товара составляет 35000, после подписей сторон (покупателя и продавца) написана фаза 365 000 рублей получены в полном объеме. И подпись продавца (по факту рукописный текст написан не продавцом, поэтому иск удовлетворили). Подана апелляционная жалоба, мотивировка такая, что то, что написано после подписей сторон не может являться частью договора.

На судебном заседании сторона истца с решением суда первой инстанции согласна. Жалоба подана ответчиком. Суд апелляционной инстанции ставит на разрешение вопрос о назначении экспертизы договора, потому что истец говорит, что подпись ставил на пустом бланке..? Это вообще законно? Разве суд не должен проверять жалобу в пределах ее доводов? Оснований для назначении экспертизы в апелляции на мой взгляд нет, потому что ходатайство от истца должно было быть в суде первой инстанции. Как быть на заседании?

В первой инстанции я указывал на ряд действий вторй стороны, которые на мой взгляд доказывают нарушение моих прав.

В совокупности если собрать все эти факты вместе, это выгладит как явное злоупотребление, но я о злоупотреблении не заявлял.

Судья по своей инициативе тоже не приняла это во внимание. Могу ли я заявить о злоупотреблении при апелляции?

Может ли мой представитель без юридического образования выступить в суде апелляционной инстанции при рассмотрении гражданского дела по правилам суда первой инстанции?

Моя ситуация: незаконное увольнение, восстановление на работе.

Решение суда 1-й инстанции и апелляция не в мою пользу. В Кассации отказано. Теперь только Верховный суд.

Учитывая судебную практику ВС, делаю вывод, что мои перспективы очень печальны, требуется реальная практика ведения дел в Верховном Суде и знание тонкостей работы судей Верх суда.

Кассационный суд по гражданскому делу (раздел имущества) отменил решение и отправил на пересмотр в апелляцию. Почему не отправил в первую инстанцию? Смогу ли я предоставить в апелляцию дополнительные факты?

У меня дело рассматривает суд второй инстанции. Могу ли я подать заранее до заседания ходатайства об истребовании доказательст, о судебном поручении, о вызове в качестве свидетеля, о приобщение к материалам дела? Их должны рассмотреть в 3-х дневный срок и в случае удовлетворения обязать 2-ю сторону предоставить доказательства?

Страховая компания подала на меня гражданский иск. В заседаниях не участвовал т.к. находился в другом городе (есть доказательства), повестки не получал. Дело было рассмотрено в отсутствии сторон, мировой суд вынес незаочное решение в пользу страховой компании. Отложений заседаний, перерывов не было. Однако у меня есть документы, подтверждающие мою правоту, не рассмотренные мировым судом, которые я показал страховой, и она отозвала иск (есть ходатайство в деле). Проблема в том что ходатайство поступило в суд несколькими днями позже даты решения.

Вопрос - как действовать в данной ситуации, чтобы отменить решение мирового суда. Сейчас подана апелляция (сокращенная) с аргументацией: 1. Ответчик не имел возможности по уваж. Причине быть на суде 2. Есть отказ от иска со стороны истца.

Читал, что вроде бы районные суды могут вновь рассмотреть дело по правилам первой инстанции. Как этого добиться?

по земельным спорам.

При рассмотрении иска в первой инстанции срок исковой давности к моменту обращения в суд истек, однако сторонами заявление о пропуске исковой давности не заявлялось. Ответчик заявил о пропуске исковой давности при рассмотрении того же дела в апелляционной инстанции.

Как должен поступить суд?

Суд 1-й инстанции в 2020 году вынес решение в пользу банка, требовавшего с меня уплату кредита-процентов-неустоек-пеней. Однако платежи я прекратил из-за потери дохода еще в 2015, о чем я банк уведомил тогда же письменно. Согласно позиции ВС РФ (Постановлению Пленума ВС №43 от 29 сентября 2015), срок ИД уже истек. Подаю апелляцию: просить ли сразу отменить решение суда 1-й инстанции и отказать банку в иске ИЛИ сначала просить снизить пени/неустойки по ст. 333 ГК РФ с тем, чтобы рассмотреть иск повторно в 1-й инстанции и там уже заявить об истечении сроков ИД?

Мы с работодателем друг на друга подали в суд в разное время, но в первой инстанции проиграли далее в двоем подали апеляцию, нужно ли просить суд объединять дела в рамках одного дела?

Можно ли в апелляции ходатайствовать о привлечении специалистов, которых в процессе мы не привлекали в качестве третьих лиц.

Я в пятницу восстановила срок для подачи апелляционной жалобы, но мне показалось, что судья провёл полноценное заседание и хоть и восстановил срок, но так как я не подала никаких ходатайств кроме восстановления срока для обжалования, но я просто не знала, что надо возможно было заявить о сроках таковой давности. Успокойтесь меня пожалуйста, если я не права и заявление о сроках исковой давности я могу теперь подать в дополнении к апелляции после того как мне восстановили срок для обжалования...

Апелляционное определение отменено. Направлено на новое рассмотриение в апелляцию. Это будет также как апелляция обычно рассматривает или как то по другому?

ГПК если что

Суд о незаконном увольнении за нарушение трудовой дисциплины. В трудовой книжке написали "за неоднократное невыполнение трудовых обязанностей по неуважительной причине".

Суд проигран, несмотря на нарушение порядка увольнения, т.к. объяснительная была запрошена неуполномоченным руководителем.

Подаю апелляцию.

И вроде как в апелляции я не могу увеличивать количество требований.

А мне непонятно, почему отказали (наверно из-за жуткой лжи руководителя в суде, которая меня подставила под увольнение), и если снова откажут, то мне хотя бы, чтобы изменили на формулировку "за нарушение трудовой дисциплины" - так как на несколько минут я правда опаздываю, но я всегда и качественно и в срок выполняю обязанности, и это сильно жестоко для такого профессионального специалиста иметь такую статью в трудовой деятельности.

Во время апелляции ответчик решил внести встречное заявление на истца но суд отклонил принять встречное исковое заявление. На каком основании отказал и могу ли я обжаловать отказ.

И в каком порядке должен заявить встречное исковое заявление. Спасибо. Валерий Валентинович.

Ст. 327 ГПК РФ предусматривает допуск эксперта в апелляции путем видеоконференцсвязи. Как это оформляется и можно ли ходатайствовать о вызове эксперта путем его личной явки?

В Первомайском районном суде г. Краснодара вынесено решение от 07.02.2013 г. не в мою пользу само решение в окончательном виде я получила после неоднократных обращений только 06.03.2013 г. в котором в конце сказано, что решение может быть обжаловано в Краевом суде в течении месяца с момента его провозглашения.

Вопрос: как я могу теперь подать апелляцию, куда жаловаться? И может ли решение суда выдаваться без росписи в получении его и даты выдачи? А так же само решение не было прошито!

Вынесено решение взыскать энную сумму денег и процент по долгу. Можно как то уже после решения суда, каким то образом просить на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Сейчас дело в апелляции по инициативе 2 стороны. Может можно как то там изменить что то?

Прошу пояснить.. Сегодня прошел суд по апелляционной жалобе. Суд перенес срок рассмотрения на другой срок. Мотивировка... в связи с необходимостью перехода к рассмотрению по правилам 1-ой инстанции. Это о чем?

Дело в суде первой и апелляционной инстанции рассмотрено по общим правилам судопроизводства, но судья кассационной инстанции вынесла определение о рассмотрении кассационной жалобы по упрощенке, единолично. Насколько это законно и как предотвратить? Спасибо.

В рамках гражданского иска работник требует с работодателя сумму невыплаченной заработной платы.

Первой инстанцией иск удовлетворён в пользу работника (истца) в части выплаты заработной платы и неустойки в виде процентов 1/150 за каждый день просрочки по действующей ключевой ставке ЦБ в размере на момент вынесения решения.

Работодатель подал апелляцию, не согласен с решением.

Возможно ли уточнить требования к работодателю (ответчику) в рамках предстоящего апелляционного слушания сумму требований в части неустойки на предстоящую дату заседания?

Может ли суд принять решение о выплате неустойки в размере на дату фактического исполнения обязательств ответчика, т.е. не фиксировать ее?

По этому вопросу выяснилось что, на момент решения был пропущен срок подачи искового заявления со стороны истца. Вместе с апелляцией можно подать такое заявление?

Апелляция отменила решение суда первой инстанции по 330 гпк п 3 и п 4. Кассация сможет вынести самостоятельно в этом случае решение или отправит в суд апелляционной инстанции?

На меня подали в суд, заседание первой инстанции прошло. Я об этом не знал и не присутствовал на нем.

У меня есть встречные исковые требования к этому человеку, но по другому вопросу. Могу ли я на апелляции подать встречные исковые требования для того чтобы как бы компенсировать одни исковые требования встречными? Или встречные исковые требования нужно подавать отдельно?

Кассация отменила решение и апелляцию и направило дело на новое рассмотрение. По каким правилам будет рассматриваться дело (если можно статьи ГПК). Спасибо.

Можно ли как-то вернуть взысканные деньги как последствия недействительной сделки по перечислению со счета должника за пределами срока давности, заявленного ответчиком до заседания суда первой инстанции и им не рассмотренным, а также в апелляции и кассации округа и ВС? Заявление о пропуске СИД есть в деле и в каждой жалобе на него ссылки. Спасибо. Ольга.

В суде первой инстанции в рамках уголовного дела подавался иск о возмещении вреда, сейчас подаётся апелляция ввиду того, что часть иска оставили без рассмотрения, могу ли я в апелляции подать уточнённый иск ввиду того была допущена ошибка в расчётах.

Прошу помочь с ответом:

Подала в суд через гас правосудие ходатайство в электронном виде. Судья вынесла решение явно без учета моего письма. О нем в решении ни слова.

Дата регистрации ходатайства в суде 20.05. в 9:00, судебное заседание состоялось в этот же день 20.05, но в 14:50. Можно ли подавать апелляцию и требовать новое рассмотрение с учетом моего ходатайства? Или нет смысла?

В Никулинском районном суде г.Москвы 24.11.15 состоялся суд по вопросу невыплаты заработной платы, решение было принято в мою (истца) пользу. Окончательное решение суда мною получено 18.01.2016 и сказано через месяц приходить за исполнительным листом для дальнейшего решения дела. Однако, совершенно случайно, я узнаю, что ответчик подал апелляцию в городской суд. Разве судья или канцелярия не обязаны извещать истца о продолжении дела?