Апелляции содержат противоречивые доводы - почему это происходит?
597₽ VIP
Пару раз сталкивался с тем, что апелляция содержит доводы прямо противоречащие доказательствам в деле, и что самое смешное, в том числе документам той стороны, которую представляют данные юристы.
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС!
С какой целью это делается? Моя версия - просто срубить денег с клиента. Хотя, может я чего-то не понимаю?
Скорее всего так, речь о некачественном оказании услуг (ст.779-783 ГК РФ) своему клиенту (если он потребитель, то см. ст.29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей"), т.е. повод для предъявления претензии к таким нерадивым юристам и взыскания с них убытков по договору (ст.15 ГК РФ). Встречаются и недобросовестные юристы, всякое бывает, т.к. смыслы искажать ссылки на материалы дела нет при подаче апелляционной жалобы, вводя суд в заблуждение.
Спросить
Здравствуйте, с подобным сталкиваюсь не столь часто, в чем смысл то оспаривать документы, другие то уже не приложишь. Может и действительно просто не знакомятся с документами, но вообще каждый конкретный вопрос должен обсуждать лично между килентмо и его представителем.
ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
СпроситьЗдравствуйте.
Никогда с таким не сталкивался, по крайней мере, в своей собственной практике
.
Можно конкретнее?
В соответствии с процессуальным законодательством суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. (327.1. ГПК), поэтому как правило до кассации юристы пытаются представить все упущенные из внимания доводы.
А причины противоречий доказательствам могут быть какие угодно: ошибка, несерьезное отношение к работе и т.д.
Удачи.
Спросить
Денис, заключив договор в соответствии со ст.779 ГК РФ,. Представитель вырабатывает правовую позицию, согласно которой кажущееся не всегда то, за что можно принять, так как в процессе свои правила игры, и их можно понять с опытом, который приходит и новеллами законодательства переложенными на апелляционную жалобу.
СпроситьС какой целью это делается? Моя версия - просто срубить денег с клиента. Хотя, может я чего-то не понимаю?
Сами же пишите, это очевидно, написать, что бы написать, что бы показать, что отработал. Такую работу можно не принимать. Основания апелляционной жалобы прямо указаны в Законе.
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
Спросить
Вы про юристов с этого сайта? =)
Конечно зачастую не совсем порядочные юристы берутся за самое проигрышное дело, обещая клиенту золотые горы.
А поскольку, согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, в договоре прямо прописывается пункт о том, что исполнитель не несет ответственности перед заказчиком в случае принятия решения не в его пользу.
Здесь как раз усматривается цель - просто заработать.
В таком случае предъявить юристу какие-либо требования не получится - работа выполнена, жалоба составлена.
Другое дело, если бы она не была составлена вовсе, тогда в соответствиями с положениями ст. 779-783 ГК РФ Вы вправе требовать убытков в виде понесенных расходов.
Не сразу понял Ваш вопрос, а может и до сих пор не понял.
Вот сама апелляция (суд) как раз-таки и характерна тем, что содержит доводы, прямо противоречащие материалам дела. И если в арбитраже это основание для отмены решения, в судах общей юрисдикции попасть в кассацию практически невозможно. А все апелляционные определения, к великому сожалению, направлены на то, чтобы засилить решение суда первой инстанции. (Естественно, все вышесказанное - мое оценочное субъективное мнение, потому что в России самые лучшие и справедливые суды на планете Земля).
И тут хоть Павла Астахова нанимай. Никто твою жалобу читать не будет, а уж тем более - повторно рассматривать несколько томов дела за 15 минут.
Спросить
Ну вот из недавнего. Истец предъявил договор и чек на оплату услуг. Что договор, что чек на однократную услугу, а представитель пишет в апелляции, что суд неверно понял этот документ, имеется в виду, что это оплата ежемесячная, хотя договор был от корки до корки исследован в суде, платежные документы так же. И так почти вся апелляция.
СпроситьНужно на такую жалобу подавать возражения, т.к. истец пытается ввести в заблуждение суд, иначе трактуя доказательства и по сути возможно имеет место злоупотребление правом на обжалование с его стороны. Но формально право приводить любые доводы есть. Главное грамотно изложить в возражениях, чтобы суд вынес апелляционное определение в рамках ст.327.1 ГПК РФ.
СпроситьДенис, ну придется покорпеть и напечатать возрождения мотивированные, в порядке ст.327.1 ГПК РФ.
СпроситьПодавайте возражения на доводы, изложенные в апелляционной жалобе, чтобы суд вынес апелляционное определение в рамках ст.327.1 ГПК РФ в Вашу пользу.
СпроситьСложно сказать что-то определенное, не зная сути дела. Но быть может это единственное, за что может зацепиться юрист. На всякий случай: ссылайтесь на приоритетность буквального толкования договора (431 статья Гражданского кодекса): При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Здесь же ссылайтесь на то, что это договор услуг, а для него ни в практике, ни в законе не устанавливается в качестве стандартного периодический подход в отношении платежей и оказания таких услуг.
СпроситьВ общем, ясно. Возражения я уже написал, указав, что доводы не соответствуют доказательствам. Представитель истца, похоже, вместо того, что бы объяснить, что апелляция не прокатит решил еще срубить с него денег и написал полную ахинею.
З. Ы. Жаль, нельзя гонорар на всех распределить. Даю первому ответившему.
Спросить
Здравствуйте!
Суд вынес решение по гражданскому делу. Есть 2 веских довода, чтобы отменить это решение. Первый довод связан с неправильным применением судом норм материального права. Второй довод связан с ненадлежащим извещением ответчика.
Хотелось бы поступить следующим образом. В апелляции заявить только первый довод. Если апелляция не отменит решение по этому доводу, то в кассации уже заявить оба довода.
Вопрос. Будет ли кассация рассматривать второй довод? Или просто напишет, что раз этот довод не рассматривался в апелляции, то суд кассационной инстанции уже не вправе рассматривать этот довод поскольку это уже выходит за его полномочия?
Объясните, пожалуйста, как действует закон в таком случае. Один человек оказывает некие услуги в интернете, допустим, те же юридические консультации за деньги. К нему обращается клиент, оплачивает услуги, но потом пишет, что юрист может оставить деньги себе и не предоставлять клиенту своих услуг. После чего через день клиент передумывает и просит юриста все таки оказать ему услугу. Скажите, можно ли расценивать слова клиента о том, что юрист может оставить деньги себе и не предоставлять услугу как договор дарения? Ведь поскольку клиент отказался и от услуг, и от денег, деньги теперь - законная собственность юриста и юрист может отказаться от предоставления услуги за те деньги, от которых ранее отказался клиент. Я правильно понимаю?
Что делать если частный юрист на протяжении двух лет обманывал своего клиента, а на деле создавал иллюзию, что он занимается этим делом. Заключив при этом договор с клиентом, взяв у клиента доверенность от нотариуса на дела судебные без клиента. Потом сказав, что он выиграл дело, начинает тянуть время, чтобы передать решение суда до тех пор, пока у клиента не лопается терпение и тогда юрист предлагает клиенту назвать номер своей карты, чтобы просто вернуть ту сумму, которую изначально юрист брал у клиента на ведение дела, это всё подтверждено чеком. Но извините а кто вернёт два года потраченных впустую. Вопрос; можно ли подать в суд на недобросовестного юриста на иск о возмещении морального ущерба.
Может быть вы сможете дать мне ответ по моему делу. Дело в том, что в уголовном деле имеются два документа, противоречащие друг другу. Одним из них руководствуется суд, не принимая во внимание другой. Причём руководствуется уже и во втором, кассационном рассмотрении этого дела. Я неоднократно указывал представителям суда на наличие в деле второго документа, но все мои замечания не принимаются во внимание. Суд аргументирует это необоснованностью и отсутствием соответствующей статьи в УПК. Если это действительно так, то что в данном случае можно предпринять. Если нужно, я могу подробно изложить суть этих фактов.
Адвокат своего клиента в уголовном деле называет подзащитным, а как адвокат называет своего клиента в гражданском деле и запросах в рамках этого дела? Он может писать в запросах на предоставление чего-либо писать о клиенте как подзащитном? Или правильней будет писать доверитель? Не очень в запросе звучит. А может клиент просто? Тоже не то? Спасибо!))
Готовлю аппеляцию.
В ходе судебных заседаний мировой судья полностью игнорировал представленные мною доказательства и принимал во внимание исключительно доводы истца.
Как правильно сформулировать данное замечание в апелляции? Можно на какие-то статьи сослаться при этом?
Куда можно подать жалобу на неправомерное и незаконные решения судей? Сложилось мнение что судбы находятся в подкупе участником делопроизводства, т.к судьи не принимают во внимание доказательства и разъяснения другой стороны, принимая во внимание лишь доводы других сторон. Материалы по делу просто вызывают смех тем что судьи сами противоречат российскому законодательству?
Власть имеет все а простой гражданин этой несчастной и глубоко по моему мнению несправедливой страны имеет наглость чего-то хотеть! Адвокаты недосягаемы просто нет денег у клиента. На помощь смешно рассчитывать это так?
