Назначено новое рассмотрение дела в апелляцию после отмены определения - что ждать?

Суд второй инстанции отменяет решение суда первой инстанции в деле об административном правонарушении и направляет в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Период с момента отмены решения суда принятой первой инстанции и отмененой второй инстанцией и до начала нового рассмотрения этого же дела первой инстанции повторно, возобновляет ли течение сроков привлечения к ответственности по административному правонарушению?

Можно ли использовать снова доказательства из дела, решение по которому было отменено полностью и направлено на новое рассмотрение в ином составе суда или новый состав суда будет снова анализировать то, что уже отменила кассация.

Подается кассац. Жалоба по гражд. Делу на часть решения суда первой инстанции (район суд) и часть апелляционного определения (горсуд; оставил решение суда первой инстанции без изменений). Кассац. Инстанция, предположим, возвращает дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения. Вопрос: Дело в этом случае пересматривается судом первой инстанции полностью, т.е. и включая ту часть решения, которая не обжалуется, или только в той части, которая обжалуется в кассационной жалобе?

У меня такое решение кассационного суда - АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО - с направлением на новое рассмотрение! Напривление куда? В апелляцию? Это будет ещё один суд?

Кассация отправила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Была подана жалоба на определение кассации в ВС РФ. Апелляция дело рассмотрела и вынесла новое определение. Если в ВС РФ жалобу на кассацию рассмотрят и отменят определение, отменится ли при этом новое решение апелляции или нужно будет отдельно на неё жалобу подавать?

Дело по ЗоЗПП, я истец. Позвонили из суда, сообщили о назначении нового дня рассмотрения. Прошло пол года с момента приостановления по причине открытия связанного производства. Тогда ходатайствовал о приостановлении следователь ответика.

Вопрос: могу ли я запросить ознакомления с новыми материалами дела? Ведь не просто так возобновили рассмотрение, предполагаю.

Гражданское дело после кассации возвращено на новое рассмотрение, что должно происходить в первом назначенном заседании: подготовка к делу, предварительное заседание или рассмотрение по существу? Должно ли быть определение о том, какое из перечисленных заседаний назначено? И должно ли это быть отраженным в протоколе? Спасибо!

На данный момент мой брат отбывает наказание в колонии, вчера прошёл суд кассационной инстанции, в результате чего вынес решение по существу с формулировкой: АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление (по существу обвинения).

ОТМЕНЕНО и возвращено на НОВОЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ.

Вопрос: Это отмена приговора или только апелляции? Я так понимаю брата теперь должны обратно этапировать в СИЗО? Или процесс будет проходить по видео конференц связи?

Спасибо!

На 22 апреля назначено рассмотрение дела о взыскании задолженности, в прошлое заседание прилагала заявление об истечение срока исковой давности (действительно срок истек 2 г. назад). Сейчас карантин и идти в суд нельзя и секретарь суда предложила мне по телефону написать и отправить по эл.почте ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие. Противоположная сторона не прилагала больше никаких документов, кроме тех, что в 1 раз. Как вы считаете - можно ли это сделать? Иначе суд. заседание перенесут на долгие сроки.

После отмены кассацией в части в пользу истца судебных постановлений суда первой и апелляционной инстанций, которыми ранее было отказано истцу в удовлетворении иска, и направлением дела на новое рассмотрение в апелляцию, истец может в апелляции заявить судебные расходы, которые ранее не заявлял, так как ему было отказано в иске, или с заявлением о взыскании судебных расходов ему нужно обращаться в суд первой инстанции после принятия нового апелляционного определения?

На суде виновник обещал выплатить n-сумму, ему смягчили наказание по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с 1.5 года до 1 года. Денег не выплатил. Хочу подать жалобу в обл. суд чтобы по этой статье ПЕРЕССМОТРЕЛИ дело и назначили ему 1.5 г. лишения права управления ТС.

1. Жалоба о чем? незнаю, что писать под словом жалоба (о невыполнении обязательств)?

2. После слова ПРОШУ-тоже не знаю. (отменить решение рай. суда и назначить новое рассмотрение в связи с невыполнением обязательств виновного)?

Заранее благодарна всем кто ответит.

Завтра 26 января состоится слушание по заявлению об отмене заочного решения суда. Если судья удовлетворит это заявление, то назначит новую дату по гражданскому делу (вопрос №937743 на данном сайте). Но дело в том, что я только сегодня написал заявление в канцелярии суда об ознакомлении с материалами дела, для того чтобы узнать дату принятия иска к производству (дата нужна для составления заявления о применении срока исковой давности). В канцелярии сказали придти 1 февраля, т.к. дело от 2008 г. и находится в архиве. Как поступить в случае если новое рассмотрение дела назначат на дату до 1 февраля и я не успею ознакомится с делом? С уважением Дмитрий.

После отмены определения об отказе в приеме искового заявления, гражданское дело вернулось в суд и его вновь отправили на рассмотрение этому же судье. Мне бы не хотелось, чтобы он его рассматривал.

1. Может ли истец подать на кассацию, если он уже получил исполнительный лист после апелляции по гражданскому делу?

2. Если кассация отменит решение апелляции, как будут возвращаться снятые деньги с ответчика по исполнительному листу?

После апелляции прошел год, подпл кассацию, приговор отменили, назначили новое рассмотрение. Могут ли дать больше первоначального приговора?

Когда суд первой инстанции повторно должен рассмотреть административное дело после отмены определения этого суда о прекращении дела и возврата на рассмотрение по существу заново апелляционным судом? По решению кассационная жалобы может быть подана в течение 6 мес. Какие установлены сроки? Через сколько назначат судебное заседание хотя бы примерно?

Ситуация следующая: вынесено решение о частичном удовлетворении иска. Подана апелляционная жалоба, она отклонена из-за пропуска срока. Далее подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока. Отклонена. Далее подана частная жалоба в вышестоящий суд с просьбой отменить определение и восстановить срок. В итоге вышестоящий суд отменяет определение и восстанавливает срок. Что делать дальше? Ждать определение вышестоящего на бумаге и подавать заново жалобу с определением вышестоящего? Или не ждать и подавать снова жалобу? Спасибо.

Что сделает пристав с судебным приказом, если получит определение о его отмене: отправит приказ взыскателю, вернёт его в суд или оставить у себя, приложив к материалам дела?