Апк рф мировое соглашение статья - 1902 советов адвокатов и юристов

У меня есть двое детей от разных жен. С одной из жен заключено мировое соглашение на выплату алиментов 15000 в месяц, при этом я безработный. Вопрос такой, если я стану самозанятым и у меня будет доход 20000 в месяц, и я начну платить 1/6 от самозанятости вопреки мировому соглашению, то могут ли меня за это посадить? И могут ли посадить если я буду регулярно платить сумму менее 15000 (к примеру 3000) по сути игнорируя сумму в мировом соглашении? Ранее привлекался по 157 ук рф, но судимость погашена. Официальная самозанятость является основанием для расторжения в судебном порядке мирового соглашения в принципе?

В мировом соглашении 3 раздела: координаты границ участков, установление сервитута и не демонтаж моего забора. Вошло в силу. Можно ли новым судом на основании экспертизы отменить раздел установление сервитута?

Было мировое соглашение между банком и физ. лицом. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по взыскании кредитной задолженности было прекращено. Было прописано в мировом соглашении, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Должник не исполнил мировое соглашение. Имеет ли банк право обратиться в суд за получением исполнительного листа?

Было мировое соглашение между двумя лицами в 2013 году. Кредитор к приставам не обращался. Ни копейки не было возвращено. Могу ли я рассчитывать на срок давности соглашения?

В ходе развода с супругой достигли мирового соглашения, итогом которого земельный участок (дача) отошли супруге!

В мировом соглашении указан именно земельный участок..

Также в мировом соглашении указано, что собственность не указанная в соглашении, переходит тому супругу, на которого записана.

Садовый домик (на этом участке) в мировом соглашении не фигурировал...

При этом домик был ранее записан, узаконен, на супруга, то есть меня...

Дому присвоили кадастровый номер, разрешили в нем прописку, полностью его узаконили...

Вопрос!?

1. Сможет ли бывшая супруга отсудить данный домик

2. Могу ли Я пользоваться на законных основаниях данным домом?

При условии, что дом стоит на земле, принадлежащей бывшей супруге?

Будьте добры! Подробнее!

Такая ситуация: Я ИП.В арбитражном суде рассматривалось дело о взыскании с меня долга по арендной плате. Истец суд выиграл, получил исполнительный лист. Истец не обращался к судебным приставам, исполнительное производство не возбуждено. Истец соглашается заключить мировое соглашение. Такой вопрос: это мировое соглашение будет на стадии исполнения? Или не на стадии исполнения? Как лучше написать? Заранее благодарю за ответ.

Доброго времени господа правоведы!

Стоит ли идти на мировое соглашение по гражданскому делу о взыскании задолжности за поставку строительных материалов, с очень не благонадёжным покупателем, которому была предоставлена отсрочка платежа.

Спасибо за советы! :)

Прошу помочь. Ситуация такая:

Две стороны заключили мировое соглашение (арб. суд его утвердил), по условиям которого истец возвращает приобретённый товар, а ответчик после получения товара возвращает деньги. В итоге истец передал товар частично (большую часть, но не весь). Ответчик же не платит совсем - ссылается на неисполнение истцом своей части.

Предлагали ответчику уплатить за вычетом не переданного - не хочет.

С учётом ст.328 ГК РФ, полагаю, что в исполненной части ответчик должен оплатить.

Производство по делу прекращено мировым соглашением.

ВОПРОС: Куда и с каким документом обращаться, чтоб ответчика обязать оплатить исполненное?

(к приставу с обращаться, думаю, бесполезно, т.к. в исп. листе не просто "взыскать деньги", а переписано мировое соглашение).

Исп. лист получили.

Есть два ООО. Назовём их ООО 1 и ООО 2. В ООО 1-единственный участник, которые имеет в ООО 2 долю в 75%. То есть ООО 1 и ООО 2 аффилированные лица. ООО 2 должно ООО 1 н-ную сумму и не имеет возможности её отдать, но имеет имущество, которое может покрыть сумму долга. Вроде бы всё просто, можно сделать взаимозачёт, да только второй учредитель в ООО 2 (имеет долю в 25%) - против. А раз два юрлица - аффилированные, согласие этого второго учредителя обязательно для такого рода сделки (если я правильно понимаю). Чтобы обойти это требование хотим подать иск от ООО 1 к ООО 2 в арбитраж, в котором ООО 2 признаёт долг, заключается мировое соглашение, по которому в счёт погашения долга ООО 2 передаёт ООО 1 имеющееся имущество. Вопрос: утвердит ли такое мировое соглашение суд или из-за аффилированности юрлиц также потребует согласие второго учредителя?

Может ли ответчик оспорить условия мирового соглашения, отказаться от его исполнения, предъявить встречный иск, после его утверждения судом?

Вот такой вопрос: Арбитражный суд г. Москвы вынес решение об удовлетворении иска в полном объёме, но решение в силу пока ещё не вступило. Истец и Ответчик в этот момент заключили мировое соглашени, то есть после вынесения решения, но до вступления его в силу. Вопрос: В какой суд нести это мировое соглашение: в суд первой инстанции или в суд апелляционной инстанции?

Будет ли являться нарушением, следующая ситуация: в настоящее время идут судебный процесс, две ООО вышли на стадию мирового соглашения, судебное дело объединено по двум искам. Одна из сторон, ждёт от другой проект мирового соглашения, скажите, не будет ли являться каким либо нарушением, если получив от той стороны проект мирового соглашения, мы его завершим у нотариуса до судебного слушания, а в суде откажемся от него?

Подали в суд на Заказчика в связи с не оплатой выполненных работ. Все акты на руках (подписаны обеими фирмами).

На первом слушание Заказчик попросил отложить рассмотрение дела т.к. он хочет решит все мирным путем. Кто должен подготовить мировое соглашение, и как быть если они не согласны с нашими условиями (какой делать документ) и верно ли я понимаю, если все решится мирно, нам вернут 50% пошлины?

Заранее спасибо.

Может ли юр. лицо заключить мировое соглашение с банком об оплате кредита до подачи искового заявления банком в суд? утвердит ли суд такое соглашение если иск не подан? Есть ли существенные условия такого соглашения?

В суде было утверждено мировое соглашение об установлении сервитута. Подали само мировое и определён е суда в Росреестр. Спустя некоторое время получили приостановку в которой написано, что координаты части участка выходят за границы земельного участка. Что теперь делать с этим мировым соглашением? Собственник участков (ответчик) отказывается делать какое либо межевание добровольно.

Получается что сервиту вроде как есть, а вроде бы и нет. Можно ли как то в определение суда об утверждении мирового внести изменения в части координат части земельного участка? Какие варианты?

По мировому соглашению выдан исполнительный лист. В рамках исполнительного производства можно ли перезаключить мировое соглашение с включением третьего лица не участвующего в рассмотрении дела.

Законно ли в мировое соглашение включить обязательство должника не инициировать свое банкротство?В ходе судебного процесса о возмещении ущерба стороны намерены подписать мировое соглашение. Ответчик просит рассрочку на возмещение всей суммы долга. Вопрос. Можно ли (в соответствии с законом) включить в это соглашение обязательство должника не инициировать свое банкротство до полной выплаты долга? Или как себя обезопасить в таком случае?

Организация-ответчик не выполнила обязательства по мировому соглашению. Исполнительного листа нет. Истцов несколько, ответчик-один, он признан банкротом. По мировому соглашению наша компания могла выбрать чем он закроет задолженность: деньгами или имуществом. Мы выбрали деньги (сумма 200 т.р.).срок, в течение которого они должны были нам выплатить истек. Что нам дальше делать?

Кредитор возбудил дело о банкротстве юр.лица как физ. лицо и в реестре требований кредиторов числится как физ. лицо. В процессе дела кредитор оформил статус ИП. В конкурсе должник предлагает заключить мировое соглашение, возможно ли заключение мирового соглашения со стороны кредитора как ИП, утвердит ли суд такое мировое соглашение? Есть ли такая практика?

Заключено мировое соглашение в рамках банкротства физ. лица. По которому должник обязуется выплатить двум кредиторам суммы в один миллион рублей и 60 000 рублей. Если выплатить только миллион, кредитор, не получивший положенной выплаты, сможет возобновить банкротство? Какие права у него возникают для получения данных денежных средств, как чаще всего происходит на практике в подобных случаях?

(Заранее отвечая на вопрос, почему бы не выплатить деньги обоим, скажу: второй кредитор - мошенник.).

Заранее спасибо за ответ.

Есть правовые проблемы и претензии к родственнику, но именно по этому никуда в официальные органы обращаться с заявлениями и претензиями не могу и не хочу. Кто ещё профессионально занимается оказанием такой редкой и экзотической юридической услуги, как - Переговоры и Заключение Мирового Соглашения с Близкими и Родственниками?

В 96 г был имущественный спор с бывшей женой (незаконно продала дом без моего согласия) в районном суде. Я суд выиграл (суд признал сделку КП незаконной и вернуть мне и жене по 1/2 дома). Далее произошло следующее (знаю, что новые владельцы дома дали крупную взятку): председатель областного! Суда выразил протест по делу, вынес решение отменить постановление и пересмотреть дело в этом же районном суде, где до этого было вынесено положительное решение в мою сторону. Далее при новом рассмотрении дела было подписано мировое соглашение (уже в 2001 г) без моего участия, якобы по доверенности (которой не было в материалах дела) от меня, что я от всех требований отказываюсь и что ответчик кладет на депозит суда на моё имя 150 т. р., которых я и не видел.

Можно ли это сейчас как-то оспорить? Ведь мировое соглашение по сути было подписано вообще без меня - незаконно?

Я юр лицо. У меня есть мировое соглашение утверждённое судом. Дело на стадии получения исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения. Ответчик меня игнорирует, добровольно исполнять оьязаннности не хочет. Он в свою очередь является истцом в другом деле. Недавно суд вынес решение в его пользу по этому делу. Сумма этого иска вполне хватит чтобы выполнить обязательства передо мной. Но он судя по всему хочет этими средствами распорядится по другому, не в мою пользу. Могу ли я сработать как нибудь на опережение? Например наложить арест на дебиторскую задолженность?

Здравствуйте, скажите пожалуйста могу ли я,истец, подавший иск в арбитражный суд, не явиться на заседание суда после подписания мирового соглашения вне стен суда.

Спасибо! Светлана Александровна.

Помогите разобраться в данной ситуации. Заключено мировое соглашение, но Арбитражным судом оно еще не утверждено. Кредитор не хочет утверждения этого мирового соглашения. Как и в какой форме обратиться в суд, чтобы соглашение суд не утвердил?

Судом утверждено мировое соглашение о возврате должником 1510 т.р. в сроки: до 15.05.2014 г-50 т.р., до 30.05.2014 - 50 т.р., до 15.06.2014 - 50 т.р. Мировое соглашение не выполняется. Две первых суммы не возвращены. Вопрос: в какие сроки целесообразнее получить исполнительный лист - сейчас или после 15.06.2014?

Как распределяются судебные расходы при заключении сторонами мирового соглашения на стадии предварительного судебного заседания?

Я - истец - заплатила госпошлину при подаче иска и теперь если я подпишу мировое вернут мне заплаченную госпошлину или нет?

Иеще - если ответчик нарушит условия мирового - в какой срок мне должны выдать исполнительный лист?

ДВА ВОПРОСА

1.В БАНКРОТНОМ ДЕЛЕ стадия реализация имущества есть ли практики и много ли их когда происходит собрание кредиторов в банкротном деле и если голосующие голоса голосуют и побеждают ЗА заключение мирового соглашения, а единственный ЗАЛОГОВЫЙ кредитор голосует своим одним голосом против, суд все равно утверждает мировое соглашение? Когда единственный залоговый против а другие за

2. В БАНКРОТНОМ ДЕЛЕ в стадии реализации имущества может ли третье лицо выступить в мировом соглашение вместо должника, о том что это третье лицо берет на себя все обязательства должника закрыть все долги только по реестру, за должника по мировому соглашению и предоставляет свои доходы для понимания суда из каких доходов это третье лицо сможет это сделать и после этого суд может утвердить такое мировое соглашение?

В сентябре-октябре с бывшей женой заключили мировое соглашение о разделе имущества. Изначально квартира в ипотеке, машина в кредите, и еще два кредита я остались на мне, без предъявления к бывшей жене иска по разделу кредитов, а так же я выплатил ей компенсацию в размере явно привышающию положенную. На эти деньги уже куплена ею квартира. В замен этого она согласилась, что алименты на содержание нашего общего ребенка будут составлять не 25%, а минимальный прожиточный минимум. Во время судебного периода ее юрист, с которым она работала, сказала, что вопрос об алиментах решается в мировом суде, и предложила мне переписать соглашение без пункта об алиментах. С бывшей жены я получил расписку, о том, что она согласна на минимальные алименты, но теперь подала заявление на 25%. Могу ли я подать заявление о пересмотре мирового соглашения? И что можно сделать теперь? Спасибо.

Подали исковое заявление в арбитражный суд, оно оставлено без движения. Ответчик предлагает заключить мировое соглашение. Возможно ли заключить мировое соглашение когда заявление оставлено без движения?

Мне дали образец мирового соглашения, в котором прописано, что Ответчик уплачивает в пользу Истца сумму задолженности не позднее 10 календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения.

Я могу предположить, что ответчик не выполнит свое обещание.

Как защитить себя в данном случае?

Возможно ли подписание МС после исполнения Ответчиком обязательства? То есть по результату поступления денежных средств на мой расчетный счет?

Какова процедура получения исполнительного листа на принудительное взыскание обязательств Ответчика в случае их неисполнения по Мировому соглашению?

Придется снова идти в суд, утвердивший МС и писать заявление на выдачу исполнительного листа?

Что потом делать с исполнительным листом? Самостоятельно оправлять его приставам (по месту локации Ответчика, в данном случае другой город). ?

Заключаем мировое соглашение, ответь на вопрос кто вправе его подписывать Доверенное лицо от предприятия то есть Юрист или обязательно Генеральный директор? И нужна ли отдельная доверенность на подписание мирового соглашения? А предоставлять суду нужно мир. сог-е уже подписанным или на суде подписывать с доверенностью? Если на мировом стоит подпись ген директора, то он сам должен быть в суде или юрист приносит соглашение в суд? если нет в суде директора то как гарантируется подлинность подписи?

Мой родственник приобрел право требования моего долга (долг был повешен на меня в процессе банкротства организации, где я директор и учредитель) по договору цессии. Теперь ему нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве в арбитражный суд.

Вопрос. Можно ли одновременно в заявлении написать, что стороны (я и мой родственник) составили мировое соглашение (Или разбить на два заявления)? Или нужно ждать пока он станет через суд правопреемником и только потом подавать на мировое соглашение? Нужно ли оплачивать госпошлину?

Тянется исполнительное производство с 17 года. Выплачена половина, договорились выплатить меньше

Суть в том, чтобы поскорее пристав снял исполнительное производство, или снял ограничение на выезд из страны.

Как поступить?

Если заключать мировое соглашение - должно ли оно обязательно утверждаться судом или можно договориться с истцом напрямую?

Есть ли вариант, чтобы истец отказалась от иска на стадии исполнительного производства?

В общем, задача - как можно быстрее убрать исполнительное производство, либо ограничение по нему. Буду признателен всем возможным вариантам.

По договору поставки нефтепродуктов имеется задолженность по поставкам. Было подано исковое заявление, послезавтра будет судебное заседание.

На текущий момент Должник предложил заключить мировое соглашение.

Мы со своей стороны согласны, но хотим включить в него условие о солидарной ответственности Директора/Учредителя.

Возможно ли это? И удовлетворит ли судья?

Или лучше составить и подписать дополнительное соглашение к Договору поставки с включением данного пункта?

Также вопрос, может ли судья рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения на заседании, которое пройдет послезавтра или назначит рассмотрение на следующий раз?

В ДТП признали виноватой. У 2 участника ущерб составил по независимой оценке мащины 216 тыс. У моей машины осаго и каско на меня и на мужа. Осаго выплачивает 120 тыс, а остальные 100 тыс. мне придется платить? Или идти на мировую с ним и выплатить половину суммы, как он хочет?

Возможно ли заключение мирового соглашения после вынесения решения судом (апрбитраж, между ИП и ООО)? Исполнительное производство не возбуждено. Если ДА, то заверяется ли где-то такое соглашение?

Прохожу процедуру банкротства, стадия реструктуризации долга. Сам договорился с кредитором, сейчас заключаем мировое соглашение. Как мне поступить с агенством по банкротству и фу? Необходимо сначала заключить соглашение и обратиться с ним в АС, или надо сначала уведомить фу и агенство? Чтобы не получилось что меня кинут и те и те. Также могу ли я ходатайствовать в АС о возврате хотя бы части денег, оплаченных за услуги агенств? С ними было два договора по 60 т.р. каждый, один я исполнил ещё до реструктуризации, второй в процессе, выплатил 25 т.р. Про вознаграждение фу и госпошлины знаю, что не вернуть.

Мой муж заключил мировое соглашение с банком. Оно утверждено судом. Выплаты своевременно производились почти год. Сейчас банк требует справку о доходах, но муж боится её предоставлять, т.к. доходы очень высокие (он получает дивиденды). Может ли банк потребовать выплатить всю оставшуюся сумму долга единовременно в связи с высокими доходами?

АУ склоняет кредиторов к мировому соглашению с должником. Какие последствия будут иметь кредиторы согласившись с предложением АУ?

По трудовому спору, связанному с невыплатой заработной платы, было заключено мировое соглашение, которое не выполнилось со стороны ответчика. Можно ли в данном случае подать кассационную жалобу или предусмотрено заявление другого типа? И куда? А также нужно ли в данном случае оплачивать пошлину? Дело рассмтаривалось в Санкт-Петербурге.

Проблема: обращались с иском к компании о взыскании неустойки, заключили мировое соглашение, которое компания не выполняет. Получили исполнительный лист, подали заявление в ФССП. Оказалось, что эта компания находится в стадии реорганизации в форме присоединения с октября 2015 года. Какие наши действия? Кому предъявлять претензии? На какие реквизиты? Где их брать?

Не выполнен договор оказания услуг по строительству дома. Подано исковое заявление в суд. Заключено мировое соглашение - завершить строительство с учетом неустойки и ст.395 ГК РФ. Мировое не выполнено. Получен исполнительный лист. Возбуждено исполнительное производство. Не исполняется. Написано заявление, жалоба начальнику ОСП - бесполезно. Как дальше быть с этим беспределом?

В арбитражный суд г. Москвы подан иск о взыскании с Ответчика задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда + неустойки. Ответчик грозится подать встречный иск о взыскании неустойки за просрочку сдачи работ, которая имела место. Мы со своей стороны готовы предложить Ответчику заключить мировое соглашение на следующих условиях: мы отказываемся от исковых требований в части взыскания неустойки, а Ответчик в свою очередь не имеет к нам претензий по срокам сдачи работ. Исключает ли такая формулировка в мировом соглашении возможность Ответчика в дальнейшем обратиться в суд с самостоятельным иском о взыскании с нас неустойки за просрочку сдачи работ по договору, если к моменту заключения мирового соглашения и утверждения его судом встречный иск так и не будет подан?

Я - истец, сосед - ответчик. Мы подписали мировое соглашение, но ответчик отказывается выполнять это соглашение и сказал, что будет подавать по этому вопросу на меня в суд. Я подала жалобу приставам, открыли вновь делопроизводство (оно уже выполнялось в прошлом году, а в этом году сосед отказался). Приставы сказали коль он будет подавать в суд, то они акт совершения исполнительных действий не будут писать, надо ждать суда. Но ведь это будет новый суд и новое решение. Как вы считаете: надо ждать нового суда и суд может отменить это мировое соглашение? Или приставы должны наложить штраф на ответчика за отказ выполнять условия мирового соглашения?

Меня зовут Вадим. В суде ранее было заключено мировое соглашение о порядке общения с ребенком. Каким образом в данный момент его можно изменить?