Арбитражная подсудность / Судопроизводство - 2194 советов адвокатов и юристов

Приобрела нежилое помещение на ИП, коммунальные услуги выставляют на физ. лицо по договору, имею ООО, какой способ и условия перехода на арбитражную подсудность?

Я ИП! Приобрела насос в магазине для работы! (он тоже ИП), оплатила товар наличкой! При работе были обнаружены недостатки в товаре, он был сдан в магазин для проверки его качества! После проверки мне его вернули, имеется акт выполненных работ, где указана причина неисправности товара и что этот недочёт исправлен! Но при дальнейшем его использовании, снова появились претензии к его работе! Мной была написана в адрес продавца претензия (она завизирована), где я потребовала вернуть деньги либо поменять товар, но до сих пор ответа не последовало! Какие мои действия? Подсудность арбитраж?

Я физлицо, продавец на сайте юрлицо. В публичной оферты продавца о заключении договора поставки указано:

1.Стороны признают, что приобретаемый по настоящему Договору Товар предназначен для использования в предпринимательской деятельности и не предназначен для личного, семейного, домашнего и иного подобного использования.

2. В случае возникновения спора по настоящему Договору, Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» при регулировании взаимоотношений Сторон не применяется, заключаемая сделка является договором поставки и не является розничной куплей – продажей.

Вопрос: Мне нужно подать иск о признании договора заключенным и обязать продавца его исполнить - какова подсудность общая или арбитраж и как рассчитать судебный сбор?

Являемся ответчиками по арбитражному спору. Получили информацию о том, что спор вообще существует лишь спустя 8 заседаний. В процессе этих заседаний Истцом были изменены и предмет и основание. После отражения этого факта в отзыве на исковое заявление судья, в случае согласия с нашей позицией, должен отказать в иске? А Истец может после возможного отказа в исковых требований снова обратиться с первоначальными (с теми, которые он изменил) требованиями? А с требованиями на которые заменил?

Вопрос.

Какая подсудность у требования участника долевого строительства о передаче квартиры по акту приема передачи?

Согласно защите прав потребителей, потому что данное требование вытекает из договора заключенного между потребителем и застройщиком

Или действует исключительная подсудность ч.1 ст. 30 ГПК РФ. Но требование о передачи квартиры не является требованием о признании права собственности.

Помогите разобраться с подсудностью по следующим требованиям:

1) Признание действий Истца по подаче иска правообладателем товарного с требованием компенсации за незаконное использование товарного знака злоупотреблением правом.

2)Признание действий Истца по подаче иска правообладателем товарного с требованием компенсации за незаконное использование товарного знака актом недобросовестной конкуренции.

3) Требование досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по первым двум требованиям.

Кратко о проблеме: Добрый день. В суде находится дело о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака. Мной подан встречный иск со следующими требованиями:

1 Признать действия истца злоупотреблением правом.

2 Признать действия истца актом недобросовестной конкуренцией.

3 На основании вышеизложенного прекратить досрочно регистрацию ТЗ.

Дело рассматривает АС.

Но вопрос в том подсудно ли это АС или СИПУ.

Каковы правовые последствия. Как можно решить ситуацию.

Если в договоре ИП и ООО указано подсудность "в соответствии с законодательством", то какие суды рассматривают иски? Сумма иска 250 тыс может мировой?

В договоре написано, что в случае возникновения споров иск будет рассматривать арбитражный суд НСО. Данный суд оставил иск без движения и попросил предъявить больше доказательств, что именно ему подсудно данное дело. Ссылку на статьи АПК РФ и договор предоставляли. Какие доказательства еще можно представить?

Нужно ли руководствоваться подсудностью, которая указана в договоре, при подаче иска в арбитражный суд?

Иск о признании договора недействительным в силу его ничтожности, так как договор поддельный.

Была заключена договор-заявка на перевозку грузов. По истечении времени заказчик не расчитался. Подали в суд по месту нашего нахождения (истца). Суд просит обосновать подсудность спора данному Арбитражному суду. В заявке не было ни слова об определнии судов. Что нужно предоставить суду в данном случае, чтобы дело рассматривалось по нашему местонахождению.?

Скажите пожалуйста, к подсудности какого суда отнесено законом рассмотрение иска по статье 395 гк рф, где истец физ. лицо, а ответчик юр.лицо, с нормативным обоснованием!

С уважением, Наталья.

ИП Петров обратился в Арбитражный суд Москвы с заявлением об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности. После принятия заявления к производству выяснились обстоятельства, свидетельствующие о подсудности данного дела мировому судье. Арбитражный суд вынес определение о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка по району Таганский.

1 - По каким критериям определяется компетенция арбитажных судов по рассмотрению дел из административных правонарушений?

2-Опишите в каком процессуальном порядке арбитражный суд должен был рассмотреть вопрос о передаче по подсудности

3-Оцените правомерность процессуальных действий арбитражного суда.

Собственник нежилого помещения в офисном центре физическое лицо. Подскажите какова подсудность спора о взыскании долга за коммунальные и эксплуатационные услуги?

По договору подсудность по месту нахождения истца, подавать надо в Арбитражный суд РФ? и куда потом исполнительный лист предъявлять? Ответчик резидентр казахстана (юр.лицо)

Спасибо за ответ! Подскажите, пожалуйста, подсудность эспора с недобросовестным арендатором. Я, арендодатель, зарегистрирован в городе Владимире, арендатор - юрлицо зарегистрированное в Краснодаре, помещение, сдаваемое в аренду, находится в городе Рязани. В какой суд подавать иск? По месту регистрации ИП и физлица, по месту регистрации должника, по месту нахождения помещения?

У иностранной компании постсоветского пространства есть аккредитованный филиал в РФ. Этот Филиал заключил договор с Российской компанией, а последствии отказался выполнять свои обязательства по договору. В юрисдикции какой страны находится подсудность по данному делу? Иск подает российская компания в РФ по месту регистрации филиала или по месту регистрации головного предприятия? Спасибо.

Ответчик в Грозном. Подсудность арбитражный суд. Дело о компенсации за нарушение прав автора. Доказательства у нас есть. Но слышали, что суды там коррумпированы. Есть ли шанс?

ИП купил у ООО (дилера) автомобиль, автомобиль сломался, дилер по гарантии ремонтировать отказывается. Признает не гарантийным случаем. В данном случае, не понятно в какой суд направлять иск (Истец ИП - Ответчик ООО) АПК РФ Статья 27. 1. Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В данном случае нет предпринимательской и экономической деятельности. Обычный договор купли-продажи автомобиля. Так у нас все-же Арбитраж, или общая юрисдикция согласно ЗоЗПП?

Истец Индивидуальный предприниматель а Ответчик юридическое лицо, зарегистрированное в г. Москве. Предмет спора находится в оренбургской области. Какой суд по подсудности будет рассматривать дело, Арбитражный суд Московской области или суд где находится предмет спора? Спасибо.

В какой суд предпочтительней направлять иски о взыскании средств с застройщика в случае просрочки сроков сдачи. Арбитражный или в суд общей юрисдикции?

В каком суде выше размер одобренной неустойки?

В определении Арбитражного суда имеется решение о "продаже моего имущества" (других фраз нет). Входит ли в понятие "имущество" мое "единственное жилье"?

Не должно ли отдельно выделяться решение о продаже единственного жилья? Я инвалид 3 группы.

В какой Арбитражный суд можно обжаловать постановление УФАС Нижнего Новгорода по штрафу на юридическое лицо, находящееся в Пензенской области.

В определении арбитражного суда истцу были даны замечания, доказательств по подсудности ответчика арбитражному суду, но после ходатайства на изменения (уточнения) исковой суммы, Арбитражный суд принял иск к рассмотрению и назначил заседание, хотя Ответчик физ лицо не подсуден в Арбитражном суде т к это не предпринимательская деятельность!

Правомерны ли действия суда?

В арбитражный суд обратилось предприятие с иском к контрагенту по биржевой сделке о взыскании убытков, причиненных неисполнением сделки. Ответчик возражал против рассмотрения спора в арбитражном суде, поскольку в биржевой сделке содержалось условие о разрешении всех споров в биржевой арбитражной комиссии. Однако при проверке доводов ответчика было установлено, что истец в договоре поручения не уполномочивал брокерскую фирму включать в биржевую сделку условие о рассмотрении споров по этой сделке в биржевой арбитражной комиссии.

Как должен поступить арбитражный суд?

.

Как суду разделить подсудность и какие документы нужно предоставить ответчику: " У ООО "СтройТелеком" перед ЗАО "Финанстред" (истец) задолженность 6 000 000. По актам сверок все подтверждается. Но вот вопрос в том, что не понятно по каким именно товарным накладным и договорам эта задолженность, так как в программе предприятия 1 С это не разнесенно. Ранее у нашего предприятия были переплаты перед истцом, где то в платежках ошибочно указывались номера накладных, и получалось что по одним накладным задолженность, а по другим переплаты. Сейчас на нас подали в суд, истец ссылается что у нас задолженность по договорам поставки и товарным накладным. А как теперь определить сколько именно по каким накладным мы должны, это важно так как в суде разделят подсудность по договорам и накладным. Взаимозачетов мы не делали, по правилам бух. учета самостоятельно они не могли зачеты произвести без согласования с нами.

Арбитражный суд потребовал от истца:

1.дать пояснения, исходя из критериев характера спора и его субъектного состава, применяемых в совокупности, относится ли спор к компетенции арбитражного суда,

2.подтвердить отсутствие наличие аналогичного спора в суде общей юрисдикции.

Каким образом подтвердить истцу п.2 (отсутствие наличие аналогичного спора в суде общей юрисдикции)?

Если я напишу иск в арбитражный суд по закону о защите прав потребителей, будет ли рассмотрено дело.

Может ли гражданин ЕС (физлицо) подать в суд на гражданина России (физлицо) в арбитражный суд по иску о неосновательном обогащении или займе?

Правомерно ли прописать в договоре одновременно третейскую оговорку и Арбитражный суд (конкретного субъекта) на выбор истца? Не противоречит ли такая вариативность договорной подсудности?

Прошу подсказать следующий вопрос: Расторгнут договор долевого участия в одностороннем порядке дольщиком, путем уведомления застройщика. Застройщик не возвратил цену по договору. В случае истребования ТОЛЬКО задолженности (цены квартиры), без неустойки, штрафов, пеней и пр., как определить подсудность? Большое спасибо!

Исковое заявление подала в Арбитражный суд. Выяснилось, что подсудность - в районном. Какое заявление написать в арбитражный: прошу перевести в районный или оставить без рассмотрения, или прекратить? Спасибо.

Куда подавать исковое заявление (о взыскании задолженности по договору поставки) если в городе нет арбитражного суда. И в каком документе об этом говориться.CПАСИБО (Я про город г.Железногорск-илимский) нечего не найти: (

У меня ИП ликвидировано 2 года назад, а сейчас предъявили иск в арбитражный суд, суд принял иск в порядке упрощенного производства.

Вопросы:

1) Как мне сейчас подать заявление об ознакомлении с материалами дела - как физическое лицо или как ИП?

2) Как быть далее - разве в арбитражном суде должен рассматриваться спор? Нужно ли заявить что-то в суд, чтобы спор рассматривался по моему месту жительства в районном суде?

Хочу подать в Арбитражный суд иск на дебитора, который находиться в другом городе (довольно далеко) Могу ли я это сделать и как правильно.

Можно ли обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа, если? Был предварительный договор между ООО, потом его расторгли и продавец обязуется выплатить уплаченый аванс частями (7 частей). 1-2 части выплатили, 3-4 части просрок, невыплачивают, до остальных срок платежа не дошел. ОБЩАЯ сумма возврата около 800 тыс. На сегодняшний день по 2 платежам (3-4 часть) должны 200 тыс.

Если в договоре указано, что подсудность определяется в соответствии с положениями АПК РФ, означает ли это что можно подать в арбитражный суд по местонахождению истца?

Могут ли две компании-резиденты РФ указать в договоре подсудность МКАС при ТПП когда договор о поставке товара заграницей. Т.е. базис поставки в Европе, товар поставляется в точку доставки в Европе.

Если в процессе апелляции ответчик предоставил договор поставки в котором определена подсудность. Но суд первой инстанции рассматривал по месту нахождения ответчика?

Срочный вопрос.

Может ли банк подать исковое заявление в суд общей юрисдикции отношении ОАО и привлечь в качестве ответчиков поручителей физических и юридических лиц.

Как определяется подсудность и подведомственность в данном случае?

Я ИП, собираюсь сдать в аренду австрийской компании собственное нежилое помещение в Москве.

Возник вопрос по подсудности.

Поскольку компания имеет представительство в Москве, изначально предполагалось рассматривать споры в Арбитражном суде города Москвы. Но так как имущества представительства скорее всего может не хватить для погашения задолженности по арендной плате, возникает вопрос взыскания денежных средств с головной организации в Австрии.

Подскажите пожалуйста, какую выбрать посдудность по договору, оптимальную с точки зрения судебных расходов и скорости исполнения решения в Австрии:

- Арбитражный суд города Москвы

- Московский коммерческий арбитражный суд при ТПП

- Венский международный арбитражный суд

- государственный суд в Вене (какой?).

Насколько я понимаю, исполнительный лист при любом варианте будет выдаваться каким то государственным судом в Вене. Для ускорения исполнения решения может быть туда и обращаться сразу?

Спасибо!

Могут ли стороны договора поставки согласовать, что определенные разделы договора регулируются правом РФ, а остальные - правом Англии?

Могут ли стороны согласовать, к примеру, что споры, связанные с просрочкой оплаты, подлежат рассмотрению в LCIA, а все остальные споры, связанные с ненадлежащим исполнением сторонами договорных обязательств - в МКАС при ТПП РФ?

Поставщик еще хочет сделать стороной договора свою дочернюю компанию - резидента РФ, оставив при этом применимое право Англии и подсудность - LCIA. Можно ли принять предложение?

Поставщик еще как вариант предлагает согласовать подсудность споров гос. суду Парижа или арбитражному суду г. Москвы. Можно ли принять предложение?

ИП (заказчик) и ООО (поставщик) – договор поставки пиломатериалов.

ООО (поставщик) поставку не выполнил, получив аванс на полный объем.

ИП на сегодня, ликвидировано (менее года по сроку.).

В договоре покупки – в разделе - разрешение споров сторон – «спор надлежит рассмотрению в Арбитражном суде ***** области (это адрес ИП)».

Более, ничего по факту спорных отношений в договоре не прописано.

Имеет ли право ИП, уже как гражданин РФ обратиться с иском в гражданский суд?

Есть ли варианты, чтобы суд был по адресу прописки Истца?

Доп. Соглашение по правкам в разделе «споры сторон» к основному договору поставки Ответчик вряд ли подпишет, и все - таки какая, должна быть текст этого изменения.

И еще…… это ИП, далее продавало этот же товар другому ООО, которое уже обратилось в гражданский суд, но по месту своей регистрации, хотя в договоре в разделе – разрешение споров сторон – «спор надлежит рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения Истца».

Правомочно ли это?

Подсудность. ООО (юридический адрес-Московская область. Подало в суд на физическое лицо (зарегистрировано тоже в МО) о взыскание денежных средств по договору займа. В договоре указана подсудность: АС МО. Тем не менее, суд вынес определение: обосновать подсудность. Как это лучше объяснить суду?

Заключен договор поставки, между ООО Рф и ООО Латвии, Пунктом 13 договора поставки предусмотрено разрешение споров в судебных инстанциях Латвийской Республики. ООО Латвии уступило право требования другому ООО РФ-2, как изменить подсудность с Латвийской на Российскую, необходимо спор рассмотреть в РФ.

Я заказал изготовление и установку мебели у частного предпринимателя он изготовил не по проекту и установил нарушив в одностороннем порядке подписанный нами проект. Я оплатил ему 80% от стоимости. Сейчас он требует оставшиеся 20% и подал на меня в суд в г. Геленджике, суд принял его заявление к рассмотрению и вызвали меня повесткой. Но в договоре нашем написано что все споры в суде решаются в Арбитражном суде г. Краснодара. Нарушены ли мои права и как перенести рассмотрение в Арбитражный суд. Для меня это важно так как первый суд по этому делу я проиграл так как все мои доказательства в ауди записи были уничтожены а протокол моих доказательств не велся. Прошу помочь кто чем сможет.

Неисполнение обязательств по договору подряда по оплате, а также уклонение от подписания акта выполненных работ. Место нахождения заказчика (ЗАО) иной субъект РФ. Предмет договора в кратце: строительно-монтажные работы по строительству фонтана и указан адрес расположения фонтана. Можно ли предъявить иск в арбитражный суд по месту нахождения истца? Заранее благодарю.

Наш ответчик находится в г. Химки МО.

В какой арбитражный суд подавать иск: в Арбитражный суд города Москвы или в Арбитражный суд Московской области?

Заранее Вам благодарна. Лидия, тел. 8-916-641-84-34.

В ходе судебных разберательств в первой и второй апелляционной инстанции не было заявлено о ненадлежащей подсудности (представитель не изучил надлежаще документы), имеет ли право ответчик заявить об экслюзивной подсудности согласно УАТ в кассационной инстанции? И о том что решение вынесено ненадлежащим судом?