Без согласия подсудимого / Судопроизводство - 1566 советов адвокатов и юристов

Посоветуйте, пожалуйста. В суд поступило дело по 2 статьям: по ч. 1 ст. 158 УК РФ.Выяснилось, что по одному преступлению дело было возбуждено по истечении сроков давности привлеч. К уг. отв-ти, а по второму - такой срок (2 года) истек к моменту направления дела в суд. Должен ли суд получать согласие подсудимого на прекращение уг. дела или может сам вынести постановление о прекращении уг. дела по итогам рассмотрения дела, не испрашивая согласия подсудимого. Помогите разобраться, нужно ли здесь согласие подсудимого.

Какую причину можно указать в ходатайстве подсудимого в соответствии со статьей 247 ч.4 УПК РФ, по уголовному делу небольшой тяжести по статья 115 часть 1, чтобы дело рассмотрели без его присутствия? Вину он признает, о чем и напишет в ходатайстве.

Идет слушание уголовного дела связанное с ДТП, погиб ребенок 4 года. Я подсудимый. В ходе слушания в суде следователя выясняется что он не зафиксировал повреждения на автомобилях указывающие на другую картину случившегося происшествия отличающееся от официальной версии. По сути следователь совершил преступление. Значит он преступник. И получается что уголовное дело расследовал преступник. И все его дальнейшие действия или без действия направлены на уничтожение следов ДТП или их игнорирование.

Является ли данный факт основание для подачи ходатайства о пересмотре уголовного дела.

Был вынесен приговор по уголовному делу.

Подсудимый подал апелляцию в связи с несогласием с приговором (хочет уменьшить наказание)

Вопрос: Может ли на заседание апелляционной инстанции прийти потерпевший и участвовать в суде 2-й инстанции, выражая своё несогласие с приговором (хочет увеличить наказание) ?

Или же потерпевшему надо было подать свою апелляцию что бы учавствовать?

Вопрос такой, другу 18, а его девушке 15. У них случился секс по обоюдному согласию (даже показывал что есть переписка в соц. сети Вконтакте подтверждающая это согласие)

Вот ему нечего за это не грозит? Так к сведению они вместе 1 год.

И еще вопрос, а если она забеременеет ему нечего не будет? (ну там при условиях если родители не против, и они сами согласны на ребенка)

Гражданский супруг согласился с особым порядком в суде.

У меня есть возможно не веские но все же доказательства того что пострадавший и его свидетели дают ложные показания что делать?

Как написать заявление о примирении и прекращении уголовного дела мировому судье от потерпевшей. И поможет ли оно в суде, что бы не посадили подсудимого?

Если потерпевший возражает против рассмотрения дела особом порядке, а у подсудимого есть соглашение о досдуебном сотрудничестве, в каком порядке в итоге будет рассмотрено дело?

В первом заседании по уголовному делу явился только один свидетель и дал показания о том, что стал очевидцем подброса наркотиков подсудимому сотрудниками полиции. На предварительном следствии он давал такие же показания. Следователь по ходатайству защиты не проверила и не устранила противоречия в показаниях свидетелей-сотрудников и свидетеля защиты. Можно ли данное обстоятельство положить в основу ходатайства об изменении меры пресечения? Есть ли шанс на смягчение меры пресечения ввиду неустраненных сомнений в прияастности подсудимого к вменяемому преступлению?

Законно ли откладывется суд по УДО, если от потерпевших нет ответа на согласие принимать участие в суде, и на суд они не приезжают. Иск осужденым погашен.

Ст 119.1. я потерпевший. На первом заседании не согласился уйти на особый порядок по ходатайству обвиняемого, ушли на общий. Обвиняемый на следующее заседание не явился по болезни и я так понял решил "косить " дальше. Во избежании затягивания процесса могу ли я согласиться на особый порядок сейчас, чтобы закончить процесс. Спасибо.

Имеют ли право проверять несовершеннолетнего подростка проверять на детекторе лжи без согласия родителей, если он является свидетелем.

На какие статьи упк рф ссылаться при составлении ходатайства в суд для отмены постановления следователя об отстранении подсудимого от должности

Было ДТП. Итог - тяжкий вред здоровью. Потерпевшим заявлен моральный вред 1 000 000 рублей. Подсудимый согласен с суммой. Но при вынесении решения суд снижает сумму до 400 000 рублей.

ВОПРОС: Имел ли право судья снизить сумму при наличии согласия Подсудимого с суммой 1 000 000 рублей? Какие ст. нарушены? На что ссылаться в ап.жалобе? Заранее спасибо.

Как можно добиться проверки на полиграфе для подсудимого и для свидетеля. Подсудимый устно заявлял на суде о проверке свидетеля на полиграфе при допросе свидетеля, после перед допросом самого подсудимого подал ходатайство о проверке его самого на полиграфе, но судья ходатайство не удовлетворил. На обжалование подали, но нет гарантий, что удовлетворят. Что делать? Справедливости нет. Руки опускаются. Суд первой инстанции приговорил к 8,5 лет. Апелляция отменила приговор на основании мелких нарушений суда, на крупные (необоснованность и неполная экспертиза эксперта, расхождения и ложные показания свидетеля), которые указали подсудимый и защитник остались без внимания, вернули на рассмотрение суда в другом составе. (Город маленький, сами понимаете, прокуратура и суд работают в одной упряжке). Второй судья всё оставил без изменения, только уменьшил срок на 1,2 года. Неужели сядет человек, который чисто случайно оказался не в том месте, не в то время. Заранее благодарна. За консультацию.

Как в сизо закрепляются гос. адвокаты за подсудимыми? Имеется ли возможность у подсудимого выбрать платного адвоката прямо из сизо? То есть без помощи извне это возможно?

Если в ходе судебного разбирательства произошла замена прокурора, вправе ли суд по ходатайству прокурора повторить допрос подсудимого?

Я являюсь потерпевшей в уг.деле по статья 119. часть 1. Адвокат подсудимого предлагает примирение сторон, но без признания вины подсудимым. Такое примирение возможно?

Если потерпевшая сторона получила письмо об удо подсудимого когда уже прошёл суд и обжалование, подсудимого отпустили

Что делать.

У меня такой вопрос. В судебном процессе имеется два основных свидетеля обвинения. Одного уже допросили. Второго нет, со слов его жены он находится за границей. На предварительном следствии очной ставки этого свидетеля и подсудимого не проводилась. Вопрос в следующем. Может ли судья принять решение о допросе подсудимого без допроса второго свидетеля и зачитать его показания. Заранее спасибо!

Возбуждена ст 173.2 в отношении подставного лица. На нем более 50 компаний. Вину от не признает. Реальный собственник переписал на него компанию, чтобы не исполнять суд решения, где я являюсь заявителем.

Следователь отказался признавать меня потерпевшей, ТК по ст 173.2 якобы нет потерпевших, отказал адвокату обвиняемого в допросе меня как свидетеля.

Сейчас дело в суде. Прошло предварительное слушание. На первом основном адвокат подсудимого подала ходатайство о допросе меня как свидетеля, прокуратура и Следствие не заявляло меня как свидетеля Могут ли меня допросить в качестве свидетеля, если я не дам своего согласия?

По сути я потерпевший.

Каким законом может руководствоваться девушка при прохождении на судебное заседание (аппеляционный суд) в качестве слушателя? + если является девушка невестой подсудимого. (уголовное дело) заседание открытое.

Адвокат ознакамливаться с материалами в кабинете помощника судьи и секретаря, и они ему делают такие предложения, признать вину подзащитным. Уж они то кто? Это делал сам судья три раза, и с подсудимым и с и его матерью и до того — с другим адвокатом, признаешься в сбыте, я смягчу. Теперь адвокат с ними с помощниками судьи так сдружился, что боюсь он будет заинтересован тоже. Он уже сказал — подумайте. А то можно ведь на 20 лет сесть. А при этом вина не доказана. Судья на каждом заседании спрашивает подсудимого, насколько хоть частично подсудимый может признать вину?

Может ли судья вынесите постановление о замене условного срока на реальный без присутствия подсудимого? Если подсудимый уклонялся от исполнения наказания. За ранее благодарю.

Можно ли при особом порядке допросить свидетеля? Я была в суде, там слушалось дело был особый порядок, но решили маму подсудимого допросить как свидетеля.

У меня вопрос. В 2012 году был осуждён по ч.3 статья 30 часть 1 ст.158. штраф 8000. Только сейчас узнал что было оплачено половина,4000. Сейчас меня судят по п. ч.2 ст.158. потерпевшая идёт на примерение. Но прокурор не очень. Что мне грозит?

Могу ли я как законный представитель потерпевших несовершеннолетних ходатайствовать в суде о допросе подсудимого по уголовному делу на детекторе лжи? Какая статья это предусматривает?

В сети Интернет активно распространяют мои личные данные, такие как ф.и.о, дату рождения, фотографии, данные о моих судимостях С ВЫДЕРЖКОЙ ИЗ ПРИГОВОРА СУДА без моего согласия. На сколько мне известно выдержку из приговора суда можно получить только по официальному запросу в орган вынесший постановление, приговор. Нужен совет. Могу ли я привлечь распространителей к уголовной ответственности по ст 137 и возможно как-то узнать кто запрашивал мои данные в суде для привлечения данного лица к ответственности?

Произошло убийство сына, с особой жестокостью группой лиц. Суд вынес наказание с лишением свободы сроком 8 лет и выплатой морального и материального вреда в сумме по 100000 на каждого подсудимого. Один из участников подал аппеляционную жалобу в верховный суд Москвы. Поехать на него нет возсможности. Как быть? Могут ли отказать в выплате ущерба.

Посадили на 1 год по статье 134 часть 3, можно подать на эпиляции и дадут ли меньше года или если половой акт был не совершенно Летней девочкой по обоюдному согласию, девочки были 13 лет, или не стоит вообще трогать это дело,

Как правильно написать заявление в суд о том, чтобы мои показания (я свидетель по уголовному делу) зачитали без моего присутствия, по причине боязни мести со стороны сторон подсудимого? Заранее спасибо!

Здравствуйте. Обязательно ли должны, подсудимого ознакомить с содержанием текста в апелляционной жалобе? Может ли подсудимый, написать отказ от суда (после подачи адвокатом жалобы в суд) или же его решение ничего не значит и суд всё равно будет рассматривать апелляционную жалобу?

Может ли суд при рассмотрении уголовного дела без согласия пострадавшей стороны рассмотреть дело по ходатайству обвиняемого в особом порядке.

Требуется ли получение разрешения родителей (матери) на привлечение ребёнка 9 лет в качестве свидетеля по уголовному делу в мировом суде или до суда?

24.12.19 районный суд объявил розыск подсудимого с изменением меры пресечения. Постановление суда вручили только защитнику, подсудимому не прислали. 27.12.19 защитник подал аппеляц. Жалобу в областной суд. 31.12.19 обл. суд оставил в силе. Никаких извещений о судебном заседании в обл. суде подсудимому также не направлены. Вопрос: правомерны ли действия судей, согласно УПК РФ. Кто извещает подсудимого о заседании (сам обл. суд или районный)? Как за 3 дня могли и жалобу получить и рассмотреть жалобу? Куда обжаловать дальше?

Ребёнку 10 лет. В школе произошол конфликт. Мой сын толкнул мальчика, а тот упал и ударился об парту головой. Рану зашивали. Сотрудники полиции опрашивали его без моего присутствия и даже не сообщили мне что будет опрос. Потерпевшии заявление не подавали.

Подсудимый признан виновным в смерти моей дочери, но из материалов дела исчезло исковое заявление о возмещении моральной компенсации. Через некоторое время мы подали иск (с помощью адвоката) о возмещении моральной компенсации в пользу потерпевших коими являются отец, мать, двое несовершеннолетних детей, оставшихся сиротами (мы явл. опекунами). Решение суда-взыскать с подсудимого по 200 тыс руб родителям и детям. Мы еще не успели сдать документы в исполнительные органы (приставам), как нам позвонила жена подсудимого и попросила нас ответить на запрос из органов заключения, которое мы скоро должны получить. Что мы не имеем претензии к осужденному для его досрочного освобождения. А как только его освободят он придет к нам домой и урегулирует оплату по решению суда. Вопрос-если мы ответим, что претензий к осужденному не имеем, то не является это отказом от возмещения морального вреда. Как нам правильно поступить?

Может кто-то поможет. Дело в том, что моя коллега на мероприятии, в библиотеке, сфотографировала ребёнка (в общественном месте и на фото ребёнок не один) и отправила данное фото родной бабушке этого ребёнка, по её просьбе. Узнав о произошедшем, мать ребёнка, которая запрещает всякое общение ребёнка с данной бабушкой, решила подать в суд на библиотекаря за то, что та выслала фото не законному представителю, а якобы постороннему. Грозит ли какое-то наказание моей коллеге?

Какие последствия для подсудимого может иметь прекращение уголовного дела по п.п.3, ч.1 ст.24 УПК РФ, без вынесения приговора? Каков механизм взыскания ущерба, если фактически не установлена вина подсудимого? Существует ли необходимость потерпевшему доказывать причинённый ущерб?

Парень 15 лет вступил в сексуальную связь с девочкой 13 лет. Девочка то говорит, что он ее принудил силой, затем говорит, что она была согласна на связь. Какое наказание предусмотрено в том и другом случае (если предусмотрено)?

Работаю педагогам-психологом в техникуме и никак не могу разобраться в одном нюансе. Согласно этическому кодексу педагога-психолога службы практической психологии РФ можно проводить консультирование и диагностику в присутствии третьих лиц с согласия обучающегося, достигшего 16 летнего возраста (до 16 - от родителей или законных представителей нужно согласие). А в законе РФ об Образовании сказано, что "Психолого-педагогическая, медицинская и социальная помощь оказывается детям на основании заявления или согласия в письменной форме их родителей (законных представителей)". Так что делать? С кого брать согласие, если ребёнку 16 лет? Очень нужна ваша помощь, вопрос важный!

Возможно ли перенести заседание по статья 159 часть 2 с согласия обеих сторон, для заключения перемирия? Потерпевшая сторона не против, потерпевшей стороне переведена часть компенсации вреда, для перевода остальной суммы нужно несколько дней, чтобы вторая сторона согласилась на примирение, возможно ли попросить суд перенести заседания для заключения перемирия?

Обязана ли я писать отказ на психологическое сопровожение учащегося в образовательном учреждении? Можно ли бланк согласия вообще игнорировать?

Статья 159 ч.4.

Можно ли просить прокурора и суд, не вызывать свидетелей а просить только зачитать их показания, если и потерпевший и обвиняемый согласны?

Можно ди подать такое ходатайство, или как правильно это оформить, и вообще возможно ли это, не вызывать сведентелей?