Без удовлетворения - 134423 советов адвокатов и юристов

Иск об отмене дисциплинарного взыскания удовлетворён частично, т.к. ответчик (работодатель) за день до судебного заседания издал приказ об его отмене, а сумма компенсации морального вреда установлена в два раза меньше заявленной в иске. Вопрос: если требования истца удовлетворены частично, то и требование о взыскании судебных расходов может быть пропорциональным объему удовлетворенных требований, и может ли ответчик, в этом случае, подготовить аналогичное заявление, чтобы расходы были распределены между сторонами?!

У меня был суд, в ходе которого были удовлетворены обеспечительные меры - на сумму 800 000 т.р. ,в связи с этим арестованы все счета на эту сумму судебным приставом. После решения суда, взыскатель подал в ФССП исполнительный лист, по которому сумма долга 600 000. Мои счета так и арестованы на 800 000 по обеспечению иска, насколько мне известно - обеспечительные меры прекращают свое действие при выполнении судебного решения (своим языком) . Теперь мне не понятно, ФССП наложит арест ещё + на 600 000? К слову приставы разные.

В рамках уголовного дела (5 эпизодов ст. 159 УК РФ) заявлены гражданские иски, 3 эпизода были закрыты судом по срокам давности, но иски были удовлетворены в полном объеме, то есть по всем эпизодам. Является ли это нарушением УПК/УК? Прошу ответы аргументировать ссылками на закон.

Подали встречный иск, суд к делу приобщил, отправил ответчику. Ответчик в суд не придет и никаких возражений, движений, никаких звуков относительно иска. Если ответчик не явился, суд должен удовлетворить наш иск? Или об этом надо заявить, чтобы удовлетворил.

Два года назад подавала в суд на одного человека. Он должен мне деньги. И только в этом месяце рассмотрение завершено. Текущее состояние дела - удовлетворено. Что это означает? Адвокат сказал, что через месяц или два все вступит в силу. Что теперь будет?

Суд первой инстанции вынес решение в мае об удовлетворении иска, затем в апелляции решение отменено возвращено опять в суд первой инстанции, номер дела при этом изменен. Решение во втором рассмотрении судом первой инстанции закончилось отказом. На сайте суда по последнему решению написано отказано, а по первому так и стоит решение иск удовлетворен и обжалуется. Вопрос такой после возвращения после апелляционного определения дела в суд первой инстанции, номер дела меняется?

У меня долг по налогам. Налоговая подала в суд и суд удовлетворил иск. Получается после удовлетворения иска моя задолженность увеличилась? Где узнать точную сумму долга?

В многоквартирном доме заходя в подъезд в холле лифтов соседская собака, которая была на повадке, но поводок хозяйка не удержала, набросилась на мою собаку на поводке, нанесла множество укусов, разжать челюсти собаке смог сосед вышедший на крики, собака на лечении, могу ли я подать иск о возмещении материального ущерба?! И какая вероятность удовлетворения судебного иска в данном случае? Хозяйка заявила, что она не ответственная за действия своей собаке, данная собака всегда агрессивна и к другим животным жителей подъезда, только в этот раз соседкой из-за того что не удержав поводок, моя собака подверглась нападению.

В решении суда об удовлетворении иска по утверждению перепланировки квартиры секретарь суда в решении в начале указала правильно фамилию, а потом исказила одну букву в фамилии четырежды. В БТИ приняли это решение, сказав. Что для них это неважно. Примут ли это решение в регистрационной палате для выдачи свидетельства на собственность квартиры. Квартира на 2-х собственников. Одна фамилия написана правильно. Спасибо.

В отношении организации происходит процедура банкротства. ИФНС провела проверку, «доначислила» налоги, выставила штрафы и пени, после чего включилась в реестр кредиторов. Бывший генеральный директор привлечен к субсидиарной ответственности по долгам организации и одновременно с этим в отношении него возбуждено уголовное дело по ст.199 (Уклонение от уплаты налогов).

Вопрос: Возможно ли удовлетворение гражданского иска по уголовному делу при том, что бывший генеральный директор привлечен к субсидиарной ответственности по долгам организации в деле о банкротстве?

Кассационная жалоба в президиум об отмене постановления первой и апелляционной инстанции и освободить условно-досрочно. Жалоба удовлетворена... Что ждать дальше?

Необходимо как миниму видеть видеть решение суда первой инстанции и апелляцию. По фабуле вашего вопроса невозможно дать консультацию Если суд присудил, значит может Р. Иск удовлетворили частично. 2 вопроса было. Я требовал перенос ул. Туалета. Суд решил снос. 1.суд с меня 24000 т. р.выплотить. Отвеччика 44000 т. р. Областной суд. Узнал стоимость вопросов и с меня 38000 т. р.а с ответчика 30000 т. р. Суд может так делать?

5,06,15 г. было вынесено решение суда и иск был удовлетворен частично. Я ответчик и решением суда не согласен. Мне указали не верное время слушанья и я по этой причине пропустил заседание. Суд в первое же слушанье вынес решение в отсутствие меня и моего адвоката. (судья, близкий знакомый истца, поэтому продолжать разбирательство в этом же суде не хочу) Подскажите, какие документы и в какие сроки мне нужно подать для апелляции. К сожалению, мобильная связь в данный момент мне не доступна. Спасибо за помощь!

Я подавала иск о взыскании алиментов на ребенка Суд удовлетворил иск присудив 1/4 от доходов его отца (в браке мы не состояли). У ответчика есть еще один ребенок, но алименты он не платит тк состоит в браке с его матерью. Ответчик сказал, что подаст встречный иск на уменьшение алиментов до 1/6 мотивируя это тем что у него 2 е детей. Уменьшат ли мне алименты при условии, что

иск о взыскании алиментов на второго ребенка его супруга не подавала.

Был суд по неустойки за алименты. Судья в конце последнего заседания сказала что неустойку удовлетворят и решение по неуст. В ступит в силу через месяц. Вопрос: Законно ли это? Как можно получить в письменном решение суда?

Какие исковые требования удовлетворяются как правило судами при причинении тяжкого вреда здоровью, а также легкой и средней тяжести при ДТП?

Больше конечно волнует то, что по ксерокопии был удовлетворен иск.

Я думаю для принятия заявления к рассмотрению принимаются только подлинники...

Но оказывается нет, сегодня получил ответ на жалобу из надзорной инстанции обл. суда... судья рассматривавший жалобу определил что нет оснований рассматривать на президиуме суда.

Я освободилась по УДО. В постановление мне были установлены ограничения, в том числе трудоустроиться в течении 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Я данную обязанность выполнила, в течении 3 месяцев трудоустроилась. Проработав 2 месяца в силу определенных обстоятельств уволилась. Будет ли это считатся нарушением?

Организация микрозаймов подала в суд на долг 7000 руб, суд удовлетворил требования организации и вынес решение взыскать долг 7000 руб и % 18000 руб. В материалах дела имеется только копия паспорта заёмщика. Дата когда был взят микрокредит 15.11.2015 г в судебном решении указан период с 15.11.2015 по 16.03.2018 г на каком основании был выделен такой и период и не истёк ли срок исковой давности? Если по данному займут небыло ни одного платежа. И какие вообще доказательства что это я брала данный микрокредит, копия паспорта?

На 16 декабря назначена дата судебного заседания по отмене приказа, приставы уже заблокировали карту, на этот период они должны разблокировать счета?

И истёк ли срок давности?

По уголовному делу потерпевший скончался его представителями на суде являлись его родители, при вынесении приговора судья удовлетворил материальный иск связанный с похоронами, один моральный иск размером в 500000 руб одному родителю как представителю потерпевшего, и второй материальный иск второму родителю размером в 500000! правомерно ли удовлетворять моральные иски двум представителям одного потерпевшего?

Моральный вред. Попал колесом в яму на дороге. Подал в суд на администрацию. Всё предоставил (справку о дтп, показания свидетеля, фото, инспекторы на суде подтвердили). В иске просил взыскать стоимость повреждения колеса 2700 руб и моральный вред 5000 руб. Так как с обеда и до темна ждал дпс и оформляли дтп в связи с этим потерял пол дня времени.

Сегодня вынесли решение. Удовлетворили частично. За колесо 2000 и моральный вред 500 руб.

Это нормально вообще 500 р за всю эту тягомутину? Это нормальная практика так как никаких бумажек о том что мне стало плохо или были какие то страдания и стрессы я не предоставлял. Стоит ли обжаловать решение и просить больше? Если да, то чем маневрировать что 500 р меня не устроит?

Не вводите меня в заблуждение, иск удовлетворен в мою пользу, в силу решение суда вступает через месяц, но решение суда наверное можно получить раньше?

Если мировой суд удовлетворил иск МКК по задолженности в течении какого времени он вступает в законную силу? И когда с ним начинают работать приставы?

Добрый день. Моему мужу удовлетворили иск о снижении алиментов. Каковы его действия? Он должен с резолютивной частью идти к суд приставам? Что нужно делать в общем. Наши действия?

Исковые требования по делу о взыскании с ответчиков задолженности по договору купли – продажи, возмещение убытков в связи с неисполнением обязательств - удовлетворены частично. Моя мама выступала истцом, я-представителем по ген. доверенности. Первая и апелляционная инстанции незаконно отказали в возмещении транспортных расходов. При подготовке к кассационному обжалованию мама умирает. Я правоприемник, наследник и т.д. ФССП требует реквизиты счёта для перечисления взысканной суммы, а сбербанк видимо заблокировал открытый мною счёт в связи со смертью. Извечный русский вопрос: Что делать?

Состоялся суд с банком Тинькофф. Суд удовлетворил все требования банка: долг. Огромные проценты (50% от долга), штрафы. Как мне дальше действовать? Я не согласна с решением мирового судьи.

Банк подал на меня в суд, суд прошел без меня, повестки не было, и суд полностью удолетворил требования банка, я нахожусь в декрете, имущества нет, что можно сделать в данной ситуации?

Решением районного суда исковые требования удовлетворены частично. Можно в апелляционной жалобе просить: изменить решение суда в части взыскания денежных средств, судебных издержек (так так распределены пропорционально удовлетворенным требованиям), компенсации морального вреда и одновременно просить: отменить решение суда в той части, из-за которой иск был удовлетворен частично?

При создании жалобы в суд может ли суд удовлетворить частично, то что указано в разделе ПРОШУ? Или суд действует по принципу "все или ничего"?

Я один из множества кредиторов, заключивших договора займа с компанией. Компания подала заявление в АС на свое банкротство. Все наши договора займа заключены до подачи этого заявления. Срок действия договоров займа у всех разный (у кого-то уже закончился до подачи заявления о банкротстве, у кого-то еще не закончен). Как понимаю, все мы являемся кредиторами 3-ей очереди по ст.134 ФЗ о банкротстве. Какой будет порядок удовлетворения наших требований в АС: по дате заключения договоров займа? По дате окончания действия договора займа? Или просто по дате заявления требований о включении в реестр кредиторов? Вообще в данном случае влияет ли оперативность подачи заявления о включении в реестр на порядок удовлетворения требований кредиторов (то есть: кто раньше подал заявление - тот первым получит выплаты) или же независимо от даты включения в реестр кредиторы одной очереди удовлетворяются пропорционально их требованиям?

Насколько вероятно удовлетворение иска о признании утратившим право пользования жилым помещением несовершеннолетним ребенком, прописанным у отца. В данной квартире проживал недолгое время, затем вынужден был снимать квартиру с матерью, так как у отца была новая семья. При жизни отца за коммунальные платил сам отец и за ребенка тоже, как и оказывал материальную помощь ребенку. После смерти отца (8 мес назад) свекровь пытается выписать ребенка из муниципальной квартиры, тем самым ухудшив жилищные условия несовершеннолетнего (мать прописана в другом городе и кол-во метров на ребенка уменьшится) и также он потеряет право на возможное участие в приватизации данной квартиры.

Какова вероятность удовлетворения встречного иска о нечинении препятствий во вселение в данную квартиру?

При разводе и разделе имущества, согласно ст.5 Семейного Кодекса, вещи, купленные для удовлетворения потребностей детей, разделу не подлежат и передаются тому, с кем остаются дети. Нужно ли подавать в суд, чтобы подтвердить это или нет?

У застройщика более 10 расторгнутых договоров ДДУ, все мы при банкротстве окажемся в одной очереди, в каком порядке будут удовлетворяться наши денежные требования, относящиеся к одной очереди при недостатке средств?

Юристы местного розлива утверждают что судебная коллегия регионального верховного суда при обжаловании решения первичного суда может либо удовлетворить отменив решение, либо отказать в удовлетворении. На сколько эта позиция верна? Раньше по моему они могли вернуть для нового судебного разбирательства..?

1% в день на товары

3% в день на услуги

Если например нарушены сроков удовлетворения требования потребителя о гарантийном ремонте товара и также требования потребителя о замене товара, и еще удовлетворения требования потребителя о возврате денег за товар

Это получается 3%? То есть за каждое нарушение 1%?

Вопрос по банкротству застройщика. Я участник строительства. Назначено собрание участников строительства по вопросу создания ЖСК. В документах, подготовленных арбитражным управляющим, сказано, что в данный момент рассматриваются залоговые требования кредиторов. В случае удовлетворения данных требований сумма внесения средств участниками строительства на депозитный счет арбитражного суда может измениться. Вопрос такой. Получается, что сумма, которую мне придется вносить за право создания ЖСК, может существенно измениться. Имею ли я право в таком случае на собрании не голосовать, а «отложить свой голос» до тех пор, пока не уточнят данную сумму (пока не завершится рассмотрение требований залоговых кредиторов)? Александр.

Виновник залива, просит суд оставить иск без удовлетворения, в связи с тем что не был приглашён на осмотр и составление акта о заливе квартиры. Ссылаясь на приложение 2 к приказу №55-48/1 от 12 марта 2001 г. УГЗ УЖКХиБ г.Москвы.

Может ли это повлиять на решение суда?

Правомерно ли в решении суда взыскание по одной причине неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя два раза, но по разному описанных?

Какие именно статьи закона разрешает отказаться от иска в связи с удовлетврением исковых требований?

СИТУАЦИЯ

По моему иску оЗПП

Рассмаитриваю вариант октаза от иска т..к мне деньги ответчик выплатил добровольно после вынесения решения судом 1-й инстанции до заседания 2-й инстанции (после подачи обеих жалоб и возраджения).

Не вижу смысла дальшгше судиться раз ответчик все оплатил,

в связи с этим хочу отказаться от иска.

Как корректно в этом случае завершить процесс 7

Т.е. без риска поворота или взыскания суд расходов.

Мы являемся Истцом по процессу в Арбитражном суде. Суд Первой инстанции удовлетворил наш иск частично. Ответчик подал апелляционную жалобу. Можем ли мы в отзыве на жалобу ответчика попросить Суд удовлетворить наш Иск в полном объеме? Если мы сами не подавали апелляционную жалобу. Или теперь мы только можем просить суд оставить в силе решение суда Первой инстанции? Спасибо.

Был подан иск о взыскании судебной неустойки с расчетом присудить ответчика выплатить за каждую неделю невыполнения уже действующего решения определенную сумму со дня удовлетворения иска. Первая инстанция отказала в удовлетворении. Собираюсь подавать апелляционную жалобу. Вот в чем вопрос-в случае удовлетворения жалобы-какой день будет считаться днем начала взыскания неустойки? День принятия решения первой инстанцией не смотря на отказ в удовлетворении, так как за это время действующее судебное решение не было исполнено ответчиком, или день принятия апелляционного решения?

Может ли суд квалифицировать устные возражения ответчика против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока, как действия направленные на защиту своих интересов путем применения последствий пропуска и отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском Сид? Заранее спасибо за ответ!

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пунктах, 20, 21 Постановления N 1 от 2016 г., пропорциональность распределения судебных расходов применяется только в случае частичного удовлетворения имущественного спора и не применяет в случае частичного удовлетворения иска неимущественного требования.

А что будет в случае полного отказа в удовлетворении неимущественного требования, но при этом удовлетворении имущественного требования.

Было подано ходатайство о приобщении документов к материалам уголовного дела частого обвинения в первой инстанции, ходатайство оставлено без удовлетворения и в тоже время без отказа. Документы были приложены просто к делу. Прошли вторую инстанцию.

Потом ознакомились с делом снова в первой инстанции, но документов не обнаружили. На вопрос где документы, мне секретарь ответила что не знает... Ей вторая инстанция передала так.

Намерены подавать в третью инстанцию. (кассация) Что делать в данной ситуации? Документы важные, проверка прокурорская с выявленными нарушениями и характеристика подсудимой.

УК РФ Была очная ставка между свидетелем и подозреваемым. Свидетель дала ложные показания против подозреваемого, но позже выяснилось что со стороны следователя на свидетеля былооказано психологическое давление. МОЖНО ли ходатайствовать о ВТОРОЙ очной ставки между свидетелем и подозреваемым, свидетель хочет изменить показания? А СЛЕДОВАТЕЛЬ НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ ХОДАТАЙСТВО, что в этом случае делать? ХОТЯ свидетель сома хочет дать новые показания. Что в этом случае делать?

Брак заключен в 2007 году. В 2007 году, в банке взят ипотечный кредит. Квартира и кредит оформлены на супругу, а супруг является созаемщиком. В 2012 г. брак расторгнут, однако фактически бывший супруг продолжает проживать в квартире до 2015 г. На протяжении двух лет, до 2014 г. супруга оплачивает ипотеку сама и в 2014 г. ее закрывает. Вопрос заключается в следующем: Если супруг в 2016 г. обратиться с иском в суд о разделе имущества (срок не пропущен, постановление пленума) и суд в таком разделе ему откажет, какова вероятность удовлетворения встречного иска супруги о разделе уже погашенной ипотеки?

В суде оспаривается решение собрания собственников МКД. Для удовлетворения иска есть все 3 основания (п.6 ст.46 ЖК РФ).

Вопросы:

1. Если до вынесения судом решения будет проведено повторное собрание, на котором будут устранены 2 основания: подтверждены результаты голосования большинства и устранены существенные нарушения, но принятое решение такое же и также причиняет истцу убытки. Подлежит ли иск удовлетворению?

2. Предположительно иск удовлетворён. На последующем собрание вновь принимается тоже решение, где подтверждаются результаты голосования большинством и устраняются существенные нарушения, но принятое решение такое же и также причиняет истцу убытки. Правомерно ли это?

Вопрос сложный. В случае удовлетворения судом иска о признании несоверш. Ребенка не приобретшим право пользования жил. площ. В неприватизированной квартире и снятия его с рег. учета что будет дальше? Будет ли он включен в приватизацию или нужен отказ обоих его родителей (они разведены, прописан отец ребенка). Есть ли срок давности, когда их согласия/отказа от участия в приватиз. Ребенка не понадобится?

Суд удовлетворил адм. иск. Может ли быть пересмотрено дело КАС, по заявлению адм. истца, если адм. истец не просит вынести иное (другое) решение по делу, а просит вынести то же самое решение, но положить в его основу другие доказательства.

Решением суда мои адм. исковые требования были удовлетворены. В основу решение было положено заключение эксперта. После вступление решения суда в законную силу, выяснилось, что судебная экспертиза положенная как главное доказательство в основу решения суда, была проведена по методике, которая не подлежит применению с 2000 года, и экспертным учреждением не имеющим соответствующую необходимую аккредитацию. Адм. ответчик ссылается на это обстоятельство по другому делу обосновывая своё не исполнение решения суда по делу КАС.