Большой износ / Защита прав потребителей - 1242 советов адвокатов и юристов

Вопрос - правомерно ли действие оператора технического осмотра в том что он отказался проверять тормозную систему моего авто потому что износ передних тормозных дисков очень большой и присутствуют большие задиры проверка была визуальной! Но износ и задиры правда больше 2 мм.

Помогите. Не много запуталась. У меня похожая ситуация дом (вагон) бесхозный. Через суд добилась о принятии на баланс в муниципалитет. Должна быть оценка БТИ на получение техпаспорта. Так если оценку дадут более 70% износа, мне могут отказать о принятии на баланс из-за большого износа? И еще мой жилой вагон, имеет площадь 19.8 квадратов и имеет водоснабжение и канализацию, при обмене на равноценную по квадратам могут ли мне дать комнату безудобств?

Машине (Газель) на момент аварии было 4 месяца. Ее нам разбили на трассе полностью. Как считается износ кузова, если там берут полные года? И еще стоимость машины 560.000. разбили ее нам полностью, По осаго выплатили лишь 80.000. Есть ли смысл обратиться в суд?

Сын с товарищем украли тепловозные запчасти и сдали в лом. Мат.ущерб предъявлен по цене новых на сумму 252 тыс., но износ не менее 70%. Дали защитника. Ранее не судим. Стоит ли нанимать платного адвоката и что за это грозит? Статья 158 часть 2 бв.

Купили конт. Двигатель с износом 30 процентов проездили месяц. И машина при поездке в другой город сломалась. Вызывали МЧС так как на трассе некто не останавливался. Ездили с ребенком. Поездка в Тыву дорога по горам, там минус 15 градусов. Машина автомат. Можно вернуть деньги. Хотим сделать экспертизу. Живём в Хакасии а двигатель с Калиненграда.

Я попал в дтп. Суд признал виновным. Потерпевший сделал независимую экспертизу с формулой рассчёта. Износ запчастей оказался 20 процентов, но с учётом того, что автомобилю на момент дтп было 4.8 лет, эти 20 % обнуляются. Так вот вопрос: можно ли как то увеличить износ автомобиля по этой экспертизе, чтобы платить меньше и второй вопрос: откуда считать начало срока эксплуатации? Читал в интернете, что с даты получения ПТС.

Помогите мне в следующем вопросе. Вот уже двадцать лет живу в муниципальной не приватизированной квартире. Деревянный дом построен в 1948 году, ни одного капремонта не проводилось. ЖКХ каждый месяц выставляет мне 100% счет в размере 12 тысяч рублей за 50 кв.м. общей площади. В феврале этого года в районной газете Сельский Совет опубликовал балансовую стоимость моей квартиры, она оказалась 1 рубль, то есть 100% износа. В прошлом году такая же ситуация была на Дальнем Востоке. Тогда прокурор по телевиденью сказала, что жильцы таких квартир не должны платить 100% услуг, но я не успел записать документ на какой она ссылалась. Пожалуйста, подскажите название документа и статью. Если можете то напишите выдержку из этого документа, чтобы мне было на что опираться в разговоре с ЖКХ. Заранее вам благодарен, с уважением Сергей.

Износ дома 44 %. есть трещины вертикальные (штукатурки и кирпичной кладки) трещина кирпичной кладки примерно в 1 - 2 см. считается ли дом аварийным? Стоит ли покупать квартиру в таком доме и делать большой ремонт (с расчетом на долголетие проживания, для себя), который дорого стоит?

Ситуация такая,-попал в ДТП, я виновная сторона, пострадавших нет, страховка осаго есть у всех, но нюанс в том, что сумма ущерба больше стоимости автомобиля, т.е. - тотал. Стоимость автомобиля 1.5 млн, ремонта насчитали на 1.8 млн, а страховка покрывает 400 тр.

Как в этом случае мне быть? Кто кому что выплачивает и тп и тд?

Шлако блочный дом 1956 г.постройки Износ по БТИ составлял в 1958 году 51% В 2019 году нечайно сломал соседу стену Он там лет 20 не жил. Подал на меня в суд. Те эксперты посчитали износ с 1958 года и по ихнему я должен выплатить исцу с учетом износа в 51% 800000 рублей Но судья

пошла дальше, она его рассчитала как новый и выставила иск в 1600000 Хотя другие эксперты дают заключения в 73% износа. Написали апелляция в Мос обл суд. Рассмотрение в апреле. Но таже Жукова, запретила производить все регистрационные действия и стройку.

Здравствуйте, я попал в ДТП нарушил ПДД повредил чужой автомобиль. Я был застрахован по ОСАГО, автомобиль который я повредил имел полис добровольного страхования. Страховая компания пострадавшего провела независимую экспертизу по стоимости восстановительного ремонта, стоимость получилась 200 т.р. а с учетом износа еще меньше. Однако страховая компания выплатила пострадавшему более 500 т.р. по чеку который он представил из автосервиса, а разницу между максимальной суммой выплаты и той выплаты которую произвела страховая теперь взыскивает с меня его страховая в порядке регресса. Я хочу узнать правомерно ли взыскивать с виновного в ДТП застраховавшего свою ответсвенность сумму ущерба без учета износа, и более чем в два раза больше чем показало экспертное заключение. Спасибо!

Я уехала с места ДТП. Но оставила свой телефон. Мы созвонились, составили европротокол. Теперь пострадавшая просит у меня деньги за износ машины, аргументируя тем что я покинула место аварии.

Супруг попал в аварию, он не является виновником, обратились в страховую, нам выплатили сумму, но ее недостаточно для полного ремонта автомобиля, в страховой нам подсказали, что мы можем подать на виновника в суд на взыскание с него за износ, сумма взыскания не очень большая. Собрали пакет документов, отправили их в судебный участок и виновнику ДТП, но по истечении положенного срока на рассмотрение дела (5 рабочих дней), никакой информации от суда не получили. Супруг позвонил и ему сказали, что дело не пошло на рассмотрение, т.к. неверное исковое заявление, мы уточняли, есть ли какой-то образец заявления, сказано было обратиться к юристу, но мы нашли информацию о том, что образца искового заявления на взыскание за износ нет, пишется оно в свободной форме, так ли это?

Страховая компания при осмотре машины после ДТП говорит что подсчёт будет идти с учётом износа деталей, почитал постановление об осаго и там сказано что на легковые автомобили зарегистрированные на гражданина РФ при ремонте идёт без учёта износа деталей, что за такой обман со стороны страховой компании?

Физическое лицо, признавшее свою вину, обязано возместить материальный ущерб автотранспортному средству без учета износа, то есть он должен оплатить за новую панель левой передней двери, а не за восстановительные работы поврежденной двери? У меня не стояла отремонтированная дверь (,,родная,,-без повреждений), поэтому виновник обязан оплатить за новую панель двери, которую он помял. Законны мои требования?

Попал в дтп. Виновен не я.При подсчёте выплаты страховая компания посчитала выплату мне 80000 руб. Расчет страховая сделала с учетом износа деталей. Сумма износа деталей составила 25000 руб. Страховая говорит, что эту сумму я могу попросить с виновника дтп. Либо он мне их так отдаёт или если он не согласен, то подать на него в суд на взыскание 25000 руб. Можно ли просить эти деньги с виновника?

Вопрос от виновника ДТП. ДТП без пострадавших. Страховая выплатила пострадавшему за ремонт ТС: 80 т. р. Пострадавший сделал независимый отчёт по которому: ремонт ТС с износом составил 170 т. р. а без износа 370 т. р, и с претензией обратился к страховой. Страховая доплатила пострадавшему еще 50 т. р. (всего страховая выплатила 80+50=130 т. р.).

Истец подал иск к виновнику для взыскания суммы в 240 т. р. (из расчета 370-130=240 т. р). Страховая 3-е лицо. Предположим, что независимый отчет пострадавшего +_ верный, тогда: законно ли пострадавший истец требует взыскать с виновника дтп всю сумму износа и ещё сумму, которую недоплатила страховая? К финуполномоченному пострадавший истец не обращался. Есть ли какие либо разъяснения судов по уменьшению суммы износа ТС которую требует истец? Возможен ли отказ в иске на основании несоблюдения порядка обращения к финуполномоченному?

Мой сын, не имеет водительского удостоверения, виновник ДТП движение задним ходом на АЗС. Ущерб на нас подали иск составляет без учета износа 87 тысяч рублей. С учетом 31 т.р. Сам автомобиль средняя цена на авито 130 тысяч рублей. Как нам доказать суду что б присудили с учетом износа.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста что будет? И вообще стоит ли опасаться? Если с девушкой был секс по обоюдному согласию и она через день допустим взбрендила и решила написать заявление на износ и при этом ей угрожали... свидетелей нет. видео записей тоже. Следов, синяков тоже. По сути только ее пустая болтовня. Может во что то серьезное это вылиться или нет? И наверное все равно ее раскусят в полиции когда будет писать заявление. Вранье такое быстро раскусят?

Завтра у нас суд, делали экспертизу, дом не пригоден для жилья, а админ. Говорит нужно еще делать экспертизу, что он аварийный, а износ дома 75/

Сбила машина пешехода, по правилам пдд был виноват пешеход. Владелец авто прислал иск на сумму ремонта авто. Но с суммой не согласна. Была со стороны водителя проведена независимая экспертиза. И указана сумма нанесенного вреда+ сумма указана с учётом иноса. Какую сумму должны компенсировать? Та какоя с учётом износа указана?

И можно ли подать встречный иск на возмещение морального вреда и принесенные убытки (во время аварии пострадала куртка и телефон)?

Попала в ДТП, Я пострадавшая сторона. Сделала независимую экспертизу. Страховая мне выплатила ДС с учетом износа. Я написала виновнику ДТП претензию на возмещение стоимости износа, но виновник написал мне возражение, что "согласно разъяснению в п.8 Обзора судебной практики Верховного суда РФ №2 (2021), утвержденного перзидиумом верховного суда РФ 30.062021 г. в сучае неправомерного отказа страховщика от организации и ремонта ТС в натуре и (или) одностороннего изменения условий исполнения обязательств на выплату страхового возмещения в денежной форме в отсутствии оснований, предусмотренных п. 16.1 ст.12 Закона об ОСАГО, страховщик должен выплатить потерпевшему стоимость устранения недостатков автомобиля без учета износа запасных частей.

Подскажите пожалуйста, что мне делать. Подавать в суд на виновника ДТП или все же пытаться возместить сумму износа со страховой.

Страховая компания не предлагала сама ремонтировать авто, а сразу спросила номер счета куда перевести ДС.

Мы затопили соседей. Соседи вызвали оценщика и он насчитал очень большую сумму. Судя по смете, там просчитан полноценный ремонт с нуля. Но мы были у соседей и видели, что состояние квартиры там и до затопления было очень плохое. Газеты под обоями датированы 1980 г, т.е. ремонт там не делался не менее 30 лет. Должен ли учитываться факт износа при расчете сметы на ремонт и как он должен учитываться?

Моей квартире нанесен материальный ущерб из за халатности Управляющей компании. Оценщиками составлен расчет ущерба. Управляющая компания будет мне возмещать ущерб с учетом износа материалов или должна оплатить мне полную сумму калькуляции?

Решили купить дом на материн капитал т.е на 466 т. р,вот. Дом построен 1967 году.

Паспорт дома сделан 2010, есть пристрой к дому, в 2010 году 48% износа был, сейчас считай 68% износа. Дом посмотрели - в хорошем состоянии, даже не скажешь что построили 1967 году.

Как нам быть? Что делать?

Пропустит ли ПФР этот дом под мат. капитал?

Год назад была автоавария. Мы виновны. Наша страховая оценила и оплатила сумму. Потерпевшая сторона провела независимую оценку ущерба. В итоге сумма за фактический ремонт плюс цена за экспертизу составила в 2 раза больше, чем оплаченной нашей страховой компанией. И вот год спустя потерпевшая сторона требует выплатить нас разницу на расчётный счёт или, в случае, отказа подаёт на нас в суд. Неля.

После Дтп, в котором я являюсь виновником, пострадавшему страховая по ОСАГО выплатила 19700 руб, но его эта сумма не устроила и пострадавший обратился к официальному дилеру для составления акта предварительного ремонта. На основании полученного акта пострадавший подал в суд на страховую компанию. В исковом заявлении он указал сумму ремонта согласно акта - 70000+моральный вред+оплата услуг юриста = 100500 руб. Страховая в выплате отказала, сославшись на то, что акт не является основанием для выплат. Тогда пострадавший сделал независимую экспертизу за свой счёт, которая насчитала 65000 руб. Пострадавший предупредил, что разница будет взыскана с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, и почему разница должна быть взыскана с меня, а не со страховой компании через суд, ведь материальный ущерб до 400000 руб. должна покрыть страховка? И имеет ли право пострадавший взыскать с меня моральный ущерб, оплату услуг юриста и стоимость проведения экспертизы? Спасибо.

Добрый день. ДТП. Машина на гарантии. Обслуживалась у дилера. 4 года 10 месяцев. Посчитали износ 35,4%. Не посчитали потерю товарного вида. Нормо/часы посчитали по справочнику, а не по дилеру. Не посчитали приклеенные название машины и эмблему. Не включили регулировку фар при замене. Спасибо.

Я собственник квартиры в 2-х квартирном доме, но там не живу, так как квартира требует кап. ремонта, соседи на меня пожаловались в госжилинспекцию, так как у них, якобы, промерзает межквартирная стена в зимнее время года, что госжилинспекция мне может предъявить и как наказать, ведь я не имею возможности восстановить, отремонтировать свою часть дома, я малаимущая, большой кредит в нормальных банках мне не дают, да и расплатиться с ним не будет возможности, выставила ее на продажу, но пока нет покупателя, что делать не знаю, кстати, соседи предложили подарить им мою квартирку, но для меня-это тоже не вариант, да и с какой стати, может вы что-то подскажите.

Вобщем вначале в претензии от покупателя было заявлено что после 4 месяцев с небольшим носки стал расходиться замок на пуховике Я провела независимую экспертизу. Эксперт дала ответ, что экспертизу провести отказывается в виду значительного износа пуховика и невозможности определения происхождения данного дефекта. Покупатель назначила вторую экспертизу. Эксперт сделала описание пуховика отметив, что имеет место быть миграция пуха, чего быть вообще не должно, сделав мне замечание, что я должна знать и изучать ГОСТы. Заключение эксперт сказала выдаст через неделю и только покупателю Я не знаю как мне быть? Вообще есть какие то законы насчёт молний?

У меня на площадке в ящике хранились старые вещи. Их украли. Участковый требует у меня документы на эти вещи, естественно чеков у меня нет, т.к. всё что находилось в ящике покупалось очень давно, и ящик делали сами. Он просит справки от магазина чтобы я ему предоставила о ценности с учетом износа. Я не могу понять что это за справки и должна ли я их предоставлять. Где мне их брать если вещи куплены очень давно, и некоторые не мной. Ущерб я написала в заявлении причинённый мне по этой краже 1800.

Я виновник ДТП, ущерб более 120 тыс, на независимую экспертизу я не был вызван. В результатах экспертизы написано

Стоимость восстановительного ремонта с использованием новых запасных частей составляет: ...= 329689 руб.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляет: ... = 295680 руб.

Он с меня должен требовать нижнюю сумму плюс его затраты на независимые экспертизы и т.д.?

Если я должен оплатить ему сумму с учетом износа заменяемых деталей, то я имею право на получение годных остатков? Или факт учета износа исключает это? Просто все его поврежденные детали попали под замену, включая раму. Могу ли я потребовать снизить ущерб с учетом стоимости годных остатков? Ведь я собираюсь пока отдать ему деньги на замену поврежденных деталей на новые? Или он не обязан мне передавать годные остатки? В суд пока на меня не подавали.

Я виновник ДТП с меня требуют 116 т.руб за машину которая была в ДТП полтора года назад машина тайота корола 2002 года.

У меня обокрали квартиру, теперь в полиции заставляют указывать стоимость украденного с учетом износа, мне не понятно почему, покупать то я его теперь буду новое и по цене гораздо больше, чем ранее, не говоря уже об оценке износа. Почему я должна получить меньше, чем потеряла?

Являюсь виновником ДТП. Страховая по ОСАГО выплатила пострадавшему 20000 с учётом износа, т.к. у неё не заключён договор со станцией ремонта. По предварительной информации страховая производила расчёт выплат без учёта замены деталей (учитывалась только покраска). После проведения независимой экспертизы, выяснилось, что покраска данных деталей технически невозможна, а только замена (ремонт 70000 руб.) Пострадавший обратился в суд о взыскании разницы 50000 руб. со страховой компании, но суд проиграл. Пострадавший уведомил меня, что готовит новый иск в суд с удержания разницы с виновника ДТП, т.е. меня. Имеет ли право страховая, при отсутствии договора с тех. станцией на ремонт, выплату по ОСАГО производить с учётом износа? Могу ли я, как третья сторона, получить данные о расчете страховой выплаты, законен ли отказ страховой в выплате разницы на ремонт после проведения независимой экспертизы? Спасибо.

Здравствуйте! Как рассчитывают ущерб ДТП, если с учетом износа одна сумма, а суд выносит решение без учета износа. Спасибо.

Какие могут быть доводы? Потерпевший провел экспертизу, по полису ОСАГО ему выплатили с учетом суммы износа автомобиля. Сумму, которая выше износа, потерпевший хочет взыскать с ответчика, т.е. с меня. По решению конституционного суда от 10.03.17 это вроде законно. Как быть?

Произошло ДТП с моим участием, при приезде ДПС я водителя поменял и оформили Дтп на него, потерпевний запросил сумму 79000 хотя страховая ему насчитала 173000 с учетом износа (120000 должна выплатить страховая компания), встретился с потерпевшим он говорит большую часть запчастей пришлось заказывать с японии (автомобиль субару 2007 г. в.), сказал что в суде полюбому сможет взыскать через своих юристов по чекам. На первое заседание его юристы подали прошение о взыскании ущерба без износа запчастей 307000-120000 это получается 187000, что делать?

Получила выплату по ОСАГО с учетом износа деталей 50%, этой суммы соответственно не хватает на фактич. Ремонт авто. Каковы мои жей твия?

Сложилась следующая ситуация.1.03.2019 я стал виновником ДТП, имея на этот момент и ОСАГО И КАСКО. Пострадавшему была установлена сумма моей СК,после чего он обратился за независимой экспертизой, где было установлена сумма возмещения в размере 107700, которую в свою очередь ему выплатила моя СК в полном объёме.Сегодня я получил судебное извещение. Получив бандероль, обнаружил в нем исковое заявление, в котором пострадавший просить взыскать с меня 140000 рублей, т.к. ремонт и покупка з/ч обошлись ему больше, установленной независимой экспертизой суммы. Как решить данную ситуацию в свою пользу.

Прошлым летом мою машину изуродовала фура. По независимой оценке стоимость ущерба составила 170 т. р. из них 115 т. р. с учетом износа. Страховая через суд выплатила только 63 т. А машина под списание, ремонту не подлежит, хотя была в идеальном для своего возраста состоянии и готовилась на продажу уже имеющемуся покупателю.

Из-за аварии я потеряла работу (на судебные прения с работодателем ушел почти год).

Сейчас я хочу подать на виновника ДТП, получить с него сумму ущерба, расходы на авакуацию, стоянку, затраты на представителя в суде и моральный ущерб, естественно с максимальной выгодой.

В нашем доме произошел большой скачек напряжения. Сгарела вся бытавая техника. Составили акт, вызвали эксперта, проблема началась с исковым заявлением. В суде не принимают не один из варентов. Подскажите как правильно написать (если можно образец).

Я виновник дтп, страховая выплатила потерпевшему 400 тысяч но ему не хватило, по оценке СК "РЕСО гарантия" оценила на 540 тысяч почти, но потерпевший хочет больше денег по мимо 400 тысяч еще 350 тысяч. Машина потерпевшего volkswagen golf 2013. подскажите что делать?

Если страховая отказала в выплате по ОСАГО в связи с тем, что у виновника не было полиса, то можно ли взыскать с виновника ДТП всю сумму с учетом износа?

У меня через час состоится независимая экспертиза я захотел на ней поприсутствовать.

Я виновник дтп и у меня была страховка

Моя страховая оценила авто потерпевшего в 200000 (лимит страховки 400000)

2 участник дтп позвонил мне недавно и сказал, что ему не нравиться эта сумма это для него мало поэтому он делает свою экспертизу.

Собственно в чем вопрос я студент ни где не работаю стажа у меня нету даже года, а он говорит что эту сумму я ему буду платить из своего кармана

Помогите что мне делать!

Как правильно составить иск в суд, на виновника дтп, у которого фальшивый полис осаго? И на какую сумму подавать, на затраты для проведения восстановительного ремонта без учета износа или с учётом износа, и возможно ли подать на моральный ущерб?

Сумма возмещения ущерба при ДТП с учетом износа от СК составляет 170 т.р., без учета износа 270 т.р. Вопрос: в какие сроки, на какую сумму и на кого можно подать в суд?

Я виновник дтп. На момент аварии у пострадавшего не было страховки, моя страховая выплатила сумму, но пострадавший обратился к независимости эксперту и он насчитал дополнительную сумму, теперь пострадавшая требует с меня возмещение ущерба полной стоимости разницы между расчётом моей страховой и её независимым экспертом.

Должна ли я выплачивать?

Произощло ДТП, потерпевшему насчитали денежную выплату в размере 400 т. р. по ОСАГО (в страховой говорят что это максимальная возможная выплата) хотя ущерб нанесен на сумму больше чем 400 т.р.

Страхования компания предлагает заключить соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, и выплатить только 400 т. р. остальную сумму предлагает взыскать с виновника ДТП. Как лучше действовать в данном случае - возможно ли взыскать сумму больше чем 400 т. р. в рамках ОСАГО со страховой компании, или нужно требовать компенсацию с виновника ДТП?