После ДТП - Водитель заменен, страховая выплатила меньшую сумму, потерпевший требует большую компенсацию
Произошло ДТП с моим участием, при приезде ДПС я водителя поменял и оформили Дтп на него, потерпевний запросил сумму 79000 хотя страховая ему насчитала 173000 с учетом износа (120000 должна выплатить страховая компания), встретился с потерпевшим он говорит большую часть запчастей пришлось заказывать с японии (автомобиль субару 2007 г. в.), сказал что в суде полюбому сможет взыскать через своих юристов по чекам. На первое заседание его юристы подали прошение о взыскании ущерба без износа запчастей 307000-120000 это получается 187000, что делать?
Проведите независимую автотехническую экспертизу. Могу оказать услугу адвоката. Живу в г. Чебоксары, тел. 89033599853.
Спросить
Не признавать исковые требования. Есть оценка с учетом износа, на этом и настаивайте. Можно и через США заказать запчасти и вы все будете оплачивать?
Спросить
Нужно заявить назначение экспертизы по определению стоимости запчастей и стоимости работ по монтажу, покраске и прочим работам по восстановлению ТС
Спросить
Полис ОСАГО у меня с февраля 2017 года, ДТП произошло в марте 2017 года. Насчитан экспертом ущерб в 250 000 рублей без учета износа, страховая компания выплатила 180000 рублей. Остальную сумму взыскивает потерпевший с меня. Действуют ли нормы по возмещению с виновника ДТП разницы между суммой ущерба без износа и с учетом износа. Если лимит страховой компании 400 000 рублей, должна ли она погасить весь ущерб, в том числе без учета износа. Можно ли заявить встречный иск об уменьшении суммы ущерба?
Конституционный суд признал законным взыскание с виновника разницы за износ при предоставлении доказательств: кассовых чеков, заказ-наряда с СТО и пр.
Спросить
Григор, если считаете, что стоимость восстановительного ремонта завышена, то Вы можете заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы. За экспертизу оплачивает сторона заявившая ходатайство. По результатам экспертизы будет ясно подавать встречное исковое заявление или нет.
СпроситьВ октябре 2008 года у меня произошло ДТП во дворе собственного дома, не справившись с рулевым управлением я въехала в стоячую машину, как положено вызвала ГИБДД, составили все необходимые документы... Потерпевший предлагал расплатиться сразу наличными, я отказалась, сказав, что у меня есть страховая компания, которая по закону должна возместить ему ущерб. Страховая компания выплатила ущерб на сумму 12000 руб., а потерпевший обратился в суд и хочет взыскать с меня еще 17000 руб.
Износ автомашины составляет 77,92% и цена ее с учетом года выпуска (ВАЗ 2108 1998 г.в) составляет 30000 руб.
Как быть?
Людмила! Вы написали, что страховая компания выплатила 12 тыс. рублей страхового возмещения. Это, по всей видимости, та сумма, которая получалась по результатам экспертной оценки. На каком основании потерпевший хочет взыскать дополнительно 17 тыс. и причём именно с Вас, Вы не написали. Если это материальный ущерб, связанный с фактическими затратами потерпевшего на ремонт, то ответственность в этом случае должна нести страховая компания. Привлекайте её на своей стороне в качестве соответчика и пусть юристы разбираются износах и процентах. Если же 17 тыс. – это компенсация морального вреда, то иск предъявлен правильно – Вы в данном случае ответчик по иску.
СпроситьУ меня произошло ДТП, где я была виновником. Теперь потерпевший требует с меня денег через суд.. Согласно экспертному заключению, стоимость устранения повреждений с учётом износа составила 45492 р,без учёта износа 112211 р. Потерпевший хочет с меня 66 719 р. Я знаю, что если фактический ущерб превышает 120000 р, то я должна оплатить., если меньше 120000. то не должна платить, оплачивает страховая компания. Подскажите, как поступить мне в этом случае, какова сумма ущерба причинённая автомобилю потерпевшего? Должна ли я что-то платить?
Здравствуйте !
все правильно вы накисали . в пределах 120 000 р. привлекайте к участию в деле СК, и просите взыскать со СК. так как ваша гражданская ответственность застрахована
Спросить
Позиция Ростовского областного суда по этому поводу - взыскивать с виновника ДТП разницу между стоимостью ремонта с учетом и без учета износа, поскольку при ином положении вещей нарушались бы положения ст.15 ГК РФ, предусматривающей полное возмещение ущерба потерпевшему. Таким образом. полностью взыскания Вы не избежите, можно спорить только с суммой ущерба.
СпроситьПопал в дтп. Потерпевший подал на меня в суд ссылаясь на то что 120000 не хватила для ремонта его авто. Прикрипив к делу бумаги о независимой экспертизе. Где цена ремонта авто очень завышена автомобиль был повреждён не значительно основные узлы автомобиля не были повреждены автомобиль передвегался своим ходом. Независимая экспертиза насчитала суму ремонта составила стоимость автомобиля не считая износа запчастей а с учетом запчастей больше полу стоимости. Что делать как правельно вести себя на первом заседании. Я не был предупреждён о независимой экспертизе. Документы о не зависимой экспертизе где приценяется сума запчастей без печатей.
Нужно ознакомиться с материалами дела, скорее всего нужно будет провести независимую экспертизу.
СпроситьНе подскажете могу ли я рассчитывать на удовлетворение иска по выплате разницы суммы ущерба с учетом износа по осаго, я потерпевший в дтп. Эксперт страховой компании насчитал сумму компенсации за повреждение моего авто 79500 руб. а СК насчитала и выплатила мне 55790 руб. с учетом износа.. авто рено меган 2002 г.в.
Уважаемый Валерий, суды рассматривают такие дела, принимая, как правило, сторону истца. Однако считаю нужным предостеречь Вас, что и страховая компания просто так не сдает позиции, заявляет ходатайства о назначении экспертиз, которые порой показываю некий средний результат между их оценкой и Вашей. Поэтому нужно готовиться.
СпроситьПотерпевший в ДТП обратился в свою страховую компанию А за возмещением ущерба. Страховая компания А возместила ущерб в сумме 60 тысяч. Потерпевший провел независимую экспертизу где сумма вышла 100 тыс.. Разницу в 40 тысяч. Потерпевший хочет взыскать со страховой компании виновника В через суд.. Правомерно ли это? Или полное возмещение ущерба и разницу должна возместить его страховая компания А..заранее благодарен Вам.
Произошло ДТП полгода назад, я виновник. Страховая выплатила потерпевшему, но потерпевший обратился в суд с иском о возмещении ущерба с меня. Условно, страховая выплатила ему 70000, с меня истец требует 60000. Правомерно ли это, ведь выплата по осаго до 400 тысяч? Почему он не подал иск страховой компании?
СпроситьПроизошло ДТП по моей вине. Потерпевший подал в суд по взысканию материального ущерба, который составляет почти 50000 руб. В результате ДТП сам водитель (потерпевший) не пострадал. Страховая компания выплатила ему страховку. Можно ли оспорить такую сумму материального ущерба?
Уважаемая Марина.
Ваша СК по ОСАГО должна выплатить потерпевшему 120 000 рублей. Всё, что свыше этой суммы - должны выплачивать Вы. Размер ущерба определяется экспертным заключением.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьВ том году я попала в ДТП, виновницей признали меня. Моя страховая компания выплатила тому водителю 120000, он делает независимую экспертизу, она ему выдаёт заключение: 219000 с учётом износа деталей, и 309000 без учёта износа деталей. Он мне предъявляет сумму без учёта износа т.е. 309000 за минусом 120000 что выплатила страховая. Правильно ли он делает. Ведь как я понимаю сумма ущерба считается с учётом износа деталей?
У меня было дтп. Его фиксировали, вину признала, штраф уплатила. Но теперь потерпевший подал на меня в суд с требованием выплатить разницу от той суммы, которую ему насчитала моя страховая с учетом износа и той суммой, которую насчитали с новыми деталями. Его адвокат утверждает, что это убытки. Должна ли я ее выплачивать?
Да, убытки потерпевшего (не покрытые страховой выплатой ( 120 т.р.), оплачивает виновник ДТП. Но зачастую исцовая сторона неправомерно завышает их размер.
Спросить
Скорее всего с вас требуют УТС, но это право потерпевшей стороны, так как вы признаны виновным в совершении ДТП, машина пострадала и утратила товарный вид. Здесь вопрос стоит в заключении эксперта о стоимости утраты товарного вида, при этом важной особенностью является тот факт попадала ли данная машина ранее в ДТП и какие повреждения у нее были до ДТП, какое техническое состояние машины было до ДТП с вами.
Спросить
Сумма, которую насчитал эксперт даже с новыми деталями не превышает стоимость страховки, но страховая выплатила ему лишь часть от суммы с учетом износа. Потерпевший требует со страховой полную сумму, а с меня разницу между суммами с износом и нет.
СпроситьПроизошло ДТП, страховая компания начислила потерпевшему сумму с учетом износа автомобиля на ремонт двери. Потерпевшего сумма не устраивает т.к. он хочет не отремонтировать дверь, а заменить на новую. Может ли потерпевший при подаче в суд на виновника ДТП взыскать сумму замены новой двери?
Если у Вас лимит ответственности не исчерпан, то стройте позицию защиты на том, что Вы ненадлежащий ответчик, т.к. Ваша ответственность застрахована по ОСАГО. Пусть потерпевший доказывает целесообразность замены двери, а не ее ремента.
Спросить
