В пользу подсудимого / Судопроизводство - 681 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте! При изъятии наркотиков были привлечены понятыми отец и сын. У сына отсутствуют какие-либо документы, удостоверяющие личность. В протоколе допроса следователь указал, что личность удостоверена без ссылки на документ. В допросе следователя указан один адрес проживания сына-понятого, а в суде при допросе он указал другой адрес и наличие документа о личности при допросе в суде не проверялось. Как это можно использовать в пользу подсудимого? Спасибо!

Я по делу свидетель давала показания сначала против подсудимого все подписала в теперь нужно изменить в пользу что мне будет за это.

По вине строительной компании производившей ремонт в квартире произошло затопление нашей квартиры и квартиры соседей снизу. Мы подали иск в суд на компанию, решение суда было в нашу пользу, вина строителей доказана и выплату материального ущерба суд обязал оплатить. После этого соседи подали в суд на нас, на замену ответчика они отказались. Суд вынес решение о возмещении материального ущерба с нас в пользу соседей. Возможно ли обязать строительную компанию оплатить ущерб соседям. Заранее спасибо.

Меня обокрали. Подсудимый признал вину идет суд.

Вопрос. В приговоре судья укажет что подсудимый обязан возместить причинённый вред или я обязан предъявить гражданский иск. В чем соль гражданского иска?

Один из 4 пострадавших по ч.4 ст.159 (деньги уплачены, а дом не построен). Суд проходил в особом порядке и переквалифицировал на ч 2 159.4. Наказание в виде штрафа 400 тыс. руб. Амнистия в честь 70 летия Победы. Подаю на апелляцию, так как я против такой переквалификации. По материалам уголовного дела подсудимый не может объяснить на что потрачены похищенные обманным путем деньги. Является ли это доказательством того, что преступление совершено именно по ч.4 159? Какие могут быть доказательства, что ч.4 159, а не ч 2. 159.4?

Идет следствие по статье 111 ч 4 результаты смэ в пользу пострадавшей стороны но есть инфа что подсудимый подкупил судью может ли суд развалить дело или дать условный срок? Что делать что бы этого не случилось?

Идет слушание уголовного дела связанное с ДТП, погиб ребенок 4 года. Я подсудимый. В ходе слушания в суде следователя выясняется что он не зафиксировал повреждения на автомобилях указывающие на другую картину случившегося происшествия отличающееся от официальной версии. По сути следователь совершил преступление. Значит он преступник. И получается что уголовное дело расследовал преступник. И все его дальнейшие действия или без действия направлены на уничтожение следов ДТП или их игнорирование.

Является ли данный факт основание для подачи ходатайства о пересмотре уголовного дела.

Может ли свидетель по уголовному делу изменить свои показания, данные ранее у следователя, в судебном заседании в пользу обвиняемого? Предусмотрена какая либо ответственность за это? Что будет с уголовным делом в этом случае?

Получили обвительный по статье 228. ч 2. Суд будет со дня на день. Вопрос в след.:

То, что человек взял на себя чужую вину, так как это было все подставлено. 4 свидетеля давали показания против одного. И со стороны следствие было давление. Ранее человек не привлекался ни в псих/нарко диспансер, но был судим по другой статье, никак не связанной с наркотиками.

Если сейчас обвиняемый начнет говорить все правду, не усугубит ли это ситуацию? А именно, что это не его, что следствию было выгодно и др.

Адвокат настаивает на том, чтобы ничего не менять, иначе часть 2 переквалифицируется в ч.4

Как вообще суд посмотрит на то, что если сейчас вся правда всплывет наружу?

Возможно ли заочно вынести приговор по статья 159 часть 4 если мошенник скрывается? И возможно ли конфисковать его имущество в пользу потерпевших?

По уголовному делу был назначен бесплатный адвокат. Так-как он ничего не делал, говорил, что все равно делать что-либо безполезно, от него письменно отказались. Пришел другой, поулыбались. Потом пришлось прибегнуть к платному адвокату, в первой инстанции дело проиграли, после этого заседание суда приняло решение взыскать с подсудимого в пользу 2-х бесплатных адвокатов сумму в 7000 тыс руб. Это законно?

Я потерпевший по 2 м статьям. Мошенничество и вымогательство. У подсудимого еще одна статья есть, которая будет разглядываться в суде вместе с моим делом. А именно "умышленное убийство". В суд дело еще не передали, суда не было. Но возникла проблема. Подсудимый, и скорее всего со своим адвокатом написали мне с фейковой страницы в соц сети, а я по глупости ответил. И они так написали, что судя по сообщениям кажется, что я дал ложные показания, и было совсем не так. Ибо я ничего в сообщениях не отрицал, но и не подтверждал. Коротко говоря он написал, что "я же тебе заплатил за пользование телефоном", и фигурировало сообщение "телефон вернули".Может ли адвокат подсудимого выкрутить эти сообщения перед судьей, что будет казаться, что я дал ложные показания против подсудимого, хоть это и не так?

Мой номер +380634066198

Если решения суда о конфискации нет и если автомобиль не является вещественным доказательством по делу то можете забрать авто, но Вам необходимо, что бы человек, который придёт забирать автомобиль был вписан в полис осаго. Другой человек не заберет автомобиль пока не будет постановление на передачу авто на хранение. Изъятия в пользу государства нет - есть задержание по ст. 27.13 КоАП РФ Если суд признает подсудимого виновным в совершении данного преступления, то автомобиль, принадлежащий обвиняемому и используемый им при совершении преступления, подлежит обязательной конфискации на основании п. "д" ч. 2 ст. 104.1 УК РФ Как недопустить изъятия машины в пользу государства если рассмотрение дела по ст. 264.1.И машину изъяли на штраф стоянку. Отказался от медосведетельствования т. к. участник СВО после операции калории сильные обезболивающие, было сильное ранение.. Может ли другой человек забрать её

В первом заседании по уголовному делу явился только один свидетель и дал показания о том, что стал очевидцем подброса наркотиков подсудимому сотрудниками полиции. На предварительном следствии он давал такие же показания. Следователь по ходатайству защиты не проверила и не устранила противоречия в показаниях свидетелей-сотрудников и свидетеля защиты. Можно ли данное обстоятельство положить в основу ходатайства об изменении меры пресечения? Есть ли шанс на смягчение меры пресечения ввиду неустраненных сомнений в прияастности подсудимого к вменяемому преступлению?

Допрос подсудимого - по сути дача показаний против себя. Но я не хочу затрагивать вопрос признания вины. Пусть судят на том, что есть, а есть сплошной фальсификат оперативников, доказательства все недопустимые, но суд не признал еще их таковыми, решит вместе с итоговым решением. Судья выкручивает руки мол давай допрос скорее. Я не знаю как давать показания если я вижу что ничего не доказано. Если не соглашусь на допрос, то что именно огласят, я брал 51 всегда. Есть только опросы до вуд без адвоката. Их же не огласят?

Собираюсь подавать, как обвинитель, частное заявление по ст.115 УК РФ.

У меня есть (точнее уже находится в суде)

- СМЭ о повреждениях,

- показание самого обвиняемого, который НЕ отрицает факт нанесения ударов

- показание свидетеля о конфликте (девушки обвиняемого), которая писала позже встречное заявление, но ей отказали, т..к не было СМЭ

Вопрос: Обязателен ли в таком случае свидетель в мою пользу? Что делать, если его не найдется? Есть ли шанс в мою пользу в мировом суде?

Меня вызвали по повестке в суд по уголовному делу в качестве свидетеля. Я явился в суд в указанное время. Но подсудимого в суд не привозили и я 2 часа ждал. В итоге я не стал ждать когда привезут подсудимого и ушел домой. Секретарь сказала что меня оштрафуют. Имел ли я право уходить если подсудимого не привозили? Будет ли штраф мне?

А если подсудимый не платежеспособен и не работоспасобен, а ему присудили оплатить представителя потерпевшего? Что в этом случае делать подсудимому.

Подсудимый находится в СИЗО, идет суд. По предыдущему делу до момента погашения судимости осталось две недели. Если суд по истечении этих двух недель не вынесет решение, можно ли будет считать подсудимого не судимым?

Мы проходим потерпевшими по статьям статья 292 часть 2; статья 286 часть 3 п.а УК РФ если суд назначит подсудимым штраф в пользу кого он будет выплачен? Гос-ва или потерпевшего?

Обязательно ли суд должен мотивировать свой приговор - что только помещение осуждённого в ИК может быть путем к исправлению, что условного срока будет не достаточно? Если да,то какие должны проводиться для этого аргументы? Статья 228

Почему когда человек не признает себя виновным в суде, то суд выносит обвинительный приговор? Ведь правильней будет вынести оправдательный приговор раз подсудимый говорит что невиновен.

Как доказать вину подсудимого в мировом суде по 116 статье, если он вину отрицает, свидетель говорит, что не помнит, что было и суд. экспертиза не обнаружила видимых повреждений, на что ссылаться в прениях?

По делу частного обвинения в мировом суде подсудимый оправдан полностью. В связи с отказом от обвинения обвинителя.

Были затраты на адвоката 20000 рублей, в какой суд обращаться чтобы компенсировать затраты и с кого требовать? С частного обвинителя или с государства? И подскажите какая статья и какого кодекса.

У меня такая ситуация. В прошлом году я приобрёл автомобиль. При постановке на учёт были выявлены признаки изменения номера салона. Возбуждено уголовное дело. Данная машина была передана мне на ответственное хранение. Я обратился в суд отменить договор купли продажи и возместить стоимость покупки. Суд я выиграл. Но в прошлом месяце продавец авто обратился в прокуратуру с требованиями вернуть ему машину. Прокуратура поддержала иск ответчика и требует вернуть ему машину. Законно ли это, ведь ответчик не вернул мне никаких денег.

Можно ли давать другие показания при допросе с адвокатом как подсудимый по статье 228, если у дознавателя как свидетель наговорил на себя.

Муж поднял руку на меня, побои сняты. Я могу потребовать какое-то моральное возмещение от него? Слышала про уплату штрафа в размере 5000 р в мою пользу. Правда ли это?

Возможно дадите правильный ответ.

В январе этого года прошел суд, по 166, 2 ч. ук рф, где нам двоим дали минимальный штраф в размере 50 тысяч. Второй участник подал апелляцию и ее одобрили, и сейчас дело передано на рассмотрение единолично судьей. Я согласен с приговором и мне этого достаточно, и я уже выплатил штраф. Со вторым связи не имею, и не знаю его намерений. Может ли рассмотрение ухудшить положение, изменить приговор в худшую сторону?

89RS0007-01-2021-000441-43 Дело 1-58/2021, в открытом доступе, Пуровский районный суд Ямала-Ненецкого автономного округа.

На сайте суда увидел информацию о том что состоится заседание (коллектора подали иск) но я не видел ни каких документов. Повестки не получал. Как мне правильно поступить? И как ознакомиться с делом?

Истцу нанесен тяжкий вред (перелом 2 ребер). На суде он сказал что был в нетрезвом состоянии, сделал первый удар ответчику и хочет забрать заявление в качестве примирения. Какое решение может вынести суд ответчику.

Можно ли изменить свои показания, если я дал их против себя? Сделал я это по тому что, следователь показывал мне показания людей которые свидетельствовали против меня, и говорил что если я не начну отталкиваясь от их показаний гребсти все на себя то на суде будет ток хуже.

Прошу вашей помощи уважаемые юристы!

Подскажите есть ли смысл подозреваемому в совершении преступления по ч. 2 ст 159 УКРФ в самом начале уголовного производства возместить весь ущерб пострадавшему и идти на примирение сторон, и если есть смысл, то чем подозреваемому будет легче после после примирения?

Заранее спасибо за полные и развернутые ответы!

Скорее плохо, чем хорошо Изменение показаний должно быть мотивировано, а мотивировка таких изменений - проверена судом. Поэтому и отложили судебное заседание, для проверки. Но вероятность того, что суд апелляционной инстанции примет новые показания свидетелей обвинения как достоверные - ничтожно мала. Процентовку проводить бессмысленно, но именно по изложенным обстоятельствам приговор, скорее всего, оставят без изменений. Плохо ли для подсудимого, что в суде апелляционной инстанции свидетели потерпевшего изменили показания, изначально они были в пользу подсудимого, а сейчас они все изменили в пользу потерпевшего, суд перенесли ещё на неделю.

Я был потерпевший по ст.116, 119. Дал показания в следствию, провел очную ставку с обвиняемым, дал в суде показания. После

Я был потерпевший по ст.116, 119. Дал показания в следствию, провел очную ставку с обвиняемым, дал в суде показания. После этого написал ходатайство что не буду учавствовать в дальшейшем судебном разбирательстве, его приняла судья. Я уехал из города, сейчас выяснилось что меня объявили в федеральный розыск, т.к. подсудимый написал встречное заявление по статья 115 часть 1. Могу ли я по почте отправить ходатайство о том что свои показания давать не буду, прошу зачитать мои показания (которые я уже давал в суде по своему делу) или попросить зачитать показания очной ставки. Т.к. я понял эти два дела объединили. И ходатайствовать о снятии с розыска сразу.

Опираясь на статья 247 часть 4

Почему на практике суд отказывает в удовлетворении ходатайство об УДО пожизненно осужденным? Они же имеют право после 25 лет выйти по УДО, ходатайство они как раз подавали по истечении 25 лет.

Чем может закончится ситуация (один начал оскорблять и второй не выдержал и дал пощечину. Первый же был с другом и спустя четыре часа пошёл писать заявление уже со сломанным носом (кто его ему и где сломал не известно но вместе с другом наговаривают на второго) с полицией разговаривали сказали что там даже время не то в которое это все произошло а они говорят что это все не имеет никакого значения так как там друг подтверждает версию первого со сломанным носом.)? И что можно сделать что бы избежать наказания или доказать невиновность?

Я работник аэропорта, служба досмотра. По окончании рейса в пункте досмотра нашёл часы. В данный момент никого в пункте досмотра небыло. Это была моя первая рабочая смена. Часы я не сдал куда положено т.к я не знал об этих правилах. Лежали они у меня 10 дней в рабочем шкавчике. Потом я забрал их домой, с расчетом если найдется хозяин я их верну. Когда обратился оперативный работник с вопросом, находил ли кто часы я сразу сказал, что они у меня и я могу их сразу вернуть. Мне инкременируют кражу. Как я могу доказать свою невиновность. Там даже есть камеры видеонаблюдения.

Могу ли я переоформить машину на другого человека если на мне есть штрафы? Но штрафы пришли с машины двойника, в настоящее время идёт разбирательство. Подано заявление в милицию и в ГАИ.

Брат употреблял курительные смеси, одного товарища задержали в таком состоянии и еще имел при себе смеси, при задержании стал сотрудничать с полицией и помог в контрольной закупке им именно обратившись к брату, сейчас дело по 2 статьям хранение и сбыт, адвоката приставили полиция мы сначала поверили и ей стали помогать а оказалось она за одно с о следователями, можно ли поменять адвоката, если можно то как правильно сделать? Вроде внесли поправки в данную статья, что срок можно заменить штрафом и условным наказанием, ранее он не привлекался? И как правильно быть считается ли контрольная закупка, если закупщик работал по настоянию сотрудников, чтоб его не посадили?

Buenas noches! А если в соответствующую инстанцию обратиться за переводом всего периода до 9 мая а эту ночь, будет ли посадка, т.к. право может не сработать. В связи с тем, что пострадают права всех?

С уважением, Александр Николаевич.

Как можно переквалифицировать статья 158 часть 3 п. г на статья 159 часть 3 в судах 2 и 3 инстанции? Возможно ли это исходя из судебной практики? Буду очень благодарна.

Уголовное дело по ч.1 ст.254 УК РФ в стадии производства.

Если следственный эксперимент был одним числом (27.07.16 г.), а в протоколе записан другим числом (25.07.16 г.). А протокол окончания следственных действий записан 26.07.16 г. и с этим протоколом не ознакомили, т.к. был в суде на продлении срока. Считается ли это нарушением уголовно-процессуального закона УПК?

Нахожусь с мужем под домашнем арестом 8 мес по статья 291 часть 3, в обвинении я звучала как неустановленное лицо. (2 малолетних детей 2010-2012 г. р.). Вину не признаю. Обвиняюсь в даче взятки полицейскому за предоставление информации о нахождении трупов по карточке 02. По делу проходят 5 человек в т.ч. и полицейский. Никто не признает вины кроме полицейского. Разве действия полицейского подходят под взятку? Какие шансы у нас? Законно ли держать 2 родителей одновременно?

Было создано юр лицо, оказывали услугу по подготовке документов для создания юр лица (решения, устава, заявления)! сейчас вызывали в следственный комитет и прокуратуру по ст.159, ст. 173.1 и ст.173.2 в качестве свидетеля! Умысла работать с этими организациями не было! Номинальный директор получил деньги от другого лица (неустановленного) и сейчас находится в полном спокойствии, что ни в чем не виноват, т.к.документы готовила я!был предоставлен юридический адрес для этих организаций, может ли это считаться как ч.2 ст.173.2?

Наш вопрос заключается в необоснованном обвинении по статье 131 и 132 УК РФ, причем по пункту б части 2 в обоих случаях. Доказательство строится только на основании показаний потерпевшей, которую застал ревнивый супруг в компании с другим мужчиной. Она, пытаясь защитить свою честь перед супругом, оговаривает ни в чем не повинного человека. Следствие и судья это понимают, но поскольку потерпевшая расписалась об ответственности за дачу ложных показаний, вынуждены ей верить. Как поступить в таких случаях, когда нет свидетелей, а потерпевшая является дочерью милиционера, который в свою очередь близкий друг начальника следствия республики.

С 24 ноября по 28 декабря 2014 года находился в командировке по возвращению предоставил чеки за гостиницу они не подтвердились об этом я узнал 1 ноября 2015

3 ноября 2015 я внёс в кассу сумму 96100 13 ноября меня вызвали в военно следственный отдел и сказали что на меня заведут уголовное дело по статье 159 часть 1 могу ли я отказаться от показания свидетельствовать против себя и написать ходатайство на амнистию от 24.04.2015 года и прекращения дела в отношения меня. Уголовное дело ещё не завели.

Могу ли я изменить также показания? Так как потерпевший на моей стороне.

Здравствуйте) Меня обвиняют в краже в супермаркете.

Я пришла в магазин вышла ничего не Купила и не воровала. Вышла за кассу меня остановил охранник. Попросил пройти в кабинет. И там сказали что я месяц назад вынесла у них тостер чайник. Видно как я ложила это в тележку. И видно как я зашла в магазин без пакета, а вышла с пакетом. А как я это в пакет ложила не видно. Я им сказала что мне эти пакеты передала подруга. Они вызвали полицию. Прикреплю файл что я написала в полиции. И как мне себя вести? Что делать?