Как поступить, если подсудимый не способен оплатить представителя потерпевшего при отсутствии возможности работы?

• г. Алдан

А если подсудимый не платежеспособен и не работоспасобен, а ему присудили оплатить представителя потерпевшего? Что в этом случае делать подсудимому.

Ответы на вопрос (3):

А если подсудимый не платежеспособен и не работоспасобен, а ему присудили оплатить представителя потерпевшего? Что в этом случае делать подсудимому.[quote][/quote]

В принципе если денег нет, то можно ничего не делать Если у подсудимого нет ни денег ни имущества то приставы ничего не смогут взыскать.

Спросить
Пожаловаться

А если подсудимый не платежеспособен и не работоспасобен, а ему присудили оплатить представителя потерпевшег
Значит будет висеть долг, пока пристав не закроет производство.

Спросить
Пожаловаться

Оплата услуг представителя потерпевшего в пользу потерпевшего входит в дисковые требования гражданского иска потерпевшего и в случае его удовлетворения судом, взыскивается с подсудимого в порядке исполнительного производства приставом по и исполнительному листу.

Спросить
Пожаловаться

Я потерпевший по уголовному делу. Суд был два года назад. Подсудимому присудили выплатить в течении четырёх месяцев после вступления приговора в силу в сумме тридцати тысяч рублей. Подсудимый был осужден на пять лет условно. До сегоднешнего дня подсудимый не копейки не выплотил. Что мне делать.

Была совершена кража продуктов питания из магазина. Магазина назначил своего представителя (потерпевшего). Представитель потерпевшего - это такой же работник этого магазина. По краже приезжал дознаватель и описал в протоколе все похищенные продукты питания и возвратил их представителю потерпевшего на хранение. Дело передали следователю и оказалось, что не были описаны часть продуктов, оставленные на хранение. Имеет ли право следователь требовать с представителя потерпевшего под угрозой принудительного привода привезти ему эти продукты питания, чтобы он описал их в протоколе?

Подсудимому присудили 480 часов исправительных работ. Но подсудимый ссылаясь на то,что постоянно на работе и не хватит времени ходить на исправительные работы, просит суд просто выплачивать деньги государству. Возможно ли это?

Прчитайте и подскажите пожалуйста. 5,10,05 года давыденко и теслен находились у подезда №1 увидели незнакомого потерпевшего подходившего к подезу этого дома в руках у него находтлось 2 ва портфеля желая завладеть имуществом потерпевшего между собой совершить разбойное нападения на потерпевшего с целью звлодени ено имущества дождавшись когдак потерпевший повернулся к ним спиной они напали на него при этом теслин удаврил потерпевшего в облость головы сбил его с ног они вдвоём начали его бить ногами по голове и телу чем сломили сопротивление потернпевшему и причинили ему телесные повреждения соответствующие средней тяжести вреда здоровью влекущей за собой длительность растройства здоровь со сроком с выше одного дня продолжая осуществлять задуманое давыденко и теслин похители у потерпевшего прнадлежащий ему портфель стоимостью 1000 рублей с наховшимся в нём деньгами 25 000 рублей и диском не предстовляющий ценности и похители находившийся у потерпевшего нооубук фирмы айсер стоимостью 21938 р 47 и сумка для ноубука стоимость 3000 рублей. Допрошеный осужденфй в разбойном нападение признался частично что пояснив, что предворительного сговора перед нападением с теслином не было и 25000 рублей он не похищал, и подсудимый действительно пояснил что 5,10,2005 около 20,00 часо он действитель с подсудимым 2 находились у дома номер 1 увидили мужчину в чёрном плаще несущие собой 2 ва портфеля что подсудимый 2 спросил у потерпевшего сигарету что тот ответил в адрес подсудимого №;2 что тот для курева ещё маленький сразу после этого подсудимый № 2 ударил кулоком потерпевшего когда упал потерпевший подсудимый 1 и подсудимый 2 стали избевать его ногами по телу подсудимый 1 так же ударил 2 раза ногой по лицу лежащего на земле потерпевшего после чего подсудимый 1 и подсудимый 2 взяли портфели и скрылись протоколом осмотрен место пришествия был найден мужской плащь принадлежащий потерпевшему суд приговорил признать подсудимого 1 подсудимого 2 виновными по стать 162 части 2 и назначить подсудимоу 1 ввиде лишения своды 5 лет 6 месяцев без штрафа с отбывание в колони общего режима назначить подсудимому 2 наказани ввиде 4 лишения свободы. Можноли переквалифицировать со статьи 162 ч 2 на статью 161 ч 1. Если можно то напишите как. Спасибо за ранее.

Идёт судебный процесс.. подсудимый выгораживая себя на потерпевшего льёт всё ..что ему хочется... что потерпевший был пьяный.. угрожал.. оскорблял.. и это раньше за ним наблюдалось.. ну я его не бил.. он просто ползал по стенке-))) я прошёл мимо... может судья поверить подсудимому... ну даже если человек был пьян.. что можно так подойти и нанести ногой удар в сживот?

Что делать, если после проведения предварительного судебного слушания подсудимый не был ознакомлен с постановлением о назначении предварительного слушания, а так же с постановлением о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания? При этом, названные постановления не были выданы на руки подсудимому. Соответственно, сроки обжалования названных постановлений подсудимым были пропущены. Как восстановить права на обжалования постановлений с которыми подсудимый не был ознакомлен и их не выдали ему на руки. Какие статья УПК РФ и других законов нарушены судьей? Как после этого востановить справедливость расмотрения дела уже по существу?

В судебном заседании по делу Карманова участвует: в качестве представителя потерпевшего – Гурова, адвокат - Амосов. Подсудимый заявил отвод адвокату Амосову, указав, что тот является родственником потерпевшего. Кроме того, Карманов мотивировал своё ходатайство об отводе представителя тем, что у него нет адвоката защитника, и ему трудно спорить с юристом-профессионалом.

Такого же быть не может...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По разным уголовным делам в отношении разных лиц представитель потерпевшего заявил один и тот же иск на одну и туже сумму, причем одни подсудимые иск признали, а по другому делу подсудимый иск не признал, но суд его все рано удовлетворил, как обжаловать приговор в этой части?

Может ли подсудимый находиться не в сидячем, а лежачем положении на скамье подсудимых? В случае, если подсудимый не имеет никаких увечий и проблем со здоровьем.

Был взлом входной двери ломом, дверь не востоновишь так как коробка сломана, написали заявление прошел суд подсудимому присудили 200 часов отработки, а кто ж дверь востановит что и куда писать нужно чтоб дверь востоновил подсудимый чека на дверь у нас не осталось что делать подскажите.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение