Дтп наезд сзади / Автомобильное право - 34 советов адвокатов и юристов

20.06.2013 г. у меня произошло ДТП. Я по невыясненным причинам выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с другой автомашиной. Мой пассажир и водитель другой машины скончались на месте, сам ничего не помню, т.к. я получил тяжелую ЧМТ, 12 дней был в коме. Меня признали виновным по статье 264 часть 5. Могу ли я расчитывать на условный срок: я был трезв, имеются положительные характеристики,1 н/л ребенок, 3 группа инвалидности из - за травм полученных при ДТП?

Недавно попал в дтп во дворе при выезде, т.к поворачивал. На выезде стоял у бордюра (раст. Ок. 0,5 м) припаркованный легк. Автомобиль.

Совершил небольшой наезд на автомагистрали в левом ряду трассы, после чего включил аварийку, выставил знак и зафиксировал фотофиксацией ущерб.

Потом вызвал гаи и ждал инспектора. Спустя 15 минут ожидания на огромной скорости совершает наезд другой автомобиль на мое стоящее ТС и причиняет огромный ущерб мне и стоящему впереди авто. Знак аварийной остановки был снесен иными участниками движения перед тем, как он въехал. Вопрос, кто виноват во втором дтп могут ли сделать виновником дтп меня на основании 2.6.1 пункта правил ПДД?

Куда ещё , кроме гаи нужно отправлять жалобу о несогласии с постановлением о Деп, в котором меня признают виновным? На деле виновен второй водитель, который въехал мне сзади в бампер, когда я выезжала со стоянки и в момент остановки и переключения задней передачи на первую въехал сзади. У того водителя свои знакомые в Гали которые помогли остаться ему невиновным, что бы получить страховку.

Ситуация: на перекрестке на желтый свет светофора выехали автомобиль с поворотом налево и через 3 секунды мотоцикл, который врезался в заднюю часть автомобиля, получил телесные повреждения средней тяжести. Суд не принял во внимание одновременный выезд обоих участников дтп на желтый сигнал, признал вину автомобиля. Мотоциклист получил по ОСАГО возмещение 400 000 рублей. И выразил намерение взыскать с водителя автомобиля еще 300 000 руб. до полной стоимости мотоцикла, не подлежащего восстановлению. Водитель автомобиля - пенсионерка. Чего ей ожидать, нужно ли бороться?

Я попал в ДТП 11.12.2016 года. Мне в зад въехал автомобиль на большой скорости, когда я пытался уступить дорогу пешеходу на пешеходном переходе. В результате удара мой автомобиль проехал вперёд и совершил наезд на пешехода. Ему был нанесен тяжкий вред здоровью, однако он отказался от возбуждения уд. Владелец автомобиля, который в меня въехал сослался на отказ тормозов. Сначала все документы были переданы следователю. Затем в апреле 2017 была назначена техническая экспертиза. По последним данным (сентябрь) экспертный центр запросил все документы у следователя и они были переданы туда. Вот уже прошёл почти год, а конца и края всему этому не видно. Кроме того, следователь перестал отвечать на мои телефонные звонки. Я совершенно не знаю, что и на каком этапе сейчас происходит. Что делать? Какие есть установленые сроки? Моя машина стоит и ржавеет, так как я не могу показать её оценщикам из страховой.

Спорная ситуация было столкновение задом КАМАЗа и легковушки, каждый свою вину отрицает. Возможно ли установить виновника дтп по результату трасологической экспертизы на основании независимой экспертизы и могу ли я до судебной экспертизы провести ремонт авто так как прошло более 6 месяцев?

Грязные фонари у впередиедущего авто. Он резко затормозил. Будет ли он виновником дтп при наезде сзади? Или нужно угадывать по нечитаемым стоп-сигналам?

В ночь с 8-го на 9-е июля произошло дтп, в результате которого пострадал врезавшийся сзади в автомобиль человек, управляющий мопедом. Приехавшими на дтп сотрудниками дпс был составлен протокол, в котором сказано, что для возбуждения дела по администртивному правонарушению нет состава (т.к. есть свидетельские показания, есть схема происшествия, есть фотосъёмка с места происшествия).15-го сентября был составлен новый протокол сотрудниками, не выезжавшими на место происшествия, что автомобиль в который врезался пострадавший создал помеху для последнего. Дело передали в суд, т.к водитель авто отказался подписывать новый протокол, и теперь ему грозит лишение прав. Правомерны ли действия сотрудников дпс, составивших протокол от 15.09.2012 г.?

Ситуация такая. Муж выезжая на грузовике со стоянки рынка строительных материалов, сдавал назад и не заметил, как задел стоящий сзади БМВ. Даже не почуствовал, так как его машина была груженая. Приехал домой, а вечером ему позвонил хозяин БМВ и сказал, что он задел его машину. Есть даже видеозапись.

А след. День утром мой муж встретился с хозяином БМВ. Вызвали ГАИ. Для возмещения ущерба через СК гаишники утверждают, что передают дело в суд, так как мой муж скрылся с места ДТП. А это лишение прав. Мой муж и хозяин БМВ решили, что уладят эту проблем без привлечения СК и суда. Разойдутся полюбовно. О сумме договорились. Но сотрудники ГАИ тоже захотели n-ную сумму. Муж им платить отказался. Они передают дело в суд.

Подскажите, есть ли у нас шанс, доказать в суде, что муж не скрывался с места ТП, а просто не видел, что задел чужую машину? Можно ли уладить вопрос с хозяином пострадавшего ТС, а тот в свою очередь на суде скажет, что претензий к мужу не имеет?

3-е лицо, мой отец, вступая в гражданское дело по ДТП, по тратам пострадавшего, должен бы накинуть на истца требование оплаты, за сбитое зеркало рукой, и повреждение машины сбоку, т.к. шагнула, а не сбита была.

При том: видео экспертизу не проводили по настоящее время, а на видео четко все видно. Само видео сделано из другой автомашины и потому видно вообще всё.

Текст почти есть. Могу предложить диалог юристу, кто в этом понимает, т.к. неординарный случай.

В результате столкновения велосипедиста с посторонним транспортным средством он упал на проезжую часть. Мой знакомый, который ехал за велосипедистом, избегая прямого столкновения, выворачивая на полосу встречного движения, всё-таки совершил на лежащего велосипедиста наезд. В результате у велосипедиста трещина в бедровой кости и ушибы, у знакомого повреждена правая часть автомобиля. Кто в этой ситуации виноват и должен оплачивать лечение велосипедиста-знакомый, или водитель транспортного средства который, нарушив ПДД, допустил столкновение с велосипедистом изначально? И имел ли право следователь, приехавший на ДТП, забирать автомобиль знакомого на штраф. Стоянку?

Я резко затормозил чтоб не врезаться во впереди стоящий автомобиль и в меня врезались сзади. А я после этого ударил впереди стоящий автомобиль.

Эстакада. Разрешенная скорость 90. Впереди идущая машина остановилась, открылся капот. Мы не успели затормозить. Не было возможности. Требует нереальную сумму за ремонт, по факту бампер, запаска ну от силы 20000 р. Как выиграть дело в суде?

Муж выезжал со стоянки задом в зеркала никого не было видно через 2-3 минуты увидел женщину которая опиралась на багажник машины. Когда он вышел и спросил она сказала что он совершил наезд. Муж предложил отвести в травмпункт она сказала что не надо. Стало кому-то звонить. Затем записала номера машины супруг дал ей свой номер если ей станет плохо обещал её отвести в больницу она пошла дальше в магазин. Не хромала. Через полчаса она позвонила и сказала что хочет компенсацию 10 тыс рублей и у неё есть свидетель муж сказал что заплатит только за лекарства которые она купит на лечение а с её свидетелем тоже разберётся. так как он считает что наезд не совершал. Завтра вызывает дознаватель. Как быть в этой ситуации.

Мной при проведение судебной автотехнической экспертизы перед экспертом автотехником был поставлен вопрос: "Какие нормы ПДД и кем были нарушены в сложившейся дорожной ситуации, имеется ли причинная связь между нарушением ПДД и столкновением автомобиле?" В заключение эксперт указал, что решение указанного вопроса требует правовой оценки действий водителя, что выходит за рамки компетенции эксперта автотехника. Законна ли такая фурмолировка ответа автотехэксперта на поставленный вопрос?

Что делать, если произвел обгон согласно правил, при этом пострадавший утверждает что я его подрезал и он ушел в кювет и у него есть свидетель.

4 марта меня сбила машина скорой помощи на пешеходном переходе, она объезжала пробку по встречной. До сих пор со мной никто не связывался по поводу этого ДТП. Есть ли какие-то сроки? Нужно ли мне писать заявление и какой формы? В ГИБДД или милицию?

21.01.2010 попал в дтп. Впереди меня автомобиль затормозил, я не успел, произошло столкновение. Пострадавших нет, автомобиль не пострадал, даже царапин нет. Приезжала страховая пострадавшей, сказали, что мне ничего не будет-человеческий фактор. А в гаи выписали мне штраф на 500 р. по статье 12.15.1 Правильно ли это? Летом была такая же ситуация, только вЪехали в меня (поминял задний бампер), виновнику ничего не было.

У меня произошло ДТП. Я парковалась и в этот момент в меня сзади врезался другой автомобиль. Я вышла посмотреть что случилось в это время второй водитель отъехал от места проишествия, моя машина осталась на месте. Когда приехали аварийные комиссары они попросили второго водителя поставить машину примерно как было т.е. поставить примерно машину на место. Составили схему ДТП, разве так можно? Водитель получается покинул место ДТП и с моей стороны была предоставлена страховка а другой стороны ее не было. Как будет рассматриваться этот случай.

На трассе произошло ДТП. Муж и жена толкали заглохший автомобиль, пытаясь его завести. В это время сзади в автомобиль врезалась другая машина. При этом пострадала жена, которая толкала машину сзади. Заглохшим автомобилем управлял гражданский муж, который не имел водительских прав, находился в состоянии алкогольного опьянения. Пострадавшая пассажирка, перенесла две операции (одна из них ампутация левой ноги). Какие перспективы у пострадавшей в гражданском процессе?

P.S. Гражданский муж-гражданин Узбекистана, в России не имеет регистрации. Считает, что в любой момент может уехать в Узбекистан и не нести никакой ответственности. Какова ответственность водителя, управляющего другим автомобилем?

8 01 2014 произошло дтп с моим участием. Я управлял служебным автомобилем. Меня псризнают виновным. С чем я не согласен. Пострадавшый с другой стороны получил лёгкие телесные и находится на больничном. Когда я смогу получить постоновление? Что это будет за постоновление и какие санкции могут ко мне применить?

Если я не известила и не обратилась в страховую компанию (в течении 15 дней (ДТП оформлено с участием ГИБДД) без уважительной причины могут ли мне отказать в выплате по ОСАГО?

Пешеход в ДТП не смотрел на авто, и сам напал сбоку. Суд не рассматривал причины по пешеходу, обвинил водителя. У пешехода водянка мозга и возможны такие обстоятельства, как: нарушение зрения (нечеткость, сниженная острота, слепота и др.), застойные явления на сетчатке, расширение зрачков, глазодвигательные нарушения, ощущение головокружения и шума в ушах, ограничения двигательных функций в конечностях, снижение или отсутствие чувствительности, нарушение рефлексов и мышечного тонуса, походки, плохая координация движений, признаки деменции (слабоумия), беспричинная смена настроения)

Как ПОТРЕБОВАТЬ чтобы пациенту назначили обследование, и получив заключение, вернуть суд в 1 ю инстанцию по вновь открывшимся обс-вам.

Ехал по главной дороге, со второстепенной выезжала авто и через 10-15 м сразу же начала сворачивать в карман и резко нажав на тормоз, я не сразу среагировал и совершил наезд сзади, так как на дороге был гололед, каша не затормозил сразу, ехал не быстро.

Кто прав кто виноват в этой ситуации.?

Перестраиваясь газель совершила наезд на мою машину. Машина получила увечья, остановилась, но сзади идущая машина ещё снесла мне весь перед. Виновником признали газель. У меня страховки не было. В какую страховую мне обращаться. Газели или сзади идущ. Машину. А может в обе?

Наезд был сзади, свидетели водителя все говорят что виноват велосипедист, хотя там двухполосное движение и человек ехал ближе к обочине. Травмы тяжелые, лежит в реанимации на штучном дыхании. У него сильный сдвих шейного хребта, ног он пока не чувствует, ушиб сердца, травмы головы. Это какая степень тяжести? И водитель сейчас пытаются о чем-то договорится с прокурором. Подскажите всевозможные исходы в данной ситуации и какие бумаги должны быть на руках.

Описание ДТП: Москвич ехал по второй полосе. Пропуская следовавшую за ним машину с включенными днем фарами, водитель "Москвича", резко вывернул на правую полосу и резко затормозил между едущими автобусом и Газелью. Резкий поворот и торможение "Москвича" повлекли наезд на него Газели сзади и наезд от удара Москича на автобус. Пассажир Москвича получил небольшую травму, зафиксированную прибывшей скорой помощью. Все участники ДТП проживают в разных городах РФ. Из-за коммерческой необходимости требуется срочный ремонт пострадавших машин. Вопрос: каким образом можно ускорить процесс оценки повреждений машин и что нельзя предпринимать с целью оценки объективной картины происшедшего для выявления виновной стороны и определения ответственностей всех задействованных в ДТП.

Вчера двигался на велосипеде по дороге по крайнему правому ряду (дачный массив) сзади на меня налетела автомашина. В итоге велосипед разбит полностью у меня гематомы и ушибы. Гибдд не вызывали обещали сегодня купить новый велосипед. Вправе ли я потребовать с них ущерб и как грамотнее поступить в такой ситуатции.

Жена остановилась на запрещающий сигнал светофора на стоп-линии. Затем при включении желтого отпустила тормоз и накатом под горку прокатилась 2,5 метра для включения желтого. Прислали штраф за нарушение п.6.13 ПДД. Правомерно ли это?

Не успела оттормозиться на светофоре, поскольку водитель идущего впереди мотоцикла остановился на мигающий зеленый. В результате удара коленом о колено водителя остановившегося мотоцикла мой мотоцикл вынесло на тротуар. Пострадавшие женщина и ребенок (средняя тяжесть). На момент ДТП я лишена права управления ТС, и страховки нет. Что меня ожидает?