Наезд на велосипедиста дтп / Автомобильное право - 104 советов адвокатов и юристов

Я двигался на своём автомобиле по главной дороге в городе (т.е. ограничение скорости 60 км/ч), но с превышением скорости. Второй участник ДТП выехав со второстепенной дороги за 20 метров до моего автомобиля, не соблюдая знаков приоритета, стал пересекать мою полосу движения, перпендикурярно движению моего автомобиля. В результате произошло ДТП. Пассажирка второго усастника ДТП от полученных травм скончалась в больнице. Тормозной путь моего автомобиля составил 18 метров. Экспертиза показала, что минимальная скорость с которой мог двигаться мой автомобиль при данном тормозном пути составляет 59,9 км/час. Второй участник ДТП пожилой человек, дал показания что мой автомобиль он не заметил, хотя видимость составляет 200-300 метров. Какие последствия для меня возможны?

Наезд на велосипедиста стяжки телесными. Трезвая. Сама пострадала. Машина в хлам пока выруливала собрала столбики. На что надеяться.

Велосипедист переезжал не регулируемый пешеходный переход перпендикулярно движению автомобилей, его сбила машина. Повреждения у велосипедиста предварительно средней тяжести (возможно и тяжкий вред). Кто виноват в этом ДТП? Или тут обоюдная вина?

На скорости в 30 км/ч.до полной остановки был легкий наезд на пешехода, она упала и быстро встала, ей извинился и уехал. Это было зимой на скользкой дороге на нерегилуриемом переходе. Какое наказание меня грозит? Заранее спасибо!

Произошло дтп мы виновная сторона. После дтп потерпевший вышел из машина и быстрым темпом пошел домой. Мирно не удалось договориться вызвали ДПС. Потерпевшего отправили в больницу там он был обследования и поставили ему диагноз ушиб мягких тканей головы, ушиб грудной клетки, кт головы был без патологий. Потерпевшие угрожали, всякое угрожающе писали вымогает от денег. ДТП было вечером 15 ноября 2021 года и через два месяца они приносят заключение врача с диагнозом переломы передних и боковых отрезков 3,4,5,6,7 ребер слева, консолидирующиеся переломы рукоятки пружины. Ссадиналобной части. Переломы рёбер и рукоятки пружины носят характер тупой травмы. Почему спустя столько времени у него обнаружили эти переломы? Ведь потерпевший после дтп работал у себя дома по хозяйству? Правильно ли это.

По обстоятельствам рассмотрения административного дела по факту наезда на велосипедиста, он был признан виновным, так как пересекал пешеходный переход неспешившись. Но в момент ДТП водитель автомобиля был пьян и в последствии скрылся с места аварии бросив автомобиль. Как доказать, что велосипедист не видел автомобиль и доказать вину автомобилиста.

Вчера был осуществлен наезд на пешехода на пешеходном переходе на скорости 15 км. ч.. Пострадавшая получила легкие ушибы. Были попытки дозвониться в скорую со стороны водителя. Но не успешно, после чего водитель отвез пострадавшую в ближайшую больницу. Гаи не вызывали! Врачи выявили только повышеное давление и незначительный ушиб. После пострадавшая попросила подвести на работу т.к. опаздывала. Претензий не имела на тот момент. Обменялись контактными данными. Водитель сообщил паспортные данные. В течении дня дтп водитель узнавал о состоянии пострадавшей, которая находилась на работе, все было нормально с ее слов. На следуюший день пострадавшая сообщила о своем повторном визите в больницу и ухудшении ее состояния. Сказала что сообщит о происшествии в гаи. Каковы действия водителя, чем грозит.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Спустя 6 месяцев после ДТП автоэкспертиза проводится в другом месте и при других погодных условиях. Правомочно ли проведениее экспертизы не по месту ДТП?

У нас произошло ДТП двух авто, мы выезжали из поворота, в нас въехала другое авто, при том водитель даже не притормаживал и при этом он сбил ехавшего по обочине велосипедиста. Они нам кричат оба, что мы во всем виноваты, подскажите, что нам делать в этом случае?

При движении на велосипеде по тротуару и был сбит а/м выезжавшей с прилегающей территории слева. На место ДТП выезжали инспектора ГИББД и скорая. Нужно-ли ехать в ГИББД?

Сложилась такая ситуация: ехал топливозаправщик по технологическому проезду на строительной площадке, в 5 метрах от него стоял пешеход и пешеход внезапно поскользнулся и начал пятиться назад, падая на дорогу. Водитель остановился и в малый промежуток времени, пешеход падает и ногой ударяется о колесо топливозаправщика. Это есть ДТП, если авто уже не двигалось? Если есть, то можно ссылки на ЛНА.

Здравствуйте! Совершил наезд на велосипедиста в тёмное время суток. Ослепило встречным движением. Велосипедист ехал без отражателей по середине полосы движения. Велрсипедист был пьян и скончался в больнице. Какое наказание грозит водителю. Спасибо.

Произошло ДТП, виновным себя не считаю. Но в объяснении для ГИБДД я употребил фразу "я допустил столкновение". Повлечет ли это последствия? На данный момент вынесено определение о расследовании, виновник пока не определен? Спасибо.

Меня буксировали на жестской сцепке, аккумулятор сел, мотор и гидроусилитель не работал, я был после больничного слаб, чтобы вращать руль без гидроусилителя. При въезде на круговой перекресток водитель тягача неправильно выбрал угол въезда, тем самым повредил буксируемую машину об столбики ограждения. Уехал с места ДТП. Кто виноват в ДТП?

Я ехал по дороге в населенном пункте, велосипедист ехал по обочине, но потом неожиданно резко выехал перед моей машиной на расстоянии 1-2 метра и я чтобы избежать столкновения резко вывернул руль на встречную полосу, но столкновения избежать не удалось, велосипедист упал направо. От полученных травм скончался. Водитель автомобиля был трезв, а водитель велосипеда был в состоянии алкогольного опьянения. Что грозит водителю автомобиля и за что?

Следователь ОБ ДПС не видит нарушения ПДД у водителя, который на нерегулируемом пешеходном переходе сбил велосипедиста. На видеоматериале видно, что водитель специально ускорился чтоб не пропустить велосипедиста, который уже ехал по зебре. Могу ли я подать иск в суд на следователя за фальсификацию, т.к. постановление основано на лживых показаниях водителя?

Я совершила наезд на велосипедиста, выезжая со второстепенной дороги, он ехал по главной. При падении с ведосипеда, ударился головой и масса в бровь. От помощи отказался и уехал. Я тоже покинула место дтп. Каковы мои правильные действия на данный момент?

Произошел наезд на велосипедиста, пересекающего пеш. переход на перекрестке. В больницу она не поехала, ГАИ я не вызвала. Хочу договориться с ней о деньгах и расписке. Нужно ли в расписке указать, что ущерб произошел в результате ДТП и что в суд она подавать не будет? И какая примерно сумма при ушибах, в том числе ушиб копчика?

Сиасибо.

Сын попал в ДТП, потерпевший мужчина 1945 г был в состоянии алкогольного опьянения, на велосипеде выскочил на пешеходный переход (не вставая с велосипеда), в тот момент, когда сын уже почти проезжал переход, у мужчины сломана нога, есть видео со здания местной администрации (нам его не показывают), были свидетели данного ДТП (нам говорят, что их нет), сыну грозят то уголовкой, то лишением прав на 1,5 лет. Мы не согласны, Что нам делать?

Какие мои действия в данной ситуации?

Произошло ДТП мой родственник погиб он ехал на велосипеде в тёмное время суток без светоотражающих элементов в попутным направлении с автомобилем водить авто ударил его в заднее колесо велосипеда после чего мой родственник перелетел через машину и ударился головой об край обочины в итоге смерть до приезда скорой. Водиткль не скрылся сам вызвал дпс скорую но утверждает что двигался на скорости 60 км/ч при этом есть свидетель который подтверждает его слова, у родственника причина смерти чмт очаговая в последствие падения следователь говорит что виноват мой родственник, повреждения у машины правое крыло и фара больше повреждений нет.

Водитель авто на связь с родственникам не выходит я так понимаю не считает себя виноватым.

Каки мои дальнейшие действия что бы водитель не ушёл от ответственности.

Спасибо за ответы.

Приговорите влево на регулируемом перекрёстке, проезжая пешеходный переход в заднюю часть автомобиля въехал велосипедист (взрослый мужчина) , который не слез с на переходе. И после Сообщения о том, что будут вызваны дпс, уехал с места происшествия. Можно ли обратиться в страховую для возмещения ущерба и что нужно для этого сделать?

Муж ехал на велосипеде, увернулся от наезда от ехавшего на встречу КАМАЗА. получил черепно-мозговую травму, скорая вызвала полицию, оформили ДТП. Через 2-3 часа в больницу пиехал полицейский и мужем был подписан акт об отсутствии претензий к водителю КАМАЗА. Хотя акт он не читал, был не в состоянии. На больничном будет минимум месяц, если не будет осложнений. Можно ли подать иск на возмещение морального и материального ущерба вреда здоровью после подписания такого акта.

Я совершил наезд, на велосипедиста он сказал, что претензий не имеет и мы разошлись, я уехал а он вызвал ГИБДД, прошло пол года мне позвонил инспектор и сказал что надо решать вопрос с велосипедистом как поступать в данной ситуации спасибо.

Поясните, пожалуйста, мне мою ситуацию: въезжала на главную дорогу (нерегулируемый перекресток) - никого не было (т.е. ни машин, ни велосипедиста). вдруг, под колесами оказался велосипедист, который ехал слева-направо от машины и главное, что это уже было в конце пересеченной дороги. Что будет за данный наезд и можно ли это считать моей виной? СПАСИБО.

Был ДТП, знакомый на мотоцикле сбил человека на велосипеде, который переезжал дорогу в неположеном месте. У знакомого нет категории А (есть В,С,Е) был без шлема, мотоцикл не растоможен. Что ему грозит и как можно смягчить (и на сколько) наказание?

Мой муж в сентябре 2012 совершил наезд на велосипедиста, который пересекал дорогу в неположенном месте, возбуждено уголовное по 264.1 (экспертиза установила, что возможность избежать ДПТ была у обоих участников, велосипедист также нарушил ПДД). потерпевшая сторона предъявляет гражданский иск на 1000 000 рублей. Материальные расходы небольшие. До какой суммы реально снизить моральный ущерб?

У меня случилась вот такая ситуация. Во дворе нашего дома (двор огорожен забором) водитель автомобиля совершил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста (12 лет). Сын перелетел вместе с велосипедом через капот и головой помял соседнюю припаркованную машину. С требованиями хозяина припаркованного авто еще не понятно, а вот водитель, совершивший наезд, предлагает написать, что требований к нему я не имею. Мальчик получил ушиб мягких тканей головы. Столкновение было в боковую часть велосипеда, потому что ребенок переезжал двор, однако машин, движущихся с данной стороны не видно из-за припаркованных авто. Тормозной путь авто более 3,5 метров. Водитель обвиняет ребенка. Скажите, кто прав в этом случае, ведь автомобилист вообще не должен был там ехать, потому что от того дома, откуда он отъезжал есть съезд на проезжую часть, так как дорога там плохая все ездя именно по двору.

Я водитель совершил наезд на 16 летнего. Велосипедиста на неригулируеммом перекрёстке. Я ехал по главной а велосипедист по второстипенной. В результате дтп велосипедист получил открытый перелом голени. Вопрос кого должны признать виновным?

Выезжали с преддомовой территории сдавали назад, из за дома на велосипеде выехал ребенок, произошел наез, замяли велосипед но ребенок без повреждений, бабушка ребенка сфотографировала номер машины, и ушла, не скорую не гаи не дождалась, муж прождал 1.5 часа не кого не было! Есть свидетели что мальчишка неожиданно уже во время нашего движения выскочил! Что за такое нам грозит?

Наехал на пешехода на пешеходам переходе

Скорость 10-15 км, человек быстро вышел на пешеходник

Потерпевший получил ушиб мягких тканей области колена и ушиб мягких тканей головы.

Лежат ли прав управления?

Какое наказание понесет водитель за наезд на несовершеннолетнего велосипедиста который получил тяжкие телесные повреждения признали тяжкий вред здоровью,

Ребенок 11 лет двигался на велосипеде по краю дороги в одном направлении с автомобилем, автомобилист совершил наезд на ребенка утверждая что ребенок вывернул руль в сторону автомобиля и автомобилист задел переднее колесо. Но есть фото с места происшествия, велосипед лежит на краю дороги по которой двигался велосипед, автомобиль стоит на встречной полосе а ребенок находится рядом с капотом. Автомобилист утверждает что скорость была 30-40 км и в момент когда ребенок вывернул руль автомобиль затормозил, но тормозного пути не обнаружено. Ребенка доставили в больницу с двумя переломами черепа и ушибами ног, рук и лица! Подскажите возможно ли доказать вину водителя и понесет ли он за это наказание?

Сегодня чуть не совершила наезд на мужчину с ребенком на зебре. Касания с пешеходами не было. Не увидела их. Хотела извинится, но мужчина был агрессивно настроен, сказал, что обязательно обратится в полицию. Что мне будет? И может ли он все таки сказать что касание было? И как в этом случае доказать что наезда не было? Ни камер, ни других свидетелей там небыло.

В результате столкновения велосипедиста с посторонним транспортным средством он упал на проезжую часть. Мой знакомый, который ехал за велосипедистом, избегая прямого столкновения, выворачивая на полосу встречного движения, всё-таки совершил на лежащего велосипедиста наезд. В результате у велосипедиста трещина в бедровой кости и ушибы, у знакомого повреждена правая часть автомобиля. Кто в этой ситуации виноват и должен оплачивать лечение велосипедиста-знакомый, или водитель транспортного средства который, нарушив ПДД, допустил столкновение с велосипедистом изначально? И имел ли право следователь, приехавший на ДТП, забирать автомобиль знакомого на штраф. Стоянку?

Парень сбил пешехода на пешеходном переходе. Пешеход без светофора, пешеход не смотрел по сторонам, а водитель не успел затормозить. У постарадавшей только припухла нога. С места ДТП уехали до больницы. Зафиксировали факт наезда. ГИБДД не дождался. Что грозит водителю?

Я ехал, остановился на пешеходном перекрестке, пропустил всех пешеходов, и когда начал движение мне на пути резко выскочил велосипедист, я резко затормозил, но велосипедиста сбил, он упал с велосипеда, никаких ранений, кроме ушиба локтя, я спросил, отвезти ли вас в больницу, в ответ услышал отказ, виноват ли я в этом проишествии?

Велосипедист сбил бабушку на пешеходном переходе. Видимых травм не получила! От вызова скорой и милиции на место происшествия отказалась и пошла дальше домой хотя у неё в следствии стресса поднялось давление! Родственник заявил что, если стресс приведет к летальному исходу то виноват будет велосипедист! Как быть велосипедисту?

Добрый день. Летом ребенок наехал на велосипеде на яму на дороге во дворе. Его занесло на автомобиль, стоящий около дома в 7 метрах. Поцарапал заднее крыло и есть небольшая вмятина от руля. Какой примерно ущерб может выставить автовладелец и правомерен ли иск в суд.

Какая в этом случае будет ответственность для водителя? На меня сегодня наехал водитель легковой машины, у меня зафиксирован ушиб мягких тканей поясницы и легкий кровоподтек, вреда здоровью не причинено.

Вопрос такой. Отец ехал на грузовике с полуприцепом. При спуске с горы полуприцеп занесло на встречную полосу, т.к. было очень скользко на спуске. В прицеп влетела мешина на большой скорости. Водитель погиб. Собственно вопрос: Можно ли привлечь к ответственности за это ДТП дорожные службы?

Вчера вечером на пешеходном преходе наехал на меня водитель на авто не давая заснять его нарушение, в результате получил ушиб голени, что ему будет.

Может ли упавший велосипедист требовать возмещение морального и материального ущерба, если виновником дтп не являюсь, но он резко затормозил и упал, когда я поворачивал?

Ехала на скорости не больше 15 км в час, заезжая на территорию жиллого многоэтажного дома, учила из угла вылетает ребёнок на электро самокате, до столкновения успела остановить авто, но ребёнок всё-равно врезался. Какова судебная практика? У ребёнка ушиб ноги, на машине сколы и царапины. Авто новое меньше месяца, за рулём беременная.

Подростка (15 лет) на велосипеде, сбила машина во дворе.

Место ДТП было под знаком 1.23 Дети. Ребенок резко выехал из-за здания, машина не успела среагировать и произошло столкновение.

У ребенка легкая форма нанесенного вреда здоровью. Машина у водителя в целости. Велосипед имеет повреждения.

Кто будет виновен в данной ситуации

На дороге произошло столкновение автомобиля с велосипедистом, передвигавшимся по главной дороге. Автомобиль двигался по второстепенной дороге и задел колесо велосипеда, вследствие чего велосипедист упал, получив ссадины. Водитель а/м остановился, предложил помощь. Велосипедист попросил о денежной компенсации на покупку нового колеса. Получив на месте денежные средства, извинения и номер телефона водителя а/м, велосипедист уехал. ГИБДД не вызывалось, свидетели не привлекались. Позже велосипедист сообщает водителю а/м в виде смс о пройденном осмотре у травматолога и наличии трещины в кости. При этом задает вопрос: обращаться мне в милицию или решим сами? Что в данном случае может грозить водителю а/м?

Во дворе в стоящую машину въехал ребенок на велосипеде. Повредил копот, крыло и бампер. Мама мальчика отказывается от ремонта машины. Что делать?

Выезжала со двора на проезжую часть, скорость не больше 10 км.ч. По тротуару наперез ехал велосипедист с большой скоростью, смотрел назад, а не вперед. Заметив его я остановилась, но было поздно. Он въехал в машину в угол переднего бампера, повалился с великом на капот. Мальчик лет 14. Снес госномер, стесал угол бампера, поцарапал велосипедом капот. Сам не пострадал, максимум слегка счесал локоть о капот. Регистратора нет. Взяла номер телефона матери и адрес проживания, имя и фамилию. Написала матери, предложила возместить ущерб, а она стала наезжать, что я чуть не убила ребенка и подаст заявление в полицию, тк у него повреждения. Что я могу предпринять? Обратиться в ГИБДД и к участковому?

Сотрудник компании «Деметра» Ветошкин развозил на автомобиле заказы клиентам компании и сбил велосипедиста Скоркина. Скоркин потребовал от Ветошкина возместить стоимость сломанного велосипеда и мобильного телефона, который разбился в момент ДТП. Ветошкин отказался возместить ущерб. Правомерны ли действия Ветошкина?

Собственники МКД установили шлагбаум, всё законно, соблюдены все процедуры, вопросов нет. Вопрос в другом - рабочие установили шлагбаум таким образом, что тумба, на которую опускается стрела шлагбаума, установлена по середине проезда. Когда паркуются машины по обе стороны от стрелы шлагбаума, остается настолько мало места для выезда между машинами и тумбой, что можно при выезде повредить авто об тумбу. Вопрос - если водитель пострадавшей машины захочет получить компенсацию, кто будет оплачивать ремонт повреждений? Собственники дома, которые подписали акт приема-передачи установки шлагбаума с тумбой, УК или никто? Для более полного понимания ситуации прикрепляю фото.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение