Жалоба в порядке ст 125 упк / Уголовное право - 4990 советов адвокатов и юристов

На решение судьи по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ внесено апелляционное представление. Что это может значит?

1. При подаче кассационной жалобы в порядке ст.125 УПК РФ нужно ли прикладывать постановление СОЮ и определение апелляционной инстанции?

2. Подавать кассационную жалобу в порядке ст.125 УПК РФ необходимо через СОЮ или отправлять напрямую в кассационную инстанцию?

На каком основании заявитель может ознакомиться с материалами уголовного дела по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ, каким образом и когда это можно заявить в судебном заседании?

Адвокат допрошен по делу в качестве свидетеля, может ли он подать жалобу в порядке ст. 125 упк рф, в защиту обвиняемого?

Я в порядке ст. 125 УПК РФ обратилась в суд с жалобой в суд на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В постановлении я указала неверные сведения, о том, что было проведено судмед освидетельствование. В то время как было проведена судмед экспертиза, так как ГУ МВД области меня неверно информировало.

Участковый не ознакомил меня с постановлением о назначении экспертизы (ст. 195 УПК РФ), с заключение эксперта (ст. 206 УПК РФ). не разъяснил мне мои права (ст. 198, 206 УПК РФ). Он передал только копии двух медицинских документов, а остальные 16 медицинских документов не передал. Эксперт не отказался от проведения экспертизы согласно ст. 57 УПК РФ и Медицинских критериев виду недостаточности документов. .

Могу ли подать в суд в порядке ст. 125 УПК РФ дополнительную жалобу в части заключения эксперта и нарушения моих прав, предусмотренных ст. 198 УПК РФ?

Заявлен отвод надзирающему прокурору на досудебной стадии, в связи с неэффективностью проводимой проверки - решения суда по материалу проверки не выполнялись, доводы жалоб игнорируются, в том числе в части не верной квалификации, распоряжения надзирающего лица не выполнялись, что привело к утрате доказательств, мер реагирования не применялось, представление внесено вышестоящему руководителю только после обращения с жалобой в вышестоящую прокуратуру. Отвод отклонен, оснований не предоставлено, доводы отвода остались не рассмотренными. Постановление по отказу в удовлетворении отвода не выносилось, предоставлен обычный ответ, из которого следует, что имеет место бездействие при рассмотрении всех изложенных в нем доводов.

Могу ли я обжаловать предоставленный ответ в порядке ст.125 УПК РФ в судебном порядке? Правомерно ли, что по отводу не было вынесено процессуальное решение в виде Постановления?

В суде рассматривается моя жалоба в порядке ст.125 УПК РФ, уже 2-й раз в суд не явились ни представитель прокуратуры, ни представитель МВД. Как быть? Судья просто переносит заседания, но не наказывает стороны.

Какой размер государственной пошлины по апелляционной жалобе в рамках ст. 125 УПК РФ. Правильно ли я понимаю, что когда жалоба подается физическим лицом, необходимо оплатить госпошлину в размере 150 рублей (пункты 3 и 9 части 1 ст. 333.19 НК РФ)

Была подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ ответ не устроил, была подана Апелляционная жалоба, ответ также не устроил, была подана Кассационная жалоба ответ также не устраивает, а именно (не исполнение решения суда по рании обжалованному отказу в возбуждении дела в прядку ст. 125 УПК РФ), последующая жалоба в Верховный Суд подается по уголовным делам?

В рассмотрении четырех жалоб, поданных в порядке ст.125 УПК РФ, участвовал секретарь судебного заседания, который является свидетелем по данному уголовному делу, возбужденному по признакам состава преступления предусмотренного ст.319 УК РФ (Оскорбление представителя власти).

Протокол допроса свидетеля-секретаря составлен следователем 30 января 2017 года, а жалобы рассматривались судом позднее - в феврале, марте и апреле 2017 года.

Показания данного секретаря положены следователем в основу обвинительного заключения, а также данный секретарь включен в список лиц свидетелей стороны обвинения.

ВОПРОС:

Насколько законны постановления суда по жалобам в порядке ст.125 УПК РФ с участием секретаря судебного заседания привлеченного к участи в деле в качестве свидетеля? Является ли это существенным нарушением влекущим безусловную отмену постановлений по жалобам в кассационном порядке?

Добрый день! Хотела бы спросить, действительно, ли предоставляется бесплатный адвокат в суд по жалобе, поданной мною в порядке ст. 125 УПК РФ?

Какой сегодня практикум по обжалованию возбуждения уголовного дела в порядке ст.125 УПК, а именно в части наличия достаточных данных?

В каком разделе сайта районного суда можно увидеть движение жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ? Это не административное, гражданское или уголовное, в разделе производство по материалам?

Жалоба на действие следователя подается в порядке ст.125 УПК РФ подается в суд по уголовным делам или по гражданским?

В какие сроки рассматривается жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ. Отправила по почте жалобу 11.01.2022 г. До сих пор нет извещения. Это Законно? Спасибо.

Порядок обжалования в соответствии со 125 УПК РФ. статуса свидетель на статус ПОТЕРПЕВШИЙ

1.Кого ставить в ответчики

2.Как определить принадлежность

3.размер госпошлины в данном конкретном случае.

Я написал жалобу в рамках ст 125 УПК РФ на отказ в возбуждении уголовного дела. Подскажите пожалуйста, мне нужно будет ходатайствовать об истребовании судом материалов проверки или суд сам обязан истребовать эти материалы до рассмотрения жалобы?

Пробуйте. почему нет? Ответит суд на этот вопрос. Да, можно обжаловать, но это вряд ли поможет, поскольку решение о продлении срока содержания под стражей принимает суд на основании ходатайства следователя. Поэтому и ответственность за принятое решение принимает на себя суд, а не следователь. Но если речь идет о волоките, то можно подать жалобу, но ее необходимо сформулировать соответствующим образом и конкретизировать, чтобы она имела смысл и предмет рассмотрения. Добрый день. В порядке 125 УПК РФ, возможно, но шансов мало, лучше при продлении срока содержания под стражей указывать на то, что следственные действия указанные как необходимые при ее избрании и продлении, не проводятся. Можно ли обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ бездействие следственного органа? Оно выражается в том, что человек находится под стражей, это время продлевается, а с ним никаких следственных действий и не проводится. Фактически, просто сидит в СИЗО.

Апелляционная жалоба на Постановление о признании незаконным бездействия (ст. 125 упк). Подала жалобу по ст. 125. Суд удовлетворил её частично, признав бездействие участкового и начальника полиции незаконным, но так постановил, что те заявления которые полгода назад мной были поданы и не рассмотрены полицией, а они самые важные, суд "типа" упустил из внимания их и не указал, что нужно по ним устранить нарушения, а перечислил толтко те заявления, которые были поданы в этом году и тоже не рассмотрены. Видимо в надежде, что я о радуюсь удовлетворению жалобы, запутаюсь во всех кусп и не замечу этого. Какие основания для отмены такого постановления и куда подавать апелляцию, в областной суд?

В вышестоящую прокуратуру была подана жалоба в порядке ст.124 УПК РФ на отмену Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что сотрудники нижестоящей прокуратуры длительно нарушают нормы УПК РФ при проведении проверки и своевременно не отменяют необоснованных постановлений, то есть в связи с выражением недоверия должностным лицам нижестоящей прокуратуры жалоба была подана в вышестоящую, в жалобе приведены обоснования.

Прошел месяц - ответа по жалобе нет, мне не известно было ли отменено необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Меня не уведомляли ни о принятом решении, ни о возможном увеличении срока рассмотрения жалобы в 10-ти дневный срок.

Имеются ли основания для обращения за защитой в суд в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие вышестоящего прокурора (на его имя подавалась жалоба), который не предоставляет ответ, и чье бездействие признавать незаконным - Прокуратуры или конкретного должностного лица?

Вечер добрый. Возникла следующая ситуация. Подал в суд жалобу на бездействия следователя в порядке ст. 125 УПК РФ. Суд жалобу принял. На первом заседании вместе со мной в суд пришел мой представитель по доверенности. Доверенность выдана для участия в гражданском судопроизводстве. Судья сказала что эта доверенность в данном уголовном деле недействительна, представителю даже слова не дал сказать. Вопрос: как правильно оформить доверенность для участия представителя в деле в порядке ст. 125 УПК РФ и что в доверенности должно быть написано. Нотариус на этот вопрос ответить не смогла. Спасибо. Николай.

После рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции постановление суда по жалобе поданной в порядке ст.125 УПК РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе суда. В этой связи два вопроса.

В этом случае необходимо вновь заявлять те же ходатайства, например о приобщении к документам или достаточно указать, что они приобщены к материалам жалобы и я настаиваю на первоначальных требованиях?

Могу ли я заявить о приобщении к этой жалобе новую жалобу, на постановление которое вынес дознаватль уже после апелляции, она имеет один и тот же предмет или необходимо подавать на новое постановление по этому же материалу отдельную жалобу?

Если человек под давлением принял вину на себя, имеет ли право внести изменения в показания. Как это сделать какой ст. Это регулируется. Нужно ли для этого написать ходатайство? И в какой период подается жалоба по ст 125 УПК РФ от обвиняемого. Спасибо.

Не подскажите крайние сроки подачи кассационной жалобы в ответ на решение аппеляционого суда на постановление суда первой инстанции о рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ?

Заранее благодарен.

В течение 6 мес со дня вступления решения в силу. Здравствуйте

Сроки обжалования действий (бездействия) прокурора, следователя и дознавателя законом не установлены. Отсутствие в законе сроков подачи и прием жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ не означает, что возможность обжалования с использованием данной судебной процедуры не ограничена во времени.

Предусмотренный ст. 125 УПК РФ судебный порядок рассмотрения жалоб на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя или прокурора применим на стадии досудебного производства по делу, которое заканчивается с момента направления уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу. Данный вывод следует из содержания ч. 2 ст. 29 УПК РФ, определяющей полномочия суда.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты.

Удачи 2 года В течение скольки месяцев я могу обжаловать решение суда в кассационный суд в рамках ст 125 УПК РФ на бездействие следователя?

Написал жалобу в прокуратуру о внесении протеста на вступившие в силу постановления об административной ответственности. Из прокуратуры пришёл ответ, что нет оснований, всё законно и обоснованно. Ответ писался на факты из постановлений по адм. делу. Без истребованных административных материалов. Можно ли такой ответ оспорить в суде согласно ст. 125 УПК РФ.

В порядке ст. 125 УПК РФ суд отказал мне в удовлетворении жалобы на действия следователя, указавшего в отказном постановлении (ст. 145 УПК РФ) о не применение ко мне насилия со стороны сотрудника полиции.

Все вышестоящие судебные инстанции оставили постановление суда в силе. Позже другой суд по моему административному иску к должностному лицу, которое обязано было контролировать применившего ко мне насилие работника полиции, в судебном решении установил факт применения ко мне насилия полицейским. Как отменить постановление по ст. 125 УПК РФ, если установленные в нём обстоятельства дела опровергаются вступившим в последствии в законную силу решением другого суда? Прошу ответить в чате, без звонков на телефон.

Отсутствует ли предмет обжалования в порядке ст.125 УПК РФ постановление следователя о признании гражданским ответчиком?

Где в спб могут помочь в составлении жалобы в кс рф по у.д. (ст. 125 упк) и какова цена данной помощи?

При проведении опроса в рамках проверки сообщения о преступлении должны ли предупреждаться опрашиваемые лица об ответственности за дачу заведомо ложных показаний? Если да, то в соответствии с каким НПА. Распространяются ли общие правила проведения судебного рассмотрения на заседания, в котором рассматривается жалоба в порядке ст.125 УПК РФ? Заранее спасибо.

Введите текст вопроса могу ли я по ст 125 упк рф в судебном заседании пригласить специалиста почерковедческой экспертизы, чтобы он подтвердил свое заключение и был предупрежден об уголовной ответственности.

Или работники УВД (также и прокуратуры) всегда найдут пути решения вопроса в свою пользу, т.е.найдут как всё объяснить (и до суда успеют сделать какие-либо телодвижения). Или поначалу исправятся (назовём это так), а потом опять примутся за своё-т.е. продолжат гонять заявителей по кругу (УВД-прокуратура-УВД). Спасибо.

Имеет ли он право не являться в суд? Ну то есть, что вынесли решение без него, так как он не являлся на судебные заседания.

День добрый. Такой вопрос, родственник в настоящее время пребывающий в СИЗО, подал в СК явку с повинной, но дело возбудили по другому основанию, не явке с повинной. Могу ли я, имея доверенность от родственника самостоятельно обжаловать постановление следователя в порядке ст.125 УПК РФ в суд?

Доброго времени суток! Подскажите допустим обратиться с суд по 125 ст. Упк рф, ожидаешь решение суда, предположительно какого бывает решение суда, у меня не согласие с постановлением об отказе в возбуждении уд с блюстителями порядка это, то что не установлено лицо которое я указало полиции, тобишь может я ошибочно думаю на это лицо. Блюстители порядка не установили это чертово лицо. Поэтому я обратилась в прокуратуру, допустим если прокуратура откажет я еще ответ не получила они в течении месяца рассматривают. Ну я так на будущее, думаю в суд далее пойти.

Прошу подсказать как обратиться в суд где было вынесенное решение по ст. 125 УПК РФ об не исполнении вынесенного решения, на вынесение частного определения об не исполнении решения суд.

Прокуратурой было отказано в удовлетворении моей жалобы в порядке ст 124 УПК РФ. Могу ли я обжаловать этот отказ в порядке 125 УПК РФ в суде?

Куда и к кому обращаться с жалобой на следователя в порядке ст.125 УПК РФ на постановлении об обьявлении в розыск. И что делать если в уголовном дела на моего мужа фальсифицируют доказательства и опрос моего мужа производился под давлением и угрозами. Это имеется на аудио записях, какие именно показания хотели от моего мужа и как угрожали.

Подал жалобу в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. В случае ее удовлетворения суд вынесет постановление об обязанности устранить допущенные нарушения. Если следователь опять откажет в возбуждении уголовного дела, я могу опять обжаловать в суд? Я так понимаю это можно делать бесконечно?

Может ли Суд вернуть жалобу о преступлении в порядке статьи 125 УПК РФ. обратно Заявителю, для того чтобы Заявитель передал ее в иной Суд?

Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, одним из вариантов судебного контроля является разрешение жалоб, поданных в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса. При разрешении жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ, можно выделить

По моему заявлению проводится очередная дополнительная проверка на стадии предварительного расследования. Подала ходатайство дознавателю в порядке ч.1 ст.119 УПК РФ на соединение материалов проверки с другим материалом, так как там одно событие, время и место. Однако, ответ мне предоставил не дознаватель, а, зам. начальника, в котором указано, что в удовлетворении ходатайства отказано, в связи с тем, что не предусмотрено заявление ходатайств на любой стадии предварительной проверки, ответ могу обжаловать в порядке ФЗ №59 "О порядке обращения граждан в РФ". Мне не понятно почему, мне ответил зам. начальника, а не дознаватель. Правомерен ли отказ в рассмотрении ходатайства на стадии дополнительной предварительной проверки? Могу ли я обжаловать этот ответ в порядке ст.125 УПК РФ?

Подала в суд по ст. 125 УПК РФ на бездействие на протяжении 1,5 года участкового Иванова при рассмотрении моего заявления. Во время проведения суда 2 сентября уже другой участковый Петров выносит мне постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Надо ли мне заявлять ходатайство признать незаконным постановление Петрова? Потому что боюсь что мне теперь вынесут отказ по поводу бездействия Иванова, ссылаясь на то, что делом теперь занимается Петров.