Имеет ли право судья отказать в ходатайстве - 4723 советов адвокатов и юристов

Скажите, пожалуйста, по моему ходатайству в гражданском судопроизводстве о вызове свидетеля. Имеет ли права судья отказать вызове свидетелей?

Я обратилась в суд и в ходе судебного процесса обратилась с ходатайством сделать за последние в другой регион для получения информации об ответчики. Имеет ли право сул отказать?

Судья отказал в восстановлении срока, указав, что государственный обвинитель, во-первых, присутствовал при провозглашении приговора и слышал решение суда, а во-вторых, что наказание в приговоре соответствует тому, которое он и просил. На какие нормы ссылаться в апелляционном представлении на постановление судьи об отказе в восстановлении срока на принесение апелляционного представления?

Я ходатайствовала судью вызвать с моей стороны свидетеля. Судья отказала, написав о том, что свидетель сам должен заявлять об участии в деле. Прав ли судья?

Я подала исковое заявление по взысканию компенсации по Договору Найма помещения за неподписание Акта Сдачи-Приемки помещения (штраф 5 000 Руб) по месту исполнения Договора-в г.Иркутске. Мой ответчик проживает в Иркутской области-с.Оса. Мировой судья отклонил иск из за нарушения подсудности--написали обращаться по месту жительства Ответчика. Я подала частную жалобу в районный суд, но они оставили Определение судьи в силе.-, ссылаясь на то что место исполнения обязательства по оплате в Договоре не прописано, хотя в нем четко прописан адрес квартиры в Иркутске. Права ли судья?

Обжалую постоновление сотрудника дпс в суде, на первом заседании мировая судья сказала, что аудиозапись (диктофон смартфона) рассмотрения дела об административном правонарушении не имеет законной силы (запись является главным доказательством процессуальных нарушений сотрудника дпс при рассмотрении, он не знал, что я пишу звук), так ли это?

Может ли судья на предварительном заседании по гражданскому делу отказать в удовлетворении иска истца, не вызывая свидетелей, указанных в ходатайстве ответчика, если есть достаточно на такое решение оснований.

Насколько законным является отказ судьи в возмещении расходов на представителя так как в деле нет ордера? P.S. Адвокат участвовал в качестве представителя по доверенности.. копии доверенности, квитанция об оплате услуг адвоката и соглашение представлено в суд при подаче заявления на взыскание судебных расходов.. Заранее благодарю.

Судья облсуда вынес определение об отказе в передаче Кассационной жалобы по просрочик возврата займа юр.лицом физ лицу, сославшись на несоразмерность пеней и аргументировав Законом о защите прав потребителей и тем что заемщик (юрлицо) слабее физ лица. Ответчик, в суд не ходил, ничего не просил, аргументов в решении в суда первой инстанции нет. Может ли суд использовать закон о защите прав потребителей при установлении соразмерности пеней за просрочку займа?

На предварительном заседании ответчик заявил ходатайство о переносе деле в другой город т. к сделал регистрацию в другом городе, судья отказала объяснив это тем что на момент подачи ответчик имел регистрацию по данному и адресу и суд уже будет рассматривать его здесь, законно ли поступил судья? И можно ли оспорить данное решение?

5 ноября 2019 года районный судья вынеслали определение оставить не удовлетворения заявление о пропущенном сроке внесения изменений в протокол заседания. По данному заявлению было назначено судебное заседание которое я попросила перенести так как на следующий же день было два судебных заседания в другом городе по украденному имуществу. Было подано ходатайство с просьбой перенести заседание и приложена повестка в суд. Судья в данном случае активно поддерживает другую сторону и в определении считает что не явка в суд не уважительная и отказывает. НА какие законы я могу сослаться о нарушениях в данном определении?

Судья заявил что в наем регионе не делают экспертиз матрицы - на этом основании мне было отказано удовлетворении ходатайства об экспертизе матрицы.

Вопрос.

Правомерно ли судья настаивает на доказывании факт недостатка матрицы истцом т.е. потребителем, если это должен доказывать ответчик - магазин и за свой счет?

Судья отказал свидетелю в даче свидетельских показаний, мотивировав,. что свидетель не имеет высшего художественного образования, в письменных свидетельских показаниях свидетель показал, что эскизы представленные истцом в материалах дела принадлежат истцу. Как правильно составить свидетельские показания (свидетель присутсвовал при написании эскизов истцом, работал с истцом в одном керамическом цехе, где по этим эскизам свидетель изготавливал формы и отливал фигурки). Факт работы на одном предприятии подтвержден записями в трудовой.

Нанял адвоката помощь в суде не хватает баллов для назначения пенсии 43 месяца по зарплате а надо 60 не хватает и адвокат приобщил приказы по окладу для подсчёта,судья не приняла приказы в виде косвенных доказательств по зарплате. Права судья или нет.

На следствии подали в суд ходатайство по ч.2 ст.49 о назначении защитником родственника, наряду с адвокатом. Указали что истребовать у следствия и приложили документы о родстве.

Председатель не судебным актом, а простым письмом отказал, мол это возможно только если дело находится в суде.

Такого условия ст.49 УПК не содержит, тем более суд участвует аналогичным образом на следствии, санкционируя обыск, арест и пр.

Был бы судебный акт - обжаловали бы по инстанции, а такой ответ - куда обжаловать? В прокуратуру?

Считаем, что нарушаются наши права, т.е. в суде такого защитника можно, а на следствии - нет! Несправедливо! Меньше возможности для защиты.

1. Как обязать суд вынести определение на ходатайству, что бы его обжаловать по инстанции, а далее Конституционный суд.

2. Можно ли сразу обратиться в Конституционный суд? И как описать ситуацию, чтобы не отказались принять к рассмотрению?

Время следствия не резиновое...

Заранее всем спасибо за конструктивный ответ.

Судья вернула исковое заявление к банку. Причина: "Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ".

К заявлению я приложила всё: почтовые квитанции, опись писем, копии претензий заявлений. Единственно не приложила договор с банком, я его не могу найти.

Могу ли я подав ещё раз это исковое заявление в суд (устраняя замечания отсутствия договора), вместо договора приложить ходатайство, чтобы суд затребовал договор из банка.

В канцелярию суда я написала заявление о выдаче копий документов. Судья завизировал заявление «отказано к выдачи» как указанные документы так и в целом дело. Судебные разбирательства связаны с взысканием задолженности по кредиту. В решение не вступившую в законную силу судья указывает кредитные договора которых фактически нет. Мной был сделан запрос в банк о предоставлении указанных кредитных договоров в судебном деле, на что банк мне ответил в устной форме, что такие договора отсутствуют их просто нет письменно дать ответ отказались. Одновременно с судебным разбирательством банк предлагает акцию под названием «ДОЛГОВАЯ АМНИСТИЯ» списание общей задолженности за 10% по договору цессии. По заявлению я просила предоставить документы «законность» данной акции на что банком ни каких документов предоставлено не было. В судебном деле я указала на данную акцию, но судьей не был рассмотрен данный вопрос.

Является ли законным отказ судьи принять ходатайство о приобщении доп материалов по гражданскому делу с приложением самих материалов? Такой отказ прямо не предусмотрен ГПК РФ. Спасибо.

В иске к страховой о взыскании ущерба от ДТП было отказано. Судья аргументировал тем, что рецензия страховой на мое заключение "научно обоснована и надлежащим образом мотивирована, в нем указаны конкретные недостатки заключения, представленного истцом". Разве суд не должен был в этом случае назначить судебную экспертизу (со стороны истца ходатайства не поступало)? Есть ли смысл подавать апелляцию?

Если копия судебного приказа получена не была, но судья отказал в отмене, ссылаясь на то, что есть доказательства получения и также в конце дописано что определение обжалованию не подлежит. Можно ли как-то доказать, что копия получена не была, у них же должны быть данные, что письмо вернулось…? И отменить его?

Я хочу стать общественным защитником у мужа (ноходиться В СИЗО), адвокат у нас есть! Какая должна быть формулировка, вообще ход действий куда, кому и имеет ли право следователь отказать мне?

Имеет ли право судья отказать в заявлении о применении сроков исковой давности в случае, если ответчик ошибся и в заявлении о применении сроков исковой давности и указал период сроков давности с 2009 г. по 2014 г., а нужно было указать с 2009 г. по 2011 г.?

Истец был согласен, что сроки пропущены с 2009 г. по 2011 г.

Могут ли отказать в ходатайстве об расмотрении дела по месту жительства, если ходатайство подать за день до суда?

При рассмотрении гражданского дела представитель ответчика – адвокат Г. заявил ходатайство о разрешении вести ему аудиозапись судебного разбирательства. Судья категорично отказал в удовлетворении ходатайства. Тогда адвокат Г. заявил, что будет вынужден обойтись без разрешения судьи и все равно будет вести аудиозапись разбирательства. Судья потребовал, чтобы адвокат сдал на время разбирательства свой диктофон секретарю судебного заседания. Адвокат отказался. Судья обратился в Адвокатскую палату с жалобой на проявление адвокатом Г. неуважения к суду.

Соответствуют ли действия адвоката Г. требованиям профессиональной этики?

Маме 82 года ИНН отсутствует. После смерти отца пытаемся через суд подтвердить совместное проживание. Оплатила Госпошлину в Сбербанке по своему ИНН. Судья отказал принять документы. Родители прожили в браке 60 лет. Суд длится уже год. Куда писать жалобу?

Мы добросовестные покупатели по счету 3 ие квартира продана только нам 2005 году сделали евроремонт подарили кв сыну инв 2 гр ему 29 лет жилец ему 67 лет он 1947 года 2002 году был инвалидом по общему заболеванию но в 13 году ему провели экспертизу областную а там постановили что на 2002 год он не понимал свои действия хотя пнд карточке 2003 году врач пишет что психопродуктов не имееет когда я к судье обратилась о выдачи карточки для нас чтобы приобщть к делу она отказалась потом сказала пишите ходотайство так и сделали.

Может ли заключенный обжаловать решенние по УДО не в свою пользу, если судья отказал в УДО, прокомментировав свое решение тем, что человек мало отсидел или не до конца исправился? Заранее спасибо за ответ!

В процессе спора, по договору поставки, на предварительном судебном заседании, суд затребовал у Ответчика дополнительные доказательства в виде предоставления товарно-транспортных накладных. Поскольку товар доставлялся с помощью услуг транспортной компании, Ответчик затребовал у транспортной компании данные документы. В свою очередь транспортная компания отказала Ответчику в их выдаче. На судебном заседании по рассмотрению дела по существу, Ответчик документы не представил, на словах пояснил ситуацию с транспортной компанией и ходатайствовал об истребовании данных документов у транспортной компании, осуществившей перевозку, при этом документального подтверждение своих доводов не приобщил. Судья отказал в удовлетворении данного ходатайства и суд был проигран. Вопрос: Правомерны ли действия судьи?

Мой адвокат подал ходатайство об отложении в связи с необходимостью поиском доказательств для суда по административному правонарушению но до вынесения судом постановления осталось 10 дней т.к через десять дней истечет срок давности по моему делу. Может ли или имеет ли право судья вынести постановление по моему делу не разбираясь т.к подходит срок давности.

Если возникла причина сделать в письменном виде дополнения к возражению на иск может ли судья на заключительном рассмотрении дела отказать в принятии этих дополнений? Спасибо за ответ!

Мой муж, осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, ст. 222 УК РФ, срок - 4 года строгого режима. На данный момент отбыл половину срока. За время отбывания наказания имели место переводы из одной колонии в другую и нарушения, нарушения на данный момент погашены. Имеет-ли смысл писать ходатайство о досрочном освобождении, если ст.222 УК РФ не указана в поправках? Что можно сделать в данной ситуации? Заранее благодарю, Евгения.

При допросе свидетелей судья задавала вопросы не по существу. Причем достаточно агрессивно. Например, судья расспрашивала подробно гражданскую жену истца о работе истца: как работает, где, сколько получает, официально или нет, есть ли долги. Суд о принятии наследства, поэтому эти вопросы вообще ни при чем и ни на что не влияют.

Я расценил бы эти вопросы как проверяющие, что действительно ли это женщина живет с истцом. Но вопросов по существу не было, как то: принял ли истец наследство, как, где, когда и т.п.

Жена растерялась, поскольку реально не знает многих подробностей чисто по тому, что особо не интересовалась. И это было первое заседание. На ее вопрос зачем эти вопросы, судья ответила, что суду решать что задавать.

Я также растерялся, поскольку был уверен, что судья точно задаст вопросы по существу иска.

Теперь ситуация такая, что подготовились по-полной, составили список вопросов.

Могу ли я снова вызвать свидетелей? Может ли судья мне в этом отказать?

Заранее спасибо!

Прошу ответить на 2 вопроса:

1.имеют ли право следователи по уголовному делу произвести выемку доказательств из материалов гражданского дела, находящегося в стадии рассмотрения?

2.имеют ли право принудительно производить забор биологического материала у подозреваемого в рамках расследования по уголовному делу (забор крови для анализа ДНК)?

В апелляционной жалобе указано, что свидетели защиты опрошены необъективно и подано ходатайство о повторном опросе. Судья вызвал четырех свидетелей защиты в суд по повестке: явка двоих была обеспечена (гражданские лица), один из участковых был в отъезде (участковый) в связи с отпуском, второй в служебной командировке (участковые ранее не опрашивались). Открывая следующее заседание, судья объявил, что рассмотрев ходатайство решил не опрашивать свидетелей, т.к. свои показания они давали в мировом суде. Правомочны ли действия судьи? Каким НПА обосновать нарушения УПК РФ, если они имеются?

Мужа-электромонтера воздушных линий хотят направить в командировку в район, где клещи активны. После проведения первой вакцинации была сильная аллергическая реакция, на протяжении 10 дней, обращались в больницу. Врач дала справку - медотвод, прописав, что повторная вакцинация не рекомендуется. Работодатель вынуждает делать вторую прививку (всего нужно 3), запугивая работника. Может ли работодатель шантажировать, запугивать работника, а также, пренебрегая справкой - медотводом и заявлением об отказе от повторной вакцинации на основании справки, вынуждать его делать прививку?

Я хочу сделать аудиозапись заседания суда. Имею ли я на это право? Если имею, надо ли информировать судью о том, что аудиозапись ведётся? Может ли судья запретить мне это делать?

Здравствуйте! Уважаемые юристы, ситуация следующая: Должник пошел получать в ОСП копию судебного приказа, но ему ее не выдали и не ознакомили с судебным приказом. Насколько это законно?

Сейчас идет суд по алиментам и установлению отцовства, судья мягко сказать ни компетентна в данном вопросе, и не хочет назначать экспертизу ДНК, можно ли поменять судью?

Поврос по судопроизводству.

Я ответчик. В суд по запросу суда поступили документы (оригиналы). Я просил разрешить мне (сделал письменный запрос на ознакомление) ознакомиться с поступившими по делу материалами.

Мне устно отказали в доступе к оригиналам, сказали что знакомиться можно только с копиями в деле, а в дело их неизвестно когда подошьют т.к. много листов. Да и мне нет веры, что снятые копии будут в полном объеме соответствовать оригиналам.

В итоге нет возможности ни копии посмотреть ни оригиналы.

Как лучше поступить в сложившейся ситуации? И на сколько правомерен ответ судьи?

Медведев А.А. 20 февраля 2015 г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12 февраля 2015 г. В удовлетворении ходатайства было отказано. В определении указывалось, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 231 ГПК лица, участвующие в деле, и их представители в течение пяти дней со дня подписания протокола вправе подать в письменной форме свои замечания, чего ими сделано не было, а обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи замечаний на протокол законом не предусмотрено.

В судебное заседание мною подано ходатайство об истребовании доказательств, которые имеются в материалах проверки полиции по моему заявлению. Судья отклонил ходатайство и сказал, что достаточно постановления об отказе уголовного дела и потребовала заявление поданное мною в полицию. Я сказал, что копии заявления у меня нет и добавил, что в постановление не вошло доказательство осмотра места происшествия, на что судья сказала: "постановления достаточно" и отклонила ходатайство. Правильно ли поступила судья, а если нет, что нарушила, какую ст. ГПК?

Суд состоялся 13.07.2107 г. Время апелляции 30 дней. 30.08.2017 г я был госпитализирован в стационар для операции где находился до 05.08 2017 г. В настоящее время нахожусь на амбулаторном лечении до 25.08.2017 г. Имеется лист нетрудоспособности с 30.07 по 05.08 и открыт новый с 09.08.2017 по 25.08.2017 г. Имею ли я право на продление апелляции по болезни?

Судья в удовлетворении заявления о восстановлении сроков и отмену судебного приказа отказал основываясь на пункте 32 постановления пленума Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Я на руки извещения не получал хотя находился в это время дома, а в материалах дела лежит возвратный конверт. Как мне быть?

Судья предвзято относится к ответчику в суде, игнорирует доводы ответчика и отказывает приложить документы, подтверждающие правоту Ответчика. В тоже время прямо в зале заседания показывает материалы дела Истцу и говорит что и где исправить. Что делать? Истцом выступает Управляющая Компания с требованиями оплатить коммунальные услуги за 2 года назад, когда у нас ещё не было зарегистрировано право собственности.

Был суд по разделу имущества между супругой, в раздел имущества супруга внесла дом моих родителей так как я провел сделку фиктивную, ипотеку оформил для получение денежных средств на выгодных условиях, для покупки магазина сестры, все деньги передали сестре, что бы убрать дом с раздела я подал в другой суд, предоставили документы что я подал в другой суд, судья принила иск и не дождалась решения суда по дому, вынесла решения поделив дом. Скажите пожалуйста нарушила судья что она вынесла решения не дождавшись другово решения?