Имеет ли устный договор юридическую силу - 47 советов адвокатов и юристов

Добрый день!

В суде можно признать договор заключенным, при наличии доказательств договорных отношений.

Имеет силу, если передано оборудование.

ГК РФ статья 159. Устные сделки

1. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

Но она должна была быть письменной.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Юлия, нет, не нужно. Для перехода в ЭДО можно как письменно, так и устно договориться об этом с контрагентом. Как правило, все документы, проходящие через системы ЭДО, подписываются квалифицированной электронной подписью, поэтому будут иметь юридическую силу, если стороны подписали такой документ.

Надеюсь, я ответил на ваш вопрос

Источник: п. 1 ст. 6 Федерального закона 63-ФЗ «Об электронной подписи»

___________________

Ткаченко Артем.

Здравствуйте. Данный пункт желателен в договоре или в доп соглашении.

Можете, но такое обязательство будет юридически ничтожным. Вы не сможете обязать его заключить с вами договор дарения.

Евгения, нет не можете! Поскольку, такие обязательства не имеют юридическую силу, так как человек не вправе распоряжаться имуществом которое ему не принадлежит и тем более находящееся в обременение.

В данном случае как гарантию можете составить расписку что передали Деньги в долг, если не выполнит ваши устные договорённости по передачи доли, предъявите ко взысканию долг и вернёте уплаченный первоначальный взнос.

МОжете взять, а он просто потом скажет у меня изменились обстоятельства..,, извини..

А потому подобную глупость не советую делать.

Здравствуйте) Нет, не может. Если услуга Вам не оказана, то и платить Вы за нее не обязаны.

Добрый день Ирина, он не может требовать деньги за услугу которая не была оказана Вам.

Простите, а если, например, меня заранее оповестили о завтрашней встрече в медицинском центре, где проводится консультация и я сказала, что приду. А в итоге по каким-либо причинам не смогла прийти. Могут ли взять оплату. Будет ли это считаться устной сделкой? И есть такая бумага, информация для клиента, может ли она иметь юридическую силу, если там нет ни подписей, ничего, что обычно пишется в договоре.

Добрый день, Владимир!

Для более точной консультации слишком мало данных, при каких обстоятельствах вы согласились с офертой.

По общим правилам, указанным в п.2 ст. 441 ГК РФ, когда оферта сделана устно без указания срока для акцепта, договор считается заключенным, если другая сторона немедленно заявила о ее акцепте.

Достаточно распространена практика, когда по телефону вам навязывают покупку того или иного товара, если это ваш случай, то беспокоиться не о чем.

Согласно п. 4 ст 26.1 Закона О защите прав потребителей, Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

Всего Вам доброго!

Статья 10 Закона РФ "О защите прав потребителей". Вы письменно заказываете справку о полной сумме задолженности для погашения. Сведения в этой справке являются официальной информацией и имеют юридическую силу. Если Вам что-то сообщают устно, то это, конечно, не стоит воспринимать.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ

(ред. от 07.03.2018)

"О потребительском кредите (займе)"

Вам все было рассказано на очной консультации.

Банк не закрывают кредитную карту и кредитный договор и не указывает сумму долга, а указывает пени и штрафы в не сколько выше суммы, оплачено был долг по нулям, пени и штрафы и всё равно не закрывает и не указывает сумму долга.

Устного трудового договора не бывает. Трудовой договор должен быть подписан в течение трех дней со дня допуска к работе. Даже если договор не подписан, но считается заключенным со дня допуска к работе с ведома должностного лица работодателя.

Фактические трудовые отношения могут быть признаны трудовыми судом, если это соответствовало обстоятельствам работы и есть доказательства.

Если с прежней должности уволились официально и получили полный расчет, то отмотать обратно у вас получиться только по согласованию с директором, на новой должности все что написано в вашем договоре имеет юридическую силу, а обещания устные не имеют юридической силы. Если бы вы перешли временно сроком на 1 месяцев, то тогда точно был бы шанс вернуться на прежнюю работу.

Здравствуйте, Владимир. Устный договор имеет тоже юридическую силу, хоть и на много меньшую чем письменный. В случае с ДТП у Вас уже зафиксирован факт того, что управляли ТС Вы. Но вот собственнику придется, если Вы отказываетесь платить, обращаться в суд, иначе ни как.

Добрый день Андрей, в вашем случае лучше всего оформить Соглашением!

Далее заверить нотариально, чтобы документ имел юридическую силу, в случае возникновения разногласий.

Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.

""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.

Если вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"

Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!

Уважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

Для Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.

АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

Всего хорошего.

Здравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.

"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).

Добрый вечер.

Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...

Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.

Да, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.

Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.

По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

Это право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,

[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.

Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.

Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.

В соответствии со ст. 23 АПК РФ,

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.

2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

В соответствии со ст. 21 АПК РФ,

[quote]

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.

2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].

Здравствуйте.

Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Спор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)

А не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?

Здравствуйте! Да обычно если это денежная расписка и не на очень большую сумму то так и делается, я взыскивал до миллиона по таким распискам

Здравствуйте, да, согласно п. 2 ст. 808 Гражданского Кодекса РФ:

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ответ не соответствует положениям ст.5 Федеральный закон от 19.06.2000 N 82-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О минимальном размере оплаты труда". Предельная сумма займа заключаемого между гражданами в устной форме равняется 1000 руб.

Вы можете одновременно оформить договор дарения вашей комнаты на брата и договор дарения Родительское жилплощади вам. Либо родители оформляют завещание только на вас.

Здравствуйте.

Никак не сделаете, данные соглашения не будут иметь юридическую силу. Родители могут написать завещание на вас или сделать сразу договор дарения.

Родоители Вашу долю должны подарить Вам при жизни по договору дарения с регистрацией его в Росрестре. Договор заверяется у нотариуса. Завещание можно оспорить.

ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК

В принципе - имет силу - но в суде необходимо доказывать об его существовании и содержжании

УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО

Нет, устный договор не имеет юридическую силу. Только письменный документ или соглашение. Лучше обратиться к нотариусу и удостоверить. Удачи Вам!

Добрый день! Дело в том что устный договор практически невозможно доказать на практике, это нужно чтобы обе стороны подтвердили что была договоренность.

Здравствуйте! В соответствии с существующим законодательством устный договор не имеет юридической силы и является ничтожной сделкой.

Имеются свидетели у меня 3 человека.

Доброго времени суток! Участки должны быть огорожены прозрачными заборами (сетчатыми, решётчатыми). Делается это с одной целью – недопущение затенения соседнего участка. Высота ограждения разрешена до 1,5 м. Глухие заборы можно строить со стороны проезжей части. Если соседи в устной форме договорились о том, что высота забора между участками будет иная, и нормы прозрачности будут нарушены, то лучше такие соглашения закрепить договором. Этот договор имеет юридическую силу и решающее значение в суде.

Здравствуйте, Анна. Вы можете заключить брачный договор, в котором оговорить все вышеуказанные условия. Всего Вам хорошего.

Уважаемая Анна г.Рязань!

НИ какие устные договорённости НЕ будут иметь юридическую силу.

Поэтому рекомендую вам заключить Брачный договор.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 04.01.2017 г.

Здравствуйте.

Статья 159. Устные сделки

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 159]

1. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Смотря какой договор и по поводу какой сделки. Что касается аудиозаписи, то она имеет юридическую силу, если получена с соблюдением закона.

ЗДравтсвуйте, устное согласие не имеет юридическую силу, поскольку рассрочка должна быть подписана и офорлмена отдельным приложением к договору.

Добрый день!

Нет, если для данного договора законом предписана иная форма

УДАЧИ ВАМ!

нет не имеет юридическую силу устный договор, записанный на диктофон.

Если у поликлиники есть доверенность на право заключать такие договора от Управления здравоохранения или от того, кто является собственником здания.

Можете заключить. Нет никаких препятствий.

Будет ли иметь юридическую силу устный договор аренды нежилого помещения? Спасибо!

Договор займа может и устно быть заключен. Другой вопрос, что будет являться доказательством в суде, в случае разногласий. Любые доказательства, подтверждающие заключение договора, в том числе и в таком виде.

Нет, не имеет устный договор. Между собой хоть о чем договаривайтесь, но в случае спора суд это не примет. Всегда нужны документы!

Добрый день, Станислав.

Любой договор (даже устный) порой имеет юридическую силу, а порой - не очень. Вполне подлежит решению этот вопрос даже дистанционно при наличии больше информации от Вас. Есть ли возможность более детализировать ситуацию.

Доброго вам времени суток. Если этот договор подписан сторонами, то конечно же он имеет силу даже не заверенный нотариусом. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Любой договор имеет юридическую силу, вне зависимости от его нотариального удостоверения, если подписан сторонами договора и соответствует их воле.

Да, договор, подписанный сторонами, имеет юридическую силу. Нотариалное удостоверение договора о намерениях не обязательно.

никакой силы это не имеет.

По данной статье.Статья 159. Устные сделки

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 159 ГК РФ

1. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

Если не этого договор энергосбережения.ГК РФ Статья 159. Устные сделки

1. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.