Квалификационная коллегия судей / Судопроизводство - 4757 советов адвокатов и юристов

Нужен адекватный ответ...! судья рассмотрела административное исковое к организации я истец..3 заседания никто из ответчиков не приходил.. на 4 вдруг появилась женщина судья сделала ее ответчтком... я попросил предоставить на основании чего она представляет организацию.. мне сказала судья не обязана... вынесла решение и все... я написал председателю суда... пошел знакомиться с делом никаких доков нет. Председатель отписался все нормально..! срок для апеляции пропустил... написал о восстановлении срока вновь отказ.. знаю что судья замазана... обратился в организацию доки не какие не дают говорят персональные данные... как мне истребовать из суда официальный документ на основании чего данная гражданка была ответчиком по делу? И если опять ничего не дадут как поступить знаю что никаких доков небыло представлять организацию не могла... как быть?

Мы с мужем были в браке, недавно подали на развод (я была на 4-5 месяце беременности) когда получила выпуску о решение суда (о расторжении брака) решила подать на алименты на свое содержание, принесла в мировой суд исковое заявление. После того как судья прочитала исковое заявление сказала что по закону вас не имели права развести и что сейчас будет поднимать дело о разводе и анулировать развод. Может ли она так сделать?

Судья удалил из зала заседания истца во время выступления свидетеля, не предоставил возможности задать вопросы свидетелю. Я считаю что мои права нарушены. Как составить жалобу? Дело об определении порядка общения с ребенком. Свидетель-несовершеннолетний ребенок.

Судья городского суда после первого заседания вынес определение о проведении комплексной экспертизы.

Законных оснований для проведения данной эксперизы нет.

1. Можно ли обжаловать данное определение? Каков порядок подачи жалобы на данное определение? В какую инстанцию? Каким статьями ГПК руководствоваться?

2. Если в судебном заседании судья совершил много процессуальных ошибок и ошибок по рассмотрению дела - можно ли жаловаться, т.к. есть уверенность, что данные ошибки важны в самой сути дела и приведут к неверному истолкованию и в последствии к неверному решению. Или ждать итогового решения судьи и потом опротестовывать?

Судья водит ребенка в ДОУ. В группе где находится ее ребенок на момент прихода мамы за ним не было воспитателя, была только младший воспитатель. Судья-родитель пошла жаловаться в прокуратуру. Т.к. воспитателя отпустила методист ДОУ, то в прокуратуру вызвали ее, и она объяснялась с прокурором по этому вопросу.

Методист сделала предположение, что судья-родитель официальный запрос не делала, а по приятельски попросила разобраться.

Спустя несколько месяцев ситуация повторилась. Судья-родитель спросила у методиста вам что первого раза не хватило?

В суде рассматривалось дело о переходе прав (требований) по моему долгу по кредиту к коллекторам. Судья потребовал от них подлинники документов оплаты, из-за не предоставления этих документов заседания откладывались трижды. К четвертому заседанию от коллекторов поступила копия платежки заверенная самим же коллектором. Я подготовил возражение, в судебном заседании я сказал, что возражаю и начал доставать приготовленные документы и в этот момент судья объявил, что переходит к прениям и отказался принимать мои возражения. После моего возмущения бумагу с моим возражением все-таки взял, но заявление об истребовании дополнительных документов не принял мотивируя тем, что во время прений никаких документов не принимает. В итоге. Конечно, определение вынесено не в мою пользу. Сейчас готовлю частную жалобу в суд, но так хочется хоть как-то наказать судью за явное потворство коллекторам.

Если я напишу жалобу председателю суда что мне это даст?

Получила сегодня апелляцию на свою частную жалобу, где судья без ведома всех участников приняла решение отказать мне в частной жалобе, сославшись на то,что на заседании я была, суд должен был выслать мне определение, которое я в глаза не видела. Оно было вынесено в ноябре, а в декабре я пошла получать сама лично, находясь на больничном листе, это определение. Курьер почту не приносил, на почте тоже не было ничего. Секретарь уверяет, что отправляла, но я ничегошеньки не получала. Мне-отказ, а бывшему мужу-дорога, через полгода получил решение суда, ему восстановили срок, он подал апелляцию на то,чтобы убрали или снизили неустойку по дополнительным расходам в размере.1 500 000. судьям веры нет. так как же быть?

13,11,2020 написала заявление на выдачу мотивированного решения суда 19,11,2020 пришла в суд за решением но вышла судья и сказала что на изготовление мотивированного решения ей даётся 5 рабочих дней т.е оно будет готово 23,11,20,23,11,20 я опять пришла за решением мне ого выдали подписанное 17,11,2020 законно ли это и куда я могу жаловаться? (судья умышленно сокращает мне срок на апелляцию)

В январе текущего года судьей Ивановым было рассмотрено дело о перерасчете за не потребленную электроэнергии по акту энергоснабжающей организации. Я выступал истцом. В исковых требованиях было отказано. Теперь в октябре этим же судьей принято заявлении от энергопоставляющей организации о взыскании суммы задолженности по акту об неучтенном потреблении электроэнергии. Т.е судья сам отказал в перерасчете и может взыскать эту сумму. Вопрос, можно ли взять отвод по п.3 ст.16 ГПК РФ?

Судья сам признал, что если бы не негласный приказ сверху лишать всех подряд, то по совокупности я выиграл бы дело, есть ли смысл подавать апелляцию?

Имеет ли право судья отказать ответчику в отправке определения по электронной почте? У ответчика нет возможности приехать самому в суд, а обычная почта работает очень плохо. Со слов секретаря суда, ответчику уже отправили определение по обычной почте, но с момента заседания суда прошло уже 2 недели, "а воз и ныне там", никакого письма нет. При этом судья отказывается посылать по электронной почте. Что делать?...

Судья районного суда заинтересована в исходе дела исходя из чего не дает знакомиться с делом отправляет решение после срока обжалования творит что хочет... Председателя суда нет. Зайти в суд нет возможности пандемия все дистанционно... Кому написать жалобу на действия судьи? СРОЧНО!

Судья внес изменения в приговор после оглашения. На руках две разные копии приговора после оглашения и после вступления в законную силу. В апелляции и кассации в области это нарушение проигнорировали. Есть ли надежда на Верховный?

Ксения, задачи студентам решаются на платной основе! Добрый день. Нет, не может. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О мировых судьях в Российской Федерации" Статья 6. Порядок назначения (избрания) на должность мировых судей. 1. Мировые судьи назначаются (избираются) на должность законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации либо избираются на должность населением соответствующего судебного участка в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации. Может ли председатель Квалификационной коллегии назначить мировую судью? Если может то можете мне пожалуйста закон или статью. Спасибо большое.

Что за обьяснительную я должна предоставить председателю суда о жалобе в квалификационную коллегию судей на мирового судью. Это же мировой судья должен писать обьяснительную почему так произошло, что на него написана жалоба.

Спасибо.

Если написать жалобу на судью в квалификационную коллегию судей, на то что она нарушила права ребёнка, ну короче то что не дала отсрочку исполнения наказания, мне это как то поможет в аппеляционном суде?

Можно ли сделать отвод судьи на основании недоверия, на первом не состоявшемся рассмотрении дела в особом порядке, он рьяно препятствовал настойчивым требованиям потерпевших о переводе дела в режим общего рассмотрения. При обвиняемом заявлял, что еще до вынесения приговора, что ничего обвиняемому не будет, присудят выплачивать вам по три копейки, по три копейки и будете получать. А на вопрос в чем разница особого порядка и общего сказал, что если переведете в общий, то суд будет бесконечно откладываться, так как свидетели не захотят приходить и в конце концов мы сами устанем ходить и сами не придем в конечном итоге. Не понятно, что за глупость и что за поведение у судьи. ОН так и не сказал нам главного, что подозреваемый получает возможность на 2, 5 сократить свое наказание при рассмотрении дела в особом порядке. На этот вопрос нам дал ответ только приглашенный прокурор.

Судья отказала в иске по пропуску срока исковой давности. Решение в силу пока не вступило. На последнем процессе судья в наглую требует у ответчика, чтобы тот заявил о пропуске. Что делать в протоколе этого нет, диктофоном не записывалось. Как прекратить судебный беспредел? Могу ли я восстановить срок перед аппеляцией.

При рассмотрении дела судьей были неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют материалам дела.

Судья давила на истца тем что он не может доказать устные договорённости о заработной плате практически перекручивала его слова в виду этого истцу стало плохо в судебном заседании, кроме этого не однократно высмеивала представителей по доверенности которые имели не полное юридическое образование (4 курс) за непрофессионализм и т д в том числе отстранила представителя потому что он сказал говорить громче поскольку плохо слышит отстранила по состоянию здоровья.

После заседания суда по адм. Правонарушения судья меня не опросил. И сообщил что дело переносится. И на заседание можно не являтся почему.

Судья вынесла определение, что она опечаталась в дате мотивированного постановления. Хотя это не так, мотивированное постановление вынесено на следующий день после резолюционного. Куда и как жаловаться? Какие шансы? Прошло четыре месяца с даты постановления.

Подана жалоба на действия арбитражного судьи в прокуратуру, в следственный комитет РФ получены формальные ответы с нижестоящих инстанций, куда еще пожаловаться на недобросовестного судью.

Куда можно обратиться для возбуждения уголовного дела на судью за фольсификацию протокола судебных заседаний.

Почему судья отклоняет ходатайство об исключении протокола об административном правонарушении, который был составлен с нарушениями? Два ходатайства подала ей в одном заседании! На оба дала отвод! Она вообще должна была вернуть этот протокол в ОВД, а она судит и не краснеет! 1. Полицай составил протокол на ПЯТЫЙ день!

2. ст.51 и 25.1 - не разъяснены!

3. на моё ходатайство из 8-ми пунктов полицай не вынес не одного определения!

4. Свидетелей - нет и их подписей в протоколе тоже, естественно, нет!

5. Административное расследование - проводилось!

6. Полицай вообще не был на месте правонарушения, ему это дело «подогнали»!

Судья - дура? Или я?

Председатель ККС отказывается рассматривать жалобу о совершении судьёй дисциплинарного проступка. Есть ли управа на председателя ККС или это фантастика? Можно ли заставить его исполнить обязанности и рассмотреть жалобу в составе комиссии?

При ведении судебного процесса нарушаются наши права (ст.66 и ст.71 ГПК РФ) судья не обязывает ответчика давать нам копии документов, предъявляемые в суд, а предлагает нам делать копии за свой счет. Часть документов принимает от ответчика без предъявления им оригиналов и т.д. Наше ходатайство о представлении нам документов для доказывания оставляет без внимания. Можем ли написать судье к следующему судебному заседанию возражение по нарушению ведения процесса или нам лучше обратиться к председателю суда? Спасибо.

Завершен суд в пользу истца, по моему мнению, судья занимала все судебные заседания сторону истца. Какие могут быть этапы обжалования судебного решения, их сроки, и будет ли результат.? Спасибо.

Не буду разглагольствовать - сразу к вопросу.

Я планирую в будущем стать судьей, НО у меня есть судимый дядя по отцовской линии. Судимости 2. 1 не знаю по какой статья, а вторая - 105 (Ж) УК РФ.

Помешает ли моей карьере его бурная жизнь?

Так получается что моя бывшая жена постоянно подает иски на меня в основном по материальному содержанию но и не только. Мировой судья принимающий иски всегда один и тотже. И практически во всех делах необоснованно принимает сторону моей бывшей жены при этом не выполняя или забывая нормы закона которые были бы выгодны мне, при этом проявляя либо некомпетентность либо предвзятость. Иногда я подаю апелляции. Но мне надоело подобное поведение мирового судьи. Можно ли законным способом как то воздействовать на мирового судью? Например подать жалобу на него.

Идет судебное разбирательство по гражданскому делу. Я подал в суд на управляющую компанию по ненадлежащим образом оказанной услуге. Через определенное время написал отвод судье, который она, разумеется, отклонила. Не хотелось бы вдаваться в подробности. Я написал жалобу Председателю суда, прошло уже более двух месяцев, дело еще не закончено, но никакого ответа на мою жалобу нет. Прошу подсказать, обязан ли мне ответить председатель суда и на основании какого закона или нет? Что мне далее делать, написать заявление на имя председателя и спросить, почему нет ответа?

Я НЕ ЖАЛОБЩИК. Этого судью я знал когда он был еще водителем. Пользовался его услугами за наличный расчет. Он привозил ко мне в дом где мы с его отцом кушали выпивали. Он с нами не пил. Кушал. Будучи судьёй вызвал супругу за не уплату штрафа 100 рублей ГАИ. 40 минут рассказывал ей что в его власти назначить ей штраф или арест до 15 суток. Хотя он её знает и фамилию. В городе одна фамилия такая. Меня вызвал на процесс к 14 00 все кто был после меня прошли мне приказано ждать. Я инвалид 2 группы. Протез на ноге. Туалета рядом нет. да и обыкновенный туалет не подходит.. Я считаю что данный судья просто издевается над членами моей семьи. Помогите написать толковую жалобу в Краевую квалификационную комиссию. Я знаю чем это может обернуться, Пускай восторжествует справедливость. С Уважением М.А.Солодкин.

В 2018 году в когалымский суд поступило на рассмотрение гражданское дело о взыскании задолженности с наследников в пользу банка. Судья при первой же беседе сразу своими вопросами дала понять что оспаривать решение банка бесполезно. В ходе дальнейшего рабирательства веле себя агрессивно, задовались провакиционные вопросы не касающиеся дела, все мои заявления, хадатайства или просто не принимались или же оставались без рассмотрения, однако документы от банка принимались и приобщались к рассмотрению сразу. Подскажите какие ст. Закона РФ я могу использовать при написании жалобы в квалификационную комиссию по поводу хамского поведения судьи по отношению ко мне, как ответчика.

Я дважды в Леноблсуде столкнулась со странным (с моей точки зрения) поведением судей (правда, оба раза был на 2/3 один и тот же состав). Судья-докладчик совершенно была не готова доложить основания жалобы, просто блеяла буквально. Когда сторона истца (мы) начинали говорить, перебивала и требовала назвать, на каком листе дела тот или иной док-т. При том что все важные док-ты и л. д. указаны в жалобе. Я лично от волнения терялась. Далее нам просто затыкали рот.

Вопрос. Является ли нормой, что стоящий по стойке смирно истец обязан быстро отбарабанить, на каком листе дела находится документ — никто ведь не мешал судье готовиться к заседанию. Я не могу на будущее предусмотреть такие моменты, так как не знаешь, что ещё взбредёт им в голову.

Что посоветуют юристы.

Как отстранить от должости судьи Игнатьеву? Из районного суда, Приморского района, Спб, это не судья, а заранее принимающий точку зрения чёрных риелторов правонарушителей, позицию, как её лишить статуса судьи в РФ? И навсегда?

Куда можно написать жалобу на судью? Написала в областную квалификационную коллегию - ответ обращайтесь в апелляцию, в высшию кллегию от туда вообще ответ прислали не туда обратились. Куда жаловаться простому гражданину, защищать свои права. Адвокаты не хотят связываться говорят не хотим лицензию терять. Как быть, как жить?

Апелляционная коллегия Мосгорсуда на двух заседаниях в двух составах сфальси-фицировала протоколы двух судебных заседаний, совершив таким образом служебный подлог (ст. 292 УК РФ). Вопрос: как ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО против председательствющих, которые в ответ на замечания истца к протоколам отреклись от своих заявлений во время судебных заседаний? Как потребовать использование полиграфа для выяснения истины? Вайнштейн Шулим Мордкович, инвалид 1-ой группы, ветеран труда. Тел. 8-495-496-24-76, E-mail: mvinstoun@mail.ru vodka2.87@yandex.ru C уважением Вайнштейн. Москва, 29.12.13.

Добрый день! Уже почти 2 году у моих знакомых тянется судебный процесс по вопросу газификации загородного дома. Тяжба началась после того, как соседи, проживающие во второй половине дома, обратись с иском в суд о том, что газовая труба, которая проведена к части дома ответчика, прикреплена к их террасе, которая находится в ветхом состоянии. Сами провели экспертизу, результаты которой якобы доказывают, что постройка действительно ветхая. В итоге дело дошло до апелляции в областной суд. Суд назначил новую независимую экспертизу, результат которой оказался совершенно иным - эксперты признали террасу соседей абсолютно безопасной и не представляющей никакой угрозы. Но суд вдруг отказался приобщать к делу результаты этой экспертизы, которую, повторюсь, сам же назначил, а вынес решение на основании первой экспертизы, проведенной по инициативе истца. Уже закрадывается сомнение в "чистоплотности" судей... Как поступить в данной ситуации? Спасибо!

Куда жаловаться на судью и не правосудное судебное решение первой инстанции, и что можно просить в таких жалобах (если например в основу решения было положено ненадлежащее или недопустимое доказательство) ?

Судья вынесла приговор по лишению прав водительских. На второй день я подала жалобу на апелляцию. Но хотя постановления не вступило в законную силу судья отправила постановление с гербовой печатью в гибдд я якобы оно вступило. В связи с чем гибдд решило прав. Кому жаловаться на судью? Суда по апелляционной жалобе не было. Есть копия постановления с тепловой печатью. Есть аппеляционная жалоба с печатью суда и подписью секретаря, что в законную силу не вступило.

Скажите куда и как жаловаться на действиями судьи. Какие сроки установлены законом на обжалование решения суда по уголовным делам и считаются выходные дни? Спасибо.

Какова практика жалоб на судью, если в этом смысл, я имею в виду профессиональную солидарность ведь эти жалобы рассматривают такие же судьи?

После вынесения мотивированного определения апелляционной инстанцией в деле появился документ, который никто из сторон не приобщал к делу. Ходатайств о приобщении указанного документа нет, запросов суда об истребовании указанного документа нет, в распоряжении сторон указанного документа не было. В мотивированном решении есть ссылка на указанный документ, однако его происхождение неизвестно и источник получения неизвестен. Как этот документ мог появиться в деле после вынесения резулятивной части решения, кем он мог быть вложен и подшит в дело? Каков порядок привлечения председательствующего судьи к ответственности за фальсификацию доказательств по делу?

Куда и по каким основаниям жаловаться на судью 4 кас суда, которая более 3 мес и по сегодняшний день так и не изготовила определение которое намерен обжаловать?

Судья кричал на потерпевшую во время судебного процесса и всё время повторял, пока потерпевшая, пока потерпевшая и было слышно предвзятое отношение судьи к потерпевшей. Что делать?

В показаниях свидетелей я обнаружил слова против меня, которые вставлены от лица моего же свидетеля. А в показаниях их свидетеля отсутсвует информация, которая крайне нужна мне, и, наоборот вложены в его уста слова, которых не было. Придуманы целые абзацы! Как-будто судья занимается сочинительством. Лишь прочитав последний протокол, я ужаснулся и написал жалобу на протокол. Но ведь она может не удовлетворить ее и ничего ей за это не будет! Мой отвод ей и секретарю она также сама же отвергнет. Я вижу, что она готовит базу для решения, которое меня бы не устроило, и для этого фальсифицирует протоколы. Повторный вызов свидетеля ответчика ничего не даст, т.к. на этот раз ее уже подготовят как следует! К сожалению, я записал лишь часть последнего заседания, не спрашивая судью, включил диктофон - но и по ней видно, что протокол лжет. Что посоветуете делать? Писать жалобу на эту судью?

Куда писать жалобу на судью? Дело в том, что был суд, была апелляция, судья только выслушал одну сторону, и без всяких вопросов, без рассмотрения жалобы, просто поставил штамп об отказе рассмотрения. То есть за 5 минут принял решение. Это же не нормально. Мы будем писать кассацию. Но судя по информации - кассация вряд ли нам поможет. Как быть в такой ситуации? Куда жаловаться?