Медицинская экспертиза по уголовному делу / Уголовное право - 7925 советов адвокатов и юристов

Возбуждено уголовное дело по ст. 228 часть 1 в Рязанской области. В рамках уголовного дела назначена медицинская экспертиза в Рязани. Сама проживаю в Москве. От экспертизы хочу отказаться. Как мне это сделать, по телефону или необходима явка на место проведения экспертизы и писать отказ там?

В 10.03.2022 года мой муж был привлечён в качестве подозреваемого полугодовому делу статья 321 часть 2, 15.03. Было возбуждено уголовное дело, 15.03.2022 г следователем было вынесено постановление о назначении судебномедецинской экспертизы, этим же днём экспертиза была оформлена. 21.03.2022 г следователь знакомит защитника и обвиняемого с протоколом назначения экспертизы. В постановлении о назначении экспертизы указано, что следователь направляет медицинскую карту потерпевшего для проведения экспертизы, копии карты в уголовном деле нет. В заключении эксперта вынесено решение характер травмы лёгкой степени без применения вреда и потери трудоспособности. Из вывода следует, что определить давность образование травмы не имеет возможности. Вопрос такой должна ли быть в уголовном деле копия мед карты по которой производилась экспертиза, является ли нарушением не своевременное ознакомление о назначении экспертизы?

Против моего отца сфабриковали уголовное дело по статья 318 часть 1,якобы участковый сидел в 23.00 у нас на заборе, а отец кинул камень 18*18 и попал ему по голове, телесных повреждений нет, он обратился в обычную поликлинику, потому-то кружилась голова, взял справку, что у него ушиб мягких тканей, а потом на основании этой справки, сделал мед. экспертизу, считается ли такая экспертиза в суде законной?

Брат погиб 24 ноября 2011 г. на стройке в Ростовской обл., а сам жил и мы живём в Ставрополе, и мы до сих пор не получили справку из суд мед экспертизы, и справку о заведении или закрытии уголовного дела, никто нас никуда не вызывает, не звонит, что нам делать?

Человека обвиняют по статья 111 часть 4,но в суд. мед.экспертизе есть большие противоречия. Уголовное дело длится 4 года, обвиняемый находится под подпиской. Оправдать его нехотят. Может ли суд дать условный срок так как с доказательствами дольшие сомнения.

Должен ли дознаватель при назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизе состоящая из трех врачей по уголовному делу получить разрешение на данную экспертизу в суде?

Являюсь подозреваемой по статье 228 часть 1, задержали с 8 граммами гашиша. В рамках возбужденного уголовного дела назначена медицинская экспертиза. Как я могу отказаться?

Можно ли обжаловать Постановление о назначении судебной медицинской экспертизы в уголовном процессе, при производстве дела в суде?

На какой закон ссылаться при оспаривании судебно медицинской экспертизы участвующей в уголовном процессе? Имея рецензия на проведенную судебно медицинскую экспертизу.

Помогите, пожалуйста, сформулировать вопросы к постановлению о назначении судебной экспертизы. Ситуация такая, проходит судебное разбирательство по уголовному делу по статье побои, назначена судебная экспертиза на привлечения эксперта, чтобы он дал экспертную оценку на заключение доктора и эксперта, которая была проведена через день после нанесения побоев. Какие вопросы может задать эксперту истец? Заранее спасибо.

Заведено уголовное дело. Была психиатрическая экспертиза. Могут ли назначить принудительное лечение и какие органы? (хотят назначить)

Комиссионная экспертиза в уголовном деле.

Есть ли необходимость в проведениии комиссионной экспертизы в уголовном деле при нанесении побоев?, если уже есть судебно-медицинская экспертиза и видеозапись где видно кто и как наносил побои.

Назначена судебно медицинская экспертиза по гражданскому делу, умер мой сын, но нет причинно следственной связи, мы родители не согласны с первой экспертизой, мы хотели свою в другом регионе, но суд принял экспертизу предложенную ответчиков,5 месяцев ничего неизвестно. Скажите пожалуйста, сроки проведения ЭКСПЕРТИЗЫ.

Жена - виновник ДТП. Водитель пострадавшего транспортного средства отказался от медосвительствования. Спустя сутки, предъявил на словах о переломе шейного позвонка (при этом, уехал в другой город). Грозит уголовное дело. Как я могу быть уверен в том, что он не сломал его по пути в другой город? Будут ли эти данные показательные?

Суд мне назначил судебно-психиатрическую экспертизу по уголовному делу, но чтоб лечь в стационар требуется куча анализов, большинство из этих анализов платные, кто должен это оплатить?

В деле имеется амбулаторная-медицинская карта пациента. Вправе ли суд самостоятельно отправлять ее на судебно медицинскую экспертизу при рассмотрении административного делла по ст 6.1.1. коап рф.

При ходатайстве о назначении экспертизы в уголовном деле кто оплачивает ее? может ли экспертные вопросы решать лечебное учреждение или только бюро МСЭ? Обращаться с просьбой о выемки документов по уголовному делу, на этапе опросов свидетелей в суде, нужно непосредственно в суд или в органы полиции (необходимые документы находятся в суде по другому уголовному делу)?

Если меня направляют на экспертизу психиатрическую в СТАЦИОНАР, в рамках возбужденного уголовного дела, имею ли я право пользоваться ноутбуком в стационаре или телефоном, пускай и без интернета?

Сперва следователь знакомит Вас у материалами дела, которые должны прошиты. Уже потом заканчивает дело и направляет дело с обвинительным заключением в прокуратуру для утверждения и дальнейшей переправки в суд (или вернет обратно следователю) Нет, Вас ознакомят с экспертизой, потом Вы ознакомитесь с материалами дела, а потом дазнователь отправит его прокурору для утверждения обвинительного акта, и после дело поступит в суд Доброго времени суток.

Срок проверки дела прокурором - 10 суток. Может быть продлен до 30 суток.

Обычно все дела уходят до конца месяца в суд. У меня такой странный вопрос. На меня завили уголовное дело. Съездил в пнд жду заключение мед комиссии. После заключение меня вызовут сказали на ознакомление с делом. Перед эти как ознакомление дело будет дознаватель сперва дело в прокуратуру отправит или как? И можно простыми словами объяснить

Уголовное дело по ДТП со смертельным исходом. Есть рецензия на экспертизу, сделанную государственным судебным экспертом. Рецензия опровергает многие выводы, расчеты, положение данной экспертизы. Суд не принял во внимание рецензию и отклонил ходатайство о проведении повторной экспертизы. Суд вынес решение, которое в настоящее время мы обжалуем в кассационном порядке. Но хотелось бы узнать, какие методы обжалование экспертизы существуют вне суда... в каких организациях могут рассматриваться жалобы на эксперта.

Открыто уголовное дело по статья 111 часть 1, молодые люди подрались и пострадавший обратился за мед помощью на 5 сутки после драки, закрытый перелом челюсти, вдавливание лобовой кости, и ушиб головного мозга. Написал нам расписку что не имеет притензий и просит не возбуждать уголовное дело. Являются друзьями и за два дня до этого он дрался с другим парнем. Адвокат говорит, что нужно доказать что травмы получены в данной драке, и переквалификацию дела. Потерпевший заявления не подавал. Есть ли возможность что дело будет закрыто до суда? Или как сделать, чтоб дело закрыли. Ведь друзья претензий не имеют друг к другу.

Мой внук с другом украл браслет стоимость 10 000 руб следователь завела уголовное дело хотя потерпевшая притензий не имеет так как друг его принудил угрозами это сделать следователь принуждает пройти комиссию медедицинскую для суда чтоб отправить в спец школу или условный срок примерение сторон она отказывает делать так как он стоит на учете по делам несовершилетних по 115 ст за то что заступился за девочку об которую тушили сигареты он стукнул этого мальчика и вдобавок они вымогали деньги в уголовном деле им отказали а внука поставили на учет и теперь это не дает право закрыть дело следователю она нам так обьеснила внук сирота родителей вообщет нет я у него одна спасибо вам помоготе мне что нужно сделать чтоб.

При движении по трассе мой автомобиль занесло, потерял контроль управлением, вынесло на встречную полосу произошло дтп, в результате которого погиб ребёнок. Погодные условия были неблагоприятные, дождь со снегом. Возбуждено уголовное дело. Я осознаю что невольным виновником трагедии являюсь я. Какое минимальное и максимальное наказание я должен понести.

В результате конфликта на дороге между знакомыми возникла потасовка, гражданин находясь в состоянии алкогольного опьянения ударил водителя и его пассажира, водитель авто пытаясь уйти от конфликта, начал сдавать назад, выезжая на автодорогу в проселочной дороги, за машиной побежал гражданин, пытаясь ее остановить, на автодороге запрыгнул на капот авто, машина его провезла около 700 м, со скоростью не более 20-ти км/час, потом он скатился с капота на правую сторону, упал на землю - перелом 6-7 ребра с повреждением ткани левого легкого (пункция левой плевральной полости)-тяжкие телесные. Изначально у/д было возбуждено по ст.118 УК, впоследствии переквалифицировано на статья 111 часть 2 п "з" - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, используя автомобиль в качестве оружия.

Провели медицинскую экспертизу, выявлены ошибки и бездействие врача, последствие пневмония 50% поражения легких, по какой ст УК можно привлечь врача?

Будут ли проблемы у мужа если заведено уголовное дело по факту нанесения лёгких телесных повреждений, по заявлению потерпевшего. Мужа позвали написать объяснительную, он естественно сходил, ещё в июне, сказали что больше дергать не будут! Но спустя почти 3 месяца снова позвонили из полиции и сказали что заведено уголовное дело, но ни опроса свидетелей, ни допроса обвиняемого ещё не было. Из полиции звонили приглашали, и мужа в качестве обвиняемого, и меня в качестве свидетеля, и мать в качестве потерпевшей, но по времени визита не договорились... Обещали перезвонить, но уже 2 недели тихо. Потерпевший умер, спустя 1.5 месяца, но не по этой причине. Пострадавшей признана мама, но она без притензий! Какое наказаниетдоя мужа вообще можно ожидать от данной ситуации? И возможен ли выезд за границу? Спасибо!

Пожилая бабушка ночью встала, потеряла сознание, упала и ушибла голову. Потом пришла в себя и чувствовала себя нормально. В соседней комнате спала её дочь, которая ухаживала за ней. Через 12 часов бабушке стало плохо, вызвали скорую. Потом инсульт, вторая скорая, операция, через сутки она умерла. Причина смерти - черепной мозговая травма, гематома. Спустя 2 месяца мы узнаем об уголовном деле по факту убийства бабушки. Мы в шоке. Бабушку естественно никто не убивал. Что это значит, что нам делать? Угрожает ли что-то дочери, которая была у неё в ту ночь?

Человек сломал челюсть, из хулиганских побуждений, подошла группа людей 5-6 человек, один ударил - челюсть сломал в двух местах,

3 недели в шинах, профессиональная деятельность потерпевшего - переводчик, то есть нетрудоспособность на данный период, так как не может говорить. Плюс полгода костная мозоль сходит.

Ответственное лицо найдено, заводится уголовное дело.

Средняя степень тяжести?

Будет наниматься адвокат для подачи гражданского иска, но в общих чертах сейчас какие действия принципиально должны быть предприняты? (процесс опознания идет)

(взять справки из челюстно лицевой хирургии? Материалы с полиции?)

Может ли следователь назначить принудительную медицинскую экспертизу потерпевшему в уголовном деле, возбужденному по 112 статье УК РФ?

То есть не по решению суда, а самостоятельно назначить принудительную экспертизу? Возможно ли такое согласно настоящему законодательству РФ?

Добрый день! В результате избиения проводится проверка, дело передано в прокуратуру, хотят написать отказ от возбуждения уд,но в то же время пострадавший проходит обследования для СМЭ. Правомерен ли такой отказ? Заранее благодарна за ответ.

Вынесен приговор на основании судебно медицинской экспертизы, подали документы в независимую экспертную организацию на проведение рецензии о правильности и законности вывода заключения суд мед экспертиз.

Согласно рецензии смерть от ударов не могла наступить, указаны нормы закона о проведении экспертиз, что делать дальше?, куда можно обжаловать.

По уголовному делу было проведено две экспертизы (экспертиза трупа и комиссионная экспертиза по материалам дела), совершенно противоречащие друг другу, по одной из них обвиняемый полностью невиновен, по второй виновен. Суд отказал в проведении повторной экспертизы, признав обвиняемого виновным (срок лишения свободы 9 лет) на основании комиссионной экспертизы. После суда 1 инстанции проведена независимая экспертиза, которую апелляционный суд не принял в дело, сославшись, что она проведена не в рамках судебного процесса. Как быть, человек не виновен, а суд отказывает в проведении повторной комиссионной экспертизы?

Имеет ли юридическую силу медицинская экспертиза, лежащая в основе обвинения (статья 111 часть 1), составленная паталогоанатомом районной больницы по истории болезни потерпевшего, но без осмотра потерпевшего, т.к. этот паталогоанатом не имеет лицензии на работу с живыми людьми?

Мужа привлекли к уголовной ответственности по статья 119 часть 1 Он находится на учете в ПНД, инвалид 2 группы, никогда ранее не привлекался. Проведена первая СМЭ, результат: опасен и невменяем. Рекомендован общий стационар. Он абсолютно адекватен, справку более 10 лет назад просто купил (официально). Сейчас адвокат будет ходатайствовать о проведении повторной экспертизы на основании рецензии на первую, где изложена масса нарушений и неточностей. Имеют ли право отказать в её проведении? Если откажут, какие действия? И муж примирился с потерпевшим, но как это оформить, если он признан невменяемым? Что вообще пишут по примирению сторон и когда?

По халатности или бездействию врача потеряли на 33 недели беременности ребенка. Маму ребенка спасали. Удалили матку. Заведено уголовное дело, проверка минздрава нашла нарушения в оказании помощи, но ждем независимую экспертизу. Параллельно подавали гражданский иск на возмещение морального вреда, но судья очень отрицательно настроен. Правильны ли наши действия и как быть дальше. Что нас ждет если экспертиза будет не в нашу пользу.

Скажите пожалуйста суд назначил судебно медицинскую экспертизу, но сделать её не могут 5 лет. Говорят что сроков по такой экспертизе нету. В следственном комитете приостановили уголовное дело, ссылаются что когда будет готова экспертиза тогда возобновят. Что можно сделать? Могу ли я ознакомится в следственном комитете с материалом дела, когда был запрос на экспертизу и ТД.

Скажите, пожалуйста, могу ли я запросить сделать суд. медицинскую экспертизу сложных дел в другом регионе? И может ли дознаватель настаивать на проведении экспертизы в пределах нашего региона!?

Уголовное дело прекратили за отсутствием события преступления, ввиду невозможности определить причину смерти, ссылаясь при этом на выводы суд. мед. экспертизы при СК РФ. Но я нашел, считаю, грубые ошибки или нарушения в суд. мед. экспертизе. Как ее отменить или опротестовать и кто это сможет сделать?

Меня избили пьяные соседи, я была на 3 месяце беременности. Побои были сняты. Но как оказалось суд будет по административному правонарушению, а как оказывается все потому что суд мед эксперт не указал что у меня чмт (сотрясение головного мозга) с лёгкими неврологическими проявлениями, тесть как я знаю это уголовное дело. У меня к вам вопрос, завтра у меня суд могу ли я ходатайствовать о новой экспертизе (у меня есть заключение невролога что у меня чмт) и пересмотре и переквалификации дела с административного на уголовное?

Как отменить или кто может отменить решение или выводы суд. медицинской экспертизы или признать ее незаконной, если нашел в ней недопустимые положения или пункты?

В какой суд можно обратиться на результат Судебно медицинской экспертизы?

Экспертизу проводили в Москве. Сам с Оренбургской области.

Нанесены тяжкие телесные повреждения, потерпевший отказался писать заявление, с больницы справка с тяжкими телесными и плюс экспертиза подтвердила тяжкие телесные. В какой момент возбуждается уголовное дело? Могут ли осудить ответчика, если нет заявления от потерпевшего, но есть свидетели.

У меня с соседкой по коммунальной квартире давние неприязненные отношения, из-за ее беспредела я не проживала в своей комнате 5 лет. Она все время подставляет меня, используя лжесвиделей. Часто ложно обвиняет меня в причинении ей телесных повреждений, которые фиксирует в травпункте. В настоящее время соседка ложно обвиняет меня в том, что я якобы причинила ей два кровоподтека на задней поверхности голени (под коленом и над пяткой). Кровоподтеки уже с зеленинкой, давние (4-5 дней). Они были причинены ей (или она сама их себе нанесла), когда я не проживала в квартире. Могу ли я обратиться в ОВД или прокуратуру с заявлением о проведении судебно-медицинской экспертизы кровоподтеков соседки, с целью выявления причин, сроков образования кровоподтеков?

Если уголовное дело возбуждено 07 августа, то когда по нему истекает срок предварительного следствия?

На мою свекровь было совершено нападение двумя неизвестными с битами, когда она возвращалась домой с работы. Ничего не отняли и не проронили ни слова. Молча налетели и избивали. Не знаю, каким чудом, ей удалось вырваться и добежать до дома. После чего была вызвана скорая помощь и она отправлена в больницу. Врачи зафиксировали три рваные раны на голове, ушиб головного мозга, различные гематомы на теле. Приезжал следователь записал её показания. Скажите, пожалуйста, возможно ли возбуждение уголовного дела, по какой статье и каковы наши дальнейшие действия? Заранее спасибо.

Где можно оспорить мед. экспертизу, сделанную в раоне. У меня врачи ставили побои средней тяжести, а эксперт-лёгкой. Имелось по документам-Сотрясение головного мозга (инвалид 3 гр. по сосудам головы-после побоев ухудшение), Три перелома носа со смещением перегородки (прошло 4 месяца-отёк есть и нос стал короче-вопрос о косметической операции). Закрытый перелом правой челюсти, масса гематом и синяков. На этой челюсти повреждены зубные мосты (но это никто и справки не взял и не рассматривается) Вынесли решение, что лёгкая степень, а я до сих пор постоянно лечусь у врачей. Что делать?

Проводится ли и где судебно-медицинская экспертиза пластических операций в Санкт-Петербурге? Спасибо.

Должен ли следователь по уголовному делу при назначении экспертизы доказать, что такую экспертизу можно провести? Должен ли он подкрепить это ответом из соответсвующих организаций?