Как отказаться от медицинской экспертизы в уголовном деле в Рязани при проживании в Москве?
199₽ VIP
Возбуждено уголовное дело по ст. 228 часть 1 в Рязанской области. В рамках уголовного дела назначена медицинская экспертиза в Рязани. Сама проживаю в Москве. От экспертизы хочу отказаться. Как мне это сделать, по телефону или необходима явка на место проведения экспертизы и писать отказ там?
Вы не можете отказаться от экспертизы. Если хотите изъявить свое желание или оспорить действия следователя, то нужно это делать по месту проведения расследования. Например, обращаться в прокуратуру (ст. 124, 152 УПК РФ)
СпроситьЕсли Вам назначили экспертизу в рамках уголовного дела по ст. 228 УК РФ, и Вы хотите от нее отказаться, Вам нужно следователю об этом сообщить.
СпроситьЯвиться вы обязаны в любом случае, поскольку следователь должен вас ознакомить с постановлением о назначении экспертизы. А вот отказаться вы имеете право, о чем в протоколе должна быть сделана отметка. При этом вы можете ссылаться на положения ст.51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя.
Спросить--- Здравствуйте, у вас нет права отказаться от прохождения экспертизы, но вы можете просить следователя, выдать поручение в Москву и здесь её пройти.
Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы
1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе: (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) ) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте! У вас есть полное право отказаться от прохождения медицинской экспертизы. Никто не имеет право принуждать Вас к медицинскому вмешательству, которым является медицинская экспертиза. Закон "ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" 21 ноября 2011 годаN 323-ФЗ не предусматривает принудительного прохождения медицинской экспертизы статья 20 закона -
Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.К лицам, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры медицинского характера по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом.
Пока в отношении Вас нет приговора суда, Вы не можете считаться лицом совершившим преступление.
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 29. Полномочия суда
2. Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения:
3) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы.
СпроситьПо этому поводу Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 8, 9 Постановления от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" было дано разъяснение.
Так, подозреваемый, обвиняемый и их защитники могут реализовать права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ, в частности, заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту.
СпроситьА что вы пояснили по поводу наркотического средства, обнаруженного при вас. Наверное заявили, что данное средство необходимо вам для личного потребления? Если так, то следователь просто обязан провести в рамках предварительного следствия судебно-наркологическую экспертизу, так как этого требует статья 196 УПК РФ.
Статья 196 УПК РФ. Обязательное назначение судебной экспертизыНазначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
1) причины смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
3.1) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);
3.2) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией;
Если следователь не проведет данную экспертизу, то прокурор просто не утвердит обвинительное заключение и уголовное дело не может быть направлено в суд. Поэтому следователь вправе настаивать на проведении экспертизы и она будет проведена.
Не желаете добровольно пройти амбулаторную судебно-наркологическую экспертизу, ну что ж, следователь вправе будет обратиться в суд о помещении вас на стационарную судебно-наркологическую экспертизу (ст. 29 УПК РФ).
УПК РФ, Статья 29. Полномочия суда1. Только суд правомочен:
1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;
2) применить к лицу принудительные меры медицинского характера в соответствии с требованиями главы 51 настоящего Кодекса;
3) применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с требованиями главы 50 настоящего Кодекса;
3.1) прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
4) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.
2. Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения:
1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) о продлении срока содержания под стражей или срока домашнего ареста;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2012 N 53-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
P.S. И в заключении, некоторые юристы при ответе на вопрос сделали ссылку на Закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". Ссылка на данный закон не уместна, так как в вашем случае возбуждено уголовное дело и производство по нему ведется в рамках УПК РФ. При этом установление факта наличия или отсутствия у вас наркологического заболевания является обязательным элементом доказывания и отказаться от него вы не можете, в том числе со ссылкой на данный Закон.
СпроситьМосквичка запросила проведение экспертизы по делу о статье 228 в Рязанской области из-за травмы
Возбуждено дело по статья 228 часть 1. в Рязанской области. Назначена экспертиза на употребление в Рязани на 25.03.2017 г. Сама проживаю в Москве. Вывернула ногу. Поехать не могу. Могу ли я ходатайствовать на проведение экспертизы в Москве?
Возбуждено дело по статья 228 часть 1. в Рязанской области. Назначена экспертиза на употребление в Рязани на 25.03.2017 г. Сама проживаю в Москве. Вывернула ногу. Поехать не могу. Могу ли я ходатайствовать на проведение экспертизы в Москве? Если да, кто кто будет назначать Медицинское Учреждение где это я буду проходить?
В Рязанской области возбуждено уголовное дело статья 228 часть 1. По уголовному делу назначена экспертиза на определение наркотиков в крови на 27,03,2017. Я заболела. Не могу поехать, вывихнуть ногу. Могу ли я ходатайствовать о переносе экспертизы в Москве?
Являюсь подозреваемой по статье 228 часть 1, задержали с 8 граммами гашиша. В рамках возбужденного уголовного дела назначена медицинская экспертиза. Как я могу отказаться?
В декабре 2014 года изъяли компьютер на экспертизу, в рамках уголовного дела, до сих пор экспертиза не проведена и назначена только на июнь месяц. Вопрос. Есть ли сроки проведения данных экспертиз. По делу прохожу как свидетель. С уважением Сергей.
Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? Можно ходатайствовать перед судом о дополнительной автотехнической экспертизе? СПАСИБО!
Возбуждено дело статья 228 часть 1 УК РФ. Назначена наркологическая экспертиза. Принудительно заставить меня ни кто не может. Вопрос: Как мой отказ от прохождения экспертизы будет расценен судом, если я сотрудничаю со следствием, признаю вину, но экспертизу проходить не хочу?
Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? СПАСИБО!
Купила телефон в декабре 2013 года. Дефект в телефоне появился в 2014 году (прошло пол года). При обращении в сало мне дали направление на проведении экспертизы. В экспертизе мне подтвердили дефект. После этого акт проверки я показала в салон связи. И мне отказали в возрасте денег ссылаясь но то,что не была проведена должным образом экспертиза телефона. И проведение экспертизы возможно только через салон и отправку телефона в Москву. Я не хочу отправлять на экспертизу телефон через салон и хочу присутствовать при экспертизе. Так как в моей области (Челябинской) должная и полная экспертиза не возможна. Какие следующие мои действия? И правомерен ли отказ салона. Пожалуйста ссылку на статьи.