Если экспертиза по уголовному делу не законная как ее оспорить? На какой закон ссылаться. Судебно медицинская экспертиза.
Если экспертиза по уголовному делу не законная как ее оспорить? На какой закон ссылаться. Судебно медицинская экспертиза.
Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.
Спросить
На какой закон ссылаться при оспаривании судебно медицинской экспертизы участвующей в уголовном процессе? Имея рецензия на проведенную судебно медицинскую экспертизу.
Комиссионная экспертиза в уголовном деле.
Есть ли необходимость в проведениии комиссионной экспертизы в уголовном деле при нанесении побоев?, если уже есть судебно-медицинская экспертиза и видеозапись где видно кто и как наносил побои.
По уголовному делу проведена судебно-медицинская экспертиза государственным экспертом, возможно ли проведение повторной, независимой экспертизы, как этого добиться, кто оплачивает ее проведение.
Была проведена судебно-медицинская экспертиза результаты есть в судебном деле, мне нужна заверенная копия экспертизы, дают ли в суде заверенную копию и как её получить, в медцентре где проводили экспертизу мне отказали.
Потерпевший подал ходатайство о назначении и проведении финансово-экономической экспертизы по уголовному делу.
ВОПРОС: Подскажите, кто оплачивает экспертизу в уголовном деле, какой порядок?
В суд была представлена судебно медицинская экспертиза трупа, которая была сделана по акту, а не по трупу как должна быть проведена данная экспертиза (труп был захоронен за два месяца до проведения экспертизы). Суд эту экспертизу принял, но позже после представления адвокатом независимой экспертизы и требованию адвоката о проведении комплексной коммисионной экспертизы, всетаки отправил материалы экспертизы трупа на комплексную коммисионную экспертизу. У меня вопрос будет ли законна эта комплексная коммисионная экспертиза, если она проводится по материалом уже заведомо незаконной судебномедецинской экспертизы и может ли она фигурировать в судебном заседании как доказательство причинения тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом (человек скончался через трое суток в реанимации)?
Месячный срок по уголовному делу по ст.264 и 125 истек, а повторная судебноя медицинская экспертиза назначена в Москве. Дело приостановили по п.1, ч 1. ст 208., обвинение и меру присечения не сняли. Возможно ли проведение экспертизы за рамками срока предварительного следствия.
Для определения суммы оплаты морального вреда на суде по уголовному делу назначена судебно-медицинская экспертиза по зрению. Когда и кто оплачивает?
Имеется гражданское судебное дело, в рамках которого судом назначена посмертная судебно-медицинская экспертиза, при этом, лицо, которое ходатайствовало о назначении указанной экспертизы дополнительно просило суд, чтобы в состав экспертной комиссии были включены узкоспециализированные эксперты, но суд в вынесенном им определении не включил таких специалистов. Собственно вопрос! С точки зрения закона, может ли суд определять состав экспертов при проведении судебной экспертизы?
