Правомерен ли отказ от возбуждения уголовного дела при прохождении пострадавшим обследований для СМЭ?

Да. Или в суд

УПК РФ.

" Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор или судья".

Подавайте жалобу на бездействия полиции в прокуратуру.

Согласно ст.124 УПК РФ прокурор, руководитель следственного органа рассматривает такую жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

По срокам вам ответили. Один нюанс, зачастую прокуратура рассматривает такие жалобы как обычные обращения в порядке 59-фз (30 д), что является нарушением.

Действительно ли, что материалы проверки вместе с новым постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела отправляются на проверку в прокуратуру? И сколько длится такая проверка или законом срок не ограничен?

Желательно результаты проверки контролировать самостоятельно, прокуроры не всегда к этому ответственно относятся, поэтому повторно материал может изучиться лишь спустя пол года. Срок доп проверки прокурор устанавливает самостоятельно в зависимости от сложности и количества необходимых проверочных мероприятий. Если в отмене прокурора указано опросить 1-2 человека, а срок установлен 30 дней – на лицо волокита.

Здравствуйте! можете обжаловать бездействие в суд согласно ст. 124 УПК РФ

Кому обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела?

Пока не докажете незаконность в судебном порядке, такая бюрократия может продолжаться...

Уважаемый Дмитрий!

Пишите в Генеральную прокуратуру и руководству МВД, ссылаясь на документы, которыми Вы располагаете. Только так Вы сможете попробовать пробить эту стену. Желаю удачи!

С уважением,

Адвокат В.А.Латышев

Да, такое может быть. Уголовное дело по другим фактам могут возбудить позже.

Если следователь СК передал уголовное дело в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения, то в случае утверждения обвинительного заключения оно направляется в суд. Рассмотрение уголовного дела без свидетелей возможно в случае его рассмотрения в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ. Однако с 31 июля 2020 данный порядок не применяется по уголовным делам о тяжких преступлениях, к категории которых относится ч. 3 ст. 159 УК РФ. Таким образом, если суд принял решение о назначении судебного заседания в особом порядке до 31.07.2020 (при наличии ходатайства обвиняемой), то оно будет рассмотрено без исследования доказательств. В любом случае, решение будет не в пользу обвиняемой, в этом плане вам волноваться не стоит. Фактически особый порядок означает вынесение решения лишь на одном признании вины, что во многих случаях дале более выгодно.

А в Прокуратуру что передано до суда может не дойти и суд без свидетелей, которые проходят по этому делу, как то могут состоятся?

Т.е.,как я Вас поняла, в суде решение могут вынести и рассмотреть все без свидетелей? В том то и дело, что дело дошло до возбуждения Уголов дела в основном на показаниях свидетелей, а они так и добываются, чтоб там не присутствовали свидетели. Поэтому и надеялась, что без свидетелей в суде не рассмотрят и не вынесут решение, какого они добиваются (Заведующая) Если б они не искали всевозможные выходы, то у них было достаточно оснований возбудить дело по всем фактам, а они оставили, думали я не узнаю об этом. Но я написала ещё в вышестоящие инстанции и начали после этого проверку по остальным тоже. Уг дело по одному факту было возбуждено 26 августа, а проверку по остальным начали с 28 сентября и не завершили пока. Хотя для этого и не делается ничего, просто истечения срока ждут.

Ну, тогда решение точно будет в ее пользу. Я смогу как-то узнать решение или повлиять, написав ещё заявления в вышестоящие инстанции? Если нас не признали потерпевшими?

А адвокат запросом или как-то по другому можно узнать решение суда, в случае если свидетелей не вызовут в суд? Если упустили доказательства или же показания свидетелей, с этими доказательствами чтоб я могла ещё в вышестоящие инстанции написать на них?

Нет, ни до 31.07.2020 года, а позже. Но я знаю только то,что в Прокуратуру с СК направлено, а до суда дошло или нет я пока не знаю. По крайней мере нас, как свидетелей не вызывали, но и она продолжает работать в этом же детском саду заведующей, не смотря на статью и ещё угол преследование. Поэтому я знаю, чего они добыааются и всячески стараются выйти сухими из воды. Спасибо.

Нет, не выполнял никто. Она говорила, что таких ставок вообще нет в этом детском саду, хотя музыкальным руководителем она записала свою же родную сестру с 2017 года до начала проведения проверки по заявлению моему, которая проживает в другом городе за 200 км. Да к тому же ещё давала несколько месяцев ложные показания, что якобы она каждый день приезжает оттуда на работу и обратно. Учитывая нашу сельскую местность, это невозможно. Когда проверили документы ФАПа и наш местный фельдшер дала правдивые показания, только после этого дала и она признательные показания и на этом основании возбудили Уг дело. А по двум основным оставили, пока я не написала заявления в вышестоящие инстанции. Но и теперь они делают вид, что проводят проверку, так же и боятся отказать в возбуждении угол дела, что у меня доказательства если вдруг имеются. Хотя у меня они и на самом деле есть, поэтому я хотела бы присутствовать в суде и знать, какое решение они ей вынесут?

Там кроме моих показаний, есть ещё проведенная проверка штатных расписаний, банковские распечатки, с казначейства и все это было явно ни в ее пользу. Записала этих людей и за них З/П получала она, а то какие она в садике проводила работы, расходы к этим деньгам не имеет же никакого отношения? И показания работников данного сада есть, что эти люди и не ходили на работу. А это хищение на достаточную сумму, только по сестре у нее там было 275 тыс., не считая других двоих. Но да,я понимаю что они могут придумать что угодно и я поэтому так переживаю, что все будет зря. Хотя я с доказательствами ещё выше напишу, но главное знать какое решение примут в суде. Там у нее ещё с поддельным, купленным дипломом одна воспитательница, родственница ее,которую она приняла на работу, это тоже доказано запросом в этот ВУЗ, где она якобы "обучалась".

Можете обжаловать решение.

Вы можете постановление об отказе в ВУД оспорить в суде в порядке ст.125 упк рф.

Вадим, можете, в вышестоящий орган или в суд.

Добрый день! Идете в полицию, пишите заявление на ознакомление с материалами проверки. Начальник ОП ставит визу и вы можете ознакомиться, но обязательно пропишите - фото и видео съемка.

Жалоба вышестоящему прокурору. Жалоба в суд.

Обжалуйте отказное постановление в районный суд в порядке статьи 125 УПК РФ, ссылаясь на неполноту проведенной проверки и иные существенные обстоятельства, дающие основания для признания такого постановления незаконным.

В вашем заявлении при проведении проверки отсутствовали признаки преступления, в связи с чем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратура затребовало материал процессуальной проверки с целью изучения и после проведенной проверки не выявили нарушений.

Вам необходимо при составлении заявления в полицию обратить внимание на нарушение УК лицом, которое по Вашему мнению считаете виновным.

Рекомендую Вам почитать УК РФ и комментарии к нему.

По вопросу установления признаков преступления лучше пообщаться с грамотным юристом либо адвокатом.