Наезд на пешехода со смертельным исходом / Автомобильное право - 73 советов адвокатов и юристов

Дтп со смертельным исходом. Наш близкий родственник погиб на пешеходном переходе, водитель под подпиской о невыезде. Прошло 2 месяца, заключений или инфо от следователя нет. Виновники на контакт не идут. Какие вопросы стоит задать следователю на встрече? На основании чего можно писать в прокуратуру? Какой срок экспертиз и рассмотрения таких дел?

Наезд на пешехода со смертельным исходом.

Погода ясная, асфальт сухой. Водитель двигался из города в пригород по главной двух-полосой дороге с одной сплошной. Скорость 70 км/ч. Движение на данном участке дороги не регулировалось. На одном из перекрестов с проселочной дорогой пешеход (девочка 11 лет) перебегал дорогу в неположенном месте слева направо. Водителем пешеход был замечен посередине дороги. Пешеход ускорил бег, водитель сделал маневр вправо вместе с торможением, но уйти от столкновения не удалось Водитель остановился перенес пострадавшего на обочину, остановил проезжающие мимо машины с просьбой о помощью, вызвал скорую и ГАИ.

Хотелось бы узнать варианты развития событий. Что грозит водителю (минимум и максимум)? Какие смягчающие обстоятельсва могут быть учтены?

Как добиться возбуждения уголовного дела при наезде на пешехода со смертельным исходом на месте дтп? Разве водитель не несет уголовной ответственности при наезде на пешехода?

Скажите пожалуйста что грозит водителю, совершившему наезд на пешехода со смертельным исходом в вечернее время суток. Пешеход двигался в попутном направлении движению автомобиля водителя. После дтп не было обнаружено следов торможения автомобиля. Труп пещехода находился в 60 м. от места наезда. Автомобиль остановился в 205 м. от места наезда. Скажите, какая предположительно была скорость у водителя?

Произошло ДТП-наезд на пешехода со смертельным исходом. Следователь советует водителю провести независимую автоэкспертизу, т.к.государственная может быть очень нескоро (через год). Стоит ли проводить эту экспертизу и будут ли ее результаты действительными для решения по возбуждению/ отказу от возбуждения уголовного дела по статья 264 часть 3?

ДТП со смертельным исходом (наезд на пешехода) 3.12 15 г моего сына сбила машина. Со слов водителя, управляющего автотранспортом, мой сын перебегал дорогу в темное время суток (21-30), утверждает что человека не видел, и в последний момент увидел только обувь, что ехал 60 км/ч, В итоге пешеход был сбит на смерть, тормозной путь составил 20 метров. Следователь сказал что на 60% водитель не виновен. Подскажите как узнать истину.

В каких случаях отказывают в возбуждении уголовного дела при ДТП (наезд на пешехода) со смертельным исходом? В данном ДТП погиб мой отец. Дело закрыли в связи с тем. что водитель не мог предвидеть ситуацию, т.к. было темно и мой отец, то ли переходил в не пешехода, то ли шел по обочине. Это произошло в населенном пункте.

Мой отец обвиняется по статья 264 часть 3 наезд на пешехода на переходе со смертельным исходом. С потерпевшей стороной договорился, выплатил всё и они написали ходатайство об отмене уголовного наказания и расписку у следователя об возмещении материального и морального ущерба. Отцу предложили подписать особый порядок рассмотрения дела в суде и он согласился. Отцу 79 лет, хорошие характеристики с мест работы и жительства, какое наказание ему вероятнее всего могут присудить? И стоило ли соглашаться на этот особый порядок?

Совершен наезд на пешехода. На какую сумму морального вреда я могу рассчитывать при тяжком вреде здоровью? Я - потерпевшая сторона.

Водитель совершил наезд вне пешеходного перехода. Смертельный исход для пешехода. Ночное время суток, загородная дорога, неосвещенный участок. Пешеход перебегал дорогу, его не было видно. Что грозит?

Добрый вечер. Подскажите, произошло ДТП с участием пешехода со смертельных исходом. Перебегал дорогу на трассе в темное время суток в неположенном месте. Дорога оборудована со всех сторон отбойниками. Рядом не населенных пунктов-ничего. Поля. Водитель остановился вызвал скорую помощь, полицию. Труп еще не опознан, родственники не найдены. Что грозит водителю. Есть ли возможность избежать уголовного наказания?

ДТП со смертельным исходом! Гражданин 82 года переходил улицу не по пешеходному переходу перед стоящим грузовиком в слепой зоне водителя. При начале движения машины попал под колеса. Машина на штраф-площадке, водитель задержан. Дайте совет по разруливанию ситуации. Рекомендуйте алгоритм действий.

Было совершено дтп со смертельным исходом в темное время суток на трассе пешеход шел по середине дороги попутно авто без светоотражающих приборов. Было превышение скорости. Автотехническая экспертиза показала что если бы авто ехало даже с минимальной скоростью то дтп всеравно было бы не избежать, тоесть у водителя небыло возможности затормозить водитель был трезв а у пешехода нашли в крови много алкоголя. Вынесли приговор 5,6 лет поселения правильно ли вынес судья приговор?

У нас в семье случилась беда! Мой муж сбил человека насмерть! Мы ехали по трассе 110 км в час, по дороге не было никаких знаков, не ограничения скорости, ни пешеходного перехода, ничего! Было темно, и когда муж увидел этого человека, он уже был прямо перед машиной, он шел прямо по дороге, возле отбойника который разделяет встречные полосы! Там даже не было близко населенного пункта! Вообщем мы не знаем что делать, это случилось 18 марта этого года и до сих пор следователь нам не звонит! Чего нам ожидать? Что грозит моему супругу? Помогите пожалуйста!

Скажите пожалуйста каковы максимальные сроки проведения следственных проверок, экспертиз, экспериментов после ДТП с погибшим для того чтобы возбудить дело или отказать? Из-за отсутствия этих документов и удержания машины не могу получить КАСКО чтобы погасить кредит. Можно ли пожаловаться в прокуратуру на медленные действия следователей, если да после какого времени? Можно ли привлечь адвокатов для подачи такой жалобы?

С уважением. Юрий.

Муж сбил пешехода на пешеходном переходе без светофора. Темное время суток, скорость маленькая 20 км.ч.Пострадавшая претензии не имеет, материально помогли. Могут ли его лишить прав?

У меня такая ситуация ехал на зеленый скорость 62 км /час по колеса бросился пьяный пешеход побежал на красный я его сбил, есть свидетели которые видели что я ехал на зеленый сам вызвал дпс, скорую, гаишники забрали права дали временные через сутки пешеход скончался в больнице, я искал его родственников хотел извинится узнал адрес его по прописки ну он там уже давно не жил, (скорее всего это лицо БОМЖ) дал объявление по поиску в бегущую строку города, говорят что дело мое передадут в следствие что будет со мной дальше? Очень надеюсь на вашу помощь.

Меня сбил легковой автомобиль: я шла на красный свет светофора для автомобиля, под этим светофором; метрах в 14 от меня был пешеходный переход, на нем висел светофор для пешеходов с зелёным светом; все пешеходы в основном ходят не по пешеходному переходу, в там, где пошла я, то же самое было и в тот день: основной массив людей прошёл, а я шла последняя, и откуда ни возьмись летела машина, сбила меня: я упала на капот и с капота слетела на асфальт, водитель не остановился, поехал дальше. В ГИБДД обвиняют меня, что я не соблюдала ПДД и пошла в неположенном месте, правы ли они? Если даже мои преподаватели водят нас именно по этому маршруту. Так же в ГИБДД говорят, что он ответил за то, что проехал на красный свет и наша вина в этом происшествии 50/50. В травмпункте мне поставили дисторсию шейного отдела позвоночника, ушибы мягких тканей головы, правой руки и ноги, имеются синяки на локте и коленном суставе. Кто же всё-таки не прав в данной ситуации?

Ехала по Москве со скоростью 50 км/ч подъезжая к пешеходному переходу притормаживала, т к переход был нерегулируемым и не достаточно освещался, убедившись в отсутствии пешеходов продолжала движение но вдруг выскочил подросток в наушниках, в темной одежде и не посмотрев по сторонам начал переходить дорогу, я его увидела и сразу дала по тормозам но не успела притормозить и сбила его, подросток упал встал и пошёл дальше, я сразу остановила машину и свидетель тоже, подросток начал скрываться с места ДТП мы его догнали, он начал жаловаться на ногу, приехала скорая и забрала его, всю ночь провела с дпсниками, на утро в гаи мне сказали что диагноз врачи поставили ушиб стопы, что мне за это будет, подростку 16 лет, я сама мама несовершенно летнего ребёнка с маленьким стажем вождения.

Молодой человек в темное время суток сбил женщину на пешеходном переходе, скорая определила среднюю степень, на суд не смог приехать, какое наказание могут дать? Свою вину признал.

Сбил маму с ребенком на пешеходном переходе. Приближаясь к пешеходному перекрестку вздали посигналили, я отвлекся и тем самым не заметил маму с ребенком (ребенку 6 лет) совершил наезд, вызвали скорую, гаи. Скорая осмотрела пострадавших, по предварительном осмотре у них ушиб. Я был трезв.

Мой брат был сбит на дороге со смертельным исходом участок дороги проходил не по правилам но и машина ехала с недопустимой скоростью водитель увидел что он переходит но было слишком поздно после того как он его сбил тормозил ещё несколько метров версия следователя что виноват пешеход.

Сбит пешеход на пешеходному переходе. Тормозного пути не было. Скорость 40 км. В результате перелом ноги. Врачи наложили гипс и пешеход отправился домой отказавшись от госпитализации. Врачи сделав рентген указали в заключении как тяжкое нанесение вреда здоровью. Через 4 дня пострадавшая вызывает скорую с жалобами на спину. Её госпитализируют. Делают рентген просто ушиб. Делают кт ноги и выясняется что ей нужна операция. Сделали операцию. Переводят в палату и пострадавшая умирает от тромба. Вскрытие показало что тромб был в ноге. Родственники готовы идти на мировую.

Мой родственник двигался в ночное время на автомобиле по трассе, шел сильный дождь и было очень темно. На очередном повороте на встречу его автомобиля двигался встречный автомобиль. После того как два автомобиля поравнялись друг с другом на дороге по ходу движения автомобиля родственника на проезжей части возникли два пешехода, по касательной линии автомобиль сбил одного из них на смерть. Родственник ПДД не нарушал, был трезв. Какие сценарии развития уголовного дела вы можете предсказать?

Видео столкновения с видеорегистратора автомобиля, приобщено к делу https://dl.dropboxusercontent.com/u/4712089/EGHD2549.MOV

Спасибо, очень жду ответа.

Произошло ДТП, я сбил насмерть пешехода, вне зоны пешеходного перехода, о чем свидетельствует схема ДТП составленная сотрудниками полиции и сотрудниками следственной бригады на основе осмотра места ДТП и моих показаний. Есть показания очевидца (водитель фуры ехал сзади меня), но супруг погибшей тоже очевидец (в момент ДТП был в состоянии алкогольного опьянения) утверждает, что наезд совершен на пешеходном переходе.

С Пострадавшей стороной (дочь погибшей) вопрос решили миром о чем она написала заявление на имя следователя.

Подскажите пожалуйста какие у меня перспективы в этом деле.

Брат мужа (водитель) сбил человека поздно вечером, перебегавшего через отбойник на дороге, не на пешеходном переходе. Человек был без светоотражающих элементов на одежде, водитель, попросту, его не заметил в потемках. 4 дня человек пролежал в реанимации, сегодня скончался. Скоростной режим не нарушен, водитель трезв и скорость у него была 50 км/ч. После наезда, водитель отвез пострадавшего с больницу, где ему оказывали помощь. Что грозит в данном случае водителю?

Дети 9 и 6 лет были сбиты на ПП, получили травмы у одного ЗЧМТ перелом теменной кости, ушиб мозга, постапоневротическая гематома, ушиб грудной клетки; у второго-оскольчатый перелом бедренной кости, сострясение головного мозга. Какая степень тяжести травм у детей? Спасибо.

Я сбил насмерть насмерть пожилого человека. Он перебегал дорогу вне пешеходного перехода. Был трезв (ия и он). Загородом, ограничения по скорости нет. Ехал на скорости 70 км. час. Было темно, ближний свет фар. Признан невиновным - не было технической возможности избежать наезда. Нужно выплатить похороны и моральный ущерб. Вопроса два. Первый - сколько это может быть, если родственник один-брат, а мое материальное положение оставляет желать лучшего - собственности никакой, зарплата 5000 рублей (учусь). Машиной управлял по доверенности. Второй вопрос, если мои возможности не удовлетворят родственника, а он грозится опротестовать закрытие дела, действительно ли вновь откроют дело по его жалобе? Не хотелось бы снова жить в неопределенности. Спасибо.

Сбил несовершеннолетнего 14 лет гражданина Узбекистана сломал ему бедровую кость, была операция, в состояние аффекта скрылся с места дтп, какая ответственность? Что делать? В полицию пришел сам.

В 00.35 произошло дтп с моим участием. Был сбит пешеход который шел по дороге. Впоследствии было установлено что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Наезд на пешехода было совершено в темное время суток на неосвещаемой части трассы. Фликеров и иных обозначающих знаков на нем не было. Сразу после столкновения съехал на обочину и были вызваны сотрудники ГАИ. В подробности вдаваться не буду но после всех необходимых процедур был отпущен домой а на утро следующего дня получил справку: ... в настоящее время отпала дальнейшая необходимость в аресте вышеуказанного автомобиля с чем, его разрешено вернуть владельцу так же вернули права и сказали не выключать телефон и оставаться на связи в течении месяца. Хотел бы узнать что грозит по данному делу. Готовиться к худшему и нанимать адвоката или присутствуют какие то смягчающие факторы? С уважением, Андрей.

Маму сшибли на пешеходному переходе, ЗЧМТ, ушиб мозга и грудной клетки, сотрясение ГМ. 10 дней в больнице. И месяц лечения дома. Что грозит водителю? Какую компенсацию мама может получить?

Был наезд на пешехода со смертельным исходом. Потерпевшей стороне пришел отказ в возбуждении уголовного дела. Мой автомобиль не отдают, говорят, что еще не было экспертизы. Может быть такое, что не было экспертизы и отказано в возбуждении дела? Это означает я не виновен?

Наезд на пешехода со смертельным исходом при экспертизе-не смог предотвратить наезд-не виновен. Выплатил потерпевшей стороне тыс рублей на похороны. Какой моральный и материальный ущерб (сумма) ещё может потребовать потерпевшая сторона. Спасибо.

Случился наезд на пешехода со смертельным исходом. Машина ехала по трассе, в тёмное время суток, шёл дождь, скорость 80 км в час. Пешеход оказался на середине полосы двигающегося автомобиля. Был замечен водителем буквально за несколько секунд до столкновения. Какое наказание грозит за это?

Наезд на пешехода со смерт исходом, при экспертизе - не виновен (не мог предотвратить наезд), теперь следователь назначил ещё одну эксперт. (я так понимаю по просьбе потерпев) с другим водителем... это возможно? Расскажите почему? И что мне делать в этой ситуации?

Какой закон на это указывает? Суд еще не состоялся.

Здраствуете подскажите пожалуста является ли строховым случаем наезд на пешехода с о смертельным исходом, строховая фирма обязана выплачивать?

Какой размер морального вреда заявить в исковом заявлении на организацию, на машине которой совершен наезд на пешехода со смертельным исходом, уголовное дело закрыто, обвинительный приговор водителю вынесен.

В ноябре 2012 г. произошло дтп с наездом на пешехода (без смертельного исхода). Какой срок давности у этого дела?