Возможность почерковедческой экспертизы по копиям документов в судебном процессе о невыплате заработной платы - оспорима ли она?

• г. Екатеринбург

У меня идёт судебный процесс о невыплате заработной платы с бывшим работодателем, который представил суду копии зарплатных ведомостей и подделал мои подписи. Суд отправил эти копии на почерковедческую экспертизу. Правомерно ли делать почерковедческую экспертизу по копиям документов и можно ли это оспорить?

Ответы на вопрос (5):

По копиям экспертизу не делают. Суд это прекрасно знает. Скорее всего, Вы просто пропустили тот момент, что суд потребовал у ответчика оригиналы. Если не потребовал, то эксперт сам потребует у суда их.

Спросить
Пожаловаться

Вообще почерковедческая экспертиза ,проведенная на основании копий документов будет являться некорректной.

Определение суда о назначении экспертизы по закону не оспаривается Но у вас будет возможность оспорить самое решение ,если вам будет отказано в иске,сославшись в качестве одного из оснований на такое проведение экспертизы

Спросить
Пожаловаться

Суд уже отправил копии на почерковедческую экспертизу!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Провести такую экспертизу эксперт может. Но вот только выводы будут предположительными, поскольку по копии документа нельзя достоверно установить принадлежность подписи.

Спросить
Пожаловаться

Денис, скорее всего , эксперт обратится к суду и потребует оригиналы. Обычно так бывает. Вы просто "держите руку на пульсе".

Спросить
Пожаловаться

Подделали подписи в уголовном деле. Требовали независимой экспертизы суд в не зависимой экспертизе отказал и направил на исследование эксперту который эти подписи и подделал. Эксперт дал заключение что подписи мои. Требовали повторную экспертизу в другом экспертном учереждении, но суд отказал. Для того что бы провести экспертизу самим нужны оригеналы протокола, но нам их не кто не даст они находятся в суде. Что делать?

В суде истец заявил, что подписи в ведомостях по оплате труда ему не принадлежат. Провели подчерковедческую экспертизу, эксперт выдал заключение, что в одной из ведомостей подпись вероятно выполнена не истоц. Но подпись является исца-это 100 %. Как оспорить результат экспертизы?

Сужусь с работодателем, который подделал мою подпись в документах, в следствии чего, мне не доплачивали в зарплату по 10 000 ежемесячно. В суде заявил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. Суд возложил расходы по проведению экспертизы на меня. Правомерно ли определение суда, если это трудовой спор и работник освобождается от подобных судебных расходов?

Идет судебный процесс по уголовному делу по невыплате заработной платы над бывшим руководителем. Я потерпевшая. Я могу ходатайствовать о применению к нему меры пресечения в виде подписки о невыезде и как мне это правильно сделать?

Ситуация такова: Я (на момент суда-несовершеннолетний) и моя мать были ответчиками в суде по делу о выписке нас с жилой площади истца (бывший муж матери). Во время судебных разбирательств истцу потребовалась экспертиза, подтверждающая факт того, что моя мать подделала подпись в документах о прописке. Решением суда, около полутора лет назад судебный процесс был законцен и мы с матерью были выписаны с жил площади. Теперь истец требует возмещения средств, потраченных на эту экспертизу. Пришла повестка в суд на имя моей матери и меня. (уже совершеннолетний). Вопрос: Почему в суд зовут и меня, если экспертиза проводилась по факту подделки подписи моей матерью и какова вероятность того, что икс удовлетворят? Какой размер платы обысно взимается за подобного рода экспертизы? Спасибо.

Можно ли подавать иск в суд на проценты за невыплату заработной платы, если сам процесс по делу невыплаты заработной платы пока оставлен без рассмотрения?

В копии подделали подписи на информированное добровольное согласие, договорах. Копии отдали суду. Чем грозится сокрытие? И по копии никто не проводит экспертизу почерковедческую?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Подписи подделал эксперт криминалист. Мы возили копии протокола на экспертизу нам сказали только по оригиналу можно сделать полноценную экспертизу, а оригиналы может направить только суд, но суд в ходотайстве отказывает, а с копии экспертиза показывает что подписи мои, но надпись с моих слов записано верно мною прочитано написанна не мной причем эта надпись в трёх протаколах у разных лиц, но суд не обращает на это внимание, что делать?

«как можно запросить у суда документы для экспертизы если суды прошли»дело в том что ответчиком были предоставлены в суде подложные документы, мой представитель все дело проиграло, в суде первой инстанции он не мог в суде даже возражать и не не мог попросить об экспертизе этих документов. Вот как теперь можно через суд запросить эти документы у ответчика для экспертизы. Есть ли такая возможность? Подлинники документов у ответчика, только в суде в деле копии документов, и копии документов можно ли подать на экспертизу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение