Ответчик гпк / Законы и прочие темы - 64598 советов адвокатов и юристов

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Никаких письменных обоснований своего отсутствия суду не представил. Судья ограничился тем, что сказал, что представитель отвечика занят в другом судебном заседании и на этом основании отложил дело. Намечается умышленная волокита со стороны ответчиков и судьи. Подскажите как следует реагировать на эту тяжбу. Какая статья ГПК обязывает стороны по делу представлять письменные обоснования своего отсутствия суду? Спасибо.

Я ответчик, случайно узнал, о подаче иска в суд, была возможность оперативно ознакомится с иском в канцелярии и я обнаружил, что истец не уведомил суд о моем фактическом месте пребывания, я истца уведомлял письменно заказным письмом. Истец же это в деле не указал адрес пребывания и суд делал запросы в МФЦ по старому месту регистрации. Какое заявление я должен сделать в суде (слушанье завтра). Если все копии писем, уведомлений, квитанций-есть у меня на руках. Каким образом заявить об этом в суде. Спасибо.

17.09.19 г. судом вынесено решение. На руки решение получили: Ответчик 08.11.19, Истец 07.11.19 г. Заявление на восстановление срока подачи апелляционки Ответчик подал 25.11.19 г. Причиной указал, что окончательное решение было выдано по истечению месячного срока на подачу апелляционки и в связи с чем просит восстановить срок. Вопрос: на какой нормативный документ сослаться, что у ответчика было достаточно времени для подачи заявления о восстановлении срока. Это почти более 2 недель.

Что делать ответчику (администрации города) если истец на узаканивание перепланировки заведомо предоставил сфальсифицированную информацию? А это - проект перепланировки задним числом; недостоверные экспертные заключения специалистов; недостоверный план БТИ.

Какую ответственность за это может понести истец?

Я представитель истца в гражданском процессе. Ответчик предоставил в суд подложный документ (трудовой договор с поддельной подписью истца).

Вопрос:

Могу ли я написать заявление (по 303 УК РФ на ответчика) и будет ли оно рассмотрено следственным комитетом, ведь я только представитель а не сам истец?

Могут ли ответчика привлечь к ответственности за дачу ложных показаний по гражданскому делу - Споры, связанные с жилищными отношениями-О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию? Я-истец. Суд выиграла в марте, ответчик подал жалобу на решение суда, указав в жалобе, что он является участником СВО и суд не имел права принимать решения без него. При этом по требованию суда ответчик не предсотавил доказательства, что он действительно на СВО. Суд сделал запрос в комиссарит области, откуда поступил ответ, что ответчик участником СВО не является. Суд оставил решение суда без изменения. Могу ли я подать в суд на ответчика за ложные сведения?

Ответчик, проигравший мне гражданское дело, просит от меня (истца) фото исполнительного листа.

Могу ли я прислать его ему? Нет ли тут подводных камней?

Назначено рассмотрение дела, но мне как ответчику истец не направил копию иска, является ли это нарушением и что мне делать? Истец банк.

Я учавствую в судебном процессе в качестве представителя Истца. Истцом является мой сын. Было уже два заседания.

Ответчик в суд не разу не явился. Никаких ходатайств не подавал.

Представитель ответчика так же в суд не разу не явился. Два раза подавал ходатайства о переносе заседания, так как в это время он участвовал в других судебных заседаниях. При этом представитель ответчика направил в суд доверенность на представления интересов ответчика. Согласно данной доверенности, интересы ответчика могут представлять три человека.

Могу ли я как представитель истца подать ходатайство в суд с просьбой получить с ответчика заявления, в котором будет указано, кто конкретно представляет интересы ответчика в данном судебном процессе?

Истец подал иск. Ответчик до судебного заседания, в письменном отзыве на иск согласился с исковыми требованиями истца в полном объёме, перечислил их и просил суд их удовлетворить. Однако судья приняла иск к производству и на судебном заседании затребовала доказательства.

Не противоречит ли это основам гражданского судопроизводства?

16 марта 2015 года ответчиком была подана кассационная жалоба в Президиум Московского областного суда на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда.

18 апреля 2016 года судьей Московского областного суда было вынесено определение об отказе в передаче в судебное заседание суда кассационной жалобы ответчика.

Однако ответчику данное определение не было направлено и было вручено ТОЛЬКО 17 мая 2016 года по его письменному заявлению, в связи с чем Ответчик пропустил 6 месячный срок подачи кассационной жалобы в ВС РФ!

Вопрос:

1. Какой нормой ГПК РФ регламентируется обязанность суда кассационной инстанции высылать ответчику вышеуказанное определение судьи кассационной инстанции?

2. Обязан ли в данном случае ответчик подавать заявление в суд первой инстанции о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в ВС РФ?

Здравствуйте!

Я – Истец. Суд вынес определение от 28.09.2017 о назначении судебной экспертизы (желание Ответчика) по оценке восстановительного ремонта моей квартиры после залива, так как Ответчик не согласен с суммой иска (отчет об оценке я предоставляла). Оплата возложена в определении на Ответчика.

Ответчик, женщина 59 лет, предоставила справку о пенсии в размере 12 700 руб. и просить суд, чтобы судебную! Экспертизу произвел конкретный ИП, который она указала за 7 000,00 рублей (организация, назначенная судом запросила с нее 29 000 руб.). Ответчик является собственником квартиры из которой произошел залив, но постоянно в квартире проживает ее 30-летняя дочь, которая и пользуется этой квартирой.

Вопрос: Может ли ИП выступить в качестве судебного эксперта и на основании чего? Что лучше предпринять в такой ситуации, ведь ИП может быть заинтересованным лицом со стороны Ответчика?

По гражданскому делу я ответчик. Истцу отказали, решение суда вступило в силу 18.03.16 г. Я подала ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя (адвоката) с приложенными актами вып. работ (оригиналы)+квитанция об оплате услуг. Судья вынес определении искового заявления без движения в связи с тем что заявление подано без соблюдения требований в ст. 131,132 ГПКРФ (копии док-ов с кол-вом ответчиков и третьих лиц, гос пошлина, расчет взыскиваемой суммы и т.д.). У меня не исковое завяление, а продолжение к делу которое решилось в мою пользу. Что делать, переписывать заявление на исковое, платить гос. пошлину? Срок испраления недостатков до 04.05.16

Истец хочет обратиться в суд с исковым заявлением по гражданскому делу и прислал ответчику копии материалов на старый адрес. То есть ответчик по данному адресу уже не проживает/не зарегистрирован. Как должен поступить суд в таком случае? Дело останется без рассмотрения до того момента, пока ответчик не получит копии документов или суд начнет судопроизводство без уведомления ответчика? Сколько времени будут лежать документы на почте перед возвращением их истцу? Уведомит ли почта отправителя, что адресат выбыл/не проживает по данному адресу? Должен ли истец самостоятельно заниматься поиском ответчика для вручения ему копии искового заявления и всех материалов? В какие гос. органы обычно обращаются истцы в таком случае с целью поиска ответчика?

Иск в суде общей юрисдикции. Ответчик не предоставил истцу возражения на исковое заявление, уже назначено второе судебное заседание. Как могу воздействовать на ответчика.

Истец предъявил иск к ответчику об истребовании движимого имущества из незаконного владения. Ответчик ничего не получал и отношений между Истцом не имел. В помещении Ответчика нет имущества Истца, но есть собственное имущество и всякий хлам. Если у суда возникнет вопрос о предоставлении документов на имущество, которое находится в помещении Ответчика, обязан ли Ответчик представлять такие документы? На прочий хлам документов на право собственности нет, утеряны. Как можно ответить суду? Почему ответчик обязан предоставлять и доказывать право собственности, на имущество которое находится у него в помещении?

При рассмотрении дела по спору между гражданами РФ Лесиным Д. и Рыковым С. от ответчика Рыкова поступило заявление о перемене адреса. В указанном заявлении ответчик уведомил суд, что в дальнейшем все адресуемые ему судебные документы и извещения должны направляться в офис адвокатской фирмы «N», которая ведет все его дела, а также указал адрес этого офиса на Багамских островах. Суд направил повестку по указанному адресу Рыкова в Российской Федерации, от принятии которой ответчик отказался.

Следует ли считать ответчика извещенным?

Ответчик лично в суде согласился с исковыми требованиями в полном объёме. Спустя полтора года представитель ответчика подаёт ходатайство о восстановлении сроков для подачи апелляционной жалобы. Само ходатайство, чем они мотивируют восстановление сроков пока не видели. Насколько в принципе реально спустя полтора года восстановить сроки да ещё и когда ответчик сам признал исковые требования. В коме ответчик полтора года не лежал.

Ответчик, спустя почти 4 года, после вынесения решения суда о взыскании по долговой расписке, когда пошли аресты установленного имущества, подал заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя тем, что при ознакомлении с материалами дела, увидел, что подпись под исковым заявлением принадлежит не Истцу. Однако заявление подписывал Истец, а разница в написании вызвана тем, что Истец играет в хоккей и возможно на тот момент был травмирован, в связи с чем мог подписывать и левой рукой и даже ногой. После вынесения решения судом, Истец получил исполнительный лист и самостоятельно предъявил его к исполнению. Так же в материалах дела есть уведомление, с отметкой о том, что Ответчик получил решение суда 4 года назад т.е у него была возможность ознакомиться с материалами дела ранее и в случае несогласия с решением, обжаловать его. Подскажите, пожалуйста, может ли суд, основываясь на таком "открывшемся обстоятельстве" пересмотреть дело?

Суд был 04.12.18.ответчик о неявке суд не предупреждал, решение суда на почте не получал специально. Теперь он отказывается платить алименты, ссылаясь на то, что решение принято без него и решение суда он не получал. Как быть? Он специально не будет получать решение, и ребёнок будет без алиментов?

Судья назначил по ходатайству Ответчика судебную строительную экспертизу, указав в Определении от 08 декабря 2016 г., что обязанность оплаты экспертизы возложена на ответчика, оплата производится в течении 10 календарных дней с момента уведомления о необходимости оплаты экспертом, который будет проводить экспертизу. Срок проведения экспертизы 20 календарных дней. Сейчас уже 27 декабря, я звонил в эту экспертную организацию, мне сказали, что из суда документы к ним не поступали.

Вопрос: Судья точное время на передачу дела в экспертную организацию не определил, это значит, что из суда в экспертизу дело может передаваться сколько угодно времени? Или есть в законодательстве какие-нибудь определенные временные рамки? Если я проиграю дело, то возложат ли на (на Истца) меня оплату судебной экспертизы (до этого я уже две строительные экспертизы оплатил).

Суд прошел без моего участия (я ответчик), о суде узнала случайно. На следующий день обратилась с просьбой предоставить материалы дела. Какое время я могу ждать ответа (мне сказали, что позвонят)

Ответчик не пришел в суд и мы согласились на решение без его участия. Суд оставил иск без удовлетворения. Что это значит? Можно ли в другой раз обратиться с этим же иском, но уже в присутствии ответчика.

Если в судебном заседании судья спросила ответчика:" Вы считаете, что срок исковой давности прошел?" Ответчик:" Да, я так считаю", то это считается что ответчик сам заявил или что?

Идёт суд по разделу имущества. Ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как уже ранее был раздел и заключено мировое соглашение. Но сейчас идёт раздел другого имущества и суд отказал в прекращении. Ответчик подал жалобу, жалобу возвратили, как несоответствующую требованиям. Так как не исключает возможность дальнейшего движения по делу. Теперь ответчик подаёт жалобу на определение о возвращении ссылаясь на то, что в определении об отказе в прекращении сказано, что в течении 15 дней может быть подана жалоба, якобы ссылаясь на противоречие. Правомерны ли действия ответчика? Ведь жалоба в любом случае может быть подана, хоть и не подлежит обжалованию. Или это ошибка суда, что написали что жалоба может быть подана?

Я - истец, сосед - ответчик. Мы подписали мировое соглашение, но ответчик отказывается выполнять это соглашение и сказал, что будет подавать по этому вопросу на меня в суд. Я подала жалобу приставам, открыли вновь делопроизводство (оно уже выполнялось в прошлом году, а в этом году сосед отказался). Приставы сказали коль он будет подавать в суд, то они акт совершения исполнительных действий не будут писать, надо ждать суда. Но ведь это будет новый суд и новое решение. Как вы считаете: надо ждать нового суда и суд может отменить это мировое соглашение? Или приставы должны наложить штраф на ответчика за отказ выполнять условия мирового соглашения?

Суд вынес решение о выселение и снятия с рег. учета ответчика два месяца назад, но УФМС не выписывает без печати о вступлении в силу решения. Печать не ставят потомучто ответчик не получает копию решения. Какой у ответчика есть срок на обжаловане.

Я подала на ответчика в суд, она взяла в долг денежную сумму, но ответчик скрывается никому не открывает дверь, прошло два суд. заседании но она не является, я посылала ей заказное письмо она отказалась оно вернулось, но я часто ее вижу в магазине., что она не поменяла место жительства как быть.

Проиграл суд, ответчик подал ходатайства о возмещении судебных расходов в связи с проездом в другой регион. Ответчик летал на самолете, хотя мог купить билеты на поезд, что было бы гораздо дешевле. Суд по существу не рассматривал заявление ответчика о возмещении судебных расходов. В решении он отказывает в иске истцу и взыскивает с истца в ползу ответчика судебные расходы, при этом ответчик не предоставил оригиналов билетов и документов подтверждающих их оплату. Как можно уменьшить судебные расходы.

На заседание по граж. Делу ответчик пришел с представителем, без доверенности. Оба присутствовали на заседании, с занесением в протокол. Теперь ответчик требует возмещение услуг представителя как судебные издержки. Приложил договор между физ лицами на оказание услуг и расписки о получении денег. Имеет право без доверенности?

В районном суде рассматривается дело о выплате задолженности по зарплате работнику. Ответчик заявил ходатайство на запрос из банков выписки по расчетным счетам истца. Банк предоставит именно в части поступления денег от ответчика или полностью с расходами по счету? Как мне заявить суду чтобы к материалам дела приобщены были именно в части поступления от ответчика?

Суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования истца о возмещении материального ущерба по гражданскому иску. Решение вступило в силу, и истец получил причитающуюся ему сумму в соответствии с решением суда. Однако ответчик восстановил пропущенные сроки на подачу апелляционной жалобы. В апелляционной жалобе ответчик просит суд полностью отказать истцу. Может ли истец в свою очередь в Мосгорсуде требовать полного возмещение материального ущерба в соответствии с своим исковым заявлением в районный суд?

Суд решился в пользу ответчика. Ответчик подал заявление о возмещении судебных расходов, представив соглашение и акт выполненных работ.

В судебном процессе участвовал ответчик и его представитель по доверенности, сроком на 1 год без права передоверия.

Было три судебных заседания, в которых участвовали два представителя.

Один представитель был на одном заседании, второй - на двух последних.

Представители являются сотрудниками юридического отдела Администрации сельского поселения.

Соглашение и акт подписаны представителем, который был только на одном суд. заседании.

Второй представитель в судебном заседании особых усилий не прилагал, высказывал только реплики. Выставили счет за небольшие услуги в 10000 рублей.

Вопрос:

1. Каким образом можно отменить или уменьшить до минимума судебные расходы?

Я в деле как истец. Решение не в мою пользу.

Ответчик подал заявление о взыскании с меня судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40000.

К слову, этот представитель фигурирует в протоколе судебного заседания как юристконсульт ООО.

К заявлению приобщены договор об оказании услуг между физическими лицами (!) (между ответчиком и его доверителем), на котором в конце доверителем от руки написано, что деньги получил в размере 20000 рублей.

Помимо вышеуказанного договора приобщены 2 скриншота переводов через Сбербанк Онлайн по 10000 каждый, без каких-либо сведений (без фио получателя, без назначения платежа, без указания на какой-либо договор).

Насколько правомерно удовлетворять такие судебные расходы?

По сути без каких-либо квитанций, бланков строгой отчётности..

В гражданском процессе при разрешения спора об установлении границ земельного участка у ответчика был представитель как физическое лицо. Ответчику иск был удовлетворён полностью, мне частично. Решение состоялось. Теперь ответчик подал в суд заявление о взыскании с меня судебных издержек за услуги представителя по распискам и договору. Я случайно после принятого судом решения узнаю, что этот представитель давно является юристом, сотрудником ООО. Данное товарищество (ООО) занимается деятельностью в области права, его сотрудники представляют интересы заявителей в судах. В суде при разрешении спора о границах з/у по существу, полномочий представителем представлено не было.

Могу ли я ходатайствовать в судебном заседании, которое скоро состоится по взысканию издержек об отводе этого представителя, может какие другие меры применить к стороне ответчика, подскажите пожалуйста, СПАСИБО.

Ответчик проиграл суд и подал апелляционную жалобу. Об этом мы узнали в суде, однако ответчик не послал копию жалобы истцу, что является нарушение ч. 4 п. 2) ст. 322 ГПК и ч. 1 ст. 325 ГПК.

Может ли апелляционный суд на этом основании отказать ответчику?

Ответчиком в суд предоставлена справка об операциях по личному счету бездокументарных акций. Часть информации ложная (4 пункта). Справка вся как документ является недействительной?

Ответчик-собственник на землю, во время судебного процесса (после первого заседания суда), перерегистрировал землю на дочь. На всех заседаниях суда ответчик присутствывал, отвечал на вопросы и т.д., но о том что собственник уже другой в суде не объявил. Решнние суда естественно было в отношении бывшего собственника. Жалоба в выше стоящий суд, об отмене решения суда. Я инвалид 1 групы, по каким статьям, каких законов можно привлечь к суду и наказать рублём офериста?

12.01.2023 состоялся суд, ответчик не появился (истец по почте России рассылал материалы дела) и было вынесено заочное решение по гражданскому делу.

12.02.2023 судом подготовлено окончательное моимвированое решение.

17.02.2023 судом отправлены копии решения ответчику и истцу. Ответчик не получил свою копию на почте и она вернулась 01.03.2023 в суд.

16.03.2023 дело сдано в отдел судебного делопроизводства и дело было оформлено.

Все движения дела на сайте были.

В решении суда почему-то указано, что ответчик имеет право подать апелляцию до 1 апреля.

Скажите, пожалуйста, в течение какого время ответчик имеет право подать апелляцию (с какого по какое число, от какого события считать и сколько дней).

Суд назначил тест днк, ответчик мне сказала, что не явится на тест. Сколько по времени ее нужно ждать в центре по забору биоматериалов, чтоб установить, что ответчик не явился?

На решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ответчик устно огласил дополнительно основания по которым суд а. инстанции должен был отменить решение суда первой инстанции. В апелляционной жалобе данные основания не указывались, т. к. представитель считал их не существенными, однако как раз они могли сыграть важную роль. Устные дополнения внесены в протокол судебного заседания а. инстанции, вторая сторона присутствовала.

В апелляционном определении суд никак не отразил этот момент.

Можно ли в кассационном порядке как-то это обжаловать? Какие есть правовые нормы?

Помогите, пожалуйста, разобраться: мотивированное решение суда изготовлено 05.04.2021. Ответчик его получил 23.04.2021. Подал апелляц. Жалобу (без ходатайства), её суд вернул в связи с истечением срока на подачу.

30.05.2021 он подал ходатайство на восстановление срока на подачу АЖ, которую также приложил. В доводе о восстановлении срока указал, что "думал, что объявленные Президентом нерабочими дни 4-7 мая продляют процессуальные сроки.

Почему-то суд ему срок восстановил. Конечно, мы будем обжаловать определение о восстанов. Срока.

Мы понимаем, что ответчик просто тянет время, чтоб избавиться от недвижимости, на которую может быть наложено взыскание.

Вопрос: Заявление о принятии обеспечительных мер подавать в какой суд-первый или в апелляцию?

Был суд ответчик не пришел по уважительной причине, и написал отвод на исковое заявление, мол что зарплата маленькая прошу исца учесть это, и отдам суму иска в течение трёх месяцев наченая с этого месяца до 25 числа,! Судья перенесла суд, и сказала что можете позвонить ответчику и договориться, я ответчику звоню а он меня игнорирует! Как быть и что мне делать? Спасибо.

По итогам судебного процесса было заключено мировое соглашение о погашении ответчиком суммы задолженности и пени сроком исполнения

- суммы задолженности до 31.12.2020 г.

- пени до 01.03.2021 г.

Ответчик свои обещания в срок не исполнил, на сегодняшний день погасил 7% от всей суммы задолженности по Исполнительному листу судебных приставов.

Возможно ли с ответчика взыскать неустойку за пользования чужими денежными средствами по ставке рефинансирования? Есть ли еще какие способы влияния на ответчика в данном случае?

Ответчик в судебное заседание не является, уведомления не получает. 3 заседания отложены Что в таких случаях делать?

Выиграл мировой суд, выдали исполнительный лист. Я проживаю в волгоградской области. Ответчик находится в Москве. Ответчик прислал ходатайство о том что он получил решение позднее срока и апелляционную жалобу с просьбой отменить решение мирового судьи и передать дело в суд первой инстанции мировому судьи города Москвы. Законно ли такое действие передача дело в Москву, если я истец и иск о защите прав потребителей.

Ответчик в судебное заседание не явился, т.к. о дне, времени и месте рассмотрения дела не извещался заблаговременно и надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представлял.

Возможно, ли оспорить ответчиком заявление о рассмотрении дела в его отсутствии?

Дело в том, что один из ответчиков подал заявление о рассмотрении дела в отсутствии других солидарных ответчиков. Ответчики подписали такое заявление, но чуть позже передумали подавать в суд, но другой ответчик уже подал это заявление в суд и суд уже вынес решение в отсутствии этих ответчиков.

В тексте заявление ответчики не указывали дату и время рассмотрения дела в их отсутствия, а также сведений об уважительных причинах.

Задача всех ответчиков вернуться назад в первую инстанцию.