Рассмотрение дела в отсутствие ответчика гпк - 8494 советов адвокатов и юристов

Обязательно ли писать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, если по ряду причин ответчик не может присутствовать на рассмотренниие дела.P.S.Ответчик вызван в суд повесткой.

Ответчик не приходит на заседания. Суд намерен в след. Раз провести рассмотрение заочно. Я против такого порядка. Возможно ли в моем случае при неявке ответчика добиться очного решения.

Можно ли написать ходатайство, о не рассмотрение дела в отсутствие ответчика, на какую статью ссылаться, ранее писа только о рассмотрение в отсутствие ответчика.

Назначено заседание по моему иску о признании утраты права на пользование жилым помещением, ответчик-бывший муж позвонил и сообщил мне, что не явится, просит перенести дату или вообще забрать иск. Как подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика?

Если ответчик не был извещен надлежащим образом, то есть повестка суда была направлена на его имя по месту его регистрации, но пришла обратно с надписью на конверте не проживает, может ли суд рассмотреть дело в отсутствие этого ответчика, пригласив государственного адвоката в защиту интересов ответчика? Не будет ли это являться нарушением? Заранее благодарен.

Меня вызывают в суд в качестве ответчика по гражданскому делу, могу ли я уведомить суд телеграммой о том чтобы дело рассматривали в моё отсутствие?

Скажите пожалуйста, мне пришла повестка о явке в суд в качестве ответчика по гражданскому делу о взыскании долга. Но я нахожусь сейчас в совершенно другом регионе. Подскажите, насколько я знаю я могу написать заявление о рассмотрении дела в моем отсутствии. Это заявление можно как то отправить телеграммой или почтой, ибо явится с этим заявлением лично я не смогу. Спасибо.

Развожусь с мужем.

В исковом заявлении указала, чтобы дело рассмотрели в мое отсутствие.

Нужно ли ответчику (мужу) просить суд тоже, чтобы дело рассмотрели в его отсутствие?

Если нужно, можно ли ходатайство приложить к исковому заявлению? Или можно в исковом заявление указать чтобы дело рассмотрели в отсутствие истца и ответчика?

На ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца суд обязательно должен вынести определение?

Как понять, какое решение они приняли?

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца необходимо отправлять напрямую в апелляционный суд или через суд первой инстанции? Нужно ли отправлять копию ответчику?

К исковому заявлению я, истец, приложила отдельное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Позднее суд уведомил меня о дате судебного заседания, там же было указано о необходимости информировать суд об отсутствии истца в заседании.

Нужно ли мне ещё раз подавать ходатайство или то, первое, примут во внимание?

Спасибо!

Имеет ли суд право оставить исковое о расторжении брака без рассмотрения, если в первом суд заседании я присутствовала, а на второе не явилась и не написала ход-во о рассмотрении в мое отсутствие? Заранее спасибо.

Состоялось заседание суда, на котором я не присутствовал, но я ходатайствовал о рассмотрении дела в мое отсутствие, также ходатайствовал об отмене иска по причине пропуска срока исковой давности. Срок исковой давности там давно пропущен, суть не в этом. Я звонил в суд через день после заседания - помощник судьи мне сказал, что в иске отказали из-за пропуска срока исковой давности, я переспросил, уточнил эту информацию. Успокоился. В итоге спустя две недели я вижу на сайту информацию о том, что иск удовлетворен заочным решением. Как быть? Суд не получил мое ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие? Или ошибка на сайте?

Истец просит суд рассмотреть иск ко мне в отсутствии его представителя в упрощенном порядке. Необходимо ли мне (Ответчику) подать Ходатайство о рассмотрении дела в моем присутствии, т. к. у меня есть возражения.

Добрый день уважаемые юристы, прошу оказать грамотную консультацию по следующим вопросам:

1. если я после развода, перевожу алименты на ребенка, одинаковую сумму в одинаковые ДНИ но без указания назначения платежа, может ли бывшая жена подать в суд на неуплату алиментов и их взыскание и за какой период? (в судебном порядке алименты не назначались)

2. должна ли она доказывать в суде что я не платил алименты и уклонялся от их уплаты не смотря на ее многочисленные просьбы?

3. может ли такой иск в суде рассматриваться в моё отсутствие и без уведомления меня?

Заранее благодарен.

Ответчик в судебное заседание не явился, т.к. о дне, времени и месте рассмотрения дела не извещался заблаговременно и надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представлял.

Возможно, ли оспорить ответчиком заявление о рассмотрении дела в его отсутствии?

Дело в том, что один из ответчиков подал заявление о рассмотрении дела в отсутствии других солидарных ответчиков. Ответчики подписали такое заявление, но чуть позже передумали подавать в суд, но другой ответчик уже подал это заявление в суд и суд уже вынес решение в отсутствии этих ответчиков.

В тексте заявление ответчики не указывали дату и время рассмотрения дела в их отсутствия, а также сведений об уважительных причинах.

Задача всех ответчиков вернуться назад в первую инстанцию.

Есть ли в статье 330 ГПК РФ следующее Рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени... , в любом случае является основанием для отмены решения суда первой инстанции. Когда применяется эта статья. У меня предстоит апелляционный суд, заочное решение было отменено, а решение по существу не изменилось.

Скажите пожалуйста, как можно противодействовать неявке истца в СЗ? Исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Но ведь ответчик вправе возражать против рассмотрения дела по существу, если он считает необходимым, предположим, задать вопросы по иску, уточнить и тп... Сколько времени может при такой ситуации продолжаться отложения рассмотрения дела, и как можно воздействовать на суд в таком случае? Спасибо.

Как мне рассчитать срок вступления в силу заочного решения суда (гражданское дело), если по информации с сайта суда 17 марта было "Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме", 23 марта "Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)"? Знаю, что по ст. 237 ГПК РФ, п. 1 "Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения". Но ответчик не проживает по адресу регистрации, поэтому, как я понимаю, скорее всего письмо вернётся обратно в суд. Итого, если 23 марта отправили письмо ответчику, значит оно придёт на почту где-то 30 марта, затем 7 дней ждёт, пока ответчик явится за ним (т.е. до 6 апреля) и возвращается обратно (где-то 13 апреля). Далее - месяц на обжалование. Только от какой даты? От 6 или 13 апреля? Тогда решение ориентировочно вступит в силу 6 / 13 мая?

Есть распоряжение о признание дома аварийным и его расселения. Администрация требует, что бы ей предоставили решение суда. Подали иск в суд, но судья постоянно откладывает судебное заседание из за неявки ответчика (четвертый раз уже откладывали), но ответчик не является намерено. И никаких заявлений о рассмотрение дела в его отсутствии не пишет. Это может длиться годами. Что делать в таком случае? Стоит ли писать ходатайство о рассмотрении дела в заочном порядке?

Истец не смог прийти на заседание суда 1-й инст. Есть справка о вызове скорой помощи. До суда не дозвонился, в иске был телефон истца. Заседание состоялось в присутствии ответчика. Решение было вынесено. В иске отказать. В апелляции с просьбой вернуть дело в суд 1-й инстанции для повторного рассмотрения на какую статью ссылаться?

Может ли быть ситуация в которой не будет ответчика в исковом заявлении о признании права собственности на жилой дом и осуществление его государственной регистрации?

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске исковой давности в гражданском суде. Судья назначает дальнейшее рассмотрение дела, т.е. не торопиться выносить отказ по сроку пропуска срока. Истец заявил ходатайство о восстановлении, ссылаясь на то, что он не пропустил срок, так как обращался в правоохранительные органы за защитой и на это время срок прерывается. Обязана ли судья отказать в иске при пропуске срока или в праве рассматривать по существу дальше дело? Посоветуйте, что можно сделать. Все сроки прошли еще 5 лет назад.

Я Истец. Ответчик (бывшая жена) имеет представителя. Но ни сама, ни представитель на судебные заседания не приходят (уже 3 заседание). Места их жительства и нахождения известны.

Вопрос: рассмотрит ли суд раздел имущества по существу (на основании какой статьи) и можно ли просить суд пригласить адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ?

Может ли суд отказать в рассмотрении дела о пересмотре межевания, если истец является собственником участка, но не проживает на нем? На участке, который по результатам межевания и техпаспорту является нашим, стоят ветхие постройки соседки. Захват территории - 1 метр. Спорная территория - на заднем дворе, где нет ни огорода, ни ворот, ни гаража. Кроме того, межевание проходило у нас 10, у соседей 14 лет назад при прежних собственниках с обеих сторон.

Ответчик отсутствовал на судебном заседании, т.к. не был предупрежден о его дате (на сайте суда даты тоже не было, она появилась после того, как заседание прошло). На заседании было вынесено решение о частичном удовлетворении иска. Можно ли считать, что решение было оформлено как заочное и, не дожидаясь его получения, отправить заявление на отмену в связи с невозможности участия в заседании? Или в таких случаях, решение не всегда оформляется как заочное?

Дело будет рассматриваться 26.01.2021. в 3 кассационном суде г.С-Петербурга, на кассационную жалобу ответчик прислал исцу (мне) и в суд возражение. Дело будет рассматриваться без с/з.,так написано на сайте, как я понимаю без участия истца и ответчика.

Могу ли я на возражения ответчика, дать свой ответ в суд до 26.01.2021. Если да, то ввиде какого документа и необходимо ли мне извещать ответчика?

Если ответчик не представит согласие на рассмотрение дела в упрощённом порядке по инициативе суда (возврат долга) ГПК РФ, то дело будут рассматривать по общим правилам? Благодарю!

Истец приобщает в судебном процессе дополнительные доказательства, Ответчик надлежащим образом оповещен о дате судебного заседания, в суд не является. Согласно ст.57 ГПК РФ Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, НАПРАВЛЯЮТСЯ или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Вопрос?: Истец обязан направить почтой дополнительные доказательства Ответчику, суд не приобщает доказательства, если нет подтверждения направления почтой документов Ответчику.

Ответчик (должник) не явился на судебное заседание к мировому судье. Без уважительной причины, хотя дважды был уведомлен письмом. Должен ли ответчик понести наказание и какое? Спасибо, Алексей Челябинск.

Можно ли считать что дело рассмотрено в заочном порядке и для истца? (КП, возврат ноутбука).

СИТУАЦИЯ

Я-истец присутствовал на судебном заседании, ответчик (магазин) - нет, Суд предложил рассмотреть дело в заочном порядке. Я отказался. Суд все равно рассмотрел дело в заочном порядке. Решение судом было вынесено заочно для ответчика. Я давал ответы по представленным мною дополнениям к иску. Позже судья ушла в совещательную комнату и пришла сказал решений и ушла.

Ответчик в суд не явился, но прислал заявление о переносе даты рассмотрения дела. Суд назначил следующее заседание через 3 месяца (заседание 23.01., перенесли на 25.04.). Является ли такой длительный срок переноса заседания законным?

Истец и ответчик не явились на заседание суда. Я-ответчик. Не получилось вырваться. Заседание перенесено. Я могу подать заявление о рассмотрении в мое отсутствие? А истец может поступить так же?

Банк подал иск в суд, а сам ни на предварительное, ни на рассмотрение не явился. У меня есть вопросы по суммам, которые они насчитали-можно ли вообще оставить иск без рассмотрения и на какую статью ссылаться?

Скажите, пожалуйста, можно ли указать в иске просьбу о рассмотрении без участия истца. Я и ответчик в разных городах проживаем.

Представитель администрации, должностное лицо не является на предварительное судебное заседание, хотя основания, доводы истца и доказательства от третьего лица

(Росреестр)представлены. Ответчик и третье лицо не явились также. Вправе ли суд оставить дело без рассмотрения, даже несмотря на то, что явка обязательна? Само дело о сносе самовольной постройки.

Могут ли рассмотреть дело в народном муде о причинении материального вреда здоровью без присутствия истца, если есть ранее решение суда об этом деле? /по старому решению суда по этому делу оплатили проезд и лечение/.

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание + нет сведений о надлежащем его извещении. Суд сможет перейти к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу или нет?

Мне нужно написать возражения на исковое заявление. Буду Ходатайствовать о рассмотрении гражданского дела в мое отсутствие. Мне нужно высылать возражения в адрес Истца самостоятельно или можно отправить 2 экземпляра возражений в суд, а суд сам отправит копию возражений Истцу?

Можно ли ходатайство о рассмотрении дела без ответчика ввиду его беспричинного отсутствия подать истцу? Или каждый может подать ходатайство только за себя?

Был виновником дтп на машине товарища, который сам и попросил сесть за руль, потерпевшему сказал через суд пусть иск подаёт,пришла повестка по гражданскому делу в качестве ответчика, такие вопросы, как правильно и куда электроном виде подать возражение? И так с ходатайством о рассмотрении дела без меня, как подавать в электронном виде? И получается у меня после заседания будет минимум месяц до вынесения решения.

Суд отказал в удовлетворении иска об установлении отцовства и назначении алиментов, т.к. ответчик не явился на все заседания и экспертизу. Что мне дальше делать?

Существует ли ходатайство со стороны истца о рассмотрении дела без ответчика ввиду систематического неприхода ответчика на судебное разбирательство в то время как достоверно установлено что он уведомлен надлежащим образом о судебном разбирательстве?

Я составила исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства, но т.к. присутствовать в суде смогу (находимся с ответчиком в разных городах), возник вопрос как лучше просить суд рассмотреть дело в мое отсутствие: в исковом заявлении или отдельным заявлением, приложенным к исковому?

Решение суда принято в отсутствие ответчиков, но в нем не указано, что оно заочное. Кроме того, в решении написано, что он принято на предварительном заседании. Что теперь делать?

Сегодня у меня было первое заседание по разводу, но мирового судьи не было, она была на учебе. Ответчика тоже не было. При мне дозвонились до ответчика, он конечно же сказал что против развода, на что мне ответили, что решение будет принято без нашего присутствия через 2 дня, когда появится судья.

1. Возможно ли рассмотрение дела без присутствия и истца и ответчика? Я не писала никаких заявлений о рассмотрении дела без моего присутствия.

2. Какое решение она может вынести?

Суд приостановил рассмотрение по делу, назначена была экспертиза дома в октябре 2021 года, в ноябре поступило дело в экспертное учреждение. 3 мая 2022 года ответчик уехал на Камчатку, на вахту, 11 мая позвонил эксперт и сообщил о проведении экспертизы 13 мая, ответчик вернётся в сентябре 2022 и предоставить дом для экспертизы может только по приезду, так как только истец и ответчик знают обо всех изменениях в доме. Как сообщить об этом суду? И будет ли нарушение со стороны ответчика?!

При единоличном рассмотрении дела судьей отсутствовал секретарь и ничего соответственно не протоколировалось. Присутствовали ответчик и судья. Это правомерно?

Могут ли в суде рассмотреть дело об изменении размера алиментов заочно если ответчик находиться в зоне СВО? Суд неоднократно его извещал, сейчас он находится в отпуске в нашем городе но звонки из суда игнорирует