Оценка ущерба для суда / Льготы и компенсации - 15321 советов адвокатов и юристов

Вопрос такой, полтора года назад сварщики варили лестницу на второй этаж в моем частном доме, упала окалина дом загорелся вся мебель и внутренняя отделка сгорела, сам дом остался, пожарники потушили и задокументировали, а так как сварщик был знакомым и не отказывался от вины, обещая всё возместить, оценку ущерба я проводить не стал, за полтора года я всё восстановил, а виновник ни разу не появился. Могу ли я взыскать с него деньги если нет документа об оценке ущерба через суд, свидетели есть, мне это встало в 800 000 тыс руб.

Да, можете оспорить. В суде можно просить назначить экспертизу. Можете оспаривать. Это ваше право. Можете оспорить в суде Здравствуйте! Конечно можете, потому что: 1) вы не подписывали такой акт

2) пригласила и оплатила услугу оценщика произвела потерпевшая. Т.е. со стороны заинтересованной стороны получить с вам большую сумму, чем на самом деле.

Вы можете в суде ходатайствовать о назначении судом независимой экспертизы в связи с тем, что сомневаетесь в объективности оценки ущерба. Да, конечно.

Если не согласны, то ходатайство о назначении экспертизы Вы вправе назначить судебную Залила квартиру соседки внизу, составили акт УК, недавно соседка сказала что она вызывала оценщика ущерба квартиры, мне соседка не сказала об этом и не пригласила на оценку ущерба, могу ли я оспорить сумму и оценку ущерба в суде?

Произошло залитие квартиры по вине УК (поврежденная кровля)-испорчен потолок. Какая оценка ущерба устроит суд: смета на восстановительный ремонт или заключение специальной экспертной организации?

Я виновник ДТП, в страховке вписан не был,"СК" прислала уведомлении взыскании суммы ущерба, вопрос могу ли я ознакомиться с заключением независимого эксперта а именно получить само заключение и фото материалы оценки ущерба до СУДА? Если да то какими статьями мне мотивировать в страховой компании на право выдачи документов. Страховая в выдаче документов отказывает, говорят только в суде?

Провела оценку ущерба от залива. Определила сумму ущерба.

Подаю в суд на виновника залива.

ВОПРОС: если у меня нет чеков на пострадавшее имущество суд может взыскать ущерб согласно выводам комиссии?

Спасибо. С уважением, Надежда.

Можно провести оценку ущерба на основании документов о повреждениях (акты, фотографии). Ремонт не помеха. Если не было предшествующей фиксации последствий залива, то - практически невозможно. Здравствуйте, Николай! Оценку провести уже не возможно. А вот взыскать деньги за причинённый ущерб по произведенным затратам можно. Это делается в судебном порядке. В качестве доказательств суду предоставляется акт о заливе, и стоимость затрат на восстановительный ремонт. Да, можно. При затоплении всегда вызывается УК и составляется акт, в нем фиксируются все повреждения и даже после ремонта можно установить ущерб по зафиксированным повреждениям. Можно ли провести оценку ущерба заливом, если потерпевший уже сделал ремонт?

Акт составлен. Сделали оценку ущерба от залива квартиры. Нужно ли писать претензию виновнику залива. Какие документы при этом нужны.

Я живу на 1-м этаже трехэтажного дома. На 3-м этаже прорвало кран на стояке, и вода хлынула к нам по шахте вентиляции. Дом у нас с индивидуальными котлами отопления. Затопило все 3 этажа. Нас сильнее все, пострадала вся мебель. УК не дали акт с оценкой порчи имущества. Утверждают, что виноваты собственники, что они заморозили стояк, хотя квартира отапливалась. После перекрытия воды мы сами замеряли температуру в шахте, и она была 17 тепла. Есть свидетели. Хотим подавать в суд 1 и 2 этаж, подскажите действия, и на кого подавать в суд на собственника квартиры на 3-м этаже или УК?

Оценка спорнго имущества, как правило, проводится на основани оценочной экспертизы, если иным способом определить стоимость имущества невозможно либо если между сторонами спора не достигнуто соглашение о стоимости имущества. На основании оценочного отчета о рыночной стоимости имущества.. Здравствуйте Елена. В суде сторона имеет право заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости имущества, если речь идёт о возмещении ущерба либо о другом споре об имуществе. Если речь идёт о разделе совместно нажитого имущества супругов - здесь возможно просто согласие сторон о стоимости того или иного имущества, зафиксированное судом. В каждом деле есть нюансы. Суд назначает оценочную экспертизу Оценка имущества в суде.

Подскажите, пожалуйста, каким образом происходит оценка спорного имущества в суде?

Помогите пожалуйста в таком случае, сын осужден по 158 ст. 2 ч. п.В, кража машины, якобы со стоянки выгнал ее он, и передал не известному лицу. Поэтому пошла кража 2 часть, т.к.причинен значительный ущерб. Потерпевший просил возместить ущерб в размере 100 тысяч рублей, но суд отказал ему в исковых требованиях, т.к. не было экспертизы, оценки этой машины, т.к. ее нашли в другом городе в аварийном состоянии, и частично в разукомплектованном состоянии, т.к. ее разобрали местные жители прямо на дворе УВД этого города, суд разъяснил ему его права, что он может обратиться в гражданский суд с исковыми требованиями к УВД. В 2016 году 3 июля вроде были поправки номер 323 ФЗ РФ, тоесть получается, что значительный ущерб причинен, а суммы как таковой нет, тоесть не превышает 5000 рублей. Я правильно понимаю? Разъясните пожалуйста.

Признан виновным в ДТП, должен компенсировать ущерб второму участнику. Второй участник продал свою разбитую машину как он говорит за 220 000, и собирается купить новую машину за 500 000. Мой оценщик оценил остаточную рыночную стоимость его машины в 250 тысяч, а цену покупки новой - в 450-470. Будет ли суд при оценке ущерба основываться на реальной стоимости продажи машины за 220 000 (по документам, возможно часть была выплачена наличными) или учтет оценку остаточной стоимости машины независимой экспертизой?

У меня затопили квартиру соседи сверху. Я обратилась в оценочную компанию не зная о существовании разных вариантов документов об оценке. Оценщик сделал ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА, сумма ущерба 48000. Оценщик ответчика на основании акта от управляющей компании (даже не видя квартиры) сделал ОТЧЁТ ОБ ОЦЕНКЕ, сумма ущерба 21900. Сейчас я выясняю, что отчёт об оценке более серьёзный документ. Подскажите, как поступить в данной ситуации? Что предпринять? Спасибо.

Посоветуйте пожалуйста, нас затопили соседи сверху. Мы нашли независимого эксперта, который составил смету. Но когда ответчик увидел смету, он предложил назначить другого независимого эксперта (заинтересованное лицо). В итоге после оценки независимого эксперта (ответчика), размер ущерба уменьшился в два раза. (К слову, их эксперт применил износ на стройматериалы 90%). Вопрос: Имеем ли мы право приехать в Оценочную комиссию и пожаловаться на оценщика их начальству? И чтобы вы нам порекомендовали?

Меня вчера затопили соседи с сверху, сегодня приходили с ЖЭКа писать акт, оценили мой ущерб 15000 тыс. руб,но у меня ущерба на большую сумму, соседи оплачивают мне не всю сумму ущерба. Что мне в этом случае делать?

Произошел залив квартиры. Произведена оценка ущерба независимым оценщиком в сумме 258.990 рублей.

Нужен адвокат для составления искового в суд и ведения дела.

Сколько данная услуга будет стоить в Вашей фирме?

Спасибо!

Дала другу машину, попал в дтп, скрылся с места преступления-мотивировал тем, что не вписан в страховке-страховка была без ограничений. Потерпевшей стороне купил новый автомобиль. Я сделала оценку ущерба вышло-150 т.р. от оплаты укрывается на телефонные звонки не отвечает. Машину ремонтировала сама. Сколько я могу просить с него через суд? и во сколько мне обойдутся судебные издержки? Дтп было 19 августа 2014

В результате ДТП не считая автомобиля виновного пострадало 2 машины. Наша машинаВАЗ 2115,2001 года востоновлению не подлежит. Примерная рыночная стоимость на момент ДТП 120-130 тыс. рублей. СК виновного произвела осмотр нашего автомобиля. Исходя из заключения о стоимости ремонта транспортн. Средства они нам насчитали ИТОГО НА ВОСТОНОВЛЕНИЕ:186 тыс. рублей, ИТОГО ПО КАЛЬКУЛЯЦИИ С УЧЁТОМ (ИЗНОСА 68,41%!)77 тыс. рублей. Нам перевели на счёт 71 тыс. рублей! Откуда взялся такой износ? Мы в шоке! Машина была в идеальном состоянии. Наши дальнейшие действия для подачи иска в суд на виновного? От какой суммы отталкиваться?

Здравствуйте! Не понятен ваш вопрос. Наверно вы про виновника. В судебном порядке вы спокойно данную сумму с виновника сможете взыскать (если у него ОСАГО нет или вам надо взыскать сверх страхового возмещения). А как уже приставы с него будут взыскивать, это будет понятно на практике. Виновник может подать на рассрочку/отсрочку, там уже суд будет решать. Я спрашиваю, будет ли 47 тысяч рублей значительным ущербом для потерпевшего, у которого в собственности автомобиль за 300 тысяч, квартира за 1 млн руб и доход 12 тысяч в месяц. Будет ли ущерб в 47 тысяч основанием для возбуждения уголовного дела? Повредили авто, оценщик насчитал ущерб на 47 тысяч руб. Потерпевший предоставил справку о доходах на 12 тысяч в месяц. Имеет в собственности автомобиль стоимостью 300 тысяч и квартиру стоимостью 1 млн. руб. будет ли ущерб в 47 тысяч являться для потерпевшего значительным?

Как правильно оценить ущерб автомобиля (мальчишка 11 лет кидал в машину камнями, заявление написано, виновник пойман). Машину хотела в августе продавать. Ведь теперь рыночная стоимость стала ниже, хоть и будет произведен ремонт. Случилось в мурманской области.

Один оценщик оценил ущерб в 129000 руб, Ответчик не согласился и заказал свою оценку у другого оценщика. Какую оценку примет суд - большую или меньшую,

Дело в суде. Оценка ущерба по заливу квартиры от истца составляет 20000 рублей. Оценка по заключению эксперта назначенного судом составляет 40000 рублей.

Страховая компания выплатила ущерб, причинённый в ДТП. Имеется независимая оценка ущерба, сумма которой больше чем выплатила страховая компания. Дело

в суде. Если суд назначит ещё одну

оценку (экспертизу), кто её должен оплачивать? И сколько она примерно стоит?

Машина была в аренде. Не ремонтировалась, попала в аварию,. арендная плата не выплачивалась. Подаю в суд, как взыскать деньги на ремонт без оценки ущерба?

Суду не нужна его подпись вообще и его присутствие тоже, более того вы и приглашать его были не обязаны (закон давно уже этого не требует). Суду нужен акт составленный УК и отчет оценки ущерба вместе с исковым заявление. Да ничего не нужно сделать, ну не присутствовала не присутствовал отсутствие его подписи и его присутствия не является безусловно основанием для того чтобы не взыскать ущерб и не признать доказательства которые представили Грамотно защищать свои интересы в суде. Его подпись не нужна

Как и его вызов При оценке ущерба от залива моей квартиры присутствовал виновник залива, сосед, которого я пригласила телеграммой, но оценщик отпустил его до подписания акта осмотра, его подписи нет и он вообще не согласен ничего компенсировать. Будет суд. Важна ли его подпись, если и акт о заливе от ЖК он тоже не подписывал и не присутствовал? Что нужно сделать?

По нашей вине был произведен залив квартиры внизу. Был вызван сотрудник ГУП ДЕЗ и составлен акт комиссионной проверки. Пострадавшая сторона отказалась решать вопрос об оплате ущерба по Акту ДЕЗ. Спустя год, пострадавшая сторона вызвала оценщиков и получила на руки отчет об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, в котором указаны были значительно большие повреждения, и в т.ч. иные помещения как поврежденные. Правомерен ли результат оценщиков, составленный спустя год после залива, произведенный без нашего участия?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Затопили соседи сверху и абсолютно не идут навстречу, чтобы решить проблему, даже не извинились. Я хочу максимально жёстко их наказать, как это сделать? Был инженер из ЖКХ, зафиксировал факт затопления + есть мои фотографии мокрого потолка в тот день и видео визита соседки, которая затопила, откуда видно, что она поставлена в известность. Я хотел бы, чтобы оценка независимым экспертом урона с самого начала велась за счёт той стороны, слышал, якобы, это возможно. Далее, повреждено покрытие потолка, но ведь теперь придётся менять потолок и в прилегающих комнатах, т.к. это "ансамбль", как здесь быть, меня не устроит замена участка покрытия? Что делать с рабочей силой, ремонт делали рабочие? Благодарю за ответы.

Проводите независимую оценочную экспертизу В обоснование суммы ущерба предоставляется отчет специалиста об оценке ущерба. С кого взыскиваете ущерб?! С УК или собственника? Эксперт оценивает Обоснованием может быть только оценка ущерба, сделанная экспертом с лицензией. Для суда понадобиться оценка Какие доказательства в обосновании заявленной суммы ущерба посоветуете привести в суде, если с момента залива прошло около трёх лет?

Произошло дтп, я потерпевшая сторона. В мою машину (ровер) сзади врезалась тайота с транзитными номерами. У обоих ОСАГО, дтп произошло в химках, вторая компания - иногарант. Я проинформировала свою СК о дтп. У меня ровер 2001 года выпуска, который был на консервации до 2008 года и после куплен мной. Пробег 25000 км. В данный момент завода не существует, но запчасти выпускаются. Т.е автомобилю 10 лет, но пробег маленький. Сумма ущерба примерно на 15000 руб, если делать в СТО.

1.Как будет проводиться оценка ущерба для моего авто в этом случае?

2. Можно ли сразу не ожидая оценки СК обратиться к независимому эксперту и при подаче документов на прямое возмещение подать и его? или же нужно оговаривать принятие документа от независимого эксперта у моей СК (РОСНО)

3. можно ли сразу подать на виновника в суд, минуя страховую компанию?

9 октября я брала на прокат б/у автомобиль в г.Сочи. Вернула его со сколом краски на бампере размером 1 кв.см. В акте возврата это было отражено и я не возражала. Фирма запросила с меня 10000 руб., я не согласилась с суммой. Сегодня мне пришла в г.Калининград телеграмма (получила ее сестра) с приглашением приехать 9 ноября на проведение оценки ущерба в г.Сочи. Что мне грамотно ответить (приехать я естественно не могу) и каковы возможные последствия для меня, в т.ч. в какой город будет подан иск, можно ли потом оспорить оценку и вообще есть ли какие-либо сроки для проведения оценки прокатного автомобиля? Спасибо.

Месяцев 7 назад побили мне машину, виновника нашли, писали заявление в полицию. В итоге договорились что он оплатит ремонт машины. Подписывали в полиции документы, что б дело не начинали. С полиции пришло письмо «об отказе в возбуждении уголовного дела».

Виновник не торопиться исполнять обещание.

Вопрос: Какие документы нужны, чтобы подать на виновника в суд, кроме постановления об отказе в возбуждении уголовного дела? И нужна ли оценка ущерба авто для подачи в суд?

Что начинать делать после ДТП? в гаи сказали идите в суд. виновник вину не признает. У меня есть случ свидетель. Нужно ли сразу делать оценку ущерба или ждать решение суда о виновности?

Здравствуйте. Какие повреждения и о какой сумме идёт речь? Вы можете ходатайствовать на проведение судебной экспертизы Но это дополнительная трата на её стоимость Здравствуйте. Вопрос о сумме ущерба может быть решён только в суде. На все требования потерпевшего оплатить сумму ущерба отвечайте: оплачу только по решению суда. В суде просите судью провести судебную экспертизу оценки ущерба. Правда, придётся заплатить за судебную экспертизу 30 000 - 50 000 руб. Но поиски истины ведь стоят того? Как можно в суде снизить стоимость ущерба нанесённого при ДТП если я являюсь виновником я это не отрицаю но сумма предоставленной экспертной оценки явно завышен как мне эту сумму возможно снизить

ГИБДД признала меня виновником ДТП. Потерпевшая сторона провела независимую экспертизу, в результате которой была определена сумма ущерба. Если я не согласен с суммой ущерба, то возможно ли ее обжаловать в суде, и какова вероятность, что суд снизит сумму возмещения ущерба?

Сколько времени у меня есть, чтобы провести оценку ущерба? Виновник обещает возместить мою претензию в течение 20 дней. Если он этого не сделает, будет ли у меня еще время пойти по судебному пути требования?

ДТП (я - пострадавшая сторона) произошло в июне 2014 г. После обращения в страховую компанию виновника ДТП мне выплатили сумму ущерба, но заниженную, которой не могло хватить на полноценный ремонт. Однако только сейчас я хочу провести независимую экспертизу, чтобы оценить реальный ущерб на тот момент и подать в суд на страховую. Встал вопрос у оценщиков, что они не знают, как провести ретроспективную оценку на дату ДТП (июнь 2014), потому что в октябре 2014 г. поменялась методика оценки ущерба по ОСАГО, они не знают, в каком виде суд примет оценку по методике или нет. Насколько я понимаю, вся оценка, включая выбор методики оценки, должна основываться на законодательстве на дату ДПТ и те повреждения, зафиксированные после ДТП, и не учитывать износ машины за последние 1,5 года. Также оценщики говорят, что случившийся кризис усугубляет ситуацию с оценкой, так как к курсу доллара сложно привязать из-за колебания его курса. Помогите пожалуйста понять ситуацию, спасибо.

Мы затопили соседей снизу, договорится по обоюдному соседка не захотела, был составлен акт и оценка затопленной квартиры, спустя 2 месяца оценка предоставлена, мы с ней не согласны, так как считаем что сумма завышена, что нам делать? Ждать пока она обратится в суд?

Я являюсь пострадавшей стороной в ДТП с участием 2 машин. Виновником ДТП признана другая сторона, на что имеется копия постановления ГИБДД. Ущерб от ДТП значителен, полис ОСАГО в полном объёме его не покроет.

Можно ли, не дожидаясь окончания срока выплаты компенсации от страховой компании, начать процедуры по проведению оценки ущерба независимой экспертизой и последующие действия в отношении виновника ДТП по возмещению ущерба? Интересуют услуги адвоката, специализирующегося по подобным делам.

Есть протокол осмотра и оценки залива квартиры, а плана квартиры по которому должна проводиться оценка нет в документах. В акте затопления указанны кухня, коридор и одна комната, а оценщик оценивает ущерб всех комнат и бытовых помещений. (полностью всю квартиру). Квартира 3-комнатная.

Такая оценка может повлечь к неосновательному обогащению ст. 1102 ГК. Как назначить судебную оценку причинённого ущерба.

Попал в ДТП, въехали в заднюю часть авто. Сделал заранее независимую оценку, где насчитали 86 000 рублей. Подал в страховую (ВСК) о возмещении убытков, где предоставил вышеозначенную оценку сертифицированной конторы. Попутно сделали оценку оценщиков от страховой. Прошел месяц, получаю на банковскую карту 26 800 рублей.

Хочу судится со страховой. Но 20 000 рублей сделать ремонт нереально. Одни запчасти столько стоят.

Хотел узнать насколько реально у страховой осудить разницу оценки ущерба? Какие действия мне необходимо предпринять для этого? Сколько приблизительностоят услуги юриста по данному делу под ключ?

У нас такая ситуация...23 июня мы попали в дтп, виновниками оказались мы,так как выезжали со второстепенной на главную. В результате аварии пострадал только транспорт. Страховка у нас была просрочена 16 июня, у пострадавшего 12 июня. Потерпевший отдал свою машину на экспертизу и ему насчитали 180000. эта сумма явно завышена. Я в декрете и получаю 7000 декретных, муж не работает нигде. Как нам добиться правдивой оценки ущерба и какую сумму мы можем отдавать в нашем положении. В случае если он обратится в суд, кто будет оплачивать судебные издержки?

Попала в ДТП (вина не моя), обратилась в страховую компанию, прошла оценку (оценка была платная) ущерба... компания не сообщает мне сумму насчитанного оценщиком ущерба (сказали, информация конфиденциальна!, ждите через 30 дней, если сумма будет одобрена выше, то я получу деньги и тогда и узнаю какая сумма насчитана). Должны они сообщить сумму?

Здравствуйте, да. Но в любом случае вам необходима оценка ущерба. Хоть как суд назначит. Здравствуйте,

Экспертизу проводить не обязательно, если договоритесь с виновником ДТП о конкретной сумме, в остальных случаях, если существует спор, определить причиненный ущерб без независимой оценки невозможно.

Желаю Вам удачи и всех благ! Можно предоставить иные доказательства размера ущерба, например документы из сервиса по проведенным и оплаченным работам. Все равно документально нужно подтверждать, на слово вам никто не поверит. Экспертиза дешевле всего выйдет. При чем ее потом с него можно взыскать как убытки. Тут два варианта либо экспертиза, либо чините за свой счет потом предъявляйте иск на основании документов о ремонте. Возможно ли взыскать ущерб через суд с виновника дтп, без независимой экспертизы.

Произошло дтп, один пострадавший, дело на разбирательстве в отделе дознания. Я не виновен 100% есть видео, свидетели. Дознаватель не может закрыть дело лишь потому что ждет подтверждение из больницы что пострадавший проходить лечение не будет (об этом он так же указал в объяснени при дтп). Ущерб значительно больше 120 т.р предусмотренного осаго, так вот в чем вопрос: я хочу обратиться в страховую со справкой о дтп пока без виновника, не для того чтобы заявить о страховом случае и требовать выплаты, а для того чтобы представитель СК явился на осмотр моего авто для оценки ущерба, т.к я на основании этого отчета буду взыскивать с виновника сумму за вычетом 120 т.р. Как дело будет закрыто я обращусь в СК уже с готовой справкой и постановлением и на основании готового отчета уже буду требовать выплату. Вожможно ли так сделать?

Проживаю на пятом последнем этаже МКД и в моей квартире сорвало вентиль батареи отопления. Залили 5 этажей. Установку производило ЖЕУ. Соседи хотят возмещения ущерба и проводят его оценку, пригласив специалиста, о чем мы получили уведомление. Имеет ли смысл присутствовать при оценке ущерба не только самой, но и пригласить своего специалиста-оценщика? Или следует в ходе судебных разбирательств требовать независимой экспертизы?

Нас систематически затапливает признанная недееспособной больная женщина. Можем ли мы подать в суд без оценки нанесенного нам ущерба, не привлекая оценщика? Чтобы ее хотя бы выселили, ее квартира муниципальная. Скажите пожалуйста что нам делать, заранее спасибо.

Проблема в следующем.

В начале ноября я со своим знакомым на моей машине попали в дтп. За рулем был он по доверенности. Изначально было ясно что его признают виновным, так как мой автомобиль выехал на встречную полосу. Оценщика не вызывал (пока еще), но невооруженным взглядом видно что мой автомобиль восстановлению не подлежит (повело весь кузоз, вырвана задняя подвеска и т.д.).

В добровольном порядке насчет возмещения мне ущерба мы не договорились. Он согласен погасить только половину мифической суммы, которую он сам "на глаз" посчитал. Данный вариант меня не устраивает. По делу об административном правонарушении он признан виновным и лишен прав на 4 месяца.

В связи с этим вопрос:

Что мне сейчас нужно делать (желательно пошагово) чтобы через суд взыскать с него ущерб, нанесенный моему имуществу?

P.S. Если не угадал с рубрикой для размещения подскажите в какую нужно писать?

Добрый день! Да, можете не присутствовать. Но лучше присутствовать, поскольку при оценке ущерба в таком случае ваши права могут быть нарушены.

Чтобы ознакомиться с описью необходимо написать ходатайство об ознакомлении с материалами дела, поскольку это Ваше безусловное право как стороны Здравствуйте Наталья!

Можно конечно и не присутствовать, но мне кажется это и в ваших интересах в том числе, ознакомиться вы можете подав письменное ходатайство об ознакомлении. Наталья, можете не участвовать Можете не присутствовать, но тогда они смогут записать все что захотят. Получить опись можете обратившись к ним, либо они вам направят претензию и там все укажут. Можно ли не присутствовать при оценке ущерба у соседей. Которых залил. И как получить опись ущерба до суда

Как и на кого можно подать иск в суд на соседа сверху по заливу квартиры, если я не знаю фамилии собственника? Если об экспертизе оценки ущерба от залития я планирую ходатайствовать у суда, то как мне надо сформулировать предмет иска?

Жена совершила ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Страховая оценила ущерб в 126 722 руб. и соответственно выплатила пострадавшему 120 000 руб. и я (как владелец) в досудебном порядке под расписку оплатил 6722 руб. Сейчас страховая предлагает моей жене выплатить по регрессному требованию 120 000 руб. Я считаю, что сумма по ущербу была завышена и не должна составлять 120 000 руб. Стоит ли бодаться со страховой и какие действия мне нужно произвести в плане опровержения оценки ущерба?