Передача права требования по кредитному договору / Кредит - 7160 советов адвокатов и юристов

Пришло письмоназывается " Уведомление о состоявшемся уступке права требования", в котором говориться, что ОАО " Сбербанк России" передал все обязательства по моему кредитному договорув Непубличное Акционерное общество" Первое коллекторское бюро" . В письмо они указали свои реквизиты в г. Хабаровске и требуют погасить долг. Объсните что это за письмо? Почему я должна возвращать долг им, а не Сбербанку? Правомерно ли это?

На элпочту пришло письмо "в соответствии со статьей 385 Гражданского кодекса Российской Федерации настоящим Акционерное общество «Тинькофф Банк» уведомляет вас о том, что на основании договора уступки прав требования (цессии) права требования по заключенному с вами кредитному договору переданы (уcтуплены) коллекторскому агентству ООО "Феникс". Также сообщаем вам, что согласно части 1 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации настоящее уведомление является достаточным доказательством перехода права требования к коллекторскому агентству ООО «Феникс»."

По ИП идут отчисления с зарплаты (решение суда). Что делать: идти к приставам? Опять пени будут начислять? Куда будут уходить деньги?

Азиатско-Тихоокеанский банк в г.Барнауле заставляет меня (заемщика) подписать допсоглашение: Настоящим Залогодатель дает согласие банку на передачу полностью или частично прав требований по договору ипотеки любым третьим лицам, в т.ч. тем, у кого отсутствует лицензия на право осуществления банковской деятельности.

Что это и чем мне это может аукнуться?

1. Исполнительный лист на момент цессии коллекторов с банком просрочен (3 года), исполнительный лист находился в банке.

2. Определение об отказе коллекторам в переуступке прав требования по кредитному договору выданное мировым судом.

3. Пропущен срок подачи частной жалобы коллекторами на 8 месяцев.

4. Незаконная подача иска в суд без права на кредитный договор.

Исполнительное производство по кредитному договору находится у ОСП. Я должник у Сбербанка. Сейчас пришла бумага, что банк уступил права требования по кредитному договору Первому коллекторскому бюро. Меня приглашают на заседание, на котором будет рассматриваться гражданское дело по заявлению о процессуальном правопреемстве. Нужно и можно ли это оспорить, то какое возражение мне направить? Что меня ждет от коллекторов? Ответьте, пожалуйста. Спасибо.

Былы кредитная карта приват банка, на ней был долг, потом передали бинбанку, теперь мне звонит другая фирма и говорит о том что банк передал право требования, не уведомив меня об это. Это законно?

Брал кредит в феврале 2012 года 3 года платил Потом была финансовая проблема с работы и перестал платить начали поступать звонки из банка Я предложил банку Ну через суд решить вопрос в плане чтобы ну выплатить сумму основного долга без процентов банк не пошёл ко мне на уступки потом через какое-то время мне звонят компании тканям якобы банк передал право требования Ну им третьему лицу Хотя договоре у меня это не было прописано чтобы она имеет право передавать третьему лицу право требования И вот я бы хотел узнать законно ли это И вообще подали в суд время уже срок исковой давности прошёл но наложен ли арест на моей карты.

Хотелось бы выяснить, вправе ли Банк передать коллекторской организации право требования по кредиту умершего клиента? Причём, на момент переуступки банк был уже 1 год как оповещён о смерти заёмщика в письменной форме с предоставлением нотариально заверенной копии свидетельства о смерти.

В ГК как будто ничего об это не сказано, но выглядит такой договор переуступки как-то сомнительно.

Заранее спасибо.

При оформлении покупки в беспроцентную рассрочку в договоре обнаружила пункт МФО вправе уступить права требования по настоящему договору третьим лицам в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством РФ. Каким это законом писано? И законно ли это условие? По моему по законодательству без моего согласия о передаче долга третьим лицам не имеют право передовать комуто и что, права ли я?

В кредитном договоре банк указал, что заемщик дает согласие банку полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Как можно признать данный пункт договора недействительным (незаконным) и обязать банк убрать его из договора.

Банк в котором я брала кредит и допустила пропуск нескольких платежей осуществил передачу прав требования на взыскание долга ООО Национальному агенству Взыскания. Это агенство отказывается предоставить мне документ подтверждающий передачу прав требования долга. Я настаиваю на том что в соответствии со статьей 385 ГК РФ они обязаны мне прислать документы но сотрудники этого агенства твердят что если бы произошла продажа долга то тогда они бы все предоставили а так как была только передача прав требования то этот закон не действует и они вправе ничего не предоставлять. Подскажите кто прав я или они? Каким все же законом можно руководствоваться при передаче прав требования взыскивать долг чтобы заставить их предоставить мне документы? И какие документы с них требовать?

Может ли коллекторское агентство №1 (условное название) передавать, уступать право требования коллекторскому агентству №2, если с колагенством №1 у меня нет никакого договора и письменного разрешения подписанного мною на уступку долга и передачу моих персональных данных колагенству №2. Спасибо.

У банка в котором я платил кредит, лишили лицензии. Банк меня письменно не информировал о том что права требования передает банкам агентам. Тел. Горячей линии банка не работает. Хотел взять выписку по кредиту о том что нет просрочки и т.д Что теперь делать?

Коллекторской агенство подало исковое заявление о взыскании по кредитному договору, мировой судя вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Договор между мной и банком был заключён 04.09.2013 года сроком на 24 месяца. Банк продал мой долг коллекторам 21.05.2018 года те 10.08.2018 года подают заявление о вынесении судебного приказа судья 05.02.2019 года выносит приказ но по моему заявлению отменяет его 13.02.2019 года. Вопрос истек срок исковой давности или нет второй вопрос в договоре с банком нет пункта о передаче продажи долга. На что сылатца и делать упор при написании возражения.

Кредитный договор был заключен 09.2012 года, кредит полностью не погашен. В феврале 2015 года банк передает право взыскания задолженности с должника коллекторскому агентству. В праве ли они передавать по соглашению цессии права коллекторам, не уведомляя должника и не заключая с ним доп. соглашение, если кред. Договор был заключен до 2014 года? Имеют ли место быть сроки давности в данной ситуации и какие? На сегодняшний день коллекторы оповещают, что намерены обратиться в суд для взыскания задолженности.

Могли бы уважаемые юристы разъяснить в кредитном договоре абзац:

" банк вправе обрабатывать персональные данные Клиента, содержащиеся в договоре, анкете и в любых иных документах предоставленных банку, обрабатывать любую информацию о клиенте, полученную банком, в том числе передавать в объеме и на условиях по усмотрению банка любым третьим лицам информацию и документы клиента/о клиенте, о кредите, о задолженности по кредиту, операциях и счетах клиента, иную информацию для конфиденциального использования".

Дело в том, что здесь может подразумеваться передача данных клиента по соответствующим запросам госорганов или иных надзорных служб, но никак не прописывает передачу прав требования третьим лицам.

Стоит ли в суде оспаривать факт продажи долга коллекторам, если в договоре этого нет, если данный пункт не подразумевает четкой прописанной передаче прав требования?

Банк подал в суд. Перед этим развешивали в подъезде листовки с оскорблением и клеветой. Как написать встречное заявление? И может ли подать в суд банк, если приносили уведомление о том, что банк передал право требования долга коллекторам?

Не платила кредит с апреля 14 года отправила в банк письмо о не разглашении персональных данных и о просьбе расторгнуть кред. Договор в июле 14 года в июне 17 года банк продал долг теперь новый кредитор подал в суд в декабре 18 года.

В банке траст был взят кредит 30.08.13 г. на три года, срок окончания 31.08.2016 г.

В течение первых 13 месяцев исправно гасил кредит. Затем не смог.

Последний платеж по кредиту был 30.10.14 г.

26.04.16 г. банк подал в суд и взыскал с меня только часть кредита.

Решение суда вступило в законную силу 16.08.2016 г.

Вплоть до 31 марта 2019 года принудительно взыскивали 30 % из пенсии.

Далее взыскание прекратилось, хотя осталось платить 7 месяцев.

Банк передал права требования ООО «Экспресс-кредит», который подал в суд на правоприемство на часть невыплаченного долга по решению суда.

Однако долг перед банком по исполнительному листу 15000 рублей, а право требования составляет 81445 рублей (указано в приложении к договру цессии).

Есть ли возможность признать договор цессии недействительным?

Истек ли срок давности по моему кредиту?

Помогите разобраться в ситуации: в исполнительном производстве взыскание обращено на имущество должника. Один из взыскателей (наибольший объем требований) хочет передать по договору сессии право на взыскание части долга физ. лицу. Данное физ. лицо имеет желание приобрести имущество, на которое обращено взыскание. Возможна ли передача данного имущества указанному физ лицу при наличии других взыскателей?

У меня имеется задолженность по кредиту перед ОАО "Сбербанк Росси", решением суда от 002.09.2015 г. принято решение о взыскании задолженности по кредитному договору. В ОСП по Буйскому району Костромской области возбуждено исполнительное производство на основании решения суда.

Сегодня я получил уведомление из суда, по поводу того что ОАО "Сбербанк Росси" передало свои права (требования) ООО "Вымпел", на основании договора уступки прав.

В связи с чем вышеуказанное ООО "Вымпел" руководствуясь ст.44 ГПК РФ, №229-ФЗ от 02.10.2007, п.1 ст.44 ГПК РФ, просит произвести замену стороны требования, и установить взыскателем задолженности по кредитному договору ООО "Вымпел".

Вопрос: Законна ли такая сделка, и что делать если я против такой замены?

Данное положение кредитного договора возможно считать условием предварительного урегулирования спора во внесудебном порядке?

8.1.9.3. В случае предъявления Банком требования о полном досрочном возврате Кредита и уплате процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей в течение 3 (трех) рабочих дней исполнить требование Банка.

Если есть ипотечный кредит в банке, банк передал права по закладной компании специального назначения, насколько безопасно это для владельца кредита и купленной им в ипотеку недвижимости.

В 2013 был заключен кредитный договор с КБ "русский славянский банк". В 2016 банк объявили банкротом и назначили конкурсного управляющего. В мае 2016 было получено требование о досрочно погашение кредита, процентов, неустойки. Требование было выполнено в полном объеме. В марте 2019 получаю письмо от ООО, которому уступили права обанкротившегосябанка, с требованием погасить задолженность по основному долгу (который был погашение по требованию конкурсного управляющего в 2016), процентов за пользование кредитом, процентов на просроченный долг и неустойки. Никакой расшифровки, расчета положено не было, по телефону не смогли дозвониться. Написала на электронный адрес, что по требованию конкурсного управляющего основной долг погашение в 2016 по требованию. Хотелось бы знать: обязан липравоприемник предоставить расшифровки своего требования и в какие-то?

Истец в суде должен предоставить оригиналы кредитного договора или заверенные копии нотариусом. Если оригиналы не предоставлены, то ответчик может ходатайствовать о признании иска не действительным.

Если же ответчик до ходатайства об предоставлении оригиналов уже подал ходатайство о сроке исковой давности, может ли ответчик требовать в данном случае оригиналы? Или ходатайством о СИДе он признает задолженность?

Коллекторское агенство "РСВ" требует от меня оплаты долга ООО"займ онлайн" Я там денег не брал. Пишут, что если не оплачу до 30.05 сделают судебный приказ. Людей не принимают. Я хочу им послать письмо о предоставлении агентского договора, документов на право заниматься коллекторской деятельностью и кредитного договора, по которому мошенник получал деньги. На основании какой статьи ГК, ГПК это сделать?

В мае 2005 года был заключен кредитный договор со Сбербанком. В 2007 году вынесено судебное решение о взыскании задолженности. В декабре 2014 года ОАО Первое коллекторское бюро обращается в суд о замене стороны. Они купили мой долг у Сбербанка. В декабре суд коллекторам отказал, они обратились с частной жалобой в областной суд. Каковы перспективы коллекторов выиграть суд?

Я брала денежный кредит в банке сейчас у меня нет возможности его гасить но платила каждый месяц по 500 р меньше положенной суммы мне прислали СМС с текстом что банк готовит реестр на переуступку прав требования на основе статьи 382 ГПК рф. Поясните мне в чем суть этого текста, что будет возбуждено против меня.

Была оформлена кредитная карта Тенькофф. Пользовался, платил, но пришло время, когда возникли финансовые проблемы и образовалась просрочка. На данный момент мой кредитный договор в кредитной истории истории числится как проданный. Продан договор ООО АСД. В Кредитной истории числится долг 73532,33, а ОООАСД предоставляют более 120000 руб, и говорят что сумма растёт и готовятся подавать дело в суд. Я говорил им что готов начать погашение суммы указанной в кредитной истории, но им этого мало. Хочется взять кредит, а не дают. Помогите выйти из этой ситуации. Как мне действовать? Заранее благодарен.

Вопрос такой, в кредитном договоре связного банка нету пункта о передачи данных третьим лицам, можно ли в таком случае считать нарушением банка о банковской тайне если дело передали коллекторам?

И коллекторы это третьи лица или же представители банка?

Скажите пожалуйста! Есть ли смысл направить в банк отказ об уступке прав требований по договору третьему лицу?. Банк собирает документы для передачи в суд.

Банк заключил Договор цессии на правопреемство по Кред. договору на НЕ ВСЮ сумму Кред. договора (на малую ее часть). В момент подписания Дог. цессии шел суд в др.суде о Прекращении действия Кред. договора, заемщик его выиграл. Теперь правопреемник собирается увеличить сумму в Дог. цессии на всю сумму кредита. Дело рассматривается в суде. Вопрос: МОжет ли правопреемник увеличить сумму в Дог. цессии, ссылаясь на то что ему передан якобы сам Кред. договор, а сумма Не имеет никакого значения. Так ли это? Какие у него основания увеличить сумму? Банк в настоящее время уже банкрот! СПАСИБО!

Принято решение суда по 2 кредитным договорам по Сбербанку. Заемщиком является супруг (ИП), а я поручитель. Исполнительные листы находятся в банке в отделе по взысканию, судебным приставам их не передали. Предложили нам написать заявление, что мы обязуемся вносить ежемесячно по 50 000 руб. Сразу в банке я сказала, что для нас это будет делать сложно, но мы попробуем. Но на данный момент такие суммы ежемесячно для нас проблематичны, хотя частично мы оплачиваем (25000). Со стороны банка начали поступать угрозы о передачи исполнительных листов приставам, о наложении ареста на все счета (расчетный и лицевой) супруга и мои, на автомобиль без права пользования (Основное и единственное средство ведения бизнеса). Один знакомый юрист подсказал, что пусть лучше передадут приставам, пот ому что приставы применят не такие жестокие меры, как грозит банк.

Подскажите пожалуйста, так ли это и что для нас страшнее банк или приставы?

Мне необходимо заключить договор цессии-уступки права требования между двумя ИП. Нигде не могу найти шаблон договора.

Подскажите пожалуйста где его можно найти?

Вопрос такой! В МФО в договоре есть такой пункт: « Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему Договору.

Заемщик выражает согласие на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по Договору любому третьему лицу. При уступке прав (требований) по Договору, Кредитор вправе передавать персональные данные Заемщика.

Заемщик имеет право запретить производить Кредитору по настоящему Договору уступку права (требования) третьим лицам»! Просрочки пока нет, все гладко но как мне запретить выполнить этот пункт и что моё запрещение даст? Долг все равно они могут продать если он образуется, но только именно той организации которая имеет право на банковскую деятельность! Я правильно понимаю?

Пришел судебный приказ по кредитному договору. Приказ от 10.07.18. Отменить вовремя не смогла, т.к проживаю не по прописке. Срок кредитного договора истек 25.06.15. Можно ли его оспорить сейчас? Попадаю ли я под истечение срока исковой давности?

Коллекторское агентство обратилось в суд о замене стороны по гражданскому делу по договору цессии с банком Сбербанк по взысканию задолжности, по договору со Сбербанком существует пункт о переуступке прав другому лицу без уведомления кредитора.

Могу ли я выразить свое возражение по данному делу.

7 декабря 2009 был заключен кредитный договор на срок до 7 декабря 2012 года. Требования по задолженности не выставлялись. Долг банк продал коллекторам, которые заявили свои требования и на основании чего 11.05.2018 года был вынесен судебный приказ. Приказ не получила. Узнала ситуацию только от приставов сегодня 17.12.2018. Можно ли отменить судебный приказ в связи с истечением срока исковой давности по задолженности. Если да, то как это сделать?

Коллекторское агенство подало иск в суд. Договор уступки прав если среди документов, но в моем кредитном договоре в пункте о персональных данных есть перечень организаций, которым банк в праве передавать мои данные и данной организации в этом перечне нет. Законны ли действия банка и коллекторской организации?

У меня имеется просроченная задолженность банку. Мне прислали уведомление об уступке прав требования задолженности коллекторскому агентству без определенного юр.адреса (имеется только а/я саит и тел. гор.линии) Вправе ли от меня требовать это агентство? И можно ли этот вопрос решить в суде, возможно ли списание излишних штрафов банка (мною штрафов за просрочку начисленно раза в 2 больше процентов и самого кредита)? Спасибо.

У меня такая проблема: в салоне красоты оформила кредит на приобретение абонемента, но в этот же день вернулась к ним, чтобы расторгнуть кредитный договор, но мне отказали (человека, который оформлял кредит уже не было на рабочем месте). помимо кредитного договора мне были выданы: акт приема-передачи абонемента, правила пользования абонементом... в кредитном договоре в качестве товара был указан косметический комплекс.

Прошу, помогите мне избавиться от этого кредита.

Следует ли из ниже приведенного текста договора, пункта о персональных данных, что мой кредитный договор может быть передан коллекторам: Я согласен получать от банка информацию о состоянии моих счетов, о партнерах Банка, новых продуктах и услугах. Для

этого я разрешаю использовать мои персональные данные... Банк может присылать мне информацию по почте или в виде СМС-сообщений. Даю Банку право обрабатывать мои персональные данные различными способами, в т.ч. привлекая другие организации.

27.10.2008 г. был выдан судебный приказ о взыскании с меня долга в пользу банка русский стандарт.

21.05.2010 г. между ООО "ЭОС" и ЗАО Банк Русский Стандарт был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО"ЭОС"

Дело в том, что я выплачиваю этот долг по сей день, с моей зарплаты ежемесячно удерживают по исполнительному листу согласно судебному приказу от 27.10.2008 г.

Я о передаче моего долга узнала только что, когда получила письмо от мирового судьи.

Суд назначен на 12.01.2017 г. что мне делать? Какие документы собирать и могу ли я отказаться выплачивать далее этот долг раз русскому стандарту он не нужен?

Банк якобы переуступить кредитный договор. У банка было минимум 2 или 3 экземпляра договора, однако коллекторы утверждают, что банк не передавал им эти экземпляры, а передал копии (распечатанные с электронного носителя и не заверяные нотариально то. есть подписи в договорах не заверяны как действительные, так можно изменить договор и вставить подпись отсканировала не) Можно ли считать договор переуступки ничтожным если нет договора на основании которого происходит переуступка?

Проблема: Регистрировали договор залога в Регпалате. Договор залога ссылается на договор займа. Оба договора были предоставлены в Регпалату и ипотеку Регпалата зарегистрировала, о чем поставила штамп лишь на сам договор залога. На договоре займа штампа нет и он не прошит и не вставлен в договор залога. Кроме того, в договоре займа прописано, что он вступает в силу с момента передачи денег, деньги передаются в течении 3 дней с момента сдачи документов в Регпалату, а акт передачи денег является неотъемлемой частью договора займа. Однако на регистрацию ипотеки такой акт передачи денег не предоставлялся, деньги тоже не передавались. Но Регпалата все равно зарегистрировала ипотеку.

Вопрос: Имела ли право Регпалата регистрировать договор залога, если договор займа, на который ссылается договор залога не вступил в силу, так как деньги не передавались и акта не было предоставлено?

Долг по кредитному договору 900 тысяч. 30 ноября банк прислал смс о передачи задолжности коллекторскому агенству "ооо мба финансы" с 2 декабря. Могу ли я сейчас написать пимьмо в банк о реструктуризации долга? Уменьшении суммы и увеличении срока оплаты или рассрочку на 12 месяцев?

Был взят кредит 29.01.2008 г. В декабре 2008 прекратились платежи по кредиту. В 12.08.2009 Банк передал право требования долга Первому Коллекторскому Бюро. Ни каких документов, уведомлений за все время я не получал. В марте 2019 года звонок на мобильный телефон. ПКБ сообщило, что хотят, чтобы погасили свой долг. Хотели бы узнать правомерность их действий. И как правильно с ними себя вести? Спасибо.

В марте 2019 конкурсным управляющим банка (который в 2013 был признан банкротом) в суд направлен иск о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному в 2010 году. В исковом заявлении указано об отсутствии в архивах банка кредитного договора и отсутствует возможность его предоставления. Также указано, что согласно имеющейся первично-учетной документации банком произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету, в которой отражено перечисление денежных средств. При этом в иске указан расчет суммы оставшейся задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Есть ли основания не признавать иск, имеется ли срок давности предьявления иска, можно ли верить какой то первично-учетной документации банка? Вполне возможно что вся сумма кредита была погашена.

Взята кредитная карта в банке ОАО ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК в 2013 году. Срок действия кредитного договора до 2016 г. банк передал права требования по договору коллекторам. Те подали в суд и требуют уплаты долга. В договоре с банком стоит пункт о передачи прав третьим лицам. Но согласно Федерального закона от 27.07.2006 г номер 152 фу " о персональных данных" , банк заведомо ложно внёс этот пункт в договор, я об этом законе не знал. Как теперь оспорить действия банка о незаконном договоре-этом подпункте и оспорить передачу данных коллекторам. Так как договор был заключён до 2014 г-банк должен гарантировать банковскую тайну. А он незаконно внёс этот подпункт. И я его подписал, так как все тогда были плохо осведомлены о своих правах. Как теперь быть, чтобы опровергнуть судебный приказ против коллекторов?