Передача прав на требование кредита - Как она может повлиять на вас и вашу задолженность перед Сбербанком России?
398₽ VIP

• г. Кострома

У меня имеется задолженность по кредиту перед ОАО "Сбербанк Росси", решением суда от 002.09.2015 г. принято решение о взыскании задолженности по кредитному договору. В ОСП по Буйскому району Костромской области возбуждено исполнительное производство на основании решения суда.

Сегодня я получил уведомление из суда, по поводу того что ОАО "Сбербанк Росси" передало свои права (требования) ООО "Вымпел", на основании договора уступки прав.

В связи с чем вышеуказанное ООО "Вымпел" руководствуясь ст.44 ГПК РФ, №229-ФЗ от 02.10.2007, п.1 ст.44 ГПК РФ, просит произвести замену стороны требования, и установить взыскателем задолженности по кредитному договору ООО "Вымпел".

Вопрос: Законна ли такая сделка, и что делать если я против такой замены?

Ответы на вопрос (6):
Это лучший ответ

Здравствуйте, такая переуступка прав допускается законом.

Читайте внимательно свой договор, возможно в нем есть условие о невозможности переуступки.

ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.

5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Такая сделка законна и оспаривать по моему мнению смысла нет. Согласно ст 382 ГК РФ 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Спросить
Пожаловаться

Ничего незаконного в ней нет. Суд проведет формальную процедуру - заменит взыскателя, согласно ст. 44 ГПК РФ, ст. 388 ГК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Ничего противозаконного в договоре цесси нет.. это обычная практика.. однако, вам следует внимательно изучить договор кредитования.. возможно договор запрещает передачу долга без вашего согласия.. (ст 388 ГК РФ)

Спросить
Пожаловаться

Проверьте законность передачи банком взыскания долга коллекторам. Для этого внимательно перечитайте условия кредитного договора. Банк имеет право передавать долг физического лица коллекторским агентствам только с согласия должника. Это следует из положений пункта 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Если есть такие условия законно.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Уважаемый Андрей Владимирович г.Кострома!

Уступка Права ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА Банком в пользу так называемых Коллекторов могла производиться только после письменного направления вам ИЗВЕЩЕНИЯ "Об уступки права требования" вместе с ПОДЛИННИКОМ ДОГОВОРА уступки права требования с подлинными подписями и «мокрыми» печатями, письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга (ст.824 ГК РФ).

Тем самым, если вы НЕ получали подлинника Договора уступки права требования то это означает, что НИ какой уступки права требования НЕ было.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 22.11.2016 г.

Спросить
Пожаловаться

Скажите, пожалуйста, если брал кредит в сбербанке и был суд, решение вынесли, чтобы взыскать этот долг, через 2 месяца будет три года, а теперь по ходатайству представителя ООО фирмы по доверенности в котором доверенное лицо просит на основании ч.1 ст.44 ГПК произвести замену исца сбербанка так как был заключен договор уступки прав№129 выкупило долг и был суд, а мне не было повестки, назначен суд о взыскании ссудной задолженности по кредитному долгу. С меня фирмой ООО. Суд удовлетворил требование фирмы. В определении пишут, что я на суд не явился и я подал встречный иск на восстановление срока. Что может суд сейчас вынести. После того как взял кредит, попал под сокращение на работе. Вот все это время не мог устроится. Только вчера меня пригласили и я два дня работаю. Мне в суде сказали, что могут сделать отсрочку на полгода, но за это время не отдам, как быть? Объявлять себя банкротом это не выход для меня. Что можно сделать и чем все закончится? Что можно еще просить в суде? Мнебы если на год оттянули, я бы погасил половину. Что можно сделать? Спасибо.

ООО компания траст подал в суд по смене кредитора, на 1 ом заседании отнес справку с сбербанка что у меня перед банком нету никакой задолженности, но суда не было и перенесли на другой день. И суд вынес определение ссылаясь на ст. ст.44,221,225 ГПК РФ, произвести замену кредитора. Хотя никого на суде не было... (написано в определение) Стоит ли обжаловать определение по смене кредитора на какую статью ссылаться?

Возникла ситуация: ООО И ОАО заключили генеральное соглашение о факторинговом обслуживании,

во исполнение которого ОАО уступило ООО денежные требования к ИП 5000000 руб., возникшие в результате оказания ОАО услуг ИП на основании договора транспортной экспедиции, а ООО в свою очередь произвело финансирование ОАО на сумму 4 000 000 рублей. ОАО уведомило ИП о заключении договора факторинга с ООО и необходимости оплаты услуг по договору транспортной экспедиции в адрес последнего. Однако оплата не была произведена. В связи с чем ООО обратилось в арбитражный суд о взыскании денежных средств солидарно с ОАО и ИП. ИП, возражая против иска, ссылался на то, что уведомление об уступке денежных требований в связи с заключением договора факторинга получил только от ОАО, а ООО никогда не уведомляло его о приобретении прав требования и наличии задолженности перед ним. Также ИП указал, что через месяц после получения письма от ОАО, им было получено второе письмо от ОАО, в котором оно просило аннулировать свое предыдущее письмо об оплате в адрес финансового агента и произвести оплату ОАО. В связи с чем соответствующая оплата произведена предпринимателем в адрес ОАО. Требование вообще ООО законно? С кого должны быть взысканы денежные средства?

В письме от ООО "ПФБ Коллекшн" требуют погасить задолженность за услуги связи в размере 2220.95 рублей (согласно договору уступки прав с ПАО "Вымпел-Коммуникации", торговая марка "Билайн").

Такой задолженности не может быть, т.к. указанный в письме телефон № 9099056111 уже больше года не используется, сим-карта уничтожена, а ранее все разговоры были только по предоплате!

Имею кредитную карту от Сбербанк Росси в течении 3 месяцев не могу внести полную сумму как прописано в договоре мой договор передали коллекторам и требуют погасить уже всю сумму но у меня нет возможности из-за отсутствия работы подскажите мне что делать?

Заплатил штраф через онлайн бане (сбер банк Росси). На сайте получил квитанцию о том что оплачено. Реквизиты гаи указаны правильно-проверил неоднократно. На двух сайтах гибдд о проверке штрафов висит штраф. На одном нет. Заплатил после вынесения постановления через 2 дня. В чем проблемы? Не собираюсь ничего искать. Просто вожу квитанцию с собой. Когда базы гибдд будут обновляться нормально и в срок?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение