Правомочность передачи прав требования по договору согласно законодательству РФ и ее соответствие условиям беспроцентной рассрочки
При оформлении покупки в беспроцентную рассрочку в договоре обнаружила пункт МФО вправе уступить права требования по настоящему договору третьим лицам в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством РФ. Каким это законом писано? И законно ли это условие? По моему по законодательству без моего согласия о передаче долга третьим лицам не имеют право передовать комуто и что, права ли я?
Читайте внимательно то что подписываете. Напишите в МФО заявление, в котором Вы отзываете свою подпись под согласием на обработку персональных данных. Зафиксируйте факт отправки, оставьте копию себе. Не отстанут идите в суд.
СпроситьЗдравствуйте, Полина!
Переход прав кредитора другому лицу предусмотрен ст. 382 Гражданского кодекса РФ. Согласие должника для этого не требуется, если такое согласие не предусмотрено договором.
Но кредитор обязан письменно уведомить должника о замене стороны.
Спросить
Полина!
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 постановления
Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17), разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной
кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
К тому же, с одной стороны говорит Гражданский кодекс РФ в статье 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу
"1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором."
Но с другой стороны с 1 января 2010 года организации, обрабатывающие персональные данные физлиц, должны выполнять требования, установленные законом N 152-ФЗ "О персональных данных". Одним из таких требований является обработка персональных данных только с письменного согласия субъекта персональных данных (за исключением отдельных случаев, которые не распространяются на коллекторские агентства). За нарушение данного требования на организацию может быть наложен штраф по статье 13.11 КоАПа, которая предусматривает штраф до 1 тыс. руб. для должностных лиц и 5-10 тыс. руб.— для юридических.
Поэтому, так как в ФЗ четко написано, что согласие субъекта персональных данных не требуется если обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных. Таким образом ни Банкам изначально никакого согласия не нужно, ни тем кому они уступают долг, т.к. по договору цессии присходит замена стороны в обязательстве и тот же колектор стоновится стороной в кредитном договоре, и значит вправе обрабатывать данные заемщика.
Так что никакого согласия не требуется вообще, если договор уже заключен и исполняется.
Спросить
Как запретить уступку прав по кредитному договору в МФО и как это может повлиять на взыскание долга?
Вопрос такой! В МФО в договоре есть такой пункт: « Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему Договору.
Заемщик выражает согласие на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по Договору любому третьему лицу. При уступке прав (требований) по Договору, Кредитор вправе передавать персональные данные Заемщика.
Заемщик имеет право запретить производить Кредитору по настоящему Договору уступку права (требования) третьим лицам»! Просрочки пока нет, все гладко но как мне запретить выполнить этот пункт и что моё запрещение даст? Долг все равно они могут продать если он образуется, но только именно той организации которая имеет право на банковскую деятельность! Я правильно понимаю?
Могут ли МФО в договоре указывать пункт
Условие о возможности уступки Займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору - Займодавец вправе уступить права по договору любому третьему лицу. Не является ли эта услуга навязанной?
Банк уступил право требования КА. условиями кредитного договора предусмотрена уступка прав требования. # (условие договора передать полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу с последующим уведомлением клиента об этом факте в целях уступки своих требований по настоящему договору банк в праве передать третьим лицам сведения о клиенте условия кредитования документы информацию полученые от клинта)# но банк уступил право организации не имеющей банковской лицензии а в условиях не написано что банк может уступать право требования организации не имеющей лицензии. Возможно ли признать договор ничтожным на основании потановления пленума вс.рф. от 28.06.2012. пункт 51
По договорам займа с МФО (3 шт) прасрочки, два МФО передали колекторам агентские договора. В договоре с одним МФО есть пункт: "Заёмщик
☒ предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.
Заёмщик вправе запретить уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам путем подачи письменного заявления Кредитору в течение 5 календарных дней с момента получения суммы займа. Заявление, поданное после истечения указанного срока, правовых последствий не влечет." Вопросы: 1) этот пункт договора в таком виде приравнивается к согласию заемщика на уступку прав как того требует законодактельство? 2) и что, действительно подача заявления о отзыве согласия или о "запрещении уступки" (игра слов-терминов умышленная?) после 5 дней "правовых последствий не влечет"? Вроде бы по закону подать заявление о отзыве согласия можно в лбое время. Подскажите, люди. Пожалуста! Спасибо.
Могу ли я подать заявление в прокуратуру о том что мне угрожают коллектора мфк, если я подписала договор где есть пункт о том что "займодавец имеет право уступить права (требования) по настоящему договору любым третьим лицам?
Банк уступил право требования КА. условиями кредитного договора предусмотрена уступка прав требования. # (условие договора передать полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу с последующим уведомлением клиента об этом факте в целях уступки своих требований по настоящему договору банк в праве передать третьим лицам сведения о клиенте условия кредитования документы информацию полученые от клинта)# но банк уступил право организации не имеющей банковской лицензии а в условиях не написано что банк может уступать право требования организации не имеющей лицензии. Возможно ли признать договор цессии ничтожным на основании потановления пленума вс.рф. от 28.06.2012. пункт 51. суд отказал в признании договора цессии ничтожным судья сказала да условием кредитного договора не предусмотрено уступка требования лицам не имеющим банковской лицензии но и не запрещено что посоветуете делать дальше?
В моем договоре займа прописано, что "Заемщик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права (полностью или частично) по Договору третьему лицу без согласия Заемщика. Заемщик вправе запретить уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам путем подачи письменного заявления Кредитору в течении 5 календарных дней с момента получения суммы займа. Заявление, поданное после истечения указанного срока, правовых последствий не влечет". Я правильно понимаю, что это означает в случаи нарушения моих обязательств Кредитор будет взаимодействовать с моими третьими лицами?
В заявление-аферте на кредит прописан пункт Я понимаю и согласен, что банк имеет право уступать, передавать и иным бразом отчуждать любые свои права по договору третьим лицам без моего согласия. Банк продав кредит коллекторам, а коллектоское агенство не имеет право существлять банковскую деятельность! В в договоре конкретно не прописано (не установлено) право Банка совершать уступку права требования лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Есть ли шанс в суде оспорить данный факт продажи долга, так как при подписи заявления-оферты я полагал, что банк может уступить право третьим лицам, имеющим лицензию на право сущ-я банковской деятельности, также давал согласие на уступку в рамках закона без моего согласия!
Права на нарушение конфиденциальности в договоре из 2008 года - анализ соответствия законодательству
В договоре 2008 году Банк внёс такой пункт: Банк в праве уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Договору и/или Договору по карте любому третьему без моего согласия. Для указанных целей Банк вправе разглашать третьим лицам мои персональные данные и такую информацию обо мне, которую Банк сочтет нужным. Ответьте пожалуйста. Этим пунктом нарушаются ли мои права согласно действующему законодательству, даже если договор подписан?
