Положения гражданского кодекса / Законы и прочие темы - 98164 советов адвокатов и юристов

Договор поручительства заключен в 2009, срок возврата денежных средств - 2011 г. на кукаю редакцию ст.367 ссылаться (старую п.4) или новую (п.6) при указании на прекращение договора поручительства?

П.2 ст. 2 Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ

"О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации"

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Действительно ли положения ст.32 Закона «О защите прав потребителей» и ст.782 ГК РФ, согласно которым потребитель/заказчик вправе отказаться от услуг исполнителя в любое время, не подлежат применению, поскольку порядок расторжения договора страхования и возврат страховой премии при расторжении договора страхования регулируется специальными нормами, в частности положениями ст. 958 ГК РФ? Просто правоприменительная практика очень неоднородная в судах по данному вопросу. Одни судьи признают недействительными на основании ЗОПП другие отказывают ссылаясь на то что данные правоотношения регулируются ст. 958 ГК РФ.А мне иск подавать...

Если нет договора, проценты начисляются в течение 7 дней, какое положение ГК РФ можно к этому применить, и какая сумма процентной ставки.

Скажите пожалуйста, какой статьей в ГК РФ можно оперировать для заключения доп. соглашения и обозначения в нем разумных сроков исполнения обязательств? Дело в том, что агентством было обещано выполнить услуги в течение 4-6 месяцев, а они затянули процесс на 2,5 года. Когда им было сказано, что в доп. соглашении мы хотим прописать 1 месяц на выполнение дела, они сказали, что за этот срок они не справятся, это нереально. Но ведь это не наши проблемы, что они медлили с выполнением услуги, к тому же свою часть договора мы исправно выполняли.

Пишу претензию в магазин прошел срок ремонта 45 дней самокат не вернули. Могу ли я в претензии указать не только положения о зпп но и положения ГК РФ если потом иск будет о зпп.

В браке взят кридит, после развода один из супругов выплатил кридит. Может ли он подать на выплату 50% кридита на второго супруга. Какими статьями гк воспользаваться.

1 июня 2018 года вступят в силу поправки в положения Гражданский кодекс, касающиеся договора займа, кредитного договора, договора финансирования под уступку денежного требования, договоров банковского вклада и банковского счета, расчетов и ряд других (Федеральный закон от 26 июля

1 июня 2018 года вступят в силу поправки в положения Гражданский кодекс, касающиеся договора займа, кредитного договора, договора финансирования под уступку денежного требования, договоров банковского вклада и банковского счета, расчетов и ряд других (Федеральный закон от 26 июля

1 июня 2018 года вступят в силу поправки в положения Гражданский кодекс, касающиеся договора займа, кредитного договора, договора финансирования под уступку денежного требования, договоров банковского вклада и банковского счета, расчетов и ряд других (Федеральный закон от 26 июля

Статью в ГК РФ где пишут что собственник магазина сам несет ответственность за товары. (а именно, что если человек случайно что то разбил то он не обязан возмещать ущерб) спасибо.

С 1 июня устанавливается правило, согласно которому, если нотариусу будут переданы на депонирование движимые вещи (включая наличные деньги, документарные ценные бумаги и документы), безналичные денежные средства или бездокументарные ценные бумаги на основании совместного заявления

В уставе ГСК один из пунктов гласит: "Собрание признается состоявшимся при участии в нем любого количества членов кооператива. Порог явки не устанавливается, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало 50% присуствующих на собрании членов кооператива, плюс один голос," А ГК РФ Статья 181.2. Принятие решения собрания ГЛАСИТ

1. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Чей приоритет?!

Банки угрожают статьей 811 гражданского кодекса, мы банку должны деньги, но в связи с потерей работы, мы не можем оплачивать, я объясняю, что когда найду работу я оплачу долг перед банком, но они требуют всю сумму и с бешенными процентами, что делать не знаю, только остается веревка и мыло.

Аренды или найма жилого помещения?

На какой срок можно заключить такой договор, чтобы не нужно было регистрировать его в юстиции?

В каких нормах Гражданского кодекса указано, что срок действия договора является его существенным условием, а также про то, что отсутствие в договоре одного их существенных условий влечёт недействительность (ничтожность) договора?

С уважением, Игорь.

В 2011 г суд вынес решение о взыскании с должника суммы долга по договору займа. Было заведено исполнительное производство, которое длится до настоящего времени. Только с 2017 г. должник начал понемногу выплачивать деньги. Скажите, могу ли я по истечению длительного периода времени воспользоваться ст.395 ГК РФ за незаконное удержание моих средств? И если можно, с какой даты следует производить подсчет долга за 3 года? Леонид.

О нарушении своего права я узнала в январе 2013 года (по договору платных медицинских услуг: было произведено вмешательство в большем объеме, чем закреплено условиями договора). Действует ли срок исковой давности 10 лет в моем случае, в связи с внесением поправок в гк рф?

Проблема такого содержания на организацию подали в суд на взысканием денежных средств по ст.395 ГК РФ. Дела 2011 года были рассмотрены судом о взыскании основного долга, сейчас хотят взыскать проценты с тех сумм. Организацией суммы были оплачены после возбуждения исполнительного производства. Вопрос с какого момента считается фактическая оплата, в интернете нашла что Момент фактического исполнения - момент перечисления (списания) денежных средств с р/с должника на депозитный счет Подразделения судебных приставов нигде законодательно найти не могу, помогите, как нам быть.

Судья заявила, что ст. 333 ГК РФ не применяется в случаях, если размер неустойки прописан в договоре займа. Однако судебная практика говорит об обратном. Можно ли в письменном ходатайстве о снижении размера неустойки в связи с её несоразмерностью (13 тыс долг-44 тыс неустойка) ссылаясь на 333 ст.ГК упомянуть так же о судебной практике. Или это к делу не имеет отношения?

(проценты в обшей сумме 110 000 руб, взыскано 411 000 руб. Просрочка составляет с момента, когда должны были заплатить до момента оплаты после принятия решения судом-1,5 года. Не платили до суда, потому что был спор о некачественном выполнении работ с их стороны, нов итоге решение не в нашу пользу).

В какой статье Гражданского Кодекса РФ воспроизведен смысл древнеримского принципа «pacta sunt servanda». При ответе учитывать что договор является одним из оснований возникновения обязательств.

Как и куда можно сделать запрос о разъяснении применения статьи 811 гк рф,в частности, ч.2, о применении процентов по 395 статье при рассрочке? Банки незаконно применяют ее вместо 450 статьи.

Снимаю квартиру по договору на 11 месяцев. Решили съезжать, предупредили собственника за 30 дней - как указано в договоре. Но собственник ссылается на статью 687 ГК РФ, согласно которой мы должны предупредить за 3 месяца, и на основе этого отказывается возвращать залог. Правомерна ли такая позиция? Получается, пункт договора про 30 дней не имеет смысла? По договору собственник должен вернуть залог, если мы соблюли условия договора. У нас договор соблюден, а ГК нет.

Завещание составлено в 1986 году, завещатель умер в 2021 году. Обязательная доля будет определяться в соответствии с Гражданским кодексом, действовавшим на момент совершения завещания или по Гражданскому кодексу, который действует на момент смерти завещателя.

Из п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 18 г. Москва 22 июня 2021 г. «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» следует, что если истцом предъявлялась досудебная претензия на сумму основного долга, а в суде требования о взыскании процентов по ст. 395 не предъявлялись, и суд вынес решение только о взыскании основного долга, то впоследствии с требованием о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным.

Есть ли какое-то разъяснение относительно возможности направления в мировой суд заявления о выдаче судебного приказа на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ, если судебный приказ на взыскание основного долга был выдан мировым судьей на основания заявления о выдаче такого приказа без предварительного направления досудебной претензии должнику на выплату этого основного долга? Есть ли уже какая-то практика по этому вопросу?

Контрагент подал в суд на возмещение убытков по ст.524 ГК РФ,умышленно завысив цену купленного товара после расторжения контракта, нужны ссылки на Постановления Пленума ВС и (или) судебную практику, разьясняющую порядок исчисления убытков.

Согласно анализу институтов возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ) и возмещения потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств (ст. 406.1 ГК РФ). Существуют ли преимущества для сторон по договору от использования в договорных отношениях института возмещения потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств (ст. 406.1 ГК РФ).

Законно ли взыскивать сразу по ст 208 гпк рф ст 395 гк рф? Слышал, есть какое то постановление, которое определяет о незаконности 2 раза наказывать за неисполнение решения суда.

Вопрос касается статьи 723 ГК РФ. Интересует пункт о соразмерном уменьшения установленной за работу цены в случае с недостатками выполненых работ. Подскажите пожалуйста как правильно понимать данный пункт. Т.е в случае выполненых работ с недостатками заказчик имеет право уменьшить цену договора. А в случае если подрядчик готов и может их устранить? Или его никто спрашивать не будет

В соответствии с комментарием к ст. 288 ГК РФ

Использование жилого помещения является целевым:

- для проживания собственника и членов его семьи;

- для проживания иных лиц с разрешения собственника на основании договора аренды, найма и т.п.

Является ли целевым использование земельного участка с разрешенным использованием под ИЖС при проживании в частном жилом доме иных лиц с разрешения собственника на основании договора аренды, найма и т.п.

Договор купли продажи ТС имеет полную юридическую силу, пока не будет признан судом недействительным.

Действительно ли данное изречение. Если да то какими статьями ГК РФ это подтверждено.

За пользование чужими денежными средствами в 2016 г. должнику СНТ по ст.395 ГК РФ, назначили начисление процентов до полного погашения задолженности. Должник - организация с выплатой задолженности не спешит и иногда перечисляет небольшие денежные суммы через судебного-пристава. В мае 2020 года состоится судебное заседание по моему иску о начислении процентов по ст. 395 ГК РФ, а так же мной затребована Астрента (неустойка), для ускорения полного расчёта должником по своей задолженности. Может ли судья отказать мне в астренте (неустойке), если должник не исполняет в полном объёме решение суда с 2011 года и ему отказано во всех судах РФ в рассрочке и отсрочке исполнения по задолженности.

С уважением, Вячеслав.

Между нашей организацией и организацией "Ф" был заключен договор поставки и по нему отгружался товар! За первую партию товара организация "Ф" расплатилась, а вот за вторую нет. Сначала обещали заплатить, а теперь партнеры разошлись (директор третье лицо) и организация устно отказывается платить! В какой форме нужно писать заявление в суд? На какие статьи кодекса ссылаться? Как в заявлении прописать пени, которые предусмотрены договором?

Извините ранее уже писал но так и не понял хочу применить 395 ГК РФ

Есть исполнительный от 2008 года на 90000 рублей и пени в размере 225720 рублей за последние 6 лет ответчик выплатил только 170 тыс. рублей осталось 150000 последний раз исполнительный лист предъявлялся в 2013 году. Мне надо считать со всей суммы долга (320000) или только за остаток (150000), и надо платить госпошлину.

Арбитражный суд вынес решение в удовлетворении иска Истца о взыскании задолженности с Ответчика. Требование о взыскании договорной неустойки не заявлялось. Решение суда вступило в силу. После оплаты задолженности, Истец предъявил отдельный иск о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ на сумму задолженности. Подлежит ли удовлетворению данный иск и по каким основаниям?

ООО «Промышленная компания» и АО «Ермак» заключили договор поставки дверей, по которому ООО «Промышленная компания» приняло на себя обязательства изготовить и поставить товар в течение 20 календарных дней с даты получения предоплаты в размере 100 %. АО «Ермак» исполнило свои денежные обязательства, осуществив указанную предоплату. Однако ООО «Промышленная компания» не исполнило свои обязательства по поставке товара в установленный срок, ссылаясь на задержку комплектующих материалов на таможне.

АО «Ермак» обратилось в арбитражный суд с иском к своему поставщику о взыскании неустойки за просрочку поставки товара, предусмотренной договором, однако ООО «Промышленная компания» иск не признало, сославшись на условие договора поставки, в соответствии с которым стороны несут ответственность в случае их вины.

Как должен быть решён данный спор?

Подлежат ли исковые требования АО «Ермак» удовлетворению?

Применима ли в данном случае норма п. 3 ст. 401 ГК РФ.

Мфо пошло с иском в суд о взыскании задолженности, сумма займа 8000, проценты 6500, пении 359 рублей. Ст. 333 ГК РФ о снижении неустойки и пеней, если судье писать ходатайство по этой статье, они будут рассмотревать 359 рублей? Проценты не относятся к этой статье?

Кредит выплачен полностью по решению суда. Раньше окончания договора на 9 мес. кредитор требует еще проценты и пеню до даты полного погашения. Правильно что, согласно ст 811 ГК РФ кредитор может требовать только проценты, без пени. Можно ли просить суд пересчитать проценты по ставке ЦБ, а пеню отменить.

20 мая 2011 года я приобрела частный дом. Через 2 дня я узнала. Что у предыдущего хозина были штрафы за счетчик. Электрики отключили дом от электричества и сказали, что пока я не заплачу все долги, элетричество не подключат.

Я пыталась им объяснить, что я не заключала с ними договор на энергоснабжение, договор заключал предыдущий хозяин, штрафы были выписаны на его имя - с него и надо требовать долги. Но меня никто не слушал - заставляют меня платить все штрафы. Они объясняют, что я купила дом и соответственно долги перешли на меня.

Конечно, я знаю что сама виновата - надо было перед покупкой дома заставить хозяина взять справки о том, что у него нет долгов. Но вот сейчас у меня такая ситуация. Незнаю, что делать. Хочу подать в суд, но незнаю - может действительно по закону я должна платить?

А если всё-таки правда на моей стороне. То подскажите какие есть указы, статьи в гражданском кодексе которые подтверждают что неправы работники?

Спасибо.

Определение об отмене суд. приказа датировано 16.11.2018. После этой даты были взысканы фиксированные суммы посредством удержаний из пенсии в 01.2019 и 02.2019. Как вернуть эти суммы и применима ли в данном случае ст. 395 ГК РФ?

При требовании уплаты неустойки в размере 0,01% за каждый день просрочки, правомерно ли требовать одновременно возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.

Заключен договор купли-продажи между сторонами (юр.лицами), в данном договоре не предусмотрена ответственность сторон, даже ссылки на нее нет. В случае нарушения договорных обязательств любой из сторон, в судебном порядке в требованиях другой стороны возможно применить предусмотренную гл. 30 ГК РФ ответственность стороны за нарушение договора.

Был договор оказания услуг, по которому Исполнитель обязался за предоплату выполнять определенные услуги.

Предооплата перечислялась Исполнителю каждый день, была фиксированной и рассчитана на исполнение обязательств за фиксированный отрезок времени (рабочая смена).

Договор действовал почти 9 месяцев.

В один из дней Исполнитель принял предоплату, выполнил часть обязательств, после чего отказался исполнять свои обязательства по договору.

Часть предоплаты на которую Исполнитель не предоставил услуги, он вернул спустя 16 месяцев после, как он утверждает, приостановления договора и за три дня до начала судебного разбирательства по моему иску о понуждению к возобновлению действия договора.

Вопрос: Возможно ли истребовать возмещение убытков с Исполнителя, включая упущенную выгоду, на основании ст.782 ГК РФ, поскольку она запрещает отказ от исполнения договора если стороны не погасили долги и не возместили затраты другой стороне?

Предусматривает ли Закон о защите прав потребителей применение ст. 395 ГК РФ. Если до, то как указать на это в апелляционном заявлении?

Спасибо!

Внесение изменений в Устав ТСЖ влечёт за собой изменение названия на ТСН? Вроде внесли изменения в ГК РФ в январе 2016 г., но я не могу найти точную ссылку. Помогите, пожалуйста.

Дд. Подскажите, может ли ответчик заявить об уменьшении пени в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг ( (ЖК), ссылаясь на ст 333 ГК РФ? Имеет ли отношение эта статья к пени за жку?

Здравствуйте.

05.04.2016 года суд вынес решение о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 18 мая 2015 года по 28 сентября 2015 года в размере 100 т руб и штраф 50 т руб.

Могу я подать иск по ст 395 ГК РФ на сумм 100 тр с 29 сентября 2015 года и плюс на 50 тр с 05.04.2016 г?

Ведь как я понимаю денежные обязательства в виде начисленной неустойки возникли по окончании момента нарушения срока передачи квартиры, то есть в момент подписания акта.

Проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) взимаются с какого дня? Со дня окончания договора займа, в котором моему должнику была обозначена дата возврата денежных средств или даты принятия судом решения о признании невозврата денежных средств преступлением по ст.195 ГК РФ?Леонид