Как решить спор по договору на ремонт авто, учитывая условия о разрешении споров в арбитражном суде и ответственности по законодательству РФ?

• г. Кемерово

У меня в договоре на ремонт авто написано, что все споры разрешаются в арбитражном суде, а в другом пункте написано, что за не выполнение условий по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. . Я физ лицо (не ИП), а кто делал мне машину - ИП. Как мне быть? Я могу подать иск в арбитражный суд? Могу ли я подать в мировой суд при таком условии в договоре.

Ответы на вопрос (4):

можете, если цена иска менее 50 000 руб подать в мировой суд

Спросить
Пожаловаться

Нужно подавать в суд общей юрисдикции, мировой или районный зависит от суммы иска, претензию письменную предъявляли?

Спросить
Пожаловаться

Согласно п. 1 ст 422 ГК Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Иными словами договор не может противоречить законодательству РФ. Так как вы не хозяйствующий субъект, споры между вами и ИП (сервисом) будут разрешаться либо в мировом суде, либо в районном/городском(федеральном) в зависимости от цены спора.

Спросить
Пожаловаться

Условие договора противоречит действующему законодательству а следовательно - недействительно. При этом в силу ст. 180 ГК РФ Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Ваши взаимоотношения подпадают по действие закона о защите прав потребителей, а значит Вы можете обратиться в мировой суд либо в районный суд (в зависимости от цены иска) как по месту Вашего жительства, так и по месту регистрации ИП (по Вашему выбору)

Спросить
Пожаловаться

Заключаю договор с "ООО" на изготовление и поставку продукции. В одном из пунктов договора предоставленного "ООО" прописано: п.№ ...претензии, все споры, разногласия и конфликты возникающие в связи с исполнением данного договора, а также в случае его нарушения и расторжения, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика.

У меня в связи с этим вопрос, если же дело дойдет до суда и инициатором буду я, разве я не смогу подать иск в районный суд по месту своего жительства, в соответствии с законом о защите прав потребителей?

Я просил заменить формулировку на: "...в суде в порядке установленном действующим законодательством РФ", на что мне был отвечено отказом т.к. типовой договор у них составлен юристами, а в данный момент у них в штате юриста нет.

Принципиально ли такая формулировка?

Если в договоре не указан конкретный Арбитраж, где будут разбираться споры по этому договору, то в какой арбитраж должен обращаться истец при необходимости?

в случае неисполнения обязательств и т.п. прийти к взысканию с помощью законодательства нельзя? Заранее Вам благодарна!

В договоре есть пункт:

"Стороны договорились решать все разногласия путем переговоров"

Значит ли это, что суд откажет в приеме заявления по рассмотрению споров по данному договору?

Т.е. все споры необходимо решать между сторонами сделки без посредников?

В договоре относительно споров следующая формулировка: Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, изменения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Третейском суде при Государственной корпорации «Ростех» в соответствии с его регламентом. При этом стороны руководствуются принципами свободы договора, автономии воли и равноправия сторон при применении процедуры третейского разбирательства. Решения Третейского суда при Государственной корпорации «Ростех» признаются сторонами обязательными для исполнения, являются окончательными и не подлежат оспариванию.

Если любая из сторон выразит свое несогласие с разрешением спора в Третейском суде при Государственной корпорации «Ростех», возникший спор рассматривается в установленном законодательством Российской Федерации судебном порядке, либо, если стороны придут к соглашению, в порядке, установленном соглашением сторон.

Вопрос в следующем: 1)являясь одной из сторон, можем ли подать в арбитражный суд? 2) Если можно подать в арбитражный суд, то процедура обычная или надо каким-либо образом второй стороне сообщать об отказе от третейского суда?

Возможно ли взыскать документально подтвержденные убытки, если договором предусмотрено, что Поставщик ни при каких условиях не возмещает Покупателю никакие убытки, связанные с неисполнением/нарушением сроков исполнения настоящего Договора, а также ни при каких обстоятельствах не возмещает упущенную выгоду? Правомерен ли данный пункт?

Всем доброго времени суток!

Господа юристы, меня интересует такой вопрос: Можно ли в договоре отменить ответственность за неисполнение обязательств, предусмотренную ст. 395 ГК? Или это императивная норма?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

7.1. Все споры и разногласия по настоящему договору разрешаются путем переговоров между сторонами, а в случае не достижения согласия - в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика. У компании юр.адрес в москве а фактически в каждом городе (транспортная компания), в моём случаи Иркутск. Подать заявление в суд где мне можно и нужно.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение