Рассмотрение дела в апелляционном суде / Судопроизводство - 25135 советов адвокатов и юристов

Доказательства в суде – ИССЛЕДУЮТСЯ.

А как юридически грамотно сформулировать фразу, что судом неполно:

- рассмотрены (?);

- установлены (?);

- определены (?);

- исследованы (?);

- изучены (?) обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела?

А может апилляционный суд рассмотреть дело без присутствия осужденного, должен был быть по вкс, а его даже и не звали. Адвокат был.

Меня судили по статье 228 ч 1 ранее не судим, не привлекался, не работаю, учусь, х-ки с места жительства и института - положительные, имеются благодарственные письма на мой вуз, от публичной библиотеки, мы там выступали, неоднократно. Принимал участие в волонтерском движении, Дали год колонии поселения. Собираемся подавать апелляционную жалобу, аргументируя тем, что приговор вынесен крайне жестокий.

Дело рассматривали в особом порядке, ибо вину признал.

Вопросы:

Будет ли детально изучаться дело на апелляционном суде?

Могут ли вызвать свидетелей которых не было на 1 суде? Т.к. особый порядок.

И могут ли ужесточить наказание, переквалифицировать статью, в более тяжкую и тд?

На что расчитывать по решению апелляционного суда, посоветуйте? Адвокат прогнозирует положительный результат.

Дорогие юристы, запуталась, помогите! Подавала апелляцию в Мособлсуд на решение городского суда (взыскание алиментов), апел. Суд решение 1 й инстанции отменил, назначил новое решение по делу, дело рассматривалось месяц назад, материалы дела еще не вернулись в 1 ю инстанцию, как мне получить исполнительный лист побыстрее и кто его должен изготовить и нужно ли мне писать заявление, куда - кому? Ехать в канцелярию Мос. обл.суда далеко, спасибо за ответы.

По моей жалобе будет рассматриваться в апелляционом суде. Суд находится далеко и у меня нет возможности присутствовать. Могу ли я написать ходатайство о рассмотрении без меня и попросить протокол заседания и решение отправить по месту жительства.

Вопрос круглого дилетанта - как проходит рассмотрение дела в апелляционном суде (Мосгорсуд) - только по документам дела или с вызовом сторон и рассмотрением дополнительных документов (проигнорированных на проигранном суде) если возможность выдвинуть новое ходатайство?

Адвокат по назначению, защищавший меня в суде 1-ой инстанции по уг.делу, подал апелл. Жалобу, суд ее принял. Также и я (осужденный) подал свою апелл жалобу. Суд и ее принял.

Но апелл. Суд определением возвратил мировому судье уг.дело для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелл. Инстанции, поскольку ''адвокат правом обжалования приговора не обладал, потому что из ордера адвоката не следует, что он представляет интересы осужденного в рай. суде'' (389.11 УПК).

ВОПРОС: КАКОВ АЛГОРИТМ УСТРАНЕНИЯ ТАКОГО ПРЕПЯТСТВИЯ? Что теперь будет делать мировой судья? Что будет с лично моей апелл. Жалобой?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как ходатайствовать, чтобы рассматривали дело в апелляционном суде без меня, отдельным документом или можно в самой жалобе просить суд рассмотреть жалобу в мое отсутствие?

Является ли нарушением, при рассмотрении в апелляционной инстанции гражданского дела, что в зале судебного заседания когда было слушание дела, находились (ждали очередь) другие участники гражданского спора, при том что спор рассмотрения дела был связан с алиментам, при том студия при посторонних лицах озвучивали полностью адреса участников спора.

Кассационный суд направил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд. Могу ли опять на новое апелляционное определение подать кассационную жалобу

Можно Здравствуйте. Нет, заявлять ходатайство о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы не нужно при повторном рассмотрении жалобы после кассации. Да Апелляционная жалоба была подана с пропуском срока для ее подачи. Тем не менее апелляционный суд рассмотрел жалобу и вынес решение. Я с этим решением не согласна. Направила кассационную жалобу. Кассация вернула дело в апелляцию для рассмотрения в новом составе. Могут ли при повторном рассмотрении заявить ходатайство о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы?

Решение суда по первой инстанции вынесено Ленинским районным судом 22 ноября 2019 года, написали аппеляцию в четвертый Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции (г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, д.17, литера А, пом. П 1) через Ленинский районный суд... там отказали, сказали, что суд не существует,... переписали на самарский областной суд.. приняли.. почему так?

Подсудимый был осужден 14.09.2019 года Ленинским районным судом ч.2 ст.158, ч.1 ст.132, ч.1 ст.116 и сборная часть 3 я ст.69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев ИК общего режима,15.09.2014 наказание отбыл отбыл из ФКУ ИК-5 ГУФСИН РФ, судимость не погашена.. когда она должна быть погашена? Также вышло постановлениезасчитать время его содержания под стражей с 16,03,2011 по 23,11,2011 из расчета один день под стражей за полторя дня отбывания наказания в ИК.. считать его освободившегося от отбывания наказания от 14,09,2011-12,05,2014.

Помогите со всем этим разобраться.

В каких случаях суд апелляционной инстанции может перейти к рассмотрению гражданского дела по правилам первой инстанции?

У нас прошел суд, решение суда и т.д. есть, ответчик подал апелляционную жалобу в мировой суд. Вопрос: суд будет опять несколько раз переносится или решение будет после первого заседания т.к. это повторно?

Могут ли меня выселить, если решение районного суда еще не вступило в законную силу и когда буду обжаловать дело в городском суде?

Можно ли при обжаловании решения (АПК, упрощенка) в апелляционном суде, в силу не направления всех юр. значимых сообщений (включая суд. корреспонденцию) по адресу ответчика, попробовать попросить суд рассмотреть дело в качестве суда 1 инстанции по общему правилу искового производства.

Это делается потому, что у нас есть доказательства, которые мы не могли приобщить к материалами дела т.к. не были уведомлены о деле в суде, восстановили сроки и обжалуем упрощенку в апелляции, но в силу ч.2 ст. 272.1 АПК РФ, приобщить новые документы к материалам дела в апелляции невозможно.

Скажите пожалуйста, если апелляция начинает рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции, то тогда можно приобщать любые доказательства, или все равно нужно убеждать почему не приобщили в первой инстанции?

Подавала иск о взыскании компенсации за моральный вред, полученный в результате дтп. Суд встал на мою сторону, но ответчик обжаловал решение суда. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции состоится 19 декабря. Мне пришлось рассылать возражения на апелляционную жалобу всем сторонам. Как мне теперь взыскать почтовые расходы с ответчика? Мне нужно подавать новый иск или подавать в апелляционную инстанцию заявление о взыскании почтовых расходов?

Я истец, дело выиграла. Ответчик подал апелляцию. Я в свою очередь тоже подала апелляцию, но со сроками "пролетела". Ответчик в апелляции требует полностью пересмотреть дело и отменить решение суда, отказать мне в иске. Могу ли я в апелляционном суде поддержать ответчика и попросить пересмотреть дело?

подвергнуть проверке на соответствие протокол судебного заседания суда первой инстанции и аудиопротокол по устному ходатайству стороны по делу, если сторона по делу ранее в суде первой замечания на протокол, согласно ст.231 гпк рф,не подавала, а заявила только в суде апелляционной инстанции?

05.07.2021 состоялось заседание апелляционного суда на решение суда первой инстанции. До сих пор на сайте обоих судов нет решения по апелляции и мне его также не выслали. Какие сроки на подготовку судьей решения по апелляции и где его истребовать, в суде первой инстанции или апелляционной?

На определение районного судьи написал частную жалобу (гражданский иск). Позже по вновь полученным документам написал дополнение к частной жалобе. Через неделю ознакамливаясь в районном суде с делом обнаружил, что дополнение к частной жалобе не прикреплено к материалам дела и это значит, что дело может быть отправлено в городской суд без дополнения к частной жалобе. Как обязать районный суд вложить в дело дополнения к частной жалобе? Как можно узнать о дате рассмотрения дела в городском суде?

В суде апелляционной инстанции истец изменил основания и предмет иска, судебная коллегия приняла измененные исковые требования (в нарушение ст.39 ГПК РФ). Кассация отменила апелляционное определение по другим процессуальным основаниям, должно ли ходатайство об изменении исковых требований при новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции рассматриваться вновь или уже по умолчанию требования считаются измененными? Спасибо.

Возможно ли взыскать с ответчика судебные расходы на представителя после вступления в силу решения 1 инстанции после рассмотрения в апелляционной инстанции? Что необходимо сделать и на какие ст.сослаться, заранее благодарю.

Надлежащее уведомление если супруг-истец, супруга – третье лицо

Большая просьба к опытным юристам помочь разобраться.

Апелляционная инстанция по гражданскому делу решила рассматривать мою апелляцию (я - истец) на решение райсуда по правилам первой инстанции (без учета особенностей главы 39 ГПК). Об этом я узнал на сайте суда, извещений и повесток мы не получали. Моя супруга при первоначальном рассмотрении дела райсудом приглашалась в качестве третьего лица.

Если я приеду на апелляцию по правилам первой инстанции один, без супруги, не будет ли считаться, что она тоже надлежащим образом извещена и не явилась? Ведь живем мы вместе и, следовательно, что знаю я - знает и она. Мы опасаемся штрафа за неявку.

Спасибо.

Было долгое рассмотрение дела в районом суде, судья затягивал с решением. Я писал жалобу на судью, удовлетворили и сказали, что сделали судье внушение. В итоге отказ по иску и написанная мной апелляционная жалоба. Пришло письмо, что дело передали в Мосгорсуд. Назначена дата слушания. Подскажите, что там будет и как надо подготовиться?

Если меня не устроит решение апелляционного суда (в данном случае районного), могу ли я обращаться и выше - до краевого, и обязательно ли мое присутствие при рассмотрении в краевом суде?

Я подал апелляционную жалобу на заочное решение. Может ли суд апелляционной инстанции при условии отмены решения, так же решить вопрос о повороте исполнения в этом же судебном заседании по моей просьбе?

Районный суд города Уфы республики Башкортостан постановил 19 ноября 2014 года моего мужа об административном вытворении за пределы РФ.гражданин турции. Я подала апеляционную жалобу 21 ноября. У меня вопрос сколько дней должен рассматривать заявление районный суд? и через сколько дней должны направить заявление в Верховный суд? они сказали суд будет 17 декабря 2014 года, я не согласна это будет целый месяц, у меня трое детей.

Скажите в аппеляционном суде дело изучается а потом вызывают участников судебного процесса или дело сразу рассматривают без ознакомления.

Я подавала в суд о возмещении материального и морального вреда, на соседа, который ударил меня по лицу. Суд первой инстанции по гражданским делам вынес решение и назначил возместить мне моральный и материальный ущерб в 10 раз меньше чем было заявлено в иске. Я написала жалобу в апелляционный суд. Суд назначен. Вопрос, может ли апелляционный суд вынести решение не в мою пользу? То есть ещё снизить сумму выплаты. Встречных жалоб от ответчика не было.

Что нужно писать в областной суд, чтобы дело рассматривали без меня? (решение районного суда было вынесено в пользу истца, на жалобу дело рассматривается теперь в в областном суде). Спасибо.

Имеет ли право судебный пристав взыскивать с меня средства по исполнительному производству, если мной подана Апелляционная жалоба в выше стоящий суд?

Может ли как-то повлиять на решение апелляционного суда не присутствие при рассмотрении своей жалобы по админ делу, или это не влияет. Не на что так как я свою позицию высказал в жалобе.

После дтп с пострадавшим (лёгкая травма), гибдд передала дела в городской суд, который лишил меня прав.

Возможно из-за того что я не пришел на суд (написал ходатайство о рассмотрении дела без меня - возможно его не приобщили к делу).

В постановлении написано что дело может быть обжаловано в верховном суде ТАТАРСТАНА в течении 10 суток.

Какая сейчас пишется жалоба (апелляционная, надзорная)?

Нужно ли будет ехать в Верховный суд на заседание?

До рассмотрения дела еще примерно 2 недели (в порядке упрощенного пр-ва).

АЖ уже в апелляционной инстанции.

Нам нужно дополнение отправить. Как лучше

1. Дополнение к АЖ? Нужно какую-то прелюдию обосновывать в связи с подачей дополнения?

2. Уточненная АЖ? Т.е. АЖ заменяющая первоначальную. Как ее назвать? И нужно ли писать про то, что подаем уточненку в связи с тем-то и тем-то...

3. Подаем уже сразу апелляционный суд, не через первую инстанцию?

4. Мы хотим заседание с вызовом сторон. Достаточно просто написать ходатайство? Просим суд назначить судебное заседание с вызовом сторон? Скорее всего не удовлетворят, но попробовать можно.

Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Отменено только решение апелляционного суда. Срок привлечения к административной ответственности истек. Как должен поступить суд при принятии решения?

Какие можно предпринять действия, если суд первой инстанции без объяснения причин не отправляет дело в апелляционный суд в течение уже более 2-х месяцев после подачи жалобы.

В ходе судебного заседания Арбитражного Суда было передано Ходатайство о пропуске истцом исковой давности. Судья принял ходатайство и положил в материалы дела, но никакой реакции суда не последовало, судья продолжил рассмотрение дела по существу. В протоколе судебного заседания указано, что ходатайство о применении срока исковой давности поступило от истца, тогда как на самом деле ходатайство поступило от ответчика.

Что делать?

Суд первой инстанции рассмотрел дело и удовлетворил требования истца. Я подал апелляционную жалобу, ее приняли, отправили мне определение, что отправят в апелляционный суд. Прошел почти 1 год и дело стоит на месте, в апелляцию до сих пор не отправили, решение первой инстанции не вступило в законную силу. Я отправил заявление об ускорении рассмотрения дела на председателя суда первой инстанции и он мне сделал отписку, что он не вправе предпринимать процессуальные действия после принятия судом решения по делу. Нужно отправить такое заявление на судью? Что в этом случае можно сделать?

Прошу уточнить процедуру заключения мирового соглашения, если дело уже рассмотрено апелляционным судом.

Подала апелляционную жалобу в суд 28 апреля. Срок принятия возражений был установлен до 31 мая. Дело до сих пор не передано в апелляционный суд. Нарушены ли сроки передачи и куда обратиться с жалобой.

По постановлению мирового суда 31 марта 2014 года лишили ВУ на 20 мес. со штрафом 30 тыс., подал апелляцию в областной суд - в мае рассмотрели и оставили решение мирового суда без изменений, подал теперь в городской суд, рассмотрения еще пока не было. По базе ГИБДД числюсь как лишен с 16 мая 2014 года, но ВУ пока на руках, не сдавал, т.к. еще нет решения городского суда. Вопрос такой: если всё-таки городской суд оставит всё без изменений с какого момента будет исчисляться срок лишения? И в какие сроки нужно оплатить штраф 30 тыс.? И можно ли еще подать дальше жалобу?

Что значит единоличное рассмотрение дела судьей кассационного суда?

Я так понимаю, это судебное заседание без вызова сторон, поясните пожалуйста.

Как приостановить рассмотрение в апелляционной инстанции на 2 месяца ввиду следственных мероприятий в отношении участника судебного разбирательства.

На какую статью ГПК РФ можно сослаться при составлении жалобы в кассационный суд общей юрисдикции, если первая инстанция не отразила в решении оценку доказательствам истца, а апелляционная инстанция указала, что доказательства не подтверждают фактические обстоятельства дела (однако в доказательствах все прозрачно и понятно)?

В первой инстанции дело было решено в мою пользу. В областном суде решение отменили. В определении внятного ничего нет. не вникая в суть дела аппеляционная инстанция только пробежала по верхушкам и отменила. Можно ли в жалобе указать что нарушена статья 9 кас и дело рассмотрено не в полном объёме.

У меня два вопроса:

1. В каких случаях оплачивается апелляционная жалоба по гражданскому административному делу.

2. Могу ли я в апелляционной жалобе просить суд рассмотреть дело в качестве суда первой инстанции, поскольку доверие к суду первой инстанции утрачено?

Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение