Как взыскать почтовые расходы с ответчика при рассмотрении дела в апелляционной инстанции?
Подавала иск о взыскании компенсации за моральный вред, полученный в результате дтп. Суд встал на мою сторону, но ответчик обжаловал решение суда. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции состоится 19 декабря. Мне пришлось рассылать возражения на апелляционную жалобу всем сторонам. Как мне теперь взыскать почтовые расходы с ответчика? Мне нужно подавать новый иск или подавать в апелляционную инстанцию заявление о взыскании почтовых расходов?
Добрый день! Вам нужно подать заявление о взыскании судебных расходов в суд первой инстанции после рассмотрения дела в апелляции, ст. 103.1 ГПК РФ:
1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.Спросить
Вам нужно после апелляции и возврата дела в суд первой инстанции подать ходатайство в срок 3 месяца с даты вынесения Апелляционного определения в это же дело о взыскании суд. расходов. Нового иска не требуется подавать.
СпроситьЗаявление о взыскании судебных расходов подаётся в суд в срок не позднее 3-х месяцев после вступления решения (апелляционного определения) суда в законную силу. Вы же не знаете, какое решение вынесет суд апелляционной инстанции? В Вашу пользу, или в пользу лица, подавшего жалобу? Потом, после апелляции взыщете.
СпроситьМожет ли судья апелляционной инстанции повторно участвовать при повторном рассмотрении гражданского дела в апелляционной инстанции, если он уже участвовал по этому делу?
---юристы не занимаются обучением. обращайтесь на платной основе и получите ответы.
ответов: 1
31.03.16 13:51
Как можно обязывать ставить счётчик на воду, которая не является пригодной для хоз-питьевых нужд?
Россия, г. Ирбит
ответов: 1
31.03.16 13:46
Являются скриншоты доказательствами?
Россия, г. Ирбит
ответов: 1
31.03.16 13:21
Куда сообщить о коррупции среди судей?
Россия, г. Екатеринбург
ответов: 2
31.03.16 13:16
Когда начинается срок кассационного обжалования и дополнительного определения в этом случае?
Россия, г. Екатеринбург
ответов: 0
17.01.16 17:04
На это должностное лицо распространяется ответственность по этому закону?
Россия, г. Екатеринбург
ответов: 1
16.01.16 19:11
Которая поступила в Квалификационную коллегию судей?
Россия, г. Екатеринбург
ответов: 1
10.01.16 21:51
Где хранится Жалоба на неправомерные действия судьи
Россия, г. Екатеринбург
ответов: 1
19.12.15 15:28
Является ли действующим на текущую дату положение п.
Россия, г. Екатеринбург
СпроситьСогласно статья 327 часть 6 ГПК РФ, в суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.
Вопрос: При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции применяется правило привлечения к участию по делу соответчиков?
Скажите, пожалуйста, подлежит ли удовлетворению заявление о пропуске срока исковой давности при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, если в суде первой инстанции о пропуске исковой давности не заявлялось? Дайте ссылку на статью.
Здравствуйте!
Если ответчик участвовал в судебном заседании и об этом не заявил, то данное право у него отсутствует.
Так, согласно ст. 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Принимая во внимание, что до вынесения решения ответчик с заявлением о пропуске истцом срока исковой давности не обращался, оснований для его применения при рассмотрении апелляционной жалобы на решение не имеется.
СпроситьЕсли смотреть статистику, то с большей долей вероятности решение останется в силе.
СпроситьБез изучения материалов дела вместе с судебными актами оценить корректно перспективы обжалования невозможно.
СпроситьДобрый день. Согласно пункту 27 Постановления Пленума ВС, предполагается, что стороны (истец и ответчик) должны присутствовать на заседании суда апелляционной инстанции. Но если они этого не делают, то руководствоваться следует правилами ГПК в отношении неявки в судебное заседание в первой инстанции. Они изложены в статье 167 кодекса, т.е. суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
СпроситьЗдравствуйте. Ст. 327 ГПК РФ
1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.СпроситьЛица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
Какие документы необходимы, чтобы потребовать с ответчика почтовые расходы за попытки досудебного урегулирования и переписку в ходе судебного процесса (Заказные письма с уведомлением и курьерская почта). Спасибо.
Проиграл дело о расторжении договора купли продажи автомобиля (хочу вернуть авто хозяину) к делу адвоката не подключал. Имеет ли смысл нанять мне адвоката сейчас перед рассмотрением дела по кассации? И на сколько важно присутствие (сыграет ли положительную роль) адвокат в кассационном процессе (суде следующей инстанции)? Или существенной пользу в этом суде от адвоката ждать не приходится? Беларусь. Моб.т. + 375203675104
обратитесь очно за консультацией к юристу. В Вашем вопросе очень много нюансов. шанс есть всегда.
СпроситьЗдравствуйте, Евгений!
Нет, не обязан! Известит уже суд апелляционной инстанции, если примет жалобу к рассмотрению и назначит дату рассмотрения.
СпроситьКак подается ходатайство в суде апелляционной инстанции, если суд первой инстанции не рассмотрел дело полностью, а только отдельный вопрос? Можно ли в ходе рассмотрения апелляционной жалобы, подать ходатайство устно или только письменно?
Уголовное дело рассмотрено в суде 1 инстанции, апелляционной инстанции. Подавалась кассационная жалоба в президиум областного суда. К рассмотрению не принято. Можно подать кассационную ьжалобу в Верховный суд? Спасибо!
Будет ли рассмотрение дела в апелляционной инстанции без участия ответчика (без подтверждения его надлежащего извещения) основанием для отмены в кассации определения суда второй инстанции (отменившее решение суда первой инстанции полностью и постановившее новое решение).
Спасибо.
Да, шансы на отмену имеются. Поскольку получается, что ответчик был лишен предусмотренных ГПК процессуальных прав.
СпроситьЦелесообразно ли рассмотрение судом апелляционной инстанции дела повторно по правила первой инстанции? Не искажает ли это суть апелляционной инстанции и не лишает ли участников процесса возможности отстаивать свои права?
В установленных ГПК РФ случаях такое рассмотрение дела является обоснованныи и права сторон не нарушает.
СпроситьПри рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции суд всегда запрашивает дело у суда, вынесшего решение или по ходатайству заявителя апелляционной жалобы?
Суд первой инстанции выносит решение об отказе в удовлетворении исковых требований. От истца в процессе участвовали несколько третьих лиц. Апелляционную жалобу подает третье лицо. Каково в этом случае право истца на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции?
Поясню, к чему этот вопрос. Истец может и сам написать жалобу, но здесь возможна "мышеловка". В своем неправосудном решении суд употребил ст. 10 ГК РФ. Апелляция подается через суд первой инстанции и судья может отказать в праве на апелляцию.
СпроситьПраво апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
СпроситьВ каких рамках имеет право рассмотреть дело апелляционная инстанция по административному делу по жалобе о возвращении иска? В рамках требований по иску или в рамках жалобы?
В апелляции можно обжаловать постановление суда по существу. Если это частная жалоба по существу дело не рассматривается.
СпроситьСкажите, пожалуйста, если уже Дело по КАС направлено в Апелляционную инстанцию, то каким образом направляется Дополнение к Частной Жалобе? - всем участникам процесса и с копией квитанций об отправке сразу в апелляционную инстанцию или обязательно через Суд первой инстанции? Cпасибо!
Вам нужно направить тем же образом, как вы направляли жалобу.
Копии нужно направить сторонам описью вложения, квитанцию почтового отправления и опись вложения приложить к дополнению к жалобе в адрес суда. Так надо по правилам.
СпроситьЗдравствуйте.
Вы можете непосредственно в судебном заседании передать участникам и суду дополнения, поскольку Кодекс не регулирует порядок действий в этом случае.
С уважением.
СпроситьЯ истец. Выиграли в суде первой инстанции. Ответчик подал апелляцию. Готовим отзыв. Надо ли оплачивать к-л госпошлину. С уважением, Светлана.
Если вы имеете ввиду государственную пошлину за отзыв на апелляционную жалобу, то платить вам ничего не нужно. Никакой пошлины законом не установлено.
СпроситьГотовим отзыв. Надо ли оплачивать к-л госпошлину.
Как видно-вы хотите подавать возражения на апелляционную жалобу
Здесь никакой госпошлины не предусмотрено.
СпроситьЗдравствуйте! Нет. Государственной пошлиной облагается только подача самой апелляционной жалобы и оплачивает ее податель жалобы. Чтобы подать отзыв на апелляционную жалобы или иной процессуальный документ, платить государственную пошлину не нужно.
СпроситьНет, никакой гос. пошлины Вам оплачивать не надо. Законом предусмотрена только государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы. Советую Вам отзыв направить до того, как дело уйдёт в апелляционную инстанцию, а не на самом заседании.
СпроситьПри подаче возражения на исковое заявление госпошлина не оплачивается, вы высказываете свое мнение по поводу апелляции, которую готовил оппонент, с решением суда первой инстанции вы согласны и не оспариваете его. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
СпроситьНет, при подаче стороной дела отзывов и возражений на жалобы, иски - уплаты государственной пошлины законом не предусмотрено.
СпроситьЯ истец по граждансокму делу, один ответчик и пятеро третьих лиц (долевая собственность). Хочу заявить о возмещении почтовых расходов, участников много плюс отправка в суд, недешево. В иске я не могу указать, так как не знаю какую сумму с меня возьмут, а иск уже в запечатанном конверте. В процессе судебного заседания тоже не могу, так как сначала копии надо отправить всем участникам, получается то же самое. Какой-то замкнутый круг. Как быть?
Здравствуйте. Компенсацию судебных расходов можете заявить после рассмотрения дела.
СпроситьЗдравствуйте, Светлана!
После рассмотрения дела по существу Вы можете обратиться в суд с соответствующим заявлением.
СпроситьНо ситуация будет такая же,я опять сначала должна буду сначала отправить копии и опять же не смогу вписать сумму! Я же говорю, что замкнутый круг.
СпроситьВ постановлении суда апелляционной инстанции неправильно распределена госпошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции. В остальном постановление нас полностью устраивает. Что бы Вы посоветовали предпринять?
Обжаловать Постановление апелляционного суда в кассационную инстанцию частично, в части распределения судебных расходов (государственной пошлины).
СпроситьРанее истец отказался от иска, права ему были разъяснены, но он вновь подал в суд по тому же предмету к тому же ответчику.
Ответчик написал отзыв, что не согласен с иском и что дело принято к рассмотрению, т.к. есть отказ от иска.
Однако 01.12.2015 г. суд без участия ответчика удовлетворил иск о признании отцовства и взыскании алиментов
07.12.2015 г. изготовлено мотивированное решение.
В решение написано, что решение в части алиментов ступает в силу немедленно, и что алименты подлежат уплате с мая 2015 г.
Ответчик будет обжаловать решение в апелляционной инстанции в течение месяца.
Вопрос касательно исполнительного листа: истец сможет получить исполнительный на алименты до апелляции, если написано в решение, что вступает в силу немедленно? Или только после рассмотрения дела в апелляционной инстанции?
Ольга, истец может получить исполнительный лист сейчас. Но, пока апелляция не пройдет, вряд-ли приставы взыскивать будут. Если Вы представите апелляционную жалобу, а вопрос непосредственно связан с алиментами, то приостановят исполнение взыскания до вступления решения в законную силу.
Спросить