Развод - рассмотрение дела в отсутствие сторон - нужно ли это просить?
Развожусь с мужем.
В исковом заявлении указала, чтобы дело рассмотрели в мое отсутствие.
Нужно ли ответчику (мужу) просить суд тоже, чтобы дело рассмотрели в его отсутствие?
Если нужно, можно ли ходатайство приложить к исковому заявлению? Или можно в исковом заявление указать чтобы дело рассмотрели в отсутствие истца и ответчика?
Добрый день!
Ответчику нужно направить отдельное ходатайство. В ходатайстве нужно сослаться на ст.167 ГПК РФ. Исковое заявление составляется и подается в порядке установленным статьями 131-132 ГПК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
СпроситьДа, нужно, если муж не планирует присутствовать в судебном заседании. Нужно указать согласен или не согласен с исковых требованиями.
СпроситьЭто вашему мужу решать. Если не хочет присутствовать, может также написать заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
СпроситьНаргиз здравствуйте 🤝
В зависимости от того, какие требования вы выдвинули против вашего мужа, суд может потребовать от него личного участия в процессе. Если же есть необходимость, чтобы дело рассмотрели без личного участия мужа, то можно подать отдельное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ходатайство можно приложить к исковому заявлению или подать отдельно в любое время до вынесения решения суда по делу. В исковом заявлении вы можете указать, что запрашиваете рассмотрение дела в отсутствие обеих сторон. В любом случае, суд принимает решение о том, как будет проходить рассмотрение дела, на основании всех представленных заявлений и документов.
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьРазвод с ребёнком 3 лет по обоюдному согласию. Истец при подачи иска указала чтобы дело рассматривалась без неё, ответчик также написал заявление о рассмотрение дела в его отсутствии и согласие на все требования иска. В связи с отсутствием сторон на деле, рассмотрение перенесли, можно ли повторно написать заявление сторонам чтобы рассматривали дело в их отсутствие и надо ли прикладывать документы подтверждающие занятость?
Здравствуйте! Если вы уже подали заявление о рассмотрении без вашего участия, то повторная подача заявления не требуется.
СпроситьДело рассматривается в Мировом суде и истцом подано ходатайство о рассмотрении в его отсутствие. Суд отложил судебное заседание с формулировкой по причине не явки на заседание обеих сторон.
Законно ли это? Ведь я просила рассматривать дело без меня.
В случае, если ответчик не явится и в следующее заседание, то суд может в таком случае оставит дело без рассмотрения, не смотря на поданное мной ходатайство?
Что я могу предпринять?
Заранее благодарю!
Если суд посчитает явку сторон обязательной, то может оставить иск без рассмотрения.
СпроситьНика, здравствуйте.
У суда есть право отложить судебное заседание, если он посчитает нужным.
Если Вы оставили ходатайство о рассмотрении дела, то суд рано или поздно рассмотрит дело без Вас.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте! Подскажите, пожалуйста, ситуация такова - супруги проживают в разных концах страны, супругой подано исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества по месту жительства супруга. Возможно ли по соглашению сторон рассмотрение дела о расторжении брака в рамках дела о разделе имущества, если возможно, какой процессуальный документ должен быть заявлен?
Добрый вечер.. как то запутанно вы задали вопрос.. По СОГЛАШЕНИЮ,-точно нельзя.. Суды рассматривают только СПОРЫ.. Можно подать встречный иск к ИСТЦУ - о расторжении брака.
СпроситьЯ правильно поняла, можно подать встречный иск, даже если он будет подан не по территориальной подсудности?
СпроситьДобрый день! Да, вы правильно поняли. Встречный иск подается по месту рассмотрения дела в суде. Но во встречном иске необходимо указать не только расторжение брака, но и раздел имущества (свой вариант раздела) , т.е. однородное требование, иначе суд не примет иск.
ГПК РФ Статья 138. Условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
СпроситьВероятно, это последнее заседание суда. Если только другая сторона не представит веских оснований для переноса слушания по делу.
СпроситьЗдравствуйте. Если вторая сторона не дает согласие на развод, то дадут 3 месяца на примирение, в случае невозможности примирения, вас разведут.
Статья 22 СК РФ
Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака
[Семейный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 22]
1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
СпроситьПо п. 5 ст. 167 ГПК (Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда) хочу ходатайствовать о рассмотрении дела в моем отсутствии. На заседании будет присутствовать мой представитель по доверенности.
1. Надо ли указывать в ходатайстве уважительную причину моего отсутствия?
2. Надо ли предоставлять документы, подтверждающие уважительность причины отсутствия?
3. Будет ли судья выяснять у другой стороны - поддерживают ли они это ходатайство? Потому как - если будет, то они явно на это не согласятся, а мне не нужно затягивать процесс, тогда уж лучше придти...
Заранее спасибо за ответ!
Закон не обязывает вас указывать причины, приобщать документы уважительности причин неявки. Вы просто указываете: прошу рассмотреть без моего участия.
Противная сторона вправе возражать и просить суд обязать вас участвовать в процессе, но на практике это приведет просто к отложению судебного разбирательства, если опять не явитесь. В конце концов суд рассмотрит дело по существу без вашего участия.
СпроситьЗдравствуйте! У Вас есть представитель - адвокат (или юрист). Вы можете у него получить ответы на ВСЕ интересующие Вас вопросы по делу.
СпроситьПри наличии представителя в этом, как правило, нет нужды, если только суд не признает Вашу личную явку обязательной.
Спросить1) Следует ли просить суд рассмотреть дело самим или нет? Или они сами решат? То что бы в первой инстанции это был цирк
2) Я могу ходатайствовать о приглашении эксперта? Раз в первой инстанции судья даже не стала смотреть на док-ва. Она понимает в компьютерах на уровне гостя из 1880 года.
Здравствуйте.
1. Вы только можете просить об удовлетворении Ваших исковых требований. Например, взыскать с ответчика определенную сумму.
2. Если Вы в первой инстанции не ходатайствовали о приглашении эксперта, то в апелляции это сделать уже нельзя.
С уважением.
Спросить1. В апелляции дело будет разбираться судебной коллегией из трёх судей.
2. Можете. И даже обеспечить его явку, для заслушивания в качестве специалиста (это как вариант). С подготовкой мотивированного ходатайства.
СпроситьЗдравствуйте!
1. Если Вы хотите, чтобы в апелляционной инстанции дело рассматривалось по правилам первой инстанции, необходимо заявить такое ходатайство и его обосновать.
2. Ходатайствовать о назначении экспертизы Вы можете, обосновав такую просьбу.
Спросить1. Да, можно.
2. Если в первой инстанции просили, то да. Если не просили, то нужно обосновывать невозможность заявления такого ходатайства в суде первой инстанции. На практике, обычно отказывают. Почти все судьи "воротят нос от всего компьютерного" - я тут недавно просил телефон осмотреть с приобщенной перепиской ватсапп (три сообщения) , а судья аж разворачиваться на стуле начала, фу, уберите, мне сакрального нотариуса надо.
СпроситьВ связи с неправильным применением судом 1 инстанции норм процессуального права, выразившееся в отказе принятия к рассмотрению уточненного искового заявления (увеличение исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Приобщено к материалам дела) могу ли я в апелляционной жалобе просить рассмотреть дело по правилам 1 инстанции? Или только можно просить об отмене решения?
Здравствуйте, Юлия!
Нет, Вы можете просить об отмене или изменении решения суда первой инстанции. Основанием для рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции указанные Вами обстоятельства не являются.
СпроситьЗадержали со спайсом 3,6 г. Отпустили под подписку о не выезде. Сотрудничаю со следствием, добровольно сдал пакет после задержания. Работаю. Есть дочь (2,5) от первого брака, помогаю ей материально каждый месяц, характеристики с работы положительные. Ранее не судим. Следователь сказал, что суд будет проходить в закрытом порядке. Следователь и адвокат говорят, что дадут условно. Можно ли им верить? Будет ли в моем случае выгодным просить рассмотрение дела в особом порядке?
Как написать заголовок заявления о рассмотрении дела в моё отсутствие (заочное рассмотрение дела)? Ответчик проживает в другом регионе.
По иску банка судом вынесено решение о взыскании долга частично. Он не согласился и подал апелляцию, я апелляцию подать не успела и возражение на иск не представила, так как сменила адрес и письма все передали уже сейчас когда дело в апелляционном суде, рассмотрение еще не назначено. Вопрос, могу ли я сейчас подать возражение на иск и как просить суд рассмотреть дело по правилам первой инстанции? А так же, надо ли мне подавать возражения на апелляционную жалобу, если не согласна с решением суда тоже? Или я еще могу подать свою жалобу, хотя срок подачи уже прошел? Спасибо, всем кто откликнется и ответит.
Здравствуйте. Да, вы можете направить свои возражения на апелляционную жалобу в любое время до принятия решения, можете присутствовать на судебных заседаниях. На исковое заявление вы подать возражения уже не можете, т.к. решение было вынесено. Что в вашем понимании правила первой инстанции мне не понятно.
СпроситьПри изменении исковых требований Истцом измененные исковые требования отправляются почтой Ответчику вместе с повесткой (при отсутствии Ответчика на заседании). Вопрос: рассмотрение дела начинается сначала или рассмотрение дела продолжается, а течение срока начинается сначала? Спасибо.
Анатолий, это зависит от того, какое дело назначено к рассмотрению.
Можно будет ходатайствовать о выполнении судебного поручения через суд по Вашему месту жительства для опроса Вас. Но направить все процессуально значимые для Вас документы/прошения Вы можете и сейчас, почтой в адрес суда, где назначено дело.
СпроситьЯ попала под сокращение, с мужем мы разводимся, рассмотрение дела о расторжении брака в процессе рассмотрения, есть ребенок 11 лет.
Супруга подала исковое заявление в суд на расторжение брака. Детей общих нет, имущественных споров нет. Ею было подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Я против развода. Могу ли не согласиться на рассмотрение дела в отсутствие истца и ходатайствовать о его явке и рассмотрении дела по существу? В иске указана дата прекращения брачных отношений и ведения общего хозяйства, а так же указано, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение брака невозможны без указания причин. Если всё же рассмотрение возможно в отсутствие истца, каким образом мне выразить несогласие (или просить о сроке на примирение) (устно на заседании, или письменно), на какие нормы ссылаться? У меня есть желание примириться, т. к. причины конфликта считаю не достаточно вескими. Спасибо.
Знаете русскую поговорку: насильно мил не будешь?
Вы можете заявлять ходатайства, а суд решит, дать вам время на примирение или расторгнуть брак. Заявляйте все прямо в суде, устно.
СпроситьМожно ли просить рассмотрения дела в отсутствие на дату суда по причине нахождения в другом регионе?
Я, являюсь третьим лицом по делу о несостоятельности банкротстве. На дату суда я буду находится в другом регионе за тысячи километров от места проведения суда. Могу ли я в ходатайстве о рассмотрении дела в моё отсутствие указать эту причину?
Кредитная карта банка Восточный с сентября 2015. Не плачу с начала 2017. Судебный приказ отменил. Сейчас на 10.04.2019 назначен суд общей юрисдикции по прежнему месту жительства, хотя я уже переехал и писал о переезде в заявлении на отмену судебного приказа и сообщал в банк по телефону. Могу я перенести рассмотрение дела в суд по месту жительства?
Се зависит от подсудности, указанной в вашем договоре.
Я бы на вашем месте в данной ситуации:
1.Ходатайство подала о направлении рассмотрения дела по вашему новому месту жительства
2.Подала мотивированный отзыв (сразу) на исковое заявление.
СпроситьДобрый день.
Конечно нужно подавать ходатайство о переносе судебного заседания по месту Вашей регистрации. Даже если в кредитном договоре есть право банка подать в определенный суд - это нарушение прав потребителей.
СпроситьСогласно Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На этом основании подайте заявление о передаче дела по подсудности. Суд только рад должен быть передать дело и не рассматривать его!
СпроситьМожет ли истец, просивший рассмотреть дело без его участия, написать в апелляции о возврате рассмотрения искового заявления в связи с нахождением на больничных листах два месяца по хирургической части или уже нет?
Здравствуйте!
Написать может всё, что угодно, только надлежащим основанием для пересмотра судебного акта это признано не будет.
Удачи!
СпроситьЯ являюсь законным представителем несовершеннолетнего - ему 7 лет, он потерпевший по делу, рассматриваемому в особом порядке, в связи с тем что несовершеннолетний находится в другом городе он не сможет присутствовать за суд. заседании. Требуется написать ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с согласием на рассмотрение дела в особом порядке... Затрудняюсь с тем от чьего лица формулировать ходатайство.
Развод с ребёнком 3 лет. Истец и ответчик написал заявление о рассмотрение дела в их отсутствии и согласие на все требования иска. Несмотря на это суд перенёс рассмотрение дела в связи с отсутствием сторон на деле. Законно ли мировой Судья перенёс рассмотрение если было заявление о рассмотрение в отсутствии и надо ли подавать теперь второе такое заявление истцу и ответчику чтобы опять без участия сторон развели?
Суд мог рассмотреть иск при наличии такого заявления. И если заявление написано без указания заседания на конкретную дату то повторно писать не нужно.
Спросить