Развод - рассмотрение дела в отсутствие сторон - нужно ли это просить?

• г. Благовещенск

Развожусь с мужем.

В исковом заявлении указала, чтобы дело рассмотрели в мое отсутствие.

Нужно ли ответчику (мужу) просить суд тоже, чтобы дело рассмотрели в его отсутствие?

Если нужно, можно ли ходатайство приложить к исковому заявлению? Или можно в исковом заявление указать чтобы дело рассмотрели в отсутствие истца и ответчика?

Ответы на вопрос (5):

Добрый день!

Ответчику нужно направить отдельное ходатайство. В ходатайстве нужно сослаться на ст.167 ГПК РФ. Исковое заявление составляется и подается в порядке установленным статьями 131-132 ГПК РФ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Спросить
Пожаловаться

Да, нужно, если муж не планирует присутствовать в судебном заседании. Нужно указать согласен или не согласен с исковых требованиями.

Спросить
Пожаловаться

Это вашему мужу решать. Если не хочет присутствовать, может также написать заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Спросить
Пожаловаться

Не нужно

Спросить
Пожаловаться

Наргиз здравствуйте 🤝

В зависимости от того, какие требования вы выдвинули против вашего мужа, суд может потребовать от него личного участия в процессе. Если же есть необходимость, чтобы дело рассмотрели без личного участия мужа, то можно подать отдельное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ходатайство можно приложить к исковому заявлению или подать отдельно в любое время до вынесения решения суда по делу. В исковом заявлении вы можете указать, что запрашиваете рассмотрение дела в отсутствие обеих сторон. В любом случае, суд принимает решение о том, как будет проходить рассмотрение дела, на основании всех представленных заявлений и документов.

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить
Пожаловаться

Развод с ребёнком 3 лет по обоюдному согласию. Истец при подачи иска указала чтобы дело рассматривалась без неё, ответчик также написал заявление о рассмотрение дела в его отсутствии и согласие на все требования иска. В связи с отсутствием сторон на деле, рассмотрение перенесли, можно ли повторно написать заявление сторонам чтобы рассматривали дело в их отсутствие и надо ли прикладывать документы подтверждающие занятость?

Дело рассматривается в Мировом суде и истцом подано ходатайство о рассмотрении в его отсутствие. Суд отложил судебное заседание с формулировкой по причине не явки на заседание обеих сторон.

Законно ли это? Ведь я просила рассматривать дело без меня.

В случае, если ответчик не явится и в следующее заседание, то суд может в таком случае оставит дело без рассмотрения, не смотря на поданное мной ходатайство?

Что я могу предпринять?

Заранее благодарю!

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, ситуация такова - супруги проживают в разных концах страны, супругой подано исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества по месту жительства супруга. Возможно ли по соглашению сторон рассмотрение дела о расторжении брака в рамках дела о разделе имущества, если возможно, какой процессуальный документ должен быть заявлен?

По п. 5 ст. 167 ГПК (Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда) хочу ходатайствовать о рассмотрении дела в моем отсутствии. На заседании будет присутствовать мой представитель по доверенности.

1. Надо ли указывать в ходатайстве уважительную причину моего отсутствия?

2. Надо ли предоставлять документы, подтверждающие уважительность причины отсутствия?

3. Будет ли судья выяснять у другой стороны - поддерживают ли они это ходатайство? Потому как - если будет, то они явно на это не согласятся, а мне не нужно затягивать процесс, тогда уж лучше придти...

Заранее спасибо за ответ!

1) Следует ли просить суд рассмотреть дело самим или нет? Или они сами решат? То что бы в первой инстанции это был цирк

2) Я могу ходатайствовать о приглашении эксперта? Раз в первой инстанции судья даже не стала смотреть на док-ва. Она понимает в компьютерах на уровне гостя из 1880 года.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В связи с неправильным применением судом 1 инстанции норм процессуального права, выразившееся в отказе принятия к рассмотрению уточненного искового заявления (увеличение исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Приобщено к материалам дела) могу ли я в апелляционной жалобе просить рассмотреть дело по правилам 1 инстанции? Или только можно просить об отмене решения?

Задержали со спайсом 3,6 г. Отпустили под подписку о не выезде. Сотрудничаю со следствием, добровольно сдал пакет после задержания. Работаю. Есть дочь (2,5) от первого брака, помогаю ей материально каждый месяц, характеристики с работы положительные. Ранее не судим. Следователь сказал, что суд будет проходить в закрытом порядке. Следователь и адвокат говорят, что дадут условно. Можно ли им верить? Будет ли в моем случае выгодным просить рассмотрение дела в особом порядке?

Как написать заголовок заявления о рассмотрении дела в моё отсутствие (заочное рассмотрение дела)? Ответчик проживает в другом регионе.

По иску банка судом вынесено решение о взыскании долга частично. Он не согласился и подал апелляцию, я апелляцию подать не успела и возражение на иск не представила, так как сменила адрес и письма все передали уже сейчас когда дело в апелляционном суде, рассмотрение еще не назначено. Вопрос, могу ли я сейчас подать возражение на иск и как просить суд рассмотреть дело по правилам первой инстанции? А так же, надо ли мне подавать возражения на апелляционную жалобу, если не согласна с решением суда тоже? Или я еще могу подать свою жалобу, хотя срок подачи уже прошел? Спасибо, всем кто откликнется и ответит.

При изменении исковых требований Истцом измененные исковые требования отправляются почтой Ответчику вместе с повесткой (при отсутствии Ответчика на заседании). Вопрос: рассмотрение дела начинается сначала или рассмотрение дела продолжается, а течение срока начинается сначала? Спасибо.

Я попала под сокращение, с мужем мы разводимся, рассмотрение дела о расторжении брака в процессе рассмотрения, есть ребенок 11 лет.

Супруга подала исковое заявление в суд на расторжение брака. Детей общих нет, имущественных споров нет. Ею было подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Я против развода. Могу ли не согласиться на рассмотрение дела в отсутствие истца и ходатайствовать о его явке и рассмотрении дела по существу? В иске указана дата прекращения брачных отношений и ведения общего хозяйства, а так же указано, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение брака невозможны без указания причин. Если всё же рассмотрение возможно в отсутствие истца, каким образом мне выразить несогласие (или просить о сроке на примирение) (устно на заседании, или письменно), на какие нормы ссылаться? У меня есть желание примириться, т. к. причины конфликта считаю не достаточно вескими. Спасибо.

Я, являюсь третьим лицом по делу о несостоятельности банкротстве. На дату суда я буду находится в другом регионе за тысячи километров от места проведения суда. Могу ли я в ходатайстве о рассмотрении дела в моё отсутствие указать эту причину?

Кредитная карта банка Восточный с сентября 2015. Не плачу с начала 2017. Судебный приказ отменил. Сейчас на 10.04.2019 назначен суд общей юрисдикции по прежнему месту жительства, хотя я уже переехал и писал о переезде в заявлении на отмену судебного приказа и сообщал в банк по телефону. Могу я перенести рассмотрение дела в суд по месту жительства?

Может ли истец, просивший рассмотреть дело без его участия, написать в апелляции о возврате рассмотрения искового заявления в связи с нахождением на больничных листах два месяца по хирургической части или уже нет?

Я являюсь законным представителем несовершеннолетнего - ему 7 лет, он потерпевший по делу, рассматриваемому в особом порядке, в связи с тем что несовершеннолетний находится в другом городе он не сможет присутствовать за суд. заседании. Требуется написать ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с согласием на рассмотрение дела в особом порядке... Затрудняюсь с тем от чьего лица формулировать ходатайство.

Развод с ребёнком 3 лет. Истец и ответчик написал заявление о рассмотрение дела в их отсутствии и согласие на все требования иска. Несмотря на это суд перенёс рассмотрение дела в связи с отсутствием сторон на деле. Законно ли мировой Судья перенёс рассмотрение если было заявление о рассмотрение в отсутствии и надо ли подавать теперь второе такое заявление истцу и ответчику чтобы опять без участия сторон развели?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение