Рассмотрение по подсудности / Судопроизводство - 8307 советов адвокатов и юристов

Вопрос.

Какая подсудность у требования участника долевого строительства о передаче квартиры по акту приема передачи?

Согласно защите прав потребителей, потому что данное требование вытекает из договора заключенного между потребителем и застройщиком

Или действует исключительная подсудность ч.1 ст. 30 ГПК РФ. Но требование о передачи квартиры не является требованием о признании права собственности.

Помогите разобраться с подсудностью по следующим требованиям:

1) Признание действий Истца по подаче иска правообладателем товарного с требованием компенсации за незаконное использование товарного знака злоупотреблением правом.

2)Признание действий Истца по подаче иска правообладателем товарного с требованием компенсации за незаконное использование товарного знака актом недобросовестной конкуренции.

3) Требование досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по первым двум требованиям.

Кратко о проблеме: Добрый день. В суде находится дело о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака. Мной подан встречный иск со следующими требованиями:

1 Признать действия истца злоупотреблением правом.

2 Признать действия истца актом недобросовестной конкуренцией.

3 На основании вышеизложенного прекратить досрочно регистрацию ТЗ.

Дело рассматривает АС.

Но вопрос в том подсудно ли это АС или СИПУ.

Каковы правовые последствия. Как можно решить ситуацию.

Где должно рассматриваться исковое заявление? Рассмотрение назначено не по месту пребывания истца, не по месту проживания ответчика, а совершенно в другом населённом пункте. Куда ни истец, ни ответчик явиться не могут. Не является ли это нарушением? И что можно этому возразить этому факту в рамках закона? Можно ли отменить судебное разбирательство и перенести рассмотрение по месту жительства ответчика?

На меня написали иск в суд город Москва. Прописка у меня в ХМАО а проживаю в Костроме.

Имели ли право назначить рассмотрение дела в суде в городе Москва если я ответчик.

Дело о суррогатном материнстве.

Уважаемые юристы! Вопрос о подсудности дела. На решение мирового суда о подсудности дела подали частную жалобу. Зашли на сайт районного суда, в котором непосредственно она и должна рассматриваться. В графе "судебные акты" написано, когда была подана частная жалоба, когда поданы возражения на нее, далее идет определение о назначении дела к судебному разбирательству. Суд в итоге принял решение в пользу рассмотрения в районном суде и отклонил частную жалобу или собирается в ходе судебного заседания ее рассмотреть. Дозвониться не можем до суда, к сожалению. Спасибо!

В Врховный суд РСО-Алания была подана кассационная жалаба в 4 экземплярах, по колличеству участников в гражданском деле, через месяц рассмотрели мою жалобу, пришло мне кассационное определение и 4 экземпляра кассационной жалобы вернули мне назад Вопрос: Должен ли был суд разослать каждому участнику по гражданскому делу по одному экземпляру моей кассационной жалобы? Должен ли в суде остаться один экземпляр моей кассационной жалобы?

Скажите пожалуйста, к подсудности какого суда отнесено законом рассмотрение иска по статье 395 гк рф, где истец физ. лицо, а ответчик юр.лицо, с нормативным обоснованием!

С уважением, Наталья.

В Окт. рай. суде рассматривается иск. В котором заявлено три требования 1,Установить порялок пользования нежилым помещением,2.Устранить препятствия в пользовании рампой,3.Устранить препятствия в пользовании водопроводом. Иск неоднократно перебрасывался по подсудности в мировой суд. так продолжается почти два года 10 апреля перед открытием заседания судья потребовала от меня чтобы я по каждому требованию обратился в разные суды. Я согласился. Судья говорит что я пишу, что вы не явились на заседание, назначает его на следующий день и нам говорит не приходить. Что делать? Написать уточненку и оставить одно требование по установлению порядка пользования помещением чтобы дело попало в мировой суд.

Иск по возврате денег по расписке подсудность данного дела? По месту проживания ответчика и к мировому судье иск направлять или федеральному? Вопрос 2: подсудность дела по трудовым спорам к мировому или федеральному судье иск составлять?

Недействительность договора рассматривает по закону районный суд? Требование о признании договора недействительным. Напишите ссылку на закон где об этом сказано.

В городе истца или ответчика должно рассматриваться дело, если банк уступил долг ответчика коллекторскому агентству, которое выступает в роли итца?

Допускается ли рассмотрение дела судебным участком (мировым судьей) по взысканию долга (например, долги ЖКУ) в случае если ответчик не прописан по месту нахождения судебного участка, но у него в собственности имеется квартира по месту нахождения судебного участка?

Рассмотрение заявления на нарушение стороной (заказчиком) условий заключенного договора ГПХ (не выплатой исполнителю средств в объеме предусмотренном договором), осуществляется территориальным мировым судьей по месту регистрации:

- истца?

- ответчика?

- не регламентируется?

В какой (территориально) суд подавать заявление?

Понятно что удобнее в свой - по месту истца. Примут?

Нужно ли руководствоваться подсудностью, которая указана в договоре, при подаче иска в арбитражный суд?

Иск о признании договора недействительным в силу его ничтожности, так как договор поддельный.

Возможно ли (если да, то как это сделать) рассмотреть дело о ДТП в суде по месту нахождения (регистрации) ответчика (я ответчик), если исковое заявление от исца (участника ДТП) поступило в суд другого района (г.Самара)?

Мое дело по отказу от Мед освидетельствования рассмотрел гражданский суд и постановил лишить права управления, но я нанял адвоката который посоветовал подать заявление в военный гарнизонный суд другого города где я прохожу службу по контракту, подскажите что грозит военному если гарнизонный суд вынесет такое же решение.

Ответчик юридическое лицо, юридический адрес в Москве, в контракте указано, что сторонам можно обращаться в арбитражный суд краснодарского края. Мы подаем иск в Краснодарский арбитражный суд. Правильно?

Купил квартиру. Получил постановление о переводе в нежилой фонд и начал перепланировку и переустройство в соответствии с согласованным проектом. Жители двух соседних квартир подали в районный суд иск с требованием признать мои действия незаконными и обязать вернуть меня квартиру в состояние до перепланировки. В гражданский процесс, рассматриваемый районным судом, входит третье лицо, заявляющее самостоятельные требования. Данное третье лицо является индивидуальным предпринимателем. В доме ему принадлежит нежилое помещение, которое он сдаёт в аренду. Требования третьего лица слово в слово копируют требования жильцов. Может ли районный суд рассматривать дело с участием предпринимателя или это компетенция арбитража.

Бракоразводный процесс, истец - гражданин РФ, ответчик - иностранец. Детей нет. К подсудности какого суда относится это дело? На какие нормативные акты сослаться, для того что бы дело рассматривалось в РФ?

Если в договоре ИП и ООО указано подсудность "в соответствии с законодательством", то какие суды рассматривают иски? Сумма иска 250 тыс может мировой?

Задавала вопрос о подсудности изменения порядка взыскания и размера алиментов-пришло 6 ответов юристов и все разные-читают невнимательно как вопросы, так и ГПК.

Взыскание алиментов и изменение их-разные вещи. В мировом суде мне сказали, что подсудность по изменению порядка и размера алиментов по 28 ст, ГПК, а не по 29 ст.

Но жаль, может, есть супер-специалисты, кто знает-какие можно привести аргументы для принятия такого иска все же по месту жительства истца?))).

Тут уже отвечали, что "мнение ВС" таково, что как взыскание, так и изменения направляются по ст.29, но эту ссылку в интернете я тоже видела, про "мнение". А как бы это "мнение" подкрепить статьей?)))

Разводимся с мужем. Иск о расторжении брака и взыскании алиментов был предъявлен по месту жительства мужа в Московской области. Было предварительное заседание. Теперь намечается основное заседание. Супруг собирается предъявить иск о порядке общения с ребёнком. При этом супруг сменил место жительства и у него временная регистрация в Москве. Где будет рассматриваться дело при таких обстоятельствах?

Рассмотрит ли мировой судья исковое по защите прав потребителя, если в ходе заседания исковые требования увеличились (в части пени) и сумма иска превысила 100 тысяч руб.?

Иск о возмещении ущерба подан в Суворовский районный суд Тульской области по месту жительства истца. Ответчик подал встречный иск тоже о возмещении ущерба. Судья отправил по месту жительства ответчика в Тулу. Где должно быть рассмотрено дело.

1) В чьей юрисдикции - Гражданского или Арбитражного суда, находится рассмотрение иска одного индивид. Предприним. К другому индивид. Предприним. По взаиморасчетам на основании заключеннному между ними договора довелого строительства?

2) Данный иск должен быть составлен от физ. лица или ИП, заключившего данный договор?

3) Подан иск в гражданский суд одного физ. лица к др. физ лицу по взаимоотношениям, которые возникли между ними на основании заключенного между ними как индивид. Предприним., договора долевого строительства. В то же время находится другой иск, направленный в Арбитражный суд индивид. Предприним. Который являлся ответчиком по первому иску, принятому к рассмотрению в гражд. Суде. Можно ли обьединить эти 2 иска? Если да, то кто должен рассматривать данные иски по взаимоотношениям сторон, действовавшим на основании заключенного между ними как, индивид. Предприним, договора долевого участия в строительстве.

В судебном заседании рассматривается вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа по деду о взыскании денежных средств. Можно ли в этом же заседании подать заявление об отложении или о приостановлении действий по исполнительному листу в связи с тем, что в настоящий момент в другом суде рассматривается коллективный иск о взыскании тех же сумм.

Какая подсудность: по месту истца или ответчика, если по Заявлению об установлении факта нахождения на иждивении Суд усмотрел спор о праве

В суд согласно ГПК РФ, иск подается по месту прописки военнослужащего (гражданина) или по месту его службы? Суть проблемы в том, что он служит в Московской области, а прописан в г. Москве.

Не будет ли нарушением подсудности, если подать иск в суд по месту прописки, но не по месту его службы?

Год назад умер отец и я унаследовала его долю в нашей квартире в Москве и вот выяснилось что есть доля отца на участок земли в Рязанской области. Теперь бывшая жена отца (жительница Рязанской области) обратилась в суд с иском о признании права собственности на данную долю земли (земля у них в равных долях). Сейчас рассмотрение дела проходит в районом суде в Рязанской области. Отец был прописан в Москве. Такой вопрос подскажите, если его жена захочет еще претендовать и на уже оформленную долю квартиры в Москве, то где будет проходить суд в Москве или тоже в Рязанской области?

Подсудность дел об административных правонарушениях. В каком суде должно рассматриваться дело об административном правонарушении: По месту жительства правонарушителя или по месту события правонарушения? Должен ли суд вместе с судебной повесткой выслать Пртокол об административном правонарушении?

ГПК 402 и 41

Подал по ЗПП на кампанию в Швейцарии. Продажа ПО. Подсудность через ГПК 402. Является человек с довереностью из Англии в которой указана другая компания и в Англии. Ни слова про кампанию в Швейцарии. Но это судя по всему та же кмпания. Но является ли это ответчик надлежащим?

Судья принила их доверенность и продолжила без моего спроса.

Я так понимаю это нарушение ГПК 41 потому что меня даже не спросили. Также в доверенность ни слова про Швейцарию что они к ним как то относятся или могу их представлять.

Значит ответчик не надлежащий правильно? Если по этому делу вынесут решение я могу его отменить только по ГПК 41?

Правомерно ли вынесение районным судом по месту жительства истца определения о возвращении искового заявления (подсудность) отказ на основании разъяснения п.22 Постановления Пленума ВС от 28.06.2012 № 17.

Заявление о возврате денег за билеты на отмененный рейс.

Как поступить в данном случае если юр.адрес перевозчика находится в регионе. Истец г.Москва, а также у перевозчика имеется филиал в Московской области, возможно ли подача искового заявления на филиал и будет ли отказ по причине что это мос. область, а не Москва.

Так же прошу уточнить возможна ли подача искового заявления в другой регион при этом ходатайствовать о рассмотрении дела в отсутствии истца. Что из этих вариантов подходит?

Был заключен агентский договор с компанией, которой мое ИП оказывало услуги. Оплачены они не были. Я написала заявление в прокуратуру с просьбой провести проверку по факту нарушения условий договора и возможностью досудебного урегулирования вопроса оплаты оказанных услуг. Прокуратура заявление приняла, но проверка длится второй год и вопрос соблюдения условий договора остается открытым. Я хочу подать заявление в суд.

В какой из судов,-арбитражный или Верховный,-следует подавать заявление в моем случае?

Если интернет-магазин, юридическое лицо, не исполняет обязательства по своей работе для клиента физического лица, то в каком суде будет рассматриваться дело?

Моего брата обвиняют по ч.1 ст. 210 УК РФ, совершенном в 2010 - 2015 гг. Задержан был в 2014 г. По его ходотайству в рассмотрении дела в суде присяжных ему отказали, мотивируя тем, что данная статья не подсудна суду присяжных. Подскажите, пожалуйста, почему отказали, имеют ли право отказать? Тяжелее ли статья 210 209-ой?

Цена иска к застройщику по уплате неустойки - 40 тыс. руб. Кроме этого в иске есть требования по уплате штрафа 50% от цены иска и сумма за моральный вред в размере 10 тыс. руб. Какова подсудность данного иска?

Помогите разобраться. Я замужем за гражданином Германии, который хочет удочерить мою дочь от первого брака. Дочке 5 лет, ее биологический отец дал нотариальное разрешение на удочерение. Подскажите - какова подсудность иска, перечень документов, которые нужно предоставить в суд. Заранее спасибо.

Имеется прописка в Московской области и временная регистрация в Москве.

В случае подачи гражданского иска против меня по адресу прописки, какие шансы удовлетворения ходатайства о переносе рассмотрения по месту временной регистрации в Москву? (текущее место жительства)

Просьба указать ссылки на правовые акты и практику по данным регионам.

Спасибо.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 19 июля 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при наличии нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 47 Конституции РФ и частью 2 статьи 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение (п.37 постановления). Если сторонами по делу не заявлялось ходатайство о нарушении подсудности может ли суд аппеляционной инстанции отказать в передаче дела в суд первой инстанции по подсудности дела?

Может ли суд аппеляционной инстанции отменить вынесенное решение, если будет выяснено, что суд не мог принять к своему производству данное дело так как нарушено правило подсудности, я как ответчик по общиму долгу живу в другой области.

Зайцев обратился к мировой судье с иском к Потапову о взыскании долга по расписке в размере 44 000 руб., из которых 40 000 руб. — основной долг, 4000 руб. — проценты за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела Зайцев увеличил исковые требования, просил дополнительно взыскать 8000 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день рассмотрения дела судом.

Определите подсудность данного спора. Как в данной ситуации следует поступить мировому судье? Допускается ли передача дела от мировой судьи в районный суд?

Вправе ли суд апелляционной инстанции оп своей инициативе направляьт запросы в различные инстанции? И вправе ли он это делать еще до начала рассмотрения дела? Ну например - решение суда основано на доказательствах, данных чот собственности у сторон нет, и истец отказывается от ходатайств о запросах в последнем заседании суда первой инстанции. А потом подает апелляцию. Может ли суд апелляц инстанции отправить запросы оп собственности если на моает вынесения решения суда первой инстанцции собственности права соб-ти не было? Ну как то так в общем.

Хочу приобщить к материалам дела экспертную оценку кредитного договора, вынесенную специалистом Роспотребнадзора. Но эта оценка по срокам придет уже после решения суда 1-й инстанции. Каким образом мне её приложить (может в качестве доказательств), чтобы её приняли в апелляционной инстанции? Апелляция у меня спросит, почему не предоставила этот документ (доказательство) в первой инстанции? Отвечу, не успела, т.к. получила его уже после решения суда. "Апелляция спросит, я отвечу" - надеюсь всем понятно, что утрирую... (Не хочу получить цепляния к манере изложения вместо ответа на вопрос). Если можно, ссылочки на законы. Благодарю.

Администрация отказала в перепланировке нежилого помещения. Обратились в суд по месту нахождения администрации. Суд вынес положительное решение. Теперь администрации опротестовала решение по причине нарушения подсудности. Администрация была как заинтересованное лицо. Есть ли нарушение подсудности? Если спросят почему обратились в суд по нахождению администрации, а не по нахождению объекта недвижимости. Что можно ответить?

Банк подал на меня гражданский иск о возврате всей сумме кредита. Рассмотрение дела назначено не в моем городе, где я прописан и проживаю, а по месту нахождения банка (юр.адресу) в другом городе. Могу ли я ходатайствовать о переносе рассмотрения дела в мой город?

Ответчик физическое лицо. Суть иска возмещение материального ущерба после ДТП.

Все документы направлялись ответчику согласно адресу указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

Телеграмму-уведомление о проведении независимой экспертизы ответчик получил лично. Остальные документы (досудебку, иск, повестка на предварительное заседание) ответчик не получил.

Суд запросил справку о месте регистрации ответчика, по результатам которой место регистрации ответчика оказалось другим (не город, а область). Перед вторым заседанием суд направил повестку по месту регистрации ответчика, и ответчик ее получил, но на заседание не явился. В итоге вынесено решение о передачи материалов по подсудности в другой суд. Можно ли обжаловать это решение суда, ведь ответчик знал о заседании, но не ходатайствовал о его переносе по подсудности в «свой» суд?

Суд принял иск с нарушением подсудности и отправил дело на рассмотрение другому судье. Как на это повлиять?

Судья принял иск в другом городе не по подсудности. Вызывает повесткой на заседание к 10 утра. Прямого транспорт нет и к этому времени не приехать, только с ночевкой. Что делать?